La selección española tiene sus siete magníficos, de centro de campo para adelante, como le sucede al FC Barcelona. En ambas listas sólo pueden jugar seis, lo que supone que uno de ellos, por cuestión de equilibrio, entre o salga del equipo titular. En el equilibrio que supone jugar con la alineación, hay variables como el cansancio y las lesiones que determinan que el entrenador tome una u otra decisión, pero si analizamos los equipos de Del Bosque o de Guardiola, hay un par de claves que indican el pensamiento de ambos entrenadores. Entre los magníficos, siempre están Iniesta, si le respeta el físico, y Xavi, éste, para bien o para mal, imprescindible.
La selección española, como el FC Barcelona han conseguido sobrevivir a la ausencia de Iniesta, que es el plus que marca la excelencia, pero hay dudas de si ambos equipos sobrevivirían a la falta de Xavi, a esa idea con la que titulo esta entrada. El pensamiento y el análisis se enfocaría más hacia la selección española, a la idea de que en un torneo corto se lesionase Xavi, un jugador que Del Bosque sabe imprescindible, y si ello ocurriese, qué alternativas tendríamos.
Talentos que ponen en segundo plano su lucimiento individual por la búsqueda de un fin: el beneficio colectivo. Xavi es, con su idea como debe jugarse al fútbol, quien marca el camino, y por ese motivo, la ausencia de su figura entraña dudas. En la última convocatoria de la selección, y en los partidos contra Turquía, se ganaron ambos partidos con el oficio de la selecciones que se sienten superiores, pero la atención de los turcos sobre Xavi, determinó que el nivel de excelencia, entendido como entretenimiento y buen juego, no fuese el mismo al que nos tienen acostumbrados. ¿Qué hubiera pasado si Xavi hubiese estado lesionado? Buscar las alternativas. Sí, pero resulta que Iniesta y Cesc estaban lesionados, Silva renqueante y sin peso para tomar un equipo sobre sus espaldas… ¿Y luego? A eso es a lo que me refiero.
Cierto que un entrenador no va a tirar piedras contra su propio tejado, que pondrá en el campo a los mejores, entre otras razones porque marcarán la diferencia, pero en un torneo corto como es un mundial, con todas las cosas que pueden ocurrir de aquí a un año, más el factor suerte, el seleccionador, como entiendo que se lo planterá también Guardiola en su equipo, debe valorar qué hacer si todos las factores negativos se cumplen. Es difícil que se de una situación en la que lesionado Xavi, también lo estén Iniesta y Cesc, pero se tiene que valorar, y más con la incidencia en el estilo que supondría su no presencia.
Con la clasificación ya en el bolsillo para Suráfrica, se debería pensar en esta hipótesis planteada, y ver las posibilidades de jugar sin Xavi en estos partidos. Lo normal es que ya se encargarán los jugadores de estar en condiciones para el verano del año que viene, pero siempre existe el “y si…”. Atar los cabos, lo podemos llamar. En ausencia de Xavi, ¿qué se podría hacer?
En NdF | Victoria con carácter que deja conclusiones
En NdF | El precio de Xavi
La vuelta a los banquillos de David Vidal y Luis César Sampedro
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
Pedro adelanta a Henry
Haris Medunjanin no es bueno, lo parece
El presente turbio de Henry
Comentarios
Arteta podría ser uno.
¿Y si no está Arteta? ¿Y si no está Casillas, Reina, Diego López y Palop? ...
Te recuerdo que el año que el Barça ganó la Champions fue el mismo en el que Xavi se jodió la rodilla y se pasó más de media temporada sin jugar.
Asi que, de acuerdo que con Xavi el Barça es otra cosa, pero nadie es imprescindible.
Si solo faltase Xavi no habria problema porque entraría Cesc y jugariamos con Senna Cesc Iniesta y Silva; Los jugadores que yo veo mas capacitados para cumplir las funciones de Xavi son Iniesta y Cesc, cada uno con sus diferencias. Ademas se podría apostar por un cambio de dibujo y establecer un equipo con las bandas ocupadas (por Cazorla y Silva) con 2 centrocampistas (Senna y Cesc, o Xavi Alonso y Cesc) y apostar por un único punta, con iniesta detras de enlace.
Por suerte las alternativas que tenemos delante nos permiten variar el dibujo lo que queramos, cierto es que Xavi personifica mas que nadie el estilo de la selección, pero yo creo que España puede sobreponerse a cualquier baja, prueba de ello fue la Eurocopa donde la ganamos sin Villa en la final (por mucho gol de Torres, Villa me parece un catacrocker!) y el resto de partidos salvo la semifinal con un iniesta que lo jugó todo de inicio pero bastante renqueante en su juego.
de del todo off_topic: Hoy el marca pone en titulares que la roja se queda sin Cazorla para 6 meses. .. (el Villareal por lo visto no)
Soy de la opinón de que los sistemas de juego deben hacerse en virtud a los jugadores de los que se dispongan.
Ante las ausencias de Xavi, Iniesta y Cesc, y sin contar con más jugadores de esas características, yo apostaría por jugar con extremos puros. Sería cargarse toda la esencia de la Roja, pero también sería poner en el campo un equipo competitivo.
De todas maneras, salvo catástrofe, tenemos en el centro del campo suficientes alternativas como para no tener que recurrir a ese "plan B".
Yo voy a decir una tontería, pero el tal Valerón (que ahora mismo se arrastra por el campo) no basa su juego en el físico, y si se pone un poco a tono para el año que viene, no me parece descabellado. Vale que es un jugador para jugar más arriba, pero hace unos aclarados como no se lo he visto nunca a otro.
interesante
La seleccion si Xavi e Iniesta es otra seleccion. Esta claro que hay suplentes que lo pueden hacer muy bien, pero haran muy bien otras cosas... Si faltan estos dos hay que plantearse cambia de sistema de juego, eso esta claro.
Yo creo que es mejor no jugar si nos faltan xavi,iniesta y puyol ¿no.........? Venga hombre,vamos a hablar en serio ¿a que vienen o de que sirven las hipotesis? de nada.
Hay muchisimos centrocampistas organizadores españoles que no son Xavi,ademas afortunadamente para que la roja cambie su sistema tendrian quw lesionarse cinco o seis de sus jugadores y,es mas,estoy casi seguro de que al menos tres o cuatro se podrian suplir con garantias,sin ser ni xavi ni iniesta.......
interesante
pues yo apostaría por Xabi Alonso, si no está Cesc (e incluso aunque estuviera éste). Hoy poy hoy me parece que Xabi es el mediocentro español más capacitado para dotar a un equipo de un ritmo de juego determinado, y de hacer que sus compañeros no se tengan que preocupar por la salida del balón. De todas maneras, la hipótesis de tanta lesión es un poco rebuscada. Habría que improvisar, pero es que estamos hablando de que a un equipo le falten sus 3 mejores jugadores. Así se resentiría cualquiera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect