La edad de oro del ataque español

Juan Baeza 29 de septiembre de 2008 12 comentarios

Torres y Villa

Están imparables e ilusionan. A día de hoy se encuentran entre los mejores delanteros del planeta, eso no puede dudarlo nadie. Fernando Torres y Villa han hecho este fin de semana dos formidables dobletes, demostrando que el gol mana de sus botas con sencilla facilidad. El madrileño, que en Premier no mojaba desde agosto, cuando le hizo un golazo que dio tres puntos al Sunderland, decidió el derbi de Liverpool en Goodison Park, haciendo valer una vez más el magnífico entendimiento que tiene con el capitán Steve Gerrard. Por su parte, Villa encadenó ante el Deportivo su segundo doblete consecutivo, encumbrándose como Pichichi de la Liga.

Nunca antes, o al menos ha llovido mucho desde entonces, España ha contado con dos jugadores tan decisivos cara a puerta. Si echamos la vista atrás, comprobaremos que a la selección en anteriores campeonatos le faltó tener a un matador de nivel que no se arruga en los momentos clave. Ahora nos sobran, siendo la juventud de ambos un factor que invita a soñar: Villa tiene 26 años y Torres sólo 24, de modo que llegarán a Sudáfrica 2010 en el mejor momento físico de sus carreras. Dentro de poco se vienen dos nuevos partidos de la selección y la verdad es que muchos ya nos frotamos las manos para ver a estos dos colosos juntos de nuevo.

Obviamente creo que hoy por hoy del debate establecido en torno a la selección, sobre la conveniencia de jugar con uno o dos puntas está cerrado. Resulta intolerable que Torres o Villa, de lo mejorcito que hay arriba en el mundo, calienten banquillo. Al menos yo lo veo así. Del Bosque debe tener claro que con esos dos futbolistas en el campo y un buen entramado defensivo España es prácticamente insuperable.

Hagamos un pequeño repaso. Los delanteros de Francia son Henry y Benzemá, Brasil juega con Luis Fabiano, Italia con Toni y otras variantes de menor categoría, Alemania con Klose y Podolski, Inglaterra, teniendo grandes atacantes, carece de un auténtico hombre gol, Argentina posee al Kun, que es mucho Kun, pero no de un acompañante que esté a su altura… La realidad es que la vanguardia de la selección española es a día de hoy insuperable, por rotunda que pueda sonar esta afirmación.

Y lo que viene por detrás invita el optimismo. Tenemos a Bojan, que bajo mi punto de vista es un Raúl en potencia. Luego está Negredo, un ariete de los que escasean, hombre de envergadura y olfato pero además dotado de una calidad técnica incuestionable. No podemos olvidarnos de Mata, posiblemente el atacante más polivalente de los hoy día seleccionables, que al igual que el resto de los nombrados se encuentra en un momento dulcísimo. Asimismo, contamos, por otra parte, con delanteros ya maduros de innegable categoría. Hablo de Dani Güiza, Luis García e incluso el vasco Joseba Llorente.

Creo que estamos inmersos en la indiscutible edad de oro de los delanteros del fútbol español, al menos en el periodo moderno. En Italia 90 España carecía del clásico delantero que decide encuentros, los goles los hacía Michel, en Estados Unidas nuestra máxima referencia era Julio Salinas y a partir de ese momento sólo Raúl se metido miedo a las defensas contrarias. En la pasada Eurocopa, en cambio, entre los tres delanteros hicieron ocho tantos. Hacía mucho tiempo desde que no contábamos con tantas opciones arriba. Gozamos de una riqueza ofensiva letal y muy heterogénea que obviamente nos tiene que hacer soñar para el futuro.

Comentarios

1

Enrique Vaquerizo |

↓

Juan, Butragueño a Italia 90 acudió como un autentico crack y creeme que decidía encuentros. Después sin embargo en aquel campeonato no dio su mejor versión como en el 86. Desde entonces si que es verdad ques sólo Raúl y un poco Morientes. Aunque no me olvido de Tristan en lso dos años que estuvo arriba, sencillamente bestial, con más potencial que estos dos para mi gusto. Lástima que le gustase tanto la ruleta.

Un saludo

29 sep 2008 00:22
normal
2

jubaezar |

↓

Sigo pensando que nunca antes, al menos en las últimas décadas, hemos tenido dos delanteros juntos tan completos y tan bien escoltado por otros. En cuanto a lo de Tristán, es cierto que era buenísimo pero para mí Torres y Villa están varios pasos por delante de él. Saludos

29 sep 2008 01:03
normal
3

Rivaldo91 |

↓

Si Juan Baeza ganaran Confederaciones, Mundial y de nuevo la Euro…"Toni y otras variantes de menor categoría.." pero Negredo, Llorente y Mata si son de innegable categoría? por favor…Argentina Kun, Messi y Tevez si tienes razón ninguno a la altura de Torres y Villa, delanteros que por cierto no han ganado ligas ni champions y su palmares a pesar de la Euro sigue siendo pobre, parece que despues de la Euro el futbol español es el mejor del mnundo eh? jaja todavias les falta señores…

29 sep 2008 03:05
normal
4

ska |

↓

negredo? mata? jajajajajajaja

29 sep 2008 03:23
normal
5

buuu |

↓

Ya nos gustaria tener delanteros del nivel que tienen en Argentina o Brasil no solo en la selección.

Por cierto imperdonable tu olvido con Butragueño vaya crack era.

29 sep 2008 13:25
normal
6

tonono |

↓

para mi torres, es el tipico jugador, que en la liga española y con la seleccion no va a ser muy util ( yo de la euro solo vi su gol contra alemania, de resto nada de nada ), pero fuera (con espacios, muchos espacios) hace grandes cosas…no olvidemos el torres del atletico eh?…

29 sep 2008 16:54
normal
7

rodericus |

↓

Sin duda que la mejor delantera del mundo la tiene Argentina pero eso no quita que España tenga ahora dos delanteros excepcionales. Y decir que Villa y Torres con la Euro 2008 ganada (y Torres otras dos Euros, sub 17 y sub 19) tienen un palmarés pobre es para descojonarse.

@tonono El Torres del Atlético es el mismo que el del Liverpool. O que te has creído que aprendió a jugar en Inglaterra? Torres en el Atleti ya despuntaba, marcó 75 goles en primera división estando rodeado de Nagore, Richard Nuñez, Novo o el Pato Sosa por poner algunos ejemplos.

29 sep 2008 20:36
normal
8

jubaezar |

↓

Vamos a ver. Tenemos que tener en cuenta que Messi no juega de delantero en Argentina, sino Agüero u otro en su defecto. Pueden estar Jardinero Cruz, Milito, Tévez, Palacio… Para mí Torres y Villa por encima de todos estos y más o menos al nivel del Kun, un jugador que cualquiera que me lea sabrá que me encanta.

Y Brasil?¿ Brasil juega con Luis Fabiano arriba o Pato e incluso también Alfonso… Por favor, no se puede comparar con Villa y Torres.

En cuanto al comentario de lo de Toni y otros jugadores que no le van a la zaga, es obvio que tampoco Negredo, Mata y Llorente están a la altura de Torres y Villa. Pero sí digo una cosa, Negredo y Mata tiene una carrera por delante espectacular. El del Almería es un delantero tanque con calidad y eso se ve bien poquito… El tiempo dirá.

Finalmente Buu, de Butrageño no me he olvidado… Simplemente he hablado de los últimos 20 años y el Buitre en Italia 90 no hizo ni un solo tanto.

Saludos

29 sep 2008 22:22
normal
9

tonono |

↓

@ rodericus

La diferencia es que en españo no hay tantos espacion como en inglaterra, y alli, un jugador rapido triunfa, como es el caso de torres,pero sin mencionar el gol de la final de la eurocopa, que aporto torres??…

30 sep 2008 01:28
normal
10

rodericus |

↓

@tonono Me hace mucha gracia "sin mencionar el gol de la final de la eurocopa, que aporto torres??"…te parece poco el gol que ganó la final y que dio el título? Pero bueno aparte de eso marcó otro gol contra Suecia, dio otro contra Rusia y bregó como un jabato.

30 sep 2008 13:14
normal
11

tonono |

↓

@ rodericus

Por mucho que os duela, torres en la eurocopa decepciono, solo hizo el gol en la final, y por eso todos lo salvan, y yo creo que estamos ante la edad de oro del medio centro español… xavi,iniesta,xavi alonso,cesc, senna… y muchos otros que se han quedado fuera…pero torres… pufff… nada…

30 sep 2008 17:01
normal
12

montgomery |

↓

No olvidemos que más mundiales han sido ganados por equipos equilibrados, que por atques asesinos. Felizmente, con Xavi, Cesc, y un buen etc no hay problema.

Pero lo importante es que el bloque funcione.

Y no olvidemos que Brasil Italia Inglaterra y Argentina tienen capacidad de construir un bloque que bien ensablado puede superar lo que sea.

Pero el mayor mérito de la selección de la euro es que tenía una defensa sólida, combinada con un buen mediocampo.

El ataque sólo no basta.

Y no creo que Torres haya decepcionado; supo crear espacios para Villa la mayor parte de el torneo, y supo salir en la final. ¿Qué hacía falta, eso o… espectaculo y perder(cristiano ronaldo dixit)?

Esperemos que el bloque siga bien.

5 oct 2008 01:40
normal