Después de catorce años de ausencia, la selección española volvía este miércoles al Ramón Sánchez Pizjuán, su único estadio talismán, el campo donde jamás cedió una derrota, después de 22 choques. Por eso las gradas del estadio nervionense se coparon al máximo, no es para menos con un equipo que con el fútbol que viene exhibiendo desde la Eurocopa no cesa de levantar pasiones. Como viene siendo habitual de aquí a un tiempo, el rival, en este caso la invencible Inglaterra de Fabio Capello, fue un pelele en manos de un conjunto que a veces roza la perfección en el terreno de juego.
Hubo muchas anécdotas esta noche en Nervión, impresionante, por ejemplo, fue ver como los aproximadamente 4.000 ingleses silenciaban los irrespetuosos pitos cuando sonaba por la megafonía el God save the queen. Resultó también curioso contemplar como se disparaban miles de flashes cuando David Beckham, que salió en la segunda parte, se disponía a lanzar una falta, o el intercambio de saludos entre Gol Norte y Gol Sur e incluso escuchar la reivindicación de la españolidad de Gibraltar, el último de los cánticos de una grada que, sin duda, vivió una auténtica fiesta. Pero sin duda, entre las mencionadas y muchas más curiosidades de la noche, queda por encima de todo la impresionante ovación que el Sánchez Pizjuán brindó a Xavi. Poco antes que el barcelonista Villa y Torres fueron sustituidos, hubo reconocimiento, pero nada como cuando se retiró Xavi. Literalmente el estadio se cayó abajo para reconocer el fútbol del pensador catalán
Sin duda, la impresionante ovación deja claro que el público sabe muy bien que este sensacional equipo late al ritmo de sus botas. Xavi es el cerebro, por el que todo pasa, el que gestiona toda la información y la distribuye a su antojo, el que marca la pauta, el que acelera o frena… Es, en definitiva, el auténtico líder de este equipo de ensueño y así se lo quiso reconocer la afición hispalense.
Xavi fue el timonel, como siempre, y España un acorazado que en la primera parte trazó jugadas verdaderamente maravillosas, siempre con su eterno tocar, haciendo uso inteligente de los espacios, regalando vistosos alardes en cada combinación, arrancando sinceros olés del respetable. La fórmula de jugar con tres mediocentros e Iniesta por libre funcionó de sobra. Xabi Alonso demostró ser un complemente perfecto, un punto medio digamos, para Senna y Xavi, Iniesta entre líneas dio últimos pases demoledores y el dinamismo de Villa y Torres, con continuos movimientos e intercambios de marca, volvieron locos a los ingleses. Villa hizo el primero después de una magnífica jugada personal, en la que, tras quedársele el balón atrás, improviso como un artista para definir como el matador que es. Cayó uno antes del descanso pero bien pudieron ser más, porque ocasiones, todas después de mecer el cuero con sumo gusto, hubo unas cuantas.
En la segunda parte llegaron las cambios y un pequeño bajón en el juego. Del Bosque sacó a Villa y Torres, para dejar a Silva junto a Llorente. El riojano hizo el 2-0 de cabeza pero incluso así me atrevo a afirmar que el experimento del técnico salmantino no terminó de funcionar. Si España juega con tres mediocentros más Iniesta, necesita gente arriba versátil, no una referencia fija, como es el caso de Llorente. Con Llorente en el campo el juego nacional se hizo mucho más previsible e Inglaterra incluso se estiró con peligro hasta que llegó el 2-0. A partir de ahí coser y cantar.
Con el último comentario, no quiero decir que Llorente no reúna el perfil para estar en la selección. Su momento de forma es excepcional y es obvio que debe estar en la absoluta. Sin embargo, bajo mi punto de vista las características de Llorente no casan con tanto centrocampista, porque no es un jugador que abra el campo, como Villa o Torres con sus continuos movimientos. Llorente es una alternativa para un equipo que basa su potencial en atacar por el centro, y, como alternativa que es, requiere otro tipo de juego, basicamente por las bandas. Es decir, cuando juegue Llorente lo ideal es que lo haga junto a dos buenos extremos que le surtan de balones por arriba. O lo que es lo mismo, Llorente, que aún así marcó a balón parado, no puede hacer de Torres o de Villa, simplemente porque es un ariete y no un atacante en continuo dinamismo que te genera espacios con sus incesables movimientos. Por eso la España de la primera parte fue mucho mejor que la de la segunda.
España Sub17 finaliza en tercera posición del Mundial
El poco sentido de retratar la máxima expresión
España Sub17 cae en semifinales con Nigeria
¿Qué tal el nuevo himno de la selección?
España Sub17 ya está en semifinales del Mundial
Comentarios
Estoy de acuerdo con lo que comentas de Llorente, en mi opinión aunque el juego no fuese tan vistoso, fue más efectivo, pero también es más peligroso porque se suele abrir más el juego, tal y como estaba planteado ayer no cuajaba del todo, quizás con menos centrocampistas metiendo a Fabregas, quizás cuajaría mejor, pero eso ya es otro cuento. Aun así, se jugó mucho mejor que Inglaterra, que venían con ese aire de “seréis los campeones pero nosotros os vamos a comer” ellos estaban asustados, pensaban que ese juego de la Eurocopa no era nada con su implacable físico-atacante inglés. Al principio cuando ellos llegaron un par de veces aun se animaron, pero cuando los nuestros empezaron a reencontrarse, creo que disfrutaron del futbol made spain.
Yo lo vi en Inglaterra y destaco el comentario de uno de los locutores en la 1ª parte: "estamos ante la diferencia entre probablemente el mejor equipo del mundo e…(pausa)…Inglaterra". España ayer no hizo un gran partido y no creo que gozase de tantas ocasiones como se le atribuye en este artículo pero su superioridad técnica es incuestionable. Ver jugar a Xavi es un auténtico placer. Mucho Messi, mucho Kun, mucho Cristiano Ronaldo pero Xavi es para mi el futbolista perfecto. Por otro lado, los pitos de la afición al himno de Inglaterra me parecieron lamentables. Es una práctica que no acabo de entender, que menos que respetar el himno del país rival? En Por curiosidad, en la TV de Inglaterra cuando empezaron los silbidos de repente como que se subió el volumen de la música…en TVE también? O fue cosa de los ingleses?
Ayer se vió que España necesita una variante táctica adicional para abrir la lata. ¿Os imaginais la banda derecha con Sergio Ramos y Navas?
Rodericus.
No fue nada artificial, simplemente los hinchas ingleses dejaron en ridiculo con su voz a los k pitaron.
Saludos
El barcelonista Villa?? Decir que falta alguien por la banda falta alguien quizas es la hora de Navas como dice Manuél. Por cierto Villa ha batido el record de 6 partidos consecutivos marcando con la roja, creo que es un gran mérito.
#5
Falta una coma:
"poco antes que el barcelonista, Villa y Torres…"
Me gustan mucho los análisis que haceis en notas de futbol. En cuanto a España ayer comentaban que quién jega mejor, el barça o España. Yo soy culé y ver al barça es un gustazo, pero esque viendo a España me corro del gusto y lo siento por la expresion. Tocan, juegan, se mueven, saben jugar sin balon… Xavi, para mi es el mejor jugador del mundo. ¿Por que el mejor jugador del mundo siempre tiene que ser un delantero o extremo rapido? saludos
Qué bien me lo paso viéndoles jugar. Disfruto y me río. Xavi Hernández es un futbolista diferente al resto. Puedes comparar a Messi con Robben o Cristiano Ronaldo o con otros futbolistas. Pero este enano maneja al resto de personas que ocupan el terreno. Es la mejor prueba de que al fútbol se juega, no se corre.
Se me pusieron los pelos como escarpias con la ovación. Juro que me emocioné.
Me da igual no ganar el mundial. Estos equipos son los que quedan (Holanda de los 70, Brasil 82) ganen o no.
No es casualidad que los dos equipos que mejor juegan al fútbol tengan a Xavi (y a Iniesta) en sus filas. Por cierto, soy merengue.
Cuando Xavi no juega, sus equipos lo notan.
Ah! Me gustó mucho ayer también Iniesta. Y Villa. Y Xabi. Y Senna. Y Piqué. Y Ramos parecía otro que el del Madrid. Y …
Los equipos que mejor juegan a día de hoy son el Barça y la selección. ¿Qué tienen en común? A los dos mejores centrocampistas del mundo actualmente: Xavi e Iniesta.
Totalmente de acuerdo con lo de Llorente. No me gusta que juegue tan solo arriba, hay que ponerle un par de extremos o un segundo punta para acompañarle. Sin embargo me parece que da una serie de opciones a la selección que otros jugadores no pueden aportar, por eso creo que es buena idea llevarlo.
Por último, vergüenza torera me dio parte de la afición española anoche. ¿A qué viene pitar el himno del rival?¿Y lo de Gibrlatar español?¿Por qué hubo gente que pitó a Beckham según salía?. Os juro que no lo entiendo.
Xavi es el puto amo, es dios, es elegancia, es pase ,vision de juego, es disparo a puerta, hacer jugar al equipo……..etc…etc…etc Sin xavi España no seria nada y el Barça tampoco. Lo mejor del futbol desde Zidane
Bueno, meter a Iniesta como segundo mejor centrocampista del mundo… mmmm … no se eh. Xavi es de largo el mejor, eso no se puede dudar, pero deberias ver como esta ahora De Rossi en la Roma, yo creo que esta un poquito por encima de Iniesta con todos mis respetos. Ahora mismo las dos candidatas a ganar el Mundial 2010 son España y Argentina y punto. Porque Robinho, aun diciendo que, "cuidadito que hemos ganado a Italia", me da que Italia esta un poco en * ahora mismo. Me gustaria que España jugase algun partido contra Brasil, para saber mas concretamente donde estamos…es el unico rival fuerte que nos queda con medirnos, porque a Francia ni la incluyo (por mucho que este Ribery).
Creo que es una epoca que todos tenemos que disfrutar de esta seleccion que seguramente sea la mejor que hemos tenido, mejor que el de la Eurocopa del 64, aunque esa tenia una ventaja respecto a esta, teniamos un balon de oro (Luis Suarez)… eso es lo unico en lo que creo que nos supera Argentina, que tiene uno de los mejores jugadores de los ultimos 10 años, y un balon de plata que sabe a oro, es decir, Messi. Pero yo creo que esta seleccion en conjunto es mas superior que la Argentina, ademas de que tenemos mas calidad en el banquillo que los albicelestes.
A ver si aguantamos a este nivel hasta el Mundial incluido :S. Saludos
Está claro que la clave es el cambio de mentalidad del equipo a raiz de la euro, y en eso el principal responsable, le pese a quien le pese es Luis Aragones, que fue capaz de transformar la mentalidad debil y perdedora de los futbolistas españoles. Cuando se entra en una dinámica ganadora se creen capaces de todo, antes cuando veíamos la camiseta de Inglaterra empezabamos a temblar, ahora es un partido más.
Digo esto porque los jugadores son los mismos que se pegaron el presunto batacazo en el mundial, tenían la misma calidad, pero según muchas opiniones en 2006 eran unos paquetes descomunales, y ya dije en aquel momento que no era justo, por un partido tachar de equipo mediocre a una selección con jugadores de gran talento, en esas competiciones es fundamental un punto de suerte. Aquellos 10 penaltis ante Italia cambiaron la vida de este equipo para siempre, me ahorro decir cuales hubiesen sido los comentarios si se pierde.
Por último, igual que hemos atizado a los ingleses por la gran demostración de periodismo borreguil con el tema del racismo, es justo reconocer que se han tomado esta derrota de forma muy señorial.
@Andres85:
Sí, De Rossi está a un grandísimo nivel ahora mismo, pero creo que si estamos hablando de quién es mejor centrocampista (y teniendo en cuenta qué significa esa palabra por definición), Iniesta le da unas cuantas vueltas al de la Roma. Si lo miramos por juego, le da por todas partes, si lo miramos por resultados, también. Por palmarés, hay que acordarse de que en el Mundial De Rossi fue expulsado en el segundo partido y no jugó hasta la final; en definitiva, que no hizo absolutamente nada. Iniesta tiene una Champions, una Liga y una Eurocopa. Le sigue dando.
Saludos. Querido Bogarde
No pongo en duda que de Rossi sea un gran mediocampista, ni que Aquilani y él forman uno de los mejores dobles pivotes del mundo, pero si pudiera elegir para mi equipo entre él e Iniesta, me quedo con el de Fuentealbilla sin dudar.
Y vuelvo a insistir en que, en mi opinión, Iniesta no ha dado aún su mejor versión. El día que le pongan al mando de un equipo jugando de 10 (y no de falso extremo o de medio centro defensivo o vaya usted a saber), vamos a alucinar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA