Bien empieza Fernando Hierro en su cargo de director deportivo de la selección española. ¿Director deportivo? Sí, leen bien. Otra más de Villar y su corte. Ahí va una duda. Si Fernando Hierro no convoca jugadores y si en las selecciones no se pueden hacer fichajes, ¿para qué se le da un cargo como éste? ¿Qué va a aportar? ¿Coordinación entre las diferentes selecciones? ¿De verdad eso justifica un nuevo cargo con la consecuente manteca? ¿O más bien, como dice Antonio Toca, va a ser el encargado de llevarse los marrones, el escudo de Villar ante las adversidades? Eso tiene más sentido. Y, ahí va otra incertidumbre. ¿Qué bueno puede dar de sí Hierro si empieza dándole un cariñito a un entrenador que está superado por su cargo y totalmente perdido? ¿Cómo va a ser Luis Aragonés el número uno para ocupar el cargo de seleccionador si desde que él está este equipo no sabe a lo que juega, carece del estilo que en su día para bien o para mal tuvieron los conjuntos de Camacho y Clemente? ¿Cómo va a ser Luis el tipo ideal para el cargo si es un auténtico mar de dudas? ¿Alguien puede darme una respuesta coherente? No entiendo nada.
Lo que se dice dar en el clavo
Juan Baeza
27 de septiembre de 2007 | 18:58
“Mi candidato número uno para ser seleccionador es Luis Aragonés”
Fernando Hierro, director deportivo de la Real Federación Española de Fútbol
Descendimos, pero dejo una buena base
Comentarios
Pues el cargo me parece estupendo, y mas en un país donde prima mas que El R. Madrid gene la décima Copa a que la Selección Española nos de la alegría de nuestra vida.
Y ahora digamos todos
ALA MADRID