El que fuera el gran héroe de la primera Eurocopa conquistada por la selección española en 1964, Marcelino, no ha tenido ningún tipo de reparo en salir en defensa de su amigo Luis Aragonés y criticar su no continuidad al frente del combinado nacional. Parece que Marcelino es otro más de los que se han dejado llevar por el momento de euforia para cargar las tintas contra la Federación y el futuro sustituto de Aragonés.
Pero creo que Marcelino, como otra mucha gente, parece haber olvidado frases tan célebres del ‘Sabio de Hortaleza’ como aquella en la que dijo que “tengo fecha de caducidad”. Fue el técnico madrileño el que anunció en más de una ocasión que seguiría hasta la Eurocopa de Austria y Suiza y que después se marcharía. Entonces a muchos, por no decir a casi todos, nos pareció que su continuidad no era buena para la selección y que volveríamos a fracasar.
Pero fue precisamente Villar el que le mantuvo contra viento y marea. Y no seré yo el que defienda al Presidente de la Federación, pero en esta ocasión creo que ha actuado con coherencia. No aceptó la dimisión que el propio Aragonés presentó en más de una ocasión y le permitió cumplir su contrato. Y dado que era el mismo Aragonés el que insistía en marcharse tras la Eurocopa, le buscó un sustituto, que todo el mundo sabe que es Del Bosque.
Así pues, por mucho que nos pese ahora ver cómo Aragonés tiene que marcharse a Turquía, creo que ni Villar, ni Hierro, ni sobre todo Vicente del Bosque tienen que cargar con ninguna culpa. Aragonés eligió su propio camino y además se marcha de la Federación habiendo pasado ya a la historia como el mejor entrenador que jamás ha tenido la selección. Dejemos que llegue el próximo, que comience a trabajar y ya habrá tiempo para criticarle. Ahora, incluso antes de haber sido presentado, no.
García Pitarch, muy por debajo del Atlético de Madrid
La cantera del Real Madrid separa a Valdano y Pellegrini
Estaba casi todo dicho de la Liga de Filiales
Banega ve con ojos de abuela a Silva
España Sub17 finaliza en tercera posición del Mundial
Comentarios
Otro de los que, ahora que hay resultados, se suben al carro y defienden a Luis como un gran seleccionador. No se os escuchaba gritar como ahora cuando perdimos es mundial y todos pedían (pediamos) su cabeza. ¿Habriais dicho lo mismo que decís si Iker no hubiese parado los penaltis contra Italia? En fin, que salir a defender a alguien cuando gana es muy sencillo.
¿Y donde están ahora los ultradefensores de llevar a Raúl a la selección sí o sí? Ya no se les oye tanto como antes, ¿no?
No se cuales fueron las razones de fichar a Del Bosque y anunciarlo a efectos prácticos antes de la Eurocopa, puede ser que sea lo que tú dices que Aragonés se iba a ir "si o si" pero la sensación que ha quedado desde fuera es que se fichó a Del Bosque por que Luis no llevaba a Raúl y que faltó el canto de un duro para que el relevo no se hiciese efectivo días antes del torneo, todo esto ya digo son conclusiones que se sacan de haber leído la prensa deportiva aquellos días y pueden ser equivocadas, más si tenemos en cuenta la fiabilidad y profesionalidad media de dicha prensa, así que estoy de acuerdo con Marcelino aunque creo que se podría haber aguantado esas declaraciones aunque solo sea por respeto a Del Bosque, que aunque no me gusta mucho, va a ser el responsable de que las cosas salgan bien en los próximos dos años que es lo que todos queremos.
Sobre los defensores de Raúl (entre los que me encuentro hasta cierto punto) yo no recuerdo haber escuchado a nadie decir que con Raúl ganariamos la Eurocopa, sino que simplemente habia hecho una temporada suficientemente buena como para asistir y que era injusto que no lo hiciese. ¿Criticaría a los defensores de Raúl si en caso de caer en cuartos contra Italia saliaran a decir que fue porque no llevamos a este jugador? Si, porque es casi tan ventajista como lo que hacen ahora los que defienden a Luis, y digo casi porque los defensores de Raúl no han aparecido en los momentos de victoria, siempre han estado ahí, por lo menos yo sigo pensando que a pesar de haber ganado la euro, Raúl debería haber estado alli, porque es mas determinante que muchos de los que fueron.
pd: siento el post tan largo.
Pues yo si que creo que ha sido bueno no llevar a Raúl, y que conste que pienso que dentro de los jugadores mediáticos es de los sensatos y honrados, pero no lo veo de suplente y creo que el tampoco y eso en un jugador con peso para dividir un vestuario es muy peligroso, esa además es una de las razones por las que creo que si Villa cambia de aires el MAdrid será una de sus últimas opciones
Claro Nesta, si Raul hubiera ido a la Eurocopa no hubieramos pasado ni de la liguilla. Que facil es criticar ahora a Raul ;)
Pues no entiendo las culpas que tiene en todo esto una persona y entrenador ejemplar como es Vicente del Bosque, puede que para el mundial de 2010 muchos se vuelvan a comer sus palabras o no, porque admitámoslo, el fútbol es resultadista, si españa gana el mundial muchos se olvidarán de ese tal Aragonés y si cae en cuartos son capaces de pedir que vuelva a entrenar a la selección (vease el caso de Lippi). España ya jugó un fútbol muy bueno en el pasado mundial pero como Francia nos dejó fuera en cuartos… Aragonés tenía que haber seguido como muestra la euro fantástica realizada, pero al propio Aragonés se le fue la boca y luego no supo mantener su palabra.
#4 ppalacio
"yo no recuerdo haber escuchado a nadie decir que con Raúl ganariamos la Eurocopa".
"Raúl debería haber estado alli, porque es mas determinante que muchos de los que fueron".
Ejem…. a lo primero primero, tienes muy mala memoria. Porque no ha sido uno, ni dos ni tres…
A lo segundo… Desde luego que es más determinante que Reina y Capdevila. Pero de os que ocupaban su puesto no estaba por delante de ninguno. (Ni Gúiza, ni Torres, ni Villa)
Pero tranquilo que Del Bosque supongo que lo llevará.
#8 cacafuti
Me gustaría que me mostraras quienes son esos que dijeron que llevando a Raúl se ganaría la Euro, porque, como he dicho, yo no los vi.
Sobre lo segundo, me refiero a gente como, por ejemplo, Sergio García, que en el único partido que salió en la Eurocopa ni se le vió, que está en segunda división y que ha metido bastantes goles menos que Raúl esta temporada (y no me vale que me digas que no ha metido tantos goles porque ha jugado en la banda, anda que no se le daban palos a Raúl por no meterlos cuando estuvo tres temporadas colocado ahí).
Aprovecho para decirte que si Luis Aragonés no me gustaba, Vicente del Bosque, lleve a Raúl o no, me gusta menos aun como seleccionador.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA