Notas puntuales del Suecia - España

7 comentarios

fernandoTorresSuecia.jpg Perdió España frente a Suecia y nadie parece demasiado preocupado por analizar el partido, por buscar los errores y desajustes de la selección española. El consenso general es que el problema ya se sale del rectángulo de juego y como resultado se deja a un lado el análisis de juego y se mira incrédulo al seleccionador y a la Federación.

Pero la realidad es que aparte de todo el entorno que rodea a un determinado juego, y que claro que lo condiciona y lo afecta, el marcador se define en los noventa y tantos minutos que transcurren desde que la pelota empieza a rodar.

Así que el juego tiene que ser analizado y cuestionado. Pudo haber sido mucho menos grave la crítica a Aragonés si Villa se inventaba una genialidad, si Casillas sacaba una mano providencial o si Puyol marcaba el gol que nunca fue y que además generó el contragolpe del 2-0 definitivo. Pero a final de cuentas, gane, pierda o empate España tienen que surgir las críticas.

Vale la pena empezar por la decisión de salir con dos puntas. Es cierto que es alejarse del 4-3-3 que se viene practicando últimamente y al que pareciera acomodarse mejor la selección de jugadores, pero no deja de ser una apuesta válida. Lo que no coincide con el planteamiento son los jugadores que se encuentran en el banco, que parecieran convocados para ingresar al campo en caso que a medio juego decida Aragonés arrepentirse de abandonar su nuevo esquema y volver al anterior. Los únicos dos jugadores ofensivos del banco, Puerta y Luis García, no podrían sustituir a Torres y Villa en caso de que fuera necesario hacer un cambio que no altere el esquema de juego.

El resultado es que Torres y Villa no rinden como deberían, en especial ‘el Niño’. Y a la hora de hacer los ajustes necesarios, sale al descubierto el segundo gran problema: parecen haberse olvidado del juego por las bandas. No está Reyes para desbordar y Angulo no se proyecta y, para dar un segundo chance al 4-4-2, se opta por sacar a Cesc (inexplicablemente relegado a jugar por la banda izquierda) para colocar a Iniesta. Una gran movida, aunque cabría preguntarse si no hubiera bastado con mandar a Cesc a despegarse de la banda en los últimos minutos del primer tiempo.

Cuando ya es obvio que el 4-4-2 no camina, se opta por una ofensiva aparentemente entregada: Puerta por Capdevila y Luis García por Angulo, abriendo paso a una especie de 3-4-2-2 con Puerta y Luis García por las bandas izquierda y derecha, respectivamente, y los dos de adelante constantes. Pero las bandas estaban muertas y muertas habrían de quedar. La circulación del balón no era lo suficientemente rápida y los centrocampistas no estaban enchufados. Xavi no fue el metrónomo que tiene que ser y entre él e Iniesta hicieron un trabajo regular… pero un trabajo que en teoría bastaría con uno de los dos para hacer.

Así que con una nada clara circulación de balón y las bandas muertas, solamente quedaba la esperanza de lograr un gol a base de entrega. Pero con el juego 1-0 y diez minutos por jugar, el único capaz de reventarse las piernas en un maratón de área a área para tratar de evitar el tanto definitivo fue Carles Puyol, el mismo que habría pegado el cabezazo que no solo no entró sino que generó el contragolpe. De repente no hubiera tenido un buen juego, pero lo más seguro es que Raúl al menos hubiera corrido junto a Puyol… o tal vez no, nunca lo sabremos. Así que vieron todos como el partido se les alejaba a la velocidad del rayo y ninguno tuvo la decencia de intentar alcanzarlo.

Si es inevitable que Aragonés siga al mando de la selección de España, lo menos que se le puede pedir es que tenga un poco de claridad en sus decisiones, que se mantenga fiel a un esquema. Preferiblemente que vuelva a su 4-3-3, para el que tiene jugadores mucho más apropiados, pero si va a optar por el 4-4-2 que convoque acordemente. Y a los jugadores, que caigan en cuenta de lo que significa vestir los colores de su país. Como un soldado da su vida por su país, el seleccionado tiene que darlo todo por su camiseta.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

España espana
  • 104
  • 10

Puntuación media: 8,5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    Spideykid

    A España le falto Xabi Alonso y le sobro David Albelda. Xabi Alonso es el jugador que hace jugar a cualquier equipo, y no otros sobrevalorados, como Cesc, que funcionan a chispazos, pero no son autenticos cerebros como Xabi Alonso. El Futuro Guardiola.

  • 2

    Avatar de !
    ElHobbit

    Villar fuera. Luis Aragones fuera. Torres fuera. Raul no vuelvas. Caparros selección. Verás como así se iban a terminar las tonterías.

  • 3

    Avatar de !
    kaskakokos

    ¿Porqué no se analiza la trayectoria completa de la Selección Española?...

    ¿Cuando ha hecho algo mejor?...

    Siempre ha tenido fracasados por seleccionadores; díganme Uds. a qué equipos hicieron campeones ninguno de ellos...

    Y para una vez que hubo uno bueno (Kubala), lo echaron después de clasificarse... para poner a un inútil que no pasara de cuartos.

    ¿Quién o quienes tienen interés en que la Selección no gane nada?...

    ¿Quién elige a los más inútiles?... La Federación Española.

    Federación = Clubes...

    Clubes = Negocios privados...

    A lo mejor, cuando este país se convierta en una Federación de Estados, funcionan las selecciones...

  • 4

    Avatar de !
    Eme

    1. Desde que Aragonés es seleccionador, sólo ha jugado con 4-3-3 (el sistema del FC Barcelona) durante los partidos amistosos previos al mundial. Antes jugaba con un 4-4-2, con un doble pivote (más o menos ofensivo en función del partido) y dos jugadores de banda. En el mundial utilizó un sistema muy parecido al del Milan, un 4-4-2 con un rombo achatado en el medio del campo formado por los pivotes (3) y el media punta (Raúl).

    2. En cuanto a la defensa de tres que jugó en la segunda parte ante Suecia, parecía una solución mucho más ofensiva de lo que en realidad fue. Si juegas con un libero no necesitas un medio defensivo pero en vez de sustituir a Albelda por Iniesta, quitó a Cesc.

    3. Es mejor tener delanteros en el banquillo que inventar sobre la marcha.

    4. Xavi debería recordar dónde aprendió a jugar al fútbol. Allí los medios controlaban y pasaban el balón (2 toques). Tocar la pelota más de 2 veces para luego hacer un pase en corto es perder el tiempo ("el toque-toque es ex-fútbol")

  • 5

    Avatar de !
    Yoyue

    Y para una vez que hubo uno bueno (Kubala), lo echaron después de clasificarse... para poner a un inútil que no pasara de cuartos.

    ¿Quién o quienes tienen interés en que la Selección no gane nada?...

    ¿Quién elige a los más inútiles?... La Federación Española

  • 6

    Avatar de !
    cumbanchera

    si van a hablar de q xavi no estuvo bien, solo voy a decir una cosa: él se revento como nadie en el centro del campo, loq pasa es q si el resto de los jugadores no se mueven para recibir un balon su juego no sirve para nada. recapacitenlo.

  • 7

    Avatar de !
    Daniel L.

    Saludos. Ya sé que el tema de la Selección es muy complicado y depende de muchos factores. Así ha sido históricamente también pero Yoyue, hombre, a Kubala lo quitaron de su puesto tras 11 años en el cargo. Después de no clasificar a España para los Mundiales de 1970 y 1974. Si bien es cierto que sí lo hizo para el de 1978, dirigió a España en el Eurocopa'80 y a continuación a tenor de lo realizado fue sustituido. No es exacto por tanto lo que dices. Saludos.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL