Un trámite que incomprensiblemente serviría de juez para decidir la continuidad de Luis Aragonés al frente de la selección. Inexplicablemente la eliminación del Mundial en octavos, la vergonzosa derrota en Belfast, o el habernos complicado notablemente la presencia en la Eurocopa perdiendo también en Suecia no le bastaba a la Federación para tomar una decisión, sin embargo un partido de puro trámite ante Argentina (con la cual si pierdes no es tan sorprendente como con Irlanda del Norte), en un césped que más que un campo de fútbol parecía un campo de minas y por tanto no se podía jugar al 100%, iba a valer en caso de derrota para darle el finiquito a Luis. Merecida o inmerecidamente, debía ser una decisión tomada días atrás, y no dejarlo a la suerte de lo que ayer pasara. Lo de la Federación es un ‘despelote’.
Y lo es, porque lo más grave no es este tema, lo grave es la ‘encerrona’ que se hizo ayer a los futbolistas haciéndoles jugar en ese ‘patatal’. Todo por inaugurar un campo en el que el césped no ha asentado y seguir engordando los bolsillos. En cada pisada, frenazo, salto o giro, los jugadores se jugaban la temporada. Y el desafortunado fue Maxi, que al apoyar su pierna izquierda se dejó el ligamento cruzado anterior. 6 meses de baja para un futbolista clave en el Atlético de Madrid. ¿Y ahora qué? Como es lógico el club ‘colchonero’ no se ha quedado cruzado de brazos y pide que la AFA se responsabilice en el aspecto económico de la baja del argentino. Los clubes son los que pagan a los futbolistas y les tienen que ceder a las selecciones sin rechistar, pero si estos se lesionan tan gravemente en un partido que no prestan servicio a su club, ¿qué menos que recibir alguna indemnización por mínima que sea? Ni mucho menos.
Respecto al partido, dentro de lo que suponía jugar en un campo así (que no favorece el espectáculo) hay que decir que no estuvo mal, sobretodo la segunda parte. No estuvo mal por parte de España, porque en lo que a Argentina se refiere fue penoso. Sin brillo, sin velocidad, movilidad nula y nada de profundidad… bien es cierto que después de ver lo ocurrido con su compañero Maxi pocas ganas de jugar debían tener. Lo cierto es que esta Argentina difiere mucho de la que vimos en Alemania.
Por su parte España hay que decir que jugó aceptablemente. La pena es que sólo lo hacemos en los amistosos, y a la hora de la verdad nos acobardamos. Hizo una primera parte decente, y una segunda bastante buena, aunque hay que dejar patente algo: Nuestra defensa es una gigantesca calamidad. Y da igual que juegue Puyol, Pablo, Juanito, Ramos, Capdevila, López o el ya ausente Pernía. Nos aculamos hasta meternos casi en nuestra propia portería, inocentes como principiantes sin salir de allí cuando el balón se retrasa (ayer sólo lo hizo Albelda), nos caracolean dentro del área dejando sentados a dos o tres jugadores, cuando suben los laterales no hay nadie que ocupe su posición, y un largo etc.
Sin embargo de mediocampo hacia adelante la cosa no es tan grave. Sobretodo en la segunda parte, con la salida de Xabi Alonso (que lo hizo francamente bien), España realizó jugadas de gran calidad. La mayoría de las veces en las botas de un Iniesta que con sus dos actuaciones en esta convocatoria se ha ganado un puesto más importante con la selección del que tenía. Colaboró en el golazo de Xavi, y provocó el penalti que seguidamente transformaría Villa. El ‘guaje’ es otro de los imprescindibles. Su actuación de ayer tampoco fue sobresaliente, pero culpa de ello es que se pasó más tiempo en la banda izquierda que en su zona habitual. Esto es debido a que supuestamente sobre el papel, Iniesta es el que ocupa la izquierda, pero como es lógico tiende a ir al centro y Villa tiene que caerse a la banda. Aún así supo llevar peligro y realizó algunas buenas jugadas, como la de la rabona.
Ahora un largo parón de varios meses que viene como anillo al dedo a la selección. Esperemos que cuando vuelva sea teniendo claro que no están permitidos más fallos.
Comentarios
lo del cesped era realmente lamentable. q se lo piensen la proxima vez antes de joder el año a un jugador como ha pasado con el pobre maxi
Pues si miráis las imágenes, la lesión no es por el césped.
¿A que no se montó tanto pollo cuando se inauguró el Nuevo Colombino, con un césped infinitamente peor que el de la enecé ayer? ¿A que nadie decía nada cuando el Bernabéu era mitad verdad mitad marrón? ¿A que nadie dijo que no debía jugarse el partido en la playa de Stamford la pasada Champions? ¿A que nadie decía nada cuando San Mamés era una piscina de barro? Etc etc etc...
¿Por qué sólo os fijáis en el césped y no en el estadio en sí? ¿Sabéis el tiempo que lleva Murcia esperando por un campo digno? ¿No? Pues id informándoos y centráos en hablar del majestuoso estadio que se ha construido, en vez de maltratar a una afición sufrida con improperios contra el césped, sin hablar de NADA del estadio.
En la vida he visto tanto revuelo por el estado del césped de un campo de fútbol... y mira que se han jugado partidos en estadios con el césped en muchísimas peores condiciones que ayer... ¿por qué precisamente contra Murcia?
Lamentable lo de la prensa de este país (y de los blogs, que siguen la misma tónica por lo que he leído).
:(
rifle, tu comentario es absolutamente estupido. no hace falta ni replicarlo
Gracias por tu educación.
Por cierto, la lesión de Maxi no se produjo por el césped. Resulta que los comentarios estúpidos los han vertido todos los periodistas de este país.
Creo que te equivocas, Rifle. Nadie está culpando a Murcia, al Real Murcia o al Ciudad de Murcia de la lesión de Maxi.
La culpa la tiene la Federación Española de Futbol. Sus ansias de ganar dinero a costa de otros les lleva a aceptar que se disputen partidos en cualquier tipo de circunstancias.
Los responsables del césped de ese nuevo estadio no consiguieron tenerlo en condiciones para el 11 de Octubre. Pues no pasa nada. Se anula el partido y se evitan lesiones de importancia. Pero eso hubiera impedido a Villar llenarse los bolsillos de billetitos.
rifle x supuesto que es por el cesped. acaso no ves como al pisar se gira la rodilla y salta un trozo de cesped? no defiendas lo indefendible
¿Defender lo indefendible? ¡Pero si lo ha dicho el doctor Guillén! ¿Acaso sabes tú más que él? En fin... :S
Y por cierto, si decir "se ha inventado una nueva variedad de fútbol, el fútbol-huerta" no es hablar despectivamente de Murcia, que baje Dios y lo vea. Y ya he leído por ahí cosas como que "los equipos deberían negarse a jugar en la Nueva Condomina"... pero nada, aquí todo vale ¬¬'
el doctor guillen que diga lo q qiera...estara comprado por la federacion para q se rebaje la polemica. pero a mi lo q diga el doctor guillen me la sopla, las imagenes estan ahi.
decir eso no es hablar despectivamnte de murcia, es hablar despectivamnte de ese cesped (q no el campo, nadie dice q el campo no sea cojonudo, pero el cesped no ha asentado todavia).
y x supuesto q los eqipos deberian negarse a jugar ahi hasta q no este el cesped bien. o tu te crees q un cesped asi no puede provocar lesiones? ponte a correr en un patatal 90 minutos, a ver si tus rodillas o tobillos sobreviven. si hasta el murcia no va a jugar ahi hasta dentro de 3 semanas por dios...
ola soy juan, seguidor del real madrid. A mi ke se lesione un jugado del at. madrid me alegra el dia, pero hay ke reconocer ke el cesped, con perdon i respeto a los mursianos, es un autentica mierda, un patatal i ke si el ke se uviera lesionado un jugador del REAL MADRID, no se ni lo ke les ubiera hecho yo a los responsables del campo, porque el REAL MADRID va a ganar la liga, porque es el mejor equipo del mundo, i ningun ekipo de españa le llega a la suela de los zapatos al madrid, ni el estupido del valencia, ni el barça, ni ningun otro ekipo. ¡¡¡¡¡ VIVA EL REAL MADRID... VIVAAAA!!!!!
Por cierto, ¿por qué nadie pide la supresión de los bolos de las selecciones autonómicas tras la grave lesión de Tiko? ¿Eso no interesa?
Y el césped no era tal patatal. He visto partidos en campos en infitas peores condiciones que las de la NC el miércoles, y nadie ha dicho nada. Pero claro, se ha lesionado Maxi y hay que entrar a saco...
aaanda con el riifle, payo. eze campo era una MIERDA i zacabó. viva lo gitano!!
yo e leido el primer comentario , y e flipado...como sepuede ser tan ignorante ? no era culpa del cesped ? pero si eso era una trampa mortal..xD...ke estadio lo tiene peor ? tanto ke ablas maxo...da datos..no te dedikes a decir blabla...es lamentable ese cesped..la prensa es justa a la ora de judgar ese partido...lo lamentable eske se exe la culpa a albelda por la lesion de maxi...ke lo an exo algunos medios...de ke van ?... por cierto...ojala ubieramos perdido 0-6 para ke exaran al ijo puta de luis...damos pena...pena penita pena..
YO DE ESPAÑA BORRABA INMEDIATAMENTE A JUGADORES PESIMOS COMO CAPDEVILLA, PABLO, ANGULO, TORRES, ALBELDA...y no llevar a jugadores no comprometidos como puyol y xavi ke van cuando les interesa....para ke llevar a Reina..kes un cantadas...como es posible dejar a los mejores jugadores sin ir a la seleccion...RAUL..VICENTE..MORIENTES...JOAQUIN...JESUS NAVAS..PALOP... MI OCE TITULAR SERIA ESTE. IKER
PIQUÉ RAMOS ALBIOL LOPEZ
JESUS NAVAS XABI ALONSO REYES
CESC FABREGAS
MORIENTES RAUL GONZALEZ
¿Y la de Petrov? ¿También ha sido por el césped?
diegol ventajista