El partido que sirvió para elevar a trece el número de partidos consecutivos sin perder de la selección, nos volvió a demostrar que a veces el resultado no es lo más importante. Es muy normal apelar a estas rachas por los distintos seleccionadores, mala señal. Las conclusiones que se extraen de un partido, que podía haber servido para coger moral de cara al partido de este miércoles, son en su mayoría negativas:
- “Hemos dado una mala imagen”
- Los suplentes de mostraron poco espíritu y nulo juego colectivo. Esta selección sigue sin funcionar como un equipo juege quien juegue.
- Parece que sólo tenemos una forma de jugar, un esquema muy definido. Hay dos hombres por puesto para hacer lo mismo. No hay variedad de recursos. Eso nos vuelve previsibles. Se podía haber probado ayer otro tipo de esquema.
- El dejar bien claro quiénes son titulares y quiénes suplentes creo que es muy contraproducente para el grupo, sobre todo a largo plazo
Y por si esto fuera poco parece que Serbia está encontrando su mejor juego. Con la ventaja que ya tienen en el grupo el partido de este miércoles va a ser duro y complicado.
Comentarios
¿No se supone que estos partidos son para hacer pruebas y probar sistemas y soluciones? ¿Qué pruebas hubo ayer si ni siquiera debutó ningún jugador?
Coincido con lo de la previsibilidad. Sólo sabemos atacar por las bandas, no hay nadie capaz de meter un pase al hueco por el centro. Tampoco sabemos tener el balón, no vi los tiempos de posesión de España y Canadá, pero no creo que fueran más allá del 55%-45%.
Hola, Hang the DJ, lo siento pero discrepo ccontigo, lo de las bandas bien, usamos las bandas pq tenemos por ahi a dos grandes jugadores como Joaquim y Vicente (sobre todo este último) pero lo que le falta a España en estos momentos es gol, con la dupla de Xabi's tenemos muchisima profundidad para entrar por el medio pero si luego tiene dos paquetes como Raul y el Moro alante pos se jodio... no hay quien haga nada. De todas maneras no sigue sobrando una cosa PREPOTENCIA (parecemos el madrid)
Respecto al partido de Canada de pena ciertamente, solo xabi y vicente hicieron algo.
A Sergio Ramos se le noto que habia fichado por el madrid y q es un supergalactico, corria a por todas sin ton ni son, hasta q el mister le echo la bronca (no se como no lo cambio)
Pues eso q salvo milagro contra servia de 0-0 parriba (pa los serbios), a no ser q a Aragones le entre en la cabeza q Raul no es una máquina, que se merece el banquillo y arriba jueguen algunos q METAN GOLES, que es lo que hace falta
Juer q parrafada... Saludos
Bueno, Morientes lleva 25 goles con la selección, y Raúl es el máximo goleador histórico... No sé qué tipo de goleadores prefieres, Kordoch. ¿Tal vez Torres que ha metido tres goles, uno de ellos de penalty, en 23 partidos? Gol sí hay, lo que no hay es claridad para llegar a él (jugadores que den el último pase, para entendernos).
Hay que ver cuando y como se meten los goles, digo que eno hay delanteros, no que el Moro o Raul no lo hicieran bien en su dia, con clemente o asi (mucho se metian con clemente pero nos clasificabamos primeros de grupo y sin despeinarnos)...
Si Vicente, Xavi, Xabi Alonso, y Joaquim no son buenos pasadores no se lo que son....
Ambos xavis son de lo mejor del mundo en su sitio y lo demuestran cada fin de semana.
Ciertamente Torres tdvia no esta pa jugar el solo ;) pero no se, creo que Tamudo y Villa o Mista son opciones muy válidas, junto con Luis Garcia, hay que cambiar, decirles a los pesos pesados de este equipo que no tienen el sitio fijo por muy mal que jueguen y por poco que corran.
Saludos y no se es mi opinión. ¿Que pasará si Robinho quita el puesto a Raul y Cisse recupera el olfato medio perdido y sienta al Moro (aunq recordemos que realmente en el liverpool el titular es Luis Garcia)? Seguirá Aragones convocandolos o hara gala de su frase... Vendra el que juega.....
Qui lo sa
Perdón por desviarme del tema, y también por repetirme. Pero es que dicen que una cosa repetida mil veces se acaba convirtiendo en verdad. Y algo de cierto hay en ello, porque Clemente y sus adeptos han conseguido que mucha gente olvide el sudor con que España se clasificó para el Mundial 94.
Jejejeje pues es verdad, para llegar a USA sufrimos como unos desgraciados, pero esq de ahi palante ¿cuando no hemos sufrido?, si sufrir es la base de nuestro juego, aunq segun michel siempre seamos mejores y estemos jugando mejor :D
Eso si apoyaremos a España pase lo q pase, por muy mediocres que seamos, al fin y al cabo seleccion solo hay una :D
Saludos
Kordoch, me parece que tu crítica a Raúl no es acertada en este momento. En el partido de Canadá creo que fue de lo mejorcito y no solo por su actitud como pasa otras veces, futbolísticamente fue de lo mejor.
A mi me desespera lo que cuesta hacer ocasiones claras de gol, siempre da la impresión de que cuando se tiene el balón a 10 metros del area contraria tenemos la mayor empanada del mundo. Todos arriba, todos estáticos, así es muy fácil defendernos.
Sip reconozco que Raul fue de lo mejorcito contra Canada (y me cuesta reconocerlo ;)) pero tb reconozco que no creo q sea vital para la seleccion. La verdad es que el tio le pone ganas pero todos sabemos que no está en su mejor momento, aunque por el bien de la selección y sabiendo su titularidad espero que recupere el olfato.
Yo creo que este año Raúl, con mes y pico de vacaciones que ha tenido, va a recuperar un poco el tono de hace unos años. A mí me sigue pareciendo fundamental en la selección, al menos tal y como está ahora el equipo.