Vicente y el camino a seguir

Juan Baeza 16 de julio de 2008 5 comentarios

Del Bosque

Vicente del Bosque ya es seleccionador nacional. Se cumplieron las previsiones y el que fuera técnico madridista ocupará un cargo para el que se postuló desde hace ya bastante tiempo. Se impone finalmente el criterio de Fernando Hierro, ese director deportivo cuya única función es decidir quien entrena, porque poco más puede decidir. Del Bosque coge a una España al alza, campeona de Europa. Seguramente, nunca imaginaría el bueno de Vicente que iba a tener el listón tan alto. La primera prueba la tiene el 20 de agosto en un amistoso ante Dinamarca y ya son muchos los que especulan sobre la hipotética convocatoria.

Bajo mi punto de vista, y esto es sólo una opinión, considero que Del Bosque debería seguir el camino marcado por Luis. La clave del éxito en esta Eurocopa ha sido el grupo. Que un hombre como Pepe Reina, suplente y consciente de que no tiene posibilidades de jugar, sea una de las piezas claves de los campeones, dice mucho de lo importante que ha sido la unión del grupo en el histórico triunfo de Viena; la unidad en el vestuario es magnífica y los mensajes que han lanzado pesos pesados como Iker Casillas dejan claro que los héroes de Austria no quieren cambios.

Por consiguiente, creo que de momento Raúl no debe ser convocado. Llamarle sería alterar el estado natural de las cosas. Si fuera Del Bosque esperaría y dejaría que el tiempo dictara sentencia; considero que ahora no sería una decisión acertada llamarle. Puede que Raúl siga yendo a más y que supere a Torres o Villa, puede que haga una temporada de ensueño y cierre los debates que después de lo que ocurrió en Austria no deberían existir. Pero por el momento, Torres, Villa e incluso Güiza, están por encima de él. Y si hay algo claro, es que Raúl no puede ir a la selección como suplente, porque eso provocaría que los medios comenzaran a generar debates que lo único que van a provocar es crispación en el grupo. El mejor ejemplo lo tenemos en el Mundial de Alemania.

Debo reconocer que Del Bosque me suscita dudas y espero que no se deje influenciar por la presión de algunos medios de comunicación que muestran un desmesurado interés, hasta cierto punto extraño, porque el madridista regrese a la selección. Todos los ciclos tienen principio y fin. No sé si el de Raúl está acabado, pero por el momento sí está en stand by. Quizás en un año se reactive, quizás.

Comentarios

1

Nesta |

↓

Yo también espero que Raúl no vaya a la selección, porque este grupo ha demostrado que está por encima de nombres o estrellas. Aunque viendo como está el organigrama de la Federación (con Hierro y Del Bosque), poco tardarán en convocar a medio Real Madrid.

16 jul 2008 12:57
normal
2

javiii |

↓

A mí Raúl me parece un luchador y jugador con inteligencia pero es muy lento, y ha tenido la suerte de jugar en el real madrid (por meritos propios) donde ha jugado al lado de zidane entre otros… pienso que cualquier otro buen jugador en las condiciones que está raul en el madrid triunfaría. Para mi no tiene que ir a la selección y creo que fue tanto porque no había nada mejor(menos malo), pero eso ya pasó.

16 jul 2008 19:44
normal
3

Dani van Basten |

↓

Raúl está entre los mejores cuatro delanteros de España sin lugar a ninguna duda. Es mejor que Sergio García, que le "quitó" el puesto tan solo porque no iba a ser problemático.

Pero yo creo que Raúl, si fuera convocado, tendría que tener la grandeza y la generosidad de aceptar la suplencia, si es que es lo que le toca. Y lo que opine la prensa, pues mira…

16 jul 2008 23:48
normal
4

Alexuny |

↓

A ver que es nadie parece querer decirlo, o que da miedo hacerlo. Así que yo, un futbolero muy casual, hoy que entro y veo éstos comentarios lo digo:

Raúl está ya viejo señores Se puede decir de muchas formas, pero no más claro. Éste jugador, oportunista en el campo como pocos y "puntual" al llegar en el momento adecuado para meter el pie y pillar a todo cristo descolocado ya ha dado todo lo que podía dar. Es curioso que tanto como se criticó a Aragonés cuando empezó a no convocarlo, al final le ha dado la razón. Y el principal detalle es sencillo: ahora la selección tiene, dos o tres delanteros que corren y sudan la camiseta los 90 minutos y un poco más, y meten goles, y yo ya a un casi cuarentón que a la que pega dos carreras no puede con los calzones, y poco hace más que buscar la falta inventada o esperar a que le sirvan el balón.

Es duro, pero es así. Y no es al primer futbolista que le pasa. Raúl es ya más un símbolo, que lo puede dar de sí ya en el campo. Hablar de que "todavía puede ir a más" me parece demagogia barata, o no querer ver lo evidente. Queramos o no, Raúl tiene ¿cuántos? ¿treinta y pico años? A ésa edad muchos futbolistas empiezan a bajar mucho el rendimiento. Algo lógico… a la hora de rendir y pegar carrerones luchando en el campo poco pueden hacer contra una polvorilla de 20 y pocos años, que es una explosión de energía sin fin.

¿No recordáis los últimos años de los galácticos del Real Madrid? Por favor, si no llevaban ni medio partido y estaban ya todos reventados… y era por lo mismo. Lo únicos que todavía se negaban a perder fuelle, pero se notaba que ya poco más podían hacer, eran Zidane, Roberto Carlos ó Figo cuando todavía estaba.

ES LEY DE VIDA SEÑORES… dejemos ya a Raúl que dió todo lo que dió… pero para ganar hay que dejar que sangre y la vida siga fluyendo. Que al paso de cuando se criticaba a Aragonés por no ponerlo para no h

17 jul 2008 20:28
normal
5

BaronDandy |

↓

Raúl si juega bien tiene que ir, como cualquier otro jugador español de la liga, y en ese sentido no creo que Del Bosque se deje llevar por fobias y manías personales como el anterior seleccionador.

Dicho esto, quien espero que no vaya bajo ninguna circunstancia es Albelda, jugador en torno a quien Luis construia el equipo y con el que casualmente ha dejado de ir, es cuando España ha empezado a jugar bien. No olvidemos que nos clasificamos para el Mundial en la repesca, y para esta Eurocopa felizmente contiquistada fue al final, incluyendo ridículos importantes como el de Irlanda. En todos esos partidos estaba Albelda y Raúl después del Mundial ya no.

Eso sin contar con que siempre tiene la sospecha de ser una persona polémica en su equipo, del que fue apartado y con quien tuvo bastantes problemas antes, llegando incluso a denunciarlos por no jugar.

Si, si, era éste y no Raúl el que generaba el mal rollo…….

18 jul 2008 14:40
normal