España está salpicada por un aura de victoria que parece hacerla invencible. Anoche en Estambul quizás lo más justo hubiera sido un empate, porque si bien es cierto que la selección al final del encuentro buscó más la puerta que su rival, también es verdad que con el 1-0 a favor los turcos rozaron varias veces el segundo. En cualquier caso, lo que quedó claro es que el conjunto que dirige Vicente del Bosque, además de buen fútbol, que en este caso exhibió sólo a ratos, tiene carácter y raza de campeón… Partidos como el del Alí Samí Yen sólo los ganan los equipos que están tocados por la gloria del triunfo.
Me gustó el comienzo de España. El equipo contrarrestó el ambiente infernal como mejor sabe, jugando a fútbol, tocando sin desesperar y generando ocasiones. Riera y Torres estuvieron cerca de lograr el primero y las internadas de Silva fueron constantes Pero entonces llegó el gol de Senturk por un error de los centrales y el guión cambio. España se desdibujó y Turquía se hizo dueña de la situación. En la reanudación el partido volvió a igualarse un poco más y después del penalti transformado por Xabi Alonso fueron los españoles los que más y mejor buscaron puerta contraria, ante un combinado local ciertamente desfondado que fue echándose atrás y dando por bueno el empate. El tanto de la victoria llegó con una gran jugada de Güiza que culminó Riera.
Dicho esto, quiero hacer varios comentarios. Lo dije después del choque de Sevilla y lo reafirmo hoy. Piqué me parece un futbolista excepcional, la salida que le da el balón es de auténticos privilegiados, está en casi todos los cortes y es fuerte. En este equipo, pese a su juventud, debe ser titular. Otro aspecto a resaltar es la idoneidad de poner a Xavi en la mediapunta. Personalmente creo que Del Bosque se equivocó. El barcelonista no rindió bien tan arriba, Xavi necesita metros por delante y creo que haber puesto a Silva como segundo delantero hubiera sido mejor opción, jugando con un trivote en la medular y Riera por la banda zurda. Hubo momentos en los que Torres, que desde luego no tuvo su día porque falló en remates y controles una barbaridad, estaba totalmente solo y eso, obviamente, no es aceptable.
Xavi sin Iniesta es menos Xavi, eso es otra cosa que se ve fácil. Pero Xavi, sobre todo, es Xavi cuando juega donde sabe. En la mediapunta responden bien otro tipo de jugadores como Iniesta y Cesc, mucho mñas habituados a jugar entre líneas. España ganó por carácter y convicción pero ciertamente no lució como en otras ocasiones.
Para finalizar, querría referirme a Güiza. Creo que debería haber salido mucho antes, porque se veía que Torres no estaba y, en cualquier caso, que necesitaba compañía. Aún así, salió y dejó claro que es un jugador como la copa de un pino, con una gran acción individual que desencadenó el segundo tanto. Se lo merece el chaval, que quizás por su carácter desairado se había visto envuelto en una serie de líos extradeportivos que parecían alejarle del combinado nacional en el que tanto le costó entrar. Ahora esperemos que retome el rumbo en Turquía donde no está aún dando lo mejor de sí.
Comentarios
Como ya dije ayer España ya sabe volar!!
Totalmente de acuerdo, sobre todo lo de Piqué, yo ya me lo he fichado en el Fifa, jeje, aunque yo juego con el Athletic, por cierto, me hubiese gustado ver cómo se hubiera movido Llorente... Sobre Torres, el jugador más sobrevalorado junto C.Ronaldo, no se por qué todo el mundo se empeña de que no ha estado fino, ¿Pero cuando esta fino? Dejemos de ser hipocritas, por favor, es un MANTA y punto, la verdad, no se qué le ven los seleccionadores... Estoy deseando ver la pareje Villa - Llorente y que retiren ya a Torres.
Bueno y que me ha gustado mucho este blog, que es la primera vez que me paso, Aupa Athletic!!!
Por favor, que la gente siga metiéndose con Torres después de marcar el gol de la Eurocopa y de marcar 33 goles en su primera temporada en el Liverpool.
Si es que parece que nunca estamos contentos.
A Etoo no se le ha coronado por meter el gol a Casillas cuando se equivoco junto a Roberto Carlos al "pedirle el balon" (asi fue el gol de la Eurocopa, pero somos demasiado orgulloslos para admitirlo, ¿no?) si no por destacar haciendo su trabajo, y tampoco por ser un delantero que lo unico que aporta son perdidas de balon y un juego muy poco inteligente (ayer, siendo unico delantero, estando solo contra un defensa y el portero por delante, no se atrevio a regatear, si no da un pase inutil y mal dado, y no veo mucho a Torres, pero siempre que lo veo, lo veo asi, como jugó ayer, como jugó en el bernabeu (inclusive contra el Madrid), como jugó en Anfield contra el Madrid.... nunca hace nada, si acaso un tiro a puerta al principio y ya se queda parado para el resto del partido, y tantos goles, pocos me parecen, contando que de cada gol que marca solo tiene un 5% de merito propio.... asi es el futbol ingles, pon a alguien arriba que corra y pasale, sucesivamente.... ponlo en el barça para que ver todo lo que "brilla"
Poxo93, ¿estás de cachondeo, no?.
De cachondeo no, pero tampoco muy en serio, solo quiero dejar claro que esta muy sobrevalorado, es como un caso Portillo más duradero.
¿Alguien sabe por qué no jugó ? Todavia no me enterado... jeje
Torres hizo un partido... que vamos, yo creéme que lo hubiese hecho mejor... y mira que yo le defiendo siempre pero.... la jugada del control que se le fue fuera.. o el pase con el exterior en el 2 contra uno.... en fin Raúl para estar sólo lo prefiero alante no tiene la velocidad de torres.... no tiene el tiro de Riera por ejemplo... pero tiene garra y mete goles.
Nooo, no mentemos a Raul otra vez.. :P Torres esta muy sobrevalorado, pero como todo lo que viene de la Premiere. Hoy por hoy Villa es mil veces mejor, y no digamos nada de Eto'o. Y me parece muy acertado el comentario que lo comparara con aquel gol de eto'o al madrid.Ya esta bien de valorar a jugadores por momentos puntuales, marco el gol de la eurocopa, pero Belleti tb marco el de la 2º del barsa y no por eso es bueno. De todas formas si que creo que es un buen jugador pero para nada el megacrack que algunos ven. Lo de Pique sigo sin verlo (aunque Poxo93 lo haya fichado para el Fifa..) pero bueno tal vez me equivoque, tendre que mirarlo con mas detenimiento en los proximos partidos, pero no me parecio que hiciese un gran partido ni muxo menos. Y poco mas, que esta España por fin tiene echuras de campeon capaz de moverse en todo tipo de partidos, y que esta vez si que creo que tenemos que ir como favoritos y creernoslo, pero sin subestimar a nadie como ya está empezando a pasar. Saludos
Hombre, parece que alguien mas opina que Pique esta a un nivel IMPRESIONANTE en los ultimos partidos, sobretodo teniendo en cuenta que de experiencia y edad no anda sobrado! Otro gran partido para el y van...
Lo de Torres, primero decir que a mi no me gusta nada... No lo considero malo, pero la verdad es que a parte de tener buen remate de lo demas anda bastante cojo, y no sabe lo que es la regularidad ni mirando un diccionario xDDDD
La Seleccion lleva dos partidos que vaya tela, pero aun asi Turquia fue 3ª en la Eurocopa, es un equipo muy fuerte y ha caido xP
Torres tiene muchas cualidades y tiene partidos malos creo que si, pero es luchador tiene velocidad, el gol del otro día de españa contra turquia, en el partido del bernabeu fue precedido de un balón peleado por el en la banda como del de guiza, solo que le hicieron falta. en la premier muchos goles son sin merito pero hacer muchas otras cosas, corre pelea, mandan un pelotazo y lo gana se desmarca realmente torres es un jugadorazo, en ocasiones bastantes ocasiones muy fallón pero hace muchas otras cosas, y el gol de la eurocopa fue de pura potencia y control en el remate, al alcance demuy pocos jugadores
No creo que nadie diga que Torres es un megacrack (eso se lo dejamos a la prensa) pero es un gran jugador y sí, es fallón. Y me alegra que se diga porque parece que por irse a Inglaterra ha dejado de fallar en el control y en el remate a puerta. Pero de ahí a ser un manta dista mucho. O acaso es que somos más listos que el resto del mundo que considera a Torres un delantero excelente?
Sus carencias tiene pero luego las compensa con la velocidad, la lucha y su remate y sus dosis de calidad que tiene y mucha. Es un gran delantero, no como Villa que es sencillamente espectacular pero ya le querrían muchas selecciones.
Sobre el partido pues lo mismo que dice mucha gente, que cada día jugamos peor pero hemos pasado el rival más duro con los 6 puntos. Del Bosque merece un punto de confianza a pesar de su escaso curriculum como entrenador (fuera del madrid claro)
está claro que torres no es un megacrack y cuando ya no tenga esa velocidad tan explosiva pues sufrirá pero de momento me parece un jugador muy importante, y realmente hace jugadas de crack y el que lo compara con portillo...
Yo opino que Torres tiene muchas carencias y no deberia ser titular, lo que pasa es que, en las pocas cualidades que tiene es el nº1. Me explico, como bien dice Poxo93, este jugador tiene un juego muy poco inteligente, durante el juego aporta perdidas de balón, pases mal dados y relentizamiento del juego. Pero en partidos con defensas adelantadas o un juego mas fisico, como en la Premier, no tiene comparación. Debido a su velocidad y fuerza, es un jugador muy potente. Por eso lo consideran tan bueno. Porque en lo suyo,es el mejor. Lo de Pique, ya lo he comentado otras veces. Puyol al baquillo o al lateral.
A mí Torres me parece un delantero excelente, al nivel de Eto´o. Si combinase su explosividad con una técnica sublime, estaríamos hablando del mejor Henry o del mejor Ronaldo...pero es que eso son palabras mayores. Joder, nos hemos acostumbrado a lo bueno, y ahora pedimos a Pelé arriba y a Garrincha por la banda :DDD
En primer lugar, el caso de Piqué, creo que su calidad es indiscutible, en cuanto a su falta de experiencia, yo creo que su etapa en Inglaterra le hizo ganar bastante, dentro de una disciplina de club como la que tiene el Manchester United. En cuanto al tema Torres, si, tiene carencias en su juego, claro está, pero, personalmente, lo prefiero por delante de Villa, pues este último es excesivamente individualista. Y por último, el juego de la absoluta. Aún es pronto para empezar a dudar de si Del Bosque es el técnico más apropiado para la selección, pero de todos modos yo pienso mojarme ya y decir que no creo que sea el idóneo.
Piqué partidazo. Torres desde luego ayer no tuvo si día.
Toda la semana la gente quejándose de Güiza, y va el de Xerez y lo arregla. Qué jugada!
Por cierto, jugamos mejor con 5 tíos en el centro del campo y 1 delantero arriba, lo voy a repetir hasta que me echen del blog.
Oye Juan Baeza, tú que eres el informador oficial de lo que pasa en Argentina a ver si escribes algo ya hombre, que ayer no escribisteis nada en todo el día
Otra vez con Raulito?? que garra ni que leches, ya no sabeis ni que decir, y encima ganando España la Eurocopa y ya clasificados para el mundial....fanáticos....lunáticos.
@torsannmon
Y no eres el único que lo dice, pero yo no lo acabo de ver. Lo de jugar con un solo delantero es un poco como de equipo pequeño. Cuando se juega 4-5-1 tiene que haber un mediapunta que sea "medio" delantero, como Gerrard en el Liverpool o Silva en el Valencia.
Sin embargo en la Selección por detrás del delantero hay dos medioscentros organizadores (Xavi y Cesc en la Eurocopa, Xavi y Xabi contra Turquía) y los centrocampistas más ofensivos están echados a las bandas (Iniesta, Silva, Cazorla...). Es cierto que compensamos la soledad del delantero con mucha clase en el centro del campo, pero prefiero que sustituyamos a uno de los medioscentros por un delantero móvil (Villa es perfecto). Así le ganamos a Suecia, a Rusia dos veces y a Italia. No está mal.
@Poxo93
¿¿¿Que Torres hizo un mal partido en el Bernabeu??? Coméntaselo a Cannavaro, que aún anda por Concha Espina buscándose la cintura...
Pues si, Torres en vez de esquivar delanteros, esquiva a las camaras, excepto cuando tiene que perder un balon, que es lo unico que se le ve hacer
dani van basten Y es que en realidad las dos propuestas son buenas. Dependiendo del equipo aplicaremos uan u otra... si es que pinta bien el equipo. A mí me gustaría ganar el mundial, pero lo que me gusta más es todo lo que rodea a la actual selección. Aunque no ganásemos, no me parecería un fracaso (a eliminatorias a un partido nunca se sabe, puede salir uno malo).
El debate es si jugamos con 5 o con 4 en el mediocampo. Esto va para los vendedores de humo
Me voy de vacaciones.
Un saludo a todos
Lo más importante creo que es seguir animando a la selección. Con lo Eurocopa se demostró que yendo paso a paso se pueden ganar cosas, sin airear nada de favoritismos, pues Eurocopa aparte, nunca hemos ganado nada, y si siendo campeones de Europa pensamos que vamos a ganar el mundial, nos pasará de nuevo lo de siempre. Sobre todo la prensa, que con tal de vender periódicos, se pasa de euforia. Creo que estamos ante una época histórica que debe aprovecharse.
Una cosa está clara; España sigue tocada por los dioses. No importa quiénes jueguen, o si lo hacen mejor o peor individualmente. Hay un "espíritu" de grupo y de inercia ganadora que nos lleva adelante. A ratos todvía cuesta creer en todo este sueño embaucador, sobre todo para los que pasamos toda una vida "sufriendo" los inexplicables malos resultados, el gafe de cuartos, el "jugamos como nunca, perdimos como siempre", etc, etc. Ahora ganamos haciendo arabescos cuando todo va bien, y haciendo épica cuando los partidos se ponen cuesta arriba. Increíble. Que dure. De todas formas, medio en broma medio en serio: "Sin Iniesta no hay paraíso". VAMOS A POR EL MUNDIAL!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect