Argentina-Inglaterra: la historia continúa

8 comentarios

OwenRooney.jpg

El pasado sábado se disputó en Ginebra la última reedición del clásico Argentina-Inglaterra. Aunque se trataba de un encuentro amistoso, la abundancia de cuentas pendientes entre ambas selecciones señalaban el partido como una excelente piedra de toque de cara a medir las prestaciones de dos de los favoritos del Mundial a pocos meses del comienzo del torneo. Como siempre, en el recuerdo los goles irrepetibles de Diego en el 86, los piques Simeone-Beckham o Bertoni-Cherry, el partidazo del mundial 98 o la famosa expulsión de Rattin en Wembley.

Ambos equipos se presentaron en el césped del Stade de Genève con un esquema muy similar: estándar 4-4-2 con medio de contención, convertible en 4-5-1 cuando el equipo defiende. Pekerman sacó una línea defensiva donde primaba la veteranía, con Zanetti y el inclasificable Sorín en los laterales, y Ayala y Samuel en el centro de la defensa. Apoyando por delante Demichelis, en una de sus primeras comparecencias en la selección, con el Cuchu Cambiasso para cerrar huecos por la izquierda, Maxi trazando diagonales desde el otro lado y Riquelme llevando la manija. Arriba, Tévez y el Valdanito Crespo, muy discutido últimamente. Bajo los palos el Pato Abbondanzieri, con Leo Franco esperando. Testimonial la presencia del Pibito Saviola.

Enfrente, el equipo isleño formaba con Robinson en la portería; los flancos para Young y Bridge, que no estuvieron a la altura de lo esperado, con John Terry y Ferdinand en el eje de la zaga. Eriksson sigue probando a Ledley King como medio centro, pero es dudoso que llegue a la Eurocopa jugando en ese puesto. Beckham de interior (aunque cayendo al centro con frecuencia), Gerrard como falso interior izquierdo y Lampard unos metros más adelante de su lugar de partida en el Chelsea. El entrenador sueco tiene el grave problema de cómo encajar a estos dos últimos, excelentes futbolistas que juegan en demarcaciones similares y no parecen muy compatibles (de hecho, el rendimiento hasta ahora de Lampard con los pross no pasa de discreto). En punta Michael Owen y el benjamín Rooney, indiscutibles.

El partido en sí fue vivo, lleno de emoción, pujanza, ardor y, sobre todo, goles. Salió arrollando la selección argentina, que pronto dejó a las claras las miserias defensivas de los británicos, con ocasiones de Román y Tévez, y gol anulado a Crespo por falta. Los carrileros argentinos subían la autopista una y otra vez ante la inoperancia de los laterales ingleses, y sólo la solvencia de Terry ataba en corto a Hernán Crespo. Sin embargo, justo cuando los ingleses empezaban a equilibrar la balanza en el medio, el Valdanito cerraba brillantemente un contragolpe iniciado por Riquelme para dar ventaja a la albiceleste. Sin embargo, un cante de Ayala bien aprovechado por Wayne Rooney devolvía las tablas unos minutos después.

En la reanudación, Argentina salió de nuevo a por todas, y el gol llegó esta vez a balón parado, al enmendar Ayala su error anterior remachando una prolongación de Samuel a tiro libre de Riquelme. A partir de ese momento, el equipo americano retrocedió ligeramente, mientras que Inglaterra adelantaba líneas con más corazón que cabeza. Le ayudó a ello el cambio de un perdido King por Joe Cole, en un estado de forma magnífico, y aún nos queda por saber por qué no salió también Wright-Philips para el otro costado. La zaga argentina, sin embargo, se mostró lo suficientemente eficaz para no sufrir durante media hora, con Ayala especialmente acertado despejando balones. Pero fútbol es fútbol, y con el partido agonizante, apareció un ausente Michael Owen, cuya única aportación anterior había sido un gol anulado en los primeros minutos de juego, y que con dos cabezazos marca de la casa revolcó el partido él solito. Es lo que tienen los balones de oro.

Al final, Argentina se marchó con la sensación de que había hecho mucho más para tan escaso premio, y los ingleses ya están diciendo que son candidatos al título mundial. Difícil lo tendrán si no mejoran en defensa.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    Borja

    Argentina tiene jugadores como para hacer dos selecciones competitivas. Me sorprendió que saliesen de inicio Demichelis y Cambiasso juntos.

    Sobre Inglaterra, el parche de colocar a Ledley King de mediocentro defensivo se cae por su propio peso. Sobran centrales y faltan mediocentros en el equipo.

    Por cierto, no me resisto a comparar la web de la FA con la de nuestra Federación...

  • 2

    Avatar de !
    Davor

    A mi hubo algo que me mosqueo. La jugada del gol de la victoria de la victoria de Owen viene precedida de una caida en el area inglesa de Zanetti (creo). No se como lo veriais, pero aqui en Inglaterra, la BBC se olvido de eso para dar repeticiones del gol de Owen... a mi me mosqueo un poco. Alguien pudo ver si era penalty?

    Respecto al partido, un partidazo, y es cierto que para poner a King, que hubiese salido Joe Cole de principio. En Argentina me gusto bastante la primera parte de Maxi, y a ratos, Riquelme fue el que conocemos del Villareal. Para mi jugo bastante mejor Argentina, y a ratos de la primera parte a mi me parecia que los ingleses se iban a ir calentitos... pero no. El futbol es asi, que dicen.

    Por cierto, Wright-Philips no juega porque hay uno que se llama Beckham en la derecha. Creedme que aun no he conocido a un ingles que no diga que Beckham tiene que jugar hasta cojo. Y claro, tampoco le vas a poner en el medio, cuando ya tienes atasco con Gerrard y Lampard. Yo creo que Lampard no esta igual en la seleccion porque mientras en el Chelsea tiene a 2 tanques defensivos (Makelele-Essien), en el partido de el sabado, mientras estaba King, el era el que bajaba hasta abajo abajo para empezar la jugada (King no daba para mas que para estorbar por ahi), y cuando ya salio Cole, Gerrard era el que mas se descolgaba mientras Lampard se quedaba mas, pues era de los dos, el que mas hacia de pivote. Todo este rollo para decir que simplemente, no juega donde juega en el Chelsea, jeje.

    Saludos!!

  • 3

    Avatar de !
    Kaio

    Mejor que nunca den el replay de la falta sobre Cruz, porque si no estariamos llorando hasta el mundial de como nos robaron.

  • 4

    Avatar de !
    Machote

    Lo de Zanetti fue penalti. Los listillos de la BBC no lo repitieron, pero se vió claro.

    El partido mereció llevárselo Argentina.

  • 5

    Avatar de !
    Estani

    Argentina se metió atrás después del 2 a 1 convertido por Ayala. Esta selección no tiene carácter y carece de volúmen de juego por las bandas. Desde que Pekerman se hizo cargo del equipo,este ha tenido actuaciones desastrosas y ya no sale a ganar en todas las canchas como lo hacía antes... En fin...

  • 6

    Avatar de !
    Davor

    En Inglaterra he oido varias cosas, desde que debe seguir Ledley King (pues como siga como el sabado el chico...), hasta la opinion mas generalizada, que debe sacrificarse Gerrard, para que asi pueda jugar Joe Cole por la izquierda. Hay un articulo muy interesante sobre esto en The Guardian, aquí.

    Yo creo que aunque pierdas parte del potencial de Gerrard, ganas todo el juego que te da Joe Cole y en suma, ganas mas que con King y Gerrard y Lampard estorbandose.

    Por cierto, para los que les guste el humor inglés, que no se pierdan como se ríe el Guardian de Van der Sar, portero del Manchester. Aqui lo tenéis.

    Impagable la seleccion holandesa como los Elfos del señor de los anillos xDDDD

    Saludos!

  • 7

    Avatar de !
    mariano

    COMENTARIO EDITADO. SE RECUERDA QUE EN NOTAS DE FÚTBOL NO SE PERMITEN COMENTARIOS INSULTANTES.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL