Hay que reconocer que ayer martes, el tan comentado doble pivote conformado por Xabi Alonso y Busquets rayó a un buen nivel, sobre todo defensivamente. Igual que se critica cuando las cosas no salen bien, hay que saber valorarlo cuando funciona. Conste que el objetivo de este post no es debatir sobre ese doble pivote de la Selección española, pero me sirve para entrar en materia.
Personalmente, lo que menos me gusta del esquema español, o gustaba a tenor de lo visto ayer, es la posición en la que dejaba a Xavi Hernández. Aunque Vicente Del Bosque no quisiera admitirlo, era una evidencia que con la presencia de Alonso y Busquets por delante de la defensa, Xavi se movía por un terreno más acorde a la mediapunta. Teniendo en cuenta que el del Barça es el motor de España, ese efecto colateral era lo que menos me gustaba de ese doble pivote.
En la crónica del partido de España que publica hoy el ‘AS’, el gran Juanma Trueba nos deleita con un párrafo de gran elegancia y enorme fundamento:
“Y volvió Xavi. Regresó de los acantilados de la mediapunta, donde la portería queda a la espalda y cada balón se acompaña de una coz. Juro que fue verle aparecer por el centro del campo (trotando, silbando) y pensar que nada malo nos podía ocurrir. Como sucede con los seres queridos que vuelven no le preguntaré dónde estuvo ni con quién. Bienvenido a casa. Bienvenidos los pases que resuelven problemas, los toques que burlan sabuesos.”
Poco más podemos añadir. Me siento identificado con las palabras de Trueba, ya que un servidor también se sintió aliviado cuando observé recién iniciado el partido que Xavi bajaba hasta más allá del centro del campo para recibir el balón de la defensa y dar apoyos en la construcción. Ahí es donde Xavi se hace temible. Cuando recibe el balón con la posibilidad de girarse, comenzar a pensar, buscar las mejores opciones y empezar a construir el juego. Y eso no quiere decir que no pueda incorporarse al ataque y terminar las jugadas en el área contraria, como pasó ayer en el gol de David Villa.
Resultaba doloroso verle hasta ayer ahogado entre piernas y patadas en un terreno en el que pierde cualidades. Presionado, teniendo que recibir de espaldas con un rival encima suyo, con la portería y los hombres de ataque fuera de su alcance visual. Ante Portugal volvimos a ver al Xavi que deleita, que construye, que enloquece a los rivales. Al Xavi que por actuaciones como la de ayer, no me tiembla el pulso al sentenciar que es el mejor centrocampista del mundo.
Foto | Alfonso Jiménez
Comentarios
Yo creo que Xavi al centro da línea de médios está bién. Él puede caminar por todo médio campo. Cuando incorporase al ataque... és mortal.
La analise tactica del España y Portugal.
http://esquemastaticos.blogspot.com/2010/06/espanha-1-x-0-portugal-analise-tatica.html
Excelente web, enhorabuena con el análisis, estoy bastante de acuerdo.
siento disentir pero creo que fue iniesta el principal artífice de la mejora del juego más que xavi
Iniesta da más vistosidad al juego y vive en simbiosis con la delantera. Sirve el último pase y de vez en cuando empuja balones a la red. Pero Xavi es la verdadera veleta de España (y del barça). Él decide por donde quiere ver el peligro y allá lo traslada. Lo genial del asunto es que Iniesta se entiende muy bien con Xavi y se posiciona para recibir donde cree que el maestro tiene previsto el pase. Y ya no hablemos del sexto sentido que tiene el de Terrassa para deshacerse de la presión rival… ¡es que cuesta mucho quitarle la pelota!
Bueno ya lo comenté en un anterior post.
Yo creo que ayer hubo doble pivote en el esquema pero los roles volvieron a ser los naturales. Antes Xabi Alonso era el que organizaba mientras que ayer Xavi volvió a ocupar su posición natural dejando a Busquets las labores de pivote defensivo. Yo mismo critiqué a Xabi Alonso diciendo que era un jugador que era medio organizador medio pivote, cosa que mantengo, pero en el caso de ayer no se ocupó de hacer el juego de Busquets+ Xavi sino que sirvió de apoyo a estos dos.
De todas formas creo que contra equipos, menos poderosos que nosotros (Paraguay) ,deberíamos sacrificar a Xabi Alonso para dar minutos a Silva y pasar a Villa al centro del ataque.
-- editado por última vez a las 19:19
Si, parece que no somos los únicos que pensábamos eso, jeje.
En el análisis del partido ya lo dijimos. Se agradece una noticia que vaya en esa dirección.
Creo que últimamente Villa está mejor jugando por la izquierda que por el centro...siempre que el 9 trabaje durante todos los minutos. Siendo asi, Villa descargado de la acción defensiva es todo olfato y verticalidad...y hasta el momento el de mayor acierto de toda la selección.
No digo que vaya a funcionar mal en el centro, sino que parece que la banda le está viniendo mejor, al menos en lo visto hasta ahora.
ACH
A mi lo de Xavi en la media punta me recuerda al fifa cuando te dice la calidad y como va a responder el jugador en cierta posición, por ejemplo cristiano tiene un 97 de delantero (el mejor del fifa) mientras que de extremo "sólo" tiene un 92...
Pues pa mí Xavi tiene un 100 en el centro y un 80 en la media punta...
Y un 75 si la alineación tiene doble pivote
Para mi, Xavi es un jugador espléndido; pero lo que no me gusta es que tengamos que depender tanto de un sólo jugador. Está claro, que cuando Xavi funciona, el equipo rival tiene los minutos contados; pero eso me agrada y me asusta a la vez. Creo que España tendría que encontrar la fórmula para tener la misma calidad ofensiva sin Xavi; por lo que pueda pasar, que desde luego por jugadores no hay problema creo yo...
¿Qué tal Fábregas?
Sino estuviera tan huevón...
Me encanta su juego pero parece que le faltan ganas. Está claro que su experiencia y calidad bien le valen un puesto de titular en cualquier selección del mundo, pero en esta su modo de juego encaja peor y eso es algo que, creo, no está llevando nada bien.
Creo que para que Xavi pueda bajar a recibir es totalmente necesario que Alonso o Busquets hagan, al mismo tiempo, un movimiento de ruptura hacia delante, abriendo el hueco en el que Xavi llegará a recibir y llegando a la zona de mediapunta para no romper el dibujo.
He visto a Alonso moverse hacia delante con inteligencia, sin buscar recibir el balón de primeras, sino haciendo un necesario movimiento sin balón.
Bruno, en el partido de ayer fue distinto, Xavi retrasó un poco su posición y Xabi la subió un poco.
En vez de jugar con doble pivote defensivo, Busquets se quedó solo y jugamos con doble pivote creativo, en el centro del campo.
Un cambio simple, pero efectivo a mas no poder, porque como ya dije, eso implica empezar la jugada 10 metros por delante, y no en nuestro campo como se venía haciendo.
Completamente de acuerdo, el caso es que este tipo de permuta se da siempre en el barça, juegue quien juegue. Es una permuta que se da en todos los equipos que pretenden jugar el balon, la razon es simple, si das un pase en diagonal y lo pierdes tienes dos o tres metros por delante para poder recuperar el balon. Si el pase es horizontal y un contrario lo intercepta inmediatamente quedas por detras de la pelota.
P.D: Sorry por las faltas, el accento no me va.
Xavi ya lleva un tiempo siendo el mejor mediocampista del mundo.
No puedo más que estar de acuerdo con el post. El doble pivote había provocado hasta el momento que Xavi jugara demasiado arriba, uno de los problemas más acuciantes de la selección. Ayer por fin pudimos verle viniendo a rebibir al medio y desde allí "manejó el cotarro" con absoluta suficiencia marcando el ritmo del partido, si bien es cierto que en la primera mitad ese ritmo fue tal vez demasiado adagio. Otra cuestión es que ante un rival como Paraguay o como lo fueron Honduras y Suiza, España necesite un doble pivote, pero Del Bosque parece totalmente convencido de su elección, esperemos que nos lleva a semifinales por lo menos.
Es un comienzo la vuelta de Xavi a su mejor posición, otra cosa que creo que mejoraría al equipo es poner más hombres por delante, aunque Alonso se movión bien entre lineas, un Cesc o un Silva harían tener más movilidad en 3/4.
Un saludo desde: Futbolgol: Alemania o Argentina.
Cuando Xavi juega mejor es cuando recibe en el medio campo, distribuye el juego y acaba en la media punta dando el último pase. Si se queda muy retrasado (que hay partidos que no sube o no puede subir, debido a la presión del rival o a que el equipo se hecha atrás) no es tan determinante.
Con un pivote como Busquets que ademas no es cojo, con un Xavi con libertad y con Fabregas (que el solo ha marcado mas goles este año que Silv, Xavi, Iniesta, Busquets y Xabi) me parece que no perderíamos nada si quitaramos a Xabi alonso de la creacion: esos movimientos sin balon de Xabi Alonso hacia delante para posibilitar bajar a recibir los puede hacer perfectamente Fabregas, aportando mucha mas consistencia, creacion y llegada que Xabi.
El unico problema que le veo a España es que apenas goza de dinamismo, no hay casi intercambio de posiciones y la inmensa mayoria de jugadores la piden al pie; por eso tambien apostaria por mantener a Torres en el ataque y a Villa escorado a una banda, con Iniesta partiendo en principio de una banda pero con "libertad creativa"
Para más piropos, aquí va el mio: Dios ha nacido por primera vez, en la ciudad de Terrasa en Cataluña. Sus padres le llamaron Xavi.
Fuera de bromas, es un lujazo tener en la selección a Xavi. Es el mejor centrocampista del mundo. Su visión de juego es impresionante, aguanta el balón como nadie, pone la pausa y la paciencia en esta selección y su precisión en el pase es milimétrica. Yo lo considero el lider de España, sin él La Roja como si a la letra I le faltara el punto, incompleta. Larga vida al rey Xavi.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect