A la hora de afrontar la crónica de un partido lo mejor sería podernos centrar única y exclusivamente en el aspecto futbolístico. Destacar méritos, examinar errores, evaluar jugadores y demás. Eso es lo que quisiera poder hacer con el partido de octavos de final que ha enfrentado a Argentina y México con victoria por 3-1 de los de Maradona, pero no sería justo. No sería justo porque el partido se ha visto condicionado por un error arbitral sumamente claro.
México arrancó mejor el partido, dominando el juego y creando ocasiones, incluido un disparo al travesaño de Salcido. Los de Javier Aguirre demostraban que podían plantarle cara a Argentina. Sin embargo, todo se torció cuando el colegiado italiano Roberto Rosetti dio como legal un tanto de Tévez en evidente fuera de juego, con show incluido cuando el juez de línea quiso anularlo al ver repetido en el marcador del estadio su clamoroso error.
Si ya es difícil jugar contra Argentina, vencer es imposible si factores externos te lo ponen cuesta arriba. Lógicamente no podemos decir que si ese gol no hubiera subido al marcador el resultado para México habría sido otro, pero tampoco podemos decir que Argentina habría vencido tan cómodamente. Es una incógnita con la cual ya no sirve de nada hacer cábalas, pero lo que está claro es que ese gol y el show arbitral de acto seguido en la banda, sacó de quicio a los mexicanos y les descentró.
Más allá de esto, hay que hablar de la enorme pegada de Argentina. Un equipo con defensa y ataque, pero sin centrocampismo. La idea es una transición rápida buscando a los cracks de arriba. Incluso Messi tiene que bajar a recibir más de lo habitual, y ser él el que comience las jugadas con sus conducciones. Tienen tanta calidad arriba que confían que en algún momento uno de sus delanteros se sacará un conejo de la chistera para desequilibrar los partidos. Eso fue lo que pasó hoy con Higuaín y Tévez. El del Madrid, robándole la cartera a Osorio para después regatear al portero con un gesto técnico impecable y definir a placer. El del Manchester City, sacándose un latigazo espectacular ante el que nada pudo hacer Óscar Pérez.
Poco pudo hacer México ante todo esto, y sin embargo nunca perdió la fe ni el ahínco en atacar. Tuvo multitud de ocasiones para perforar la meta de Romero, pero no lo lograron hasta el tramo final del partido, cuando Javier Hernández realizó un movimiento espectacular de espaldas al área para marcharse de su marcador y definir de potente disparo. Gran partido del ‘Chicharito’, que no hizo más que dar la razón a todos los que pensábamos que debía ser titular en este equipo. El nuevo jugador del Manchester United demostró más en un partido que Guille Franco en todo el Mundial.
La esperanza en ver una posible remontada estaba presente, pero se difuminó al ver que tras el gol, Argentina tomaba de nuevo el mando del juego para ahorrarse problemas, tras dar entrada al terreno de juego a Verón y Pastore.
México se va del Mundial de Sudáfrica con la cabeza bien alta, pero mal sabor de boca. Será difícil de digerir ese primer gol. Y Argentina con la vista puesta ya en los cuartos de final, donde se las tendrá que ver con un hueso duro de roer como Alemania. Así pues, se verán las caras las posiblemente dos mejores selecciones de lo que llevamos de campeonato.
Comentarios
Pese al resultado y aciertos: Puff... qué decepción Argentina... no dudo que perderán ante Alemania, si ambos conjuntos siguen como hasta ahora.
Final anticipada. Si el arbitro no lo impide creo que conoceremos el primer finalista, y quizas el campeon.
Chicharito apunta a crack, al United se le escapan pocos!
de acuerdo contigo, de ese juego sale un finalista
No comparto ni tu opinión ni la de HansTopo. De ahí saldrá un semifinalista porque será derrotado por La Roja.
coincido contigo en todo, pero si nos ponemos a hablar de arbitrajes tendriamos para rato, los peores arbitrajes que vi en mi vida los vi en este mundial; el penal para mexico contra francia que no fue, la doble mano de luis fabiano, el gol de inglaterra a alemania no cobrado, el offside de carlos tevez, ect ect.
interesante
Después de ver el partido lo único que me ha venido a la cabeza ha sido : " Por favor que los elimine Alemania " .
Argentina tiene con diferencia el mejor ataque del mundial y una defensa muy seria , espero que España no tenga que encontrarse con ellos.
Comentas Daniel una cosa que a mi también me ha llamado la atención : Messi baja demasiado a recibir y eso le dificulta mucho ser el del Barsa porque , entre otras cosas , le es casi imposible realizar su famoso pasillo por la derecha y chut al palo largo colocada ... a ver si Maradona sigue sin darse cuenta ;)
interesante
Yo también voy con Alemania, por el fútbol que propone y porue Maradona está insoportable xDDD.
Sobre el árbitro, mucho peor en este caso, un error garrafal puede suceder, dar un gol, sabiendo al 100% que te has equivocado, por no rectificar, es una corruptela repugnante.
interesante
Yo no creo que Maradona no se dé cuenta. Viendo los partidos hasta ahora, creo que Argentina no necesita al Messi del Barça. Lo necesita haciendo la función que está haciendo, pues ya hay quién haga los goles.
interesante
Esta mañana estaba contento pensando que vería 2 partidazos hoy, 2 choques entre selecciones potentes, una gran tarde de futbol. Ahora hago el balance, y la verdad, tras esperar 4 años para ver el mundial, que los árbitros sean más protagonistas que el futbol en sí, duele mucho. Un error lo comete cualquiera, pero errores tan garrafales y clamorosos, ante la pasividad de los dirigentes con sus 'no comments' oficiales... hacen que parezca que la que debería ser la competición más importante futbolísticamente hablando, parezca un torneo de barrio en los que no hay igualdad ni transparencia a la hora de hacer que un partido sea justo. Felicidades para Argentina y Alemania por pasar, aunque haya sido con acciones que condicionan tanto el juego, ellos no tienen la culpa, hicieron bien su trabajo.
Excelente comentario, pero claro, como no estas a favor ni de uno ni del otro, nadie se gasta en destacarte con puntos. Vemos que mal funciona el Karma aquí, gran comentario, coincido en todo :)
Lo típico... haces lo que tienes que hacer, no cometes errores, juegas bien (todo esto hasta el min 25) y tienen que venir factores externos a joder todo... y para como somos los mexicanos pss no se podía esperar mas... se desmorono el equipo, cometes errores y luego tevez te hace ese pedazo de gol... ni que hacer
El arbitro... poco tendría que haber influido de no ser por las pesimas decisiones de Aguirre, desde la porteria, ese Conejo sirve para 2 cosas, en la defensa, como pone a Osorio teniendo a Hector Moreno del Az Akmar en la banca, y la peor decisión de todas: El $%&"@=! Bofo! Alguien que no tiene cabida en el equipo. Ya desde ahí, se perdió el partido. en lugar del bofo tenia a Carlitos Vela, o si por la lesión no podía jugar, estaba Pablo Barrera o si quería mayor recuperación, estaba Israel Castro, que bien jugó contra Uruguay, no de a huevo tenia que meter al Bofo.
Guardado fue un lujo innecesario tenerlo de cambio... obvio cuando entra de titular, despues de los 3 partidos de 1era fase, entre que no estaba conectado al 100 con el equipo y queria demostrar que no debió estar en la banca, se desesperó en algunas jugadas y aún asi, despues de Salcido, fue de lo mejor de Mexico.
Y para rematar el cambio de Guardado por el Guille... ahi se vio que no queria ganar el partido... tenía a Cuauhtemoc, quien de cambio es perfecto, ademas que es el mayor creativo y el que mejor sabe leer los partidos en el Tri.
En fin, decisiones tecnicas,malas... muy malas. México le pasó por encima a Argentina, tanto que Messi casi no pudo jugar y que casi no tuvieron el balon, lo malo, es que argentina tuvo 4 y metió 3, por el contrario Mexico tuvo el control, el balon, pero no el gol, que es lo que cuenta.
PD: Aguirre, no regreses que aquí no se te espera, quedate allá por Europa, porque segun tus declaraciones allá si te gusta, no como tu país, perdon se me olvidaba que tu te crees español... ¬¬
brillante
Bochornoso, no ya por el árbitro, sino por la propia Argentina. Quiero resaltar que Maradona es protagonista, pero no tiene ningún mérito. ¿Motivador? Tanto gusto, para pellizcar a un equipo antes de que salga al campo no hace falta ser William Wallace. Y recordemos que son argentinos: la competitividad está en el ADN.
¿Qué es lo que ha hecho Maradona? Alinear a los mejores delanteros del mundo, y colocar detrás una banda salvaje, con ¡cuatro! centrales. Y a Mascherano por si acaso. Un grupo de futbolistas peleones, que se limitan a repartir melones, para probar suerte y ver si la pelotita cae en pies de Messi, Tévez o Higuaín. Quizá lo positivo sea el liderato que le otorga a Messi, o bueno, más bien no se lo quita, en su afán por acaparar titulares y portadas. Yo creo que sería demasiado sospechoso si no hubiera hecho lo mismo que Pep Guardiola en este aspecto. Pero , para mi forma de entender, que Messi juegue como "enganche-segundopunta-delantero-extremo" no quita para que juegue un diez puro por detrás de los delanteros. Pastore calienta banquillo, y Riquelme (que no es santo de mi devoción, pero es quien es) está viendo el mundial desde casa. Mientras tanto, como se ha quedado sin laterales, prueba a Di María y a Maxi, dos interiores o extremos, para no perder profundidad en las bandas. Pero para curarse en salud, los sitúa lo suficientemente centrados para no desarroparse, para que realmente sean los que apoyan al mediocentro en las labores de contención, porque en las de salida del balón, poco.
Esto es lo que plantea Maradona. Esa es su idea: ninguna a parte de entregarse a la inspiración y pegada de sus atacantes. Que sí, que es válida pero, por favor, no nos vendas la moto. Que jugaste a una mierda (con perdón) en la fase de clasificación y hoy has jugado a la misma mierda (con perdón otra vez). México ha tenido el balón, ha intentado elaborar. Lo cual es un mérito, teniendo como principal argumento creativo a un defensor central como Márquez. No voy a decir que el fútbol ha sido injusto hoy, porque México está lejos de la calidad de la albiceleste, pero los argumentos los han puesto los de verde. Argentina se ha limitado a contemplar.
Sé que he opinado más con bilis que con otra cosa, pero Maradona me supera. Admiro su sinceridad, pero es que vive en un mundo en el que sólo existe su verdad, sólo existe él y, si llegan lejos, será mérito suyo, y no del mejor futbolista del mundo, o de dos de los mejores atacantes. Qué sería de Argentina con un Menotti, un Bielsa o un Cruyff... No les veo el techo.
Coincido totalmente , Argentina tiene tanto que con muy poca materia gris que le quede a Maradona le da para llevarse este mundial.
No os parece que últimamente se está valorando como algo positivo , de forma peligrosa , eso de tener un entrenador "que asuma toda la presión"? Joe a ver si ahora para ganar va a haber que tener un "bocachancla" como Maradona o Mourinho ... os imaginais que se ponga de moda !! Madre mia con la caña que le daban a Javitxu Clemente por eso mismo
interesante
No olvides que Maradona agarró una selección argentina caliente, que ya peligraba su clasificación para este mundial, en reemplazo de Alfio Basile, un entrenador de experiencia y con un gran palmarés. Los jugadores eran estos mismos... Respeto tu opinión y seguramente además de la bilis que dices, también sabes bastante de fútbol. Pero en el fútbol no todo es blanco o negro. Si Argentina llega lejos en este mundial, muchos argumentos que se dicen en contra de esta selección pasarán a ser solo palabrería barata. Y ojo que no digo que esto vaya a suceder, solo digo que es una posibilidad, lo cual ya es suficiente para respaldar mi afirmación. Saludos.
puede ser que en algunas cosas tengas razon, pero aqui no estamos hablando de maradona y del papel que hace, o has visto aqui en "el nombre del dia" a maradona. no es que lo defienda pero no viene al caso tu comentario, saludos.
Por fin alguien que se da cuenta de la realidad de la Argentina de Maradona. Hasta cuando los medios nos quieren vender lo que ellos quieren. No he visto un sólo partido bueno de Argentina, ni uno. Contra Grecia fue un festival del desastre táctico, si no fuera por una jugada a pelota parada que les subió el ánimo, Grecia hacia la hélenica del 0-0. Y contra México...bueno. Quizás los primeros 20 minutos contra Nigeria y Corea sean de lo mejorcito y eso, porque esos partidos se le complicaron, si no fuera por las limitaciones técnicas de ambos equipos los complicaban aún más. Por eso sería una injusticia gigante que Alemania se vaya ante Argentina, sería una injusticia que se vaya España en caso de enfrentarselos en Semifinales. Porque equipos que jugan lindo se vayan para dejar ese bodrio de selección. Maldita prensa, cegando a la gente.
Gracias Totales, comentarios como el tuyo son una bocanada de aire fresco. Ahh, y no hablaste con la bilis ehh, ya que "En el amor hay algo de locura, y en la locura algo de razón". Más con las neuronas no pudiste hablar.
El campeón está entre Alemania, Argentina y Brasil. Y de repente Holanda si Robben mañana entra al 100%.
Para los que hablan de volumen dejuego, para los que hablan de proposiciones, etc etc, gente, esto es un MUNDIAL, son 7 finales, no hay q demostrar ni buen toque, ni buenas "proposiciones", ni buenas "intenciones", hay QUE GANAR, solo sirve de eso. Argentina ya tuvo a Bielsa, y se fue en primera ronda, ...para demostrar que se juega bien y demas lirismos estan los amistosos durante el año... El mundial no se juega, se gana.
PD: Con Alemania va a estar realmente complicado...
Totalmente de acuerdo, al partido lo gana el que hace más goles, siempre fue así... ¿de que te sirve tener el 70% de la poseción si no vas a marcar? ¿de que te sirve tocarla de taco en media cancha si te la roban y te convierten gol?...
pues que se diga eso entonces, se le gano a mexico, por el gol que metio tevez y higuain, y uno regalado por el juez de linea. nada mas, que no salgan diciendo que por un buen juego, planteamiento, ni contragolpes fueron. porque no fueron mejores, mas que, solo en la definicion, que ya hasta seria pecado porque todavia tienen a aguero y milito en la banca.
Si yo creo que Argentina, en su estilo, lo está haciendo muy bien, pero aún me gusta más el fútbol que hace Alemania, que prefiero que venza. Pero si gana Argentina, muy bien por ellos, y felicidades. Pero cuando los que dicen que sólo importa ganar, pierden, suelen olvidarse de eso pronto (Capello) ;)
-- editado por última vez a las 10:45
En comentarios anteriores he hablado más "con el corazón que con las neuronas" (lo volveré a hacer pero con otro rumbo) en contra de España, pero veo que mis ataques son injustificados, por lo cual pido disculpas.
Ahora con respecto al partido de Argentina, no sé porque dicen que ellos fueron superiores. México era más que Argentina hasta que llegó el 1er gol, ese gol, fue un punto de inlfexión, porque los mexicanos se salieron de casillas al punto de regalar otro gol, pegar y hasta casí formar un pleito al final del primer tiempo. La verdad Argentina hoy fue un desastre, no tenia medio campo, fallaban en defensa, lo único que los salvo es que fueron efectivos en ataque, porque Argentina sólamente tuvo el segundo gol de Tévez, no más, ves el resumen del partido y todo es de México. Si mucho una jugada de Messi ya al final pero que no llevaba nada de peligro. Jugaron tan bién que terminaron pidiendo tiempo tanto el cuerpo técnico como los insoportables relatores argentinos, que inclusive celebraron con descaro el gol en off-side (definitivamente la prensa en cualquier parte del mundo es una m....)
La verdad pienso (y deseo) que Argentina se quedará en 4tos ante Alemania. Los germanos llegan agrandadisimos despues de vencer a su rival histórico y por goleada, independiente del gol anulado, Alemania fue muchisimo más. Si Inglaterra hubiese sido superior empataba el partido a pesar del gol anulado, pero no, Alemania simplemente se los comio vivos a punta de contragolpes. Alemania ha sido el que mejor juego a desplegado, no Argentina. El baile que le dieron a Australia y a Inglaterra, la forma como le atacaron a Serbia y la jerarquía con la que le ganaron a Ghana, no se compara a los partidos de Argentina. La Mannschaft juega en colectivo, te mata al contraataque, es equilibrada en todas sus líneas, en cambio la albiceleste ha resuelto dos partidos con pelota parada y con individualidades de Messi o de Tévez. Lo único colectivo de Argentina fue el último gol ante Corea.
Espero que Alemania los elimine, y si logran escaparse de los alemanes, España no les regalara nada en semis (espero que España llegue hasta allá) y si tienen la suficiente suerte de llegar a la final, Holanda o Brasil les ganará facilmente.
Gracias FIFA por tus caprichos en el uso de la tecnología, por tu mafiosa organización y por las payasadas que tenes por arbitrajes por convertir este Mundial en un bodrio.
Y aquí creo que volvi a hablar con el corazón, pero es que estas cosas dañan al fútbol, por Dios...
Que sarta de pavadas, no me extraña de alguien que dice, que landon donovan es el mejor jugador del mundo. Resulta que el gol que le anulan a Lampard no hubiese modificado nada pero el gol que le dan a Tevez si modifica todo el escenario. Resulta que Argentina no jugo con nadie Corea, Nigeria y Grecia no son nadie, pero resulta que Alemania se destaco de manera asombrosa contra Serbia, Ghana y Australia, AUSTRALIA!!!. bueh... creo que habría que ser un poquito mas objetivos, Argentina es un desastre un cambalache que no juega a nada, la defensa no existe el mediocampo no la toca y messi juega en cualquier posicion es verdad, eso es verdad y también es verdad que Argentina es el goleador del mundial (10 goles) tiene al goleador del mundial (higuain 4 goles) y recibió solo 2 goles, tenes razón marcel Argentina es un desastre. Evidentemente todas las selecciones las quieren enfrentar, porque es muuuuy facil ganarle.
Jaja yo dije que Landon Donovan es el mejor jugador de la historia en Estados Unidos. A buen entendedorr, pocas palabras. Ojo con la lectura (Por Dios). Con esa es suficiente.
Te doy un consejo, no te tragues todo lo que te dicen los medios, porque te dirán que Argentina es una maravilla, cuando la realidad es distinta. Saludos.
-- editado por última vez a las 03:05
La verdad si influyo bastante el arbitraje pero de todos modos seguimos en las mismas,pongan de ejemplo que no lo hubiera validado,seguimos empujando y llegando al área pero sin definir,y eso sea argentina o los 7 que restan no lo perdonan, yo deje de creer en la selecciòn,mas allá de su calidad, los medios nacionales infl
miedo deveria de tener argentina, por haber ganado hoy con ayuda arbitral y sus buenos atacantes, y enfrentarse con una aceitada alemania jovensisima. de tres que tuvieron, las tres las metieron no hay mas, mexico volvio a hacer el mejor juego y perdio, en el segundo tiempo, argentina se valio de tirarse al cesped y fingir golpes, calambres para terminarse el tiempo, y aun asi se atreven a decir "que fueron mejores que mexico" es por cosas como esta, que el futbol es el deporte mas injusto sobre la tierra.
Hay que esperar a ver que pasa cuando se enfrenten los dos.
El peligro que le veo a Argentina es que sufre precisamente a contragolpe y que hasta ahora no han terminado de lograr del todo preparar un partido contra un equipo que les trabe el mediocampo y les de bien el contragolpe con potencia ofensiva de peso pesado.
El problema que veo para Alemania es que tiene que vigilar a demsiados cracks en la delantera enemiga. Y no es fácil.
Pero no olvidemos que el mundial tiene también otros equipos. Hay que ver que pasa con ellos.
Marcel... Suscribo tus palabras, casi en su totalidad. Pero como esta "Copa del Mundo de la FIFA" (creo que la condenaron a la mediocridad arbitral con ese título) ha sido terreno fértil de injusticias, no me extrañaría que se cometiera alguna atrocidad contra Alemania y que permitiera que Argentina clasificara a las semis. Soy latinoamericano, pero por encima de eso está el gusto por el buen fútbol, que nos guste o no, lo practica Alemania y quizás España y Holanda hasta ahora.
Y espero que clasifique con base en sus argumentos futbolísticos. Y si a Argentina se le ocurre seguir el ejemplo, que clasifique jugando bien, o sea, mejor que Alemania.
Si los argentinos son competitivos en los Mundiales, más aun son los alemanes. No en balde tiene más semifinales que nadie en la historia de este torneo y sólo Brasil los supera en número de finales jugadas.
Hoy los arbitros decidieron la jornada, primero pegado a la tele todo el dia con la carrera de F1 (donde los arbitros, las sanciones y los safety cars definieron la carrera), luego la burla de inglaterra alemania (anq para mi eso es el karma) y finalmente argentina mexico (lo curioso es q en las pantallas del estadio pusieron la repeticion del gol y a leguas te das cuenta q era un fuera de lugar)
en la transmision que yo seguia, dijeron que el juez de linea involucrado en el error, al entrar a vestidores, abento el banderin con coraje al suelo, pues quedo ridiculizado en publico, y balconeado su error. pero quien sabe a lo mejor lo medios mexicanos le inventaron, no se si alguien pueda confirmar esta accion, informada por otros medios.
Bueno, ademas de la sarta de pavadas (con todo respeto) que lei en algunos comentarios mas arriba, queria decir algo:
Con Bielsa y Pekerman se hicieron dos muy buenas eliminatorias, (obviando la parte de que esas selecciones no tenian el potencial de esta) jugando muy bien, llegando como candidatos al mundial, y luego fracasaron. ¿De que sirve? No digo que hay que ganar por los medios que sean, pero Argentina, salvo el partido de hoy, ha jugado muy bien y ha hecho buenos partidos y ha merecido ganarlos. No hay mucha vuelta que darle.
Además de Argentina y Holanda, ¿que otra seleccion gano los 3 primeros partidos? Ni siquiera la "poderosa" España, que perdio contra una limitadisima Suiza, le hizo dos goles a Honduras y Chile le hizo un gran partido, con diez jugadores. ¿¿¿Entonces de que me hablan gente???
¿Inglaterra? ¿Italia? Sin comentarios, todo quedo en evidencia.
¿Alemania? No tuvo grandes oposiciones, y aun asi perdio con Serbia, que ni siquiera clasifico para octavos. Le hizo cuatro goles a la poderosa Australia, con un jugador menos. Vaaamos. Armo un equipo aca con mis amigos y tambien le metemos cuatro. Con Ghana sufrio bastante y apenas le hizo un gol. ¿Entonces de que "futbol" me hablan? ¿Buenas intenciones? ¿Buenos argumentos? ¿Estrategias?
Vamos a ver ahora que pasa entre estas dos selecciones, que son las mejores del mundial hasta ahora. Va a estar dificil, pero me gusta mucho esa cancion que dice
"...volveremos, volveremos... volveremos otra vez... volveremos a ser campeones... como en el '86..."
Saludos.
en ese caso, a quienes les gano argentina, a korea del sur, nigeria y grecia. (que acaso son potencias mundiales??'),no podemos criticar los oponentes de otros grupos, todo grupo era fuerte y con buenos equipos. y de alemania yo le veo una estrategia de manejar el medio campo, ir luego por las bandas y fuertes contragolpes. como a anotado argentina? mas de 5-6 goles a balon parado, con genialidades de tevez, o buenos pases de messi, nada mas, no se ven jugadas, centros por las bandas, paredes, pases filtrados un manejo del partido (en cuanto a tiempos, o que me dices eso de fingir faltas y calambres, y ni se diga gastar tiempo), ni buena defensa. segun mi particular punto de vista, solo le ganaron bien a korea del sur, porque contra nigeria y grecia estuvieron mas cerca ellos de empatar que argentina de finiquitar. asi que tampoco ni podemos hablar de triunfos bien merecidos, ni de buen juego. supongo que se ha incrementado la cantidad de gente que queremos ver buen futbol, y que este sea recompensado con una copa, sea la seleccion que sea, he de ahi tanta sarta de "pavadas" que hemos comentado arriba.
pero creo que el amigo critico a los openentes de los demas equipos por como se vio argentina atacada, no creo que haya habierto un debate sobre quien se clasifico jugando contra los peores equipos. y hacer goles de pelota parada no creo que sea de lo peor hombre, que los haga tu seleccion si son tan faciles, argentina tiene capacidad de hacer todo lo que describes, el tiki tiki, paredes, sombreros baselinas, regates, etc, etc, pero si no conviertes goles no ganas esa es la realidad, ojala que españa juegue la semifinal de lo mejor y no pierda(digo semifinal porque seguro le ganan a paraguay), y que llegue a la final y gane jugando mal, seguro se la va a recordar por lo mal que jugo, mas que por salir campeona. todo persona que ha jugado futbol y tiene sentimientos hacia el deporte sabra de lo que estoy hablando.
-- editado por última vez a las 23:32
Alemania tiene todas las de ganar, Argentina una verguenza, con la mano del arbitro incluida, sabemos quien es vice-presidente de la fifa y no es sorpresa el tema de los arbitros. Apenas termino el encuetro maradona se quejaba del arbitro por las faltas contra Messi, pregunto, acaso el quiere que le pongan una alfombra roja a Messi hasta el area sin que le marquen..
Pues Argentina no jugara bien, pero gana todos sus partidos jugando mal... y eso aun da mas respeto. Ademas, Messi aun no ha aparecido, y estoy convencido que lo hará en el momento decisivo.
Una duda, como el Mundial tiene reglas diferentes a las de las ligas y tal...¿Tienen prohibido los árbitros cambiar una decisión que ya han tomado ayudándose de los videomarcadores? Como ayer que lo estaban viendo pero no lo anularon, que es que lo estaba viendo todo el estadio. ¿Alguien lo sabe seguro?
Sí, te lo explico. Los árbitros tienen prohibido cambiar un fallo con ayuda de cualquier elemento externo, en este caso los videomarcadores. El árbitro puede cambiar el fallo si uno de los líneas vio algo que él no vio, pero en este caso ambos dieron por bueno el gol antes de ver la repetición, y según las reglas de la FIFA (ridículas, es cierto) no podían rectificar porque la tele muestre el error.
Lo q si tambien tengo entendido los encargados de las imagenes tampoco pueden pasar las repeticiones por los monitores, asi q lo de ayer estuvo muy raro.
Lo que si tengo por seguro es que si lo anotó en la libreta que llevan, no se puede cambiar... ¿será que anotó y después vió el error?
En la Copa Confederaciones se dió un penalty a Brasil por el videomarcador. El árbitro señaló corner y luego rectificó. Dentro de lo insatisfactorio de ambas posibilidades, creo que es mejor la que al menos llega a una conclusión justa.
Se incluyen más árbitros en lugar de tecnología para mantener más estómagos agradecidos y para repartir un pastel más grande entre su gente. Es utópico que un árbitro levante su voz percibiendo un gran salario. Si alguno no vale para una cosa, se le recoloca en la otra y a callar. Más gente cobrando dietas y sueldos y más gente siendo 'protagonista' de un deporte cuyas verdaderas estrellas son otras.
Un saludo desde Panorama Fútbol
La verdad es que esta Argentina me recuerda al Madrid de las copas de Europa, como equipo es un desastre pero es tal la calidad de sus jugadores que son candidatos a todo, además han llegado en plena forma y muy motivados después de haber pasado tan apurados.
Y qué acaso Argentina no merece créditos por haber ganado, ganó jugando bien y marcando goles, algo que México hizo en una tan sola ocasión, errores como éstos hay muchos y los habrán siempre, hasta que la FIFA decida modificar las reglas del juego, pero de ahí a que Argentina pudo haber perdido o México haber hecho un mejor papel, lo dudo, es como que dijeramos que Estados Unidos jugó mejor y estaba más entero físicamente, pero simplemente no anotó cuando tuvo la oportunidad, y esto a bien sabidas cuentas se paga caro en el fútbol, y si no, el Barca no anotó ante el Inter cuando pudo y se quedó fuera, así es la historia.
el futbol es como la guerra...la suerte esta en un 90% mientras que la habilidad influye un 10%..., Clausewitz y Sun Tzu tenìan razón...
Mexico, mi seleccion querida, perdió pero que va...en cada mundial mexico estará presente y no tardará en dar el salto a la Copa del Mundo....
saludos a todos por aquì....y que golazo el de Tévez.....pero Chicharo no se quedó atrás, jejeje
lo que hace argentina (tirarse al suelo y fingir lesiones para reducir el tiempo ya que tienen el marcador a su favor) demuestra que el futbol es el deporte mas mediocre, injusto e interferible en el futbol todo depende demasiado del arbitro un partido puede estar en las manos de un idiota ciego k no ve un claro fuera de lugar o k no marca un gol obvioi (casos de mexico e inglaterra) es un deporte entretenido y lo que sea pero feo... en los demas deportes gana el que juega mejor aqui(el 90% del tiempo) gana el afortunado beneficiado por errores.. argentina hizo su especialidad (fueron unos cirqueros chillones) y una vez mas el arbitraje se los permitio que no pueden ver la diferencia entre una falta y una clavada? y la FIFA no ayuda en nada: la disculpa no simboliza nada para inglaterra ni mexico, si no cambian nada si claramente ven que es necesario avanzar los metodos de arbitraje y referirse a las repeticiones, ¿por que rayos no lo permiten? claro, los arbitros son humanos k cometen errores, pero los errores asi tan vergonsosos y decisivos, se tienen que verificar!!!!!!!!!!
mucha envidia hacia argentina por dios!!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect