Si el fútbol tiene su propio cielo e infierno, la selección española conoce ambos lugares donde el éxito o el fracaso determinan la coexistencia de la gloria y el abismo. En el pasado conocimos la prematura eliminación en las grandes citas, pero hace dos años algo cambió y una generación de futbolistas allanó el camino hacia el cielo donde nuestros jornaleros del balón instalaron una escalera. Ahora, en el firmamento futbolístico se puede vislumbrar esa estrella que lleva nuestro nombre y que orgullosos lucimos en cada ocasión que nuestros jugadores se enfundan la camiseta de la selección.
Esta generación, compensada en todas sus líneas con grandes futbolistas y comandada por esos locos bajitos donde los centrocampistas tienen vital importancia, son campeones de Europa y del mundo. Fue un difícil camino hasta llegar hasta aquí, sendero por el que nuestra selección ha caminado por distintas fases y etapas en el que los claroscuros se tornaron protagonistas.
El asunto de las generaciones de futbolistas va por rachas. El tiempo traerá a las distintas selecciones futbolistas de mayor o menor calidad en los distintos puestos, y lograr el equilibrio en una selección en todas sus líneas es tarea difícil donde quizá los distintos seleccionadores tienen mucho de aquí y poco de allá. En el caso de la selección española, en las dos últimas décadas ha experimentado diversos cambios en las características de sus futbolistas que han traído en consecuencia cambios en su esquema de juego.
En la década de los noventa, la selección española disfrutó de una generación de defensas de gran nivel, una zaga donde había mucho, variado y de calidad donde elegir. Así, jugadores como Hierro, Nadal, Abelardo, Alkorta, Sergi o Ferrer lideraban una defensa sobre la que Javier Clemente cimentó el equipo. El centro del campo suponía sin duda el mayor déficit en aquellos años de la selección a pesar de contar con un gran jugador como Guardiola, ya que el entonces capitán azulgrana sufrió muchas lesiones a lo largo de su carrera.
Al igual que ahora con el Barcelona de Guardiola, el Dream Team aportaba muchos jugadores al combinado español como Zubizarreta, defensas ya mencionados como Nadal, Abelardo, Ferrer o Sergi, Bakero, Goikoetxea, Beguiristáin, Salinas o el mismo Guardiola. Sin embargo, y al contrario que en la actualidad, la selección española jugaba un fútbol muy distinto al que había hecho célebre al conjunto de Cruyff, si bien es cierto que las estrellas internacionales de aquel Barcelona decantaban más la balanza que en el actual equipo azulgrana. Aquella base fue la de la selección en Estados Unidos’94, que cerró una buena participación en cuartos ante la Italia de Roberto Baggio.
La escasez de variantes en el puesto de centrocampista llevó a Clemente a ubicar a Fernando Hierro en el centro del campo donde ya había jugado alguna temporada con éxito en el Real Madrid. Guillermo Amor solía ocupar el otro puesto en la medular, un buen futbolista, pero no un futbolista de primer nivel. Julen Guerrero, destacado en aquellos años, nunca contó con la confianza de un seleccionador que no creía demasiado en las características del entonces jugador del Athletic. En las bandas, el panorama pintaba algo mejor con jugadores como Caminero, que completó un gran mundial en Estados Unidos, o el polivalente Luis Enrique.
El ataque no era tampoco la mejor seña de identidad de la selección: no fue hasta finales de los noventa, con la irrupción de Morientes, Etxeberría y sobre todo Raúl, que sería la referencia durante más de un lustro, cuando España contó con delanteros de gran nivel. Antes, Alfonso y Kiko, triunfadores en los Juegos Olímpicos de Barcelona, no fueron los referentes que la selección necesitaba en su delantera. Alfonso tuvo muchos problemas con las lesiones y Kiko se mostraba irregular en exceso con el combinado nacional. El hispano argentino Pizzi completó algunos buenos encuentros con la selección (ocho goles en veintidós partidos) pero no fue tampoco el delantero que el combinado español necesitaba.
El mundial de 1998 supuso una gran decepción al no ser la selección capaz de pasar de una fase de grupos con Nigeria, Paraguay y Bulgaria. Esta última pagó los platos rotos en forma de seis goles de una selección que demostró un buen nivel una vez que ya no contaba con presión alguna tras su eliminación matemática. Fue el final de la era Clemente, y en la siguiente década comenzarían a asomar en el fútbol español jóvenes futbolistas de una gran calidad que empezarían a cambiar el rumbo y el estilo de la selección española, pero eso lo veremos en el siguiente post sobre las últimas generaciones de la selección española.
Foto | Will_vm
Comentarios
1 Comentario moderado
55Plas plas plas
+1
-- editado por última vez a las 10:11
Muy bueno, +1
-- editado por última vez a las 18:54
Enhorabuena, parece que "la campaña" anti tú ha cesado. Buen comentario, y merecidas votaciones.
simplemente TRABAJO desde la bae y de forma contínua hasta que son campeones de algo. Antes España se perdía, tenía selecciones menores increíbles y llegado el momento del salto a la adulta...se perdían, desaparecía todo lo que habían mostrado. Eso fue lo que cambió, el estilo de trabajo y la mentalidad de los juveniles.
El batacazo en el mundial de Francia fue tremebundo, la selección española partía entre las favoritas, Raúl para entonces era ya una estrella y Hierro y Guardiola estaban completamente consolidados, esa generación seguramente pudo hacer algo más.
Un saludo desde: Futbolgol: El cheque en blanco a Pep .
A mí también me gustó mucho la selección de Camacho, diría que solamente por detrás de la de Aragonés-Del Bosque. Creo que ese Mundial ya pudo ser de España, en ese momento ya se empezaban a ver cosas como las del equipo que tenemos ahora.
el mundial que pudo y era par aespaña y un árbiro robó fue el de corea - japón, una delantera muy buena raúl-Morientes, joaquin en plan super estelar, casillas como siempre, helguera estaba en un buen momento también etc etc, ese para mi era un equipazo que se mereció mas pero bueno...
yo confiaba en romper la maldicion de cuartos con ese equipazo.
Si algo recuerdo de esa generación son los cambios de juego(pedradas) que hacía Nadal a Sergi y a Ferrer jajaja madre mía, pues no me rio con mis amigos recordando esos melones.
Yo creo que era más cosa de Clemente que de los jugadores. Como dice meckeverest llegó un momento que era un escándalo y no se cortaba en poner a Nadal, Abelardo, Roberto Rios/Alkorta, Sergi, Ferrer, Hierro en una misma alineación. Y además lo que nunca entendí era como teniendo a Guardiola o Milla ponía a Hierro de centrocampista donde bajaba mucho su calidad y la del equipo en general.
Lo de Guardiola, fue, con perdon, una putada. Porque apuntaba a ser titular en el Mundial 98 y se lesionó.
Aunque me adelante al siguiente post, recuerdo perfectamente aquél partido de España contra Rusia en la Eurocopa de Portugal en 2004, veraneaba cerca de allí por esas fechas y me acerqué hasta Faro para ver el partido en una de las pantallas.
La plaza a rebosar, todo el mundo clamaba porque saliese Valerón, y en el primer balón que toca, hace el 1-0.
Nunca entendí el juego de la Selección durante todos esos "wasted years", siempre reservando o no poniendo de titulares a los jugadores que todo el mundo veía mejores en ese momento para resolver los partidos, siempre con el juego espeso y de caballo trotón, atacando más con el corazón que con la cabeza, y gran parte de culpa la tenían los entrenadores que los manejaban, no encontrando nunc el estilo claro de cómo jugar con lo que había.
Se han enterrado tantas y tantas cosas con los dos últimos títulos, que para qué recordar épocas pasadas, lo mejor es disfrutar el presente de esta gran Selección.
interesante
Muy interesante el artículo. Me hubiera gustado leer algo del mundial del 86, por ser mi “primer” mundial y porque me encantó enterito. Por España (buen papel a pesar de caer ante Bélgica a las puertas de semis), por el nivel de las selecciones (Brasil, Argentina, Francia, Alemania,…) por Maradona (en estado puro…, con mano de Dios incluida), por la goleada de La Roja (por entonces La furia) a Dinamarca en Querétaro, el gol de Michel anulado contra Brasil en el debut (perdimos uno a cero)… ahí empezaba a gustarme el fútbol.
En el 90, con Suárez de entrenador, fue La Roja más “Light”, que siguió con esa versión en la Euro del 92 de las manos de Miera. En USA 94 ya con clemente había un equipo sólido, pero que no era capaz de crear ni de lejos el peligro que crea ahora mismo el combinado español. Clemente mostraba un dibujo muy atractivo en el campo, pero para mi fallaba estrepitosamente al poner a veces hasta seis o siete defensas, algunos (lógicamente) adaptándolos a centrocampistas (Nadal, Camarasa…). Con Hierro, me quedaba con la sensación de que se desperdiciaba lo que siempre fue, un gran defensa. Aparte, es cierto que no había grandes delanteros (había que encomendarse en muchas ocasiones a Salinas), carencia histórica de la selección. Ha habido buenos, pero auténticos depredadores no eran.
Del 98, mejor no hablar. Catacrocken!!.
P.D: Ya espero la segunda entrega. Va a haber polémica, lo se…
-- editado por última vez a las 19:44
Pero bueno!!!. Señores redactores!. Lo que acabo de ver! ¿Que pasa con la actualización de la ficha de España?. ¿¿¿Campeones de QUE???. XDDDDD.
Perdonad, pero no se puede quedar así. ; ) ). Falta la grande. Un saludo.
-- editado por última vez a las 19:53
Yo creo que España, hasta donde yo recuerdo(Mundial 94),ha tenido buenos jugadores lo que pasa es hasta ahora no ha tenido la fortuna del campeón. El codazo de Tasoti, el penalty de Raúl, el maldito árbitro de Corea-Japón, los fallos de Zubi contra Nigeria... muy mala suerte.
El peor periodo fue desde el final del Mundial del 94 hasta que echaron a Clemente (la que se montó) porque aunque los números eran buenos, la Roja no enamoraba y no había cambios sustanciles en los jugadores convocados. Pienso que es algo muy positivo para las selecciones que el seleccionador tenga un periodo corto en el cargo: Eurocopa y Mundial como mucho.
También creo que a España es de las selecciones que mejor le ha sentado que los equipos de Europa acepten jugadores comunitarios ilimitadamente, o sea, la Ley Bosman. Salir a otros países ha dado a esos jugadores que emigraron experiencia, cartel, madurez... A bote pronto me vienen Fábregas, Torres, Arbeloa, Piqué, Reina... Y ya incluso no se vienen buscando "experimentos" o promesas, ya se van jugadores contrastados y por millonadas (Silva, por ejemplo). Al igual que tener a tantos extranjeros en la Liga seguro que también se produce algún efecto simiar. En cuanto hemos "exportado e importado" hemos abierto los ojos y hemos crecido, no somos menos que otros países que tradicionalmente han tenido jugadores a montones. Creo que todo este tema nos ha terminado de alzar y de compensar el equipo.
Mi experiencia me dice que hay que dejar las cosas como están y no obligar a los equipos a jugar con más o menos jugadores de la nacionalidad del equipo, como se pretende, pues la mezcla creo que enriquece a todas las partes. España ahora, con tanto extranjero en la Liga y tanto español por el mundo, tiene la mejor selección de la historia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect