No pudo ser. La candidatura ibérica formada por España y Portugal para albergar el Mundial de fútbol 2018 ha quedado relegada a favor de Rusia, que de esta manera será la sede, por primera vez en su historia, de un mundial de fútbol, siendo la primera en la carrera superando, además de a la candidatura ibérica, a la formada por Holanda y Bélgica así como a la inglesa. Al balón le tocará abrigarse.
Para los que no presenciamos el mundial celebrado en España en 1982 habría sido una gran ocasión de poder vivir un evento de tal magnitud. Barcelona, con el Camp Nou albergando el partido inaugural, Madrid, con el Bernabéu como sede de la final, Bilbao, Zaragoza, Badajoz, Gijón, Santander, Valencia, Murcia, La Coruña, Vigo, Valladolid, San Sebastián, Málaga, Alicante y Sevilla habrían sido sedes, junto a Lisboa y Oporto, de la cita mundialista. Algunos estadios como el del Valencia, Zaragoza o Athletic no están aún construidos, mientras que otros habrían sido remodelados con un aumento del aforo que, por otra parte, de poco habría servido a una gran mayoría de clubes que rara vez llena su estadio.
Era una ocasión más que propicia teniendo en cuenta el dulce momento que vive el fútbol español de la mano de la selección, pero habrá de ser en otra ocasión que tampoco será en 2022 ya que Qatar será la sede también hoy anunciada. Por lo tanto, dos países de nuevo cuño en materia de organización de un mundial han sido hoy anunciados por Blatter en Zúrich, al parecer por mayoría absoluta en el caso de Rusia en una decisión que parecía clara antes incluso de las presentaciones. El país ruso hizo especial hincapié en el hecho de no haber organizado nunca un mundial en su presentación, mostrando un mapa del continente europeo donde se veía a los diez países que habían albergado un mundial, todos ellos de occidente, y ninguno del sector oriental.
El hecho de ser la primera vez que organizará un mundial y el tremendo poder económico de la candidatura rusa que no escatimará en gastos, así como el apoyo de importantes e influyentes personalidades como Putin y Abramovich han decantado la balanza para que el gigante ruso sea el hogar del deporte rey en el verano del 2018, superando los inconvenientes que presentaba como la infraestructura hotelera y los problemas de transporte, tanto por el propio atraso del país en ese aspecto como en las distancias entre las propias sedes.
De los dieciséis estadios que albergarán el mundial ruso, nada menos que trece serán de nueva construcción, dos remodelados y el impresionante estadio Luzhniki, que acoge los partidos del Spartak y el Dinamo de Moscú y que será la sede de la gran final. Todos ellos serán estadios totalmente vanguardistas, con innovadores diseños y todo un festín para la vista.
Importantes personalidades estuvieron presentes en las candidaturas. Casillas y Eusebio representaron a la península. Cruyff hizo lo propio con Holanda y Beckham con Inglaterra. Por parte rusa no faltaron a la cita Arshavin, el futbolista ruso del momento, y la campeona olímpica Isinbayeva. La candidatura española presentó un vídeo con algunos momentos de la historia de nuestro fútbol que podéis ver más abajo.
Con las elecciones del día de hoy, el fútbol abre dos nuevas ventanas al mundo y prosigue su expansión después del reciente Mundial de Sudáfrica o el de Corea y Japón en el 2002.
Comentarios
interesante
Seguro que ya hay quien le eche la culpa a ZP y que es gafe y no se que...
La realidad es que no tiene sentido que un pais albergue más de una vez un mundial si existen otros en los que aun no lo ha habido y con la capacidad de celebrarlo. Además, si el propio Blatter dice que no le gustan las doble candidaturas...
Ya se que Alemania, Italia, Francia o Brasil ya van por 2, pero desconozco que candidaturas habia entonces y si eran viables. Por el de 2014, no se si queda algun pais en latinoamerica con la infraestrucutura necesaria que aun no haya tenido su mundial, así que quizás no tenian eleccion...
El mundo de hoy no tiene nada que ver con el de hace 40 años, cuando Mexico tuvo el de 1970 y el de 1986, y con negación de alguna selección a acudir por motivos políticos.
A todo esto, está claro que la elección de un pais como sede organizadora depende mas de chanchullos y mafias internas que de la infraestructura e imagen que ofrezca.
A ver si los de wikileaks se estiran y tambien sacan a la luz documentos, que seguro que los hay, que prueben la corrupción existente en la FIFA o el COI
-- editado por última vez a las 19:50
Seguro que si hubieran elegido a tu España, no estarías hablando de chanchullos, mafias y demás. Todo sería perfectamente transparente. Qué mal te va.
Bueno, creo que despues de:
2010 - CAF (Sudáfrica)
2014 - CONMBEBOL (Brasil)
2018 - UEFA (Russia)
2022 - AFC (Qatar)
El mundial le tocara el mundial del 2026 a la OFC (Australia sin duda) o a la CONCACAF (Estados Unidos o México)
-- editado por última vez a las 04:36
¿has leído mi comentario? precisamente lo que digo es que lo lógico es que no se lo hayan dado a España porque ya tuvimos uno. Si se llama World Cup pues tendrña que jugarse en todo el mundo.
¿Dices, entonces, que no existe corrupción en estos organismos? yo estaré mal, pero tu estás ciego amigo...
pd: un dato: salvo España y Brasil, todas las selecciones que han ganado un mundial han ganado uno siendo los anfitriones...y dentro de 4 años solo quedara España como excepción
¿Y cuando ha hecho el mundial Portugal? Yo en la candidatura Ibérica preferiría la final en Lisboa, por supuesto. Ah, que no le gustan a Blatter las candidaturas conjuntas... pues muy bien. A ver si va a ser un nuevo ser superior.
¿Dónde van a hacer el mundial? Otra vez, donde no hay afición ninguna y si poderosos que quieren sacar dinero.
¿Mundial en Qatar? ¿Qué aficionado al fútbol va a ir allí? ¿Alguno tiene el dinero o las ganas de dejárselo allí? ¿Para ir con su mujer o novia a Qatar? No me hagan reir.
Rusia tres cuartos de lo mismo. En el fondo los vuelos no serán muy caros, pero no te puedes meter a dormir en cualquier sitio, como lo puedes hacer en Polonia, Hungría etc. Es muy sencillo, en Rusia no estás seguro en ningún lado. Pues todas las ciudades no serán S. Petersburgo o Moscú.
Será otro mundial como el que se vio en Sudáfrica y alejado de los aficionados al fútbol (Europeos y Americanos, seamos realistas).
Parece la F1 con los nuevos circuitos...
Inglaterra, Iberia... cualquiera era mejor.
-- editado por última vez a las 13:32
Se llama World Cup por los equipos que participan, no donde se haga.
No es lo mismo.
todo esto no te lo discuto, pero creo que lo que opine Blatter tiene algo más de relevancia que lo que digamos tu o yo, aunque no sea un ser superior.
Claro, por eso en los primeros no hubo ninguna seleccion de Asia y la primera de Africa que participo fue en 1966...
me parece bien tu comentario menos la parte de que no se puede repetir ,imagina que no se puede repetir y que por ello dentro de unos años solamente habra candidaturas de paises no preparados Además cuenta que los paises "se acaban" por que aunque haya muchos paises , ni la mitad estan preparados para organizar nada y muchos paises no les gusta el futbol
trolito deja la droga
si eres nacido en España y reniegas ,eres un cerdo
si eres nacido fuera de España y tan poco te gusta , pues escribe en los blogs de tu pais
-- editado por última vez a las 11:19
Me da rabia, sobre todo ahora que veo que La Coruña era sede, pero me parece normal teniendo en cuenta la relativa cercanía del Mundial '82 y la Euro '04 de Portugal, y más habiendo países que nunca celebraron ninguno. Aunque nuestra candidatura podría organizar un Mundial si quisiera mañana mismo, eso no lo tienen mucho en cuenta, porque aunque sea obvio, lo que quieren es que pueda hacerlo dentro de 8 años. Quizás (y sólo quizás) sea también una forma de extender el fútbol a más lugares. Por cierto, estoy flipando con los estadios de Qatar 2022. Entrad en el Marca y miradlos, porque son espectaculares. Para mí, mucho más que los de Rusia.
Dios mio, que tiene que hacer españa para albergar un mundial, unas olimpiadas... nos esta mirando un tuerto, siempre tenemos buenas infraestructuras, buena organizacion,transportes... pero llega algun pais con menos que nosotros(recordemos que brasil no tiene los estadios construidos ni rusia tampoco) y se lo llevan...
¿que brasil no tiene los estadios construidos?; morumbi 73 mil espectadores, mineirao 76 espectadores, hengenhao(estadio de botafogo) 60 mil, el maracana 96 mil, con una concurrencia maxima de 182 mil, estadio olimpico con 54 mil. ¿de cuantos estadios se precisa para hacer un mundial?. si no me equiboco brasil tiene 23 estadios en condiciones, y para el ultimo mundia solo se usaron 10. me parece que tu comentario tiene un poco de enojo y otro de ignorancia, que españa haya ganado un mundial no quiere decir nada, porque seguro si no lo hubiera ganado no estarias escribiendo en este post, recuerda que brasil gano un mundial en 2002 y recien en 2014 van a organizar uno, asi que suerte para el 2022...ah no bueno... tienes un poco de razon!. suerte!..
bueno, podria sacar otros recursos como son los multiples secuestros en brasil y la poca seguridad que existe... se exigen 15 estadios en buenas condiciones, no en localidades...de hecho, los estadios que presentaron para su candidatura no estan construidos, asi que ignorancia no es...
Yo lo de Rusia lo puedo aceptar, pero lo de Qatar me parece inaceptable. Hasta me cuesta creer que los jeques no sobornaran a la FIFA.
¿Que ventajas tiene Qatar aparte de que les sale el dinero de las orejas? Porque con el dinero se pueden permitir el lujazo de construir 10 estadios de golpe, ¿pero se van a llenar? ¿ van a disfrutar? Nosotros desde luego que lo haríamos. Para un español el fútbol es parte de su vida, se nos alegra el día con una victoria de nuestro equipo, pero no estoy muy seguro de que un qatarí tenga la misma sensación. Que lo disfruten.
lo importante no es que tengan la infraestructura ahora, sino cuando toques. Yo veo a qatar totalemente capaz de albergar un mundial viendo lo q han hecho con la F1. El objetivo de los mundiales es abrirse al mundo, hacer nuevos negocios en nuevos paises. Desgraciadamente España no tiene nada que hacer, no es ni una nueva mina de oro (comercialmente hablando) ni un pais con poder.
Mi opinion desde el comienzo es que no entiendo porque se unian con portugal cuando aporta 2 sedes que no necesitamos y han tenido una eurocopa en 2004. Luego pense...da igual, lo unico que cuenta son los votos.
Eso de abrir nuevas vias de futbol y todo eso...nada...olvidadlo....esto se hace donde haya duros que es donde nos lo llevamos calentito los señores de la fifa.
Asi de claro: poderoso caballero es don dinero.
En el 2018 tendré 35 años, una edad cojonuda para disfrutar de un Mundial; sin embargo, en el 2026 (el siguiente que podríamos albergar, como muy pronto), ya tendré 44, y luego 47, y luego 51...
Así que mala sombra para la FIFA, los rusos y, sobre todo, para Villar. ¿Para qué carrallo lo queremos a este tío? En España no deja de joder y fuera, siendo vicepresidente de la UEFA y de la FIFA, y siendo España la vigente campeona del mundo (que da muchos puntos por imagen), ¿cómo nos levanta un mundial los rusos y los qataríes?
Es que clama al cielo...si con todo lo que tenemos no pillamos da me diras cuando. Sigo pensando que nos lastraron los compañeros de viaje.
Al final lo importante para la gente que está en esos puestos, en los que trabaja poco, viven como reyes y parten el bacalao, es mantener el puesto.
Siempre queda mejor darselo a alguien que aunque no puedan albergarlo con garantías te permita decir: Lo necesitan, les haremos un favor, ayudaremos a crecer al país, haremos que su pobreza mejore... lo cual les deja como unos auténticos señores, y si luego el evento tiene algún problema (dios no lo quiera), pues ha sido culpa de ellos, nuestra intención era de ayudar. Y aún así, si la elección es errónea, siempre tienen árbitros como cabeza de turco para que a ellos no les caigan los chaparrones :P
les gustan las simulaciones 3D de los proyectos multimillonarios, los petrodólares, el glamour, los apretones de mano con foto delante de un nuevo estadio, los negocios con nuevos mercados donde vender futbol (tele, camisetas ...). En españa nike no va a vender más camisetas por albergar un mundial. España no puede ofrecer nada de todo eso. "solo" ofrece ser muy competente en la organización
Muchos decis que rusia o qatar no pueden albergar... ojo!!! hoy no pueden, pero podran, y sino mirad la F1 como han evolucionado en 3 o 4 años. y eso es de aqui a 10 años.
-- editado por última vez a las 23:57
Escucha a los aficionados a ver que opinan, los de la F1 digo.
Si el problema en el fondo es nuestro, tragamos y seguimos viéndolo...
Para mí, la preocupación fundamental es que obtener el mundial nos hubiese permitido sanear las arcas de la mayoría de los clubes, al estilo de lo que ha pasado en Alemania, donde gracias al europeo se modernizaron todas las instalaciones y estadios permitiendo a los clubes reducir sus gastos millonarios en este sentido.
Es una auténtica lástima, pero sinceramente si seguíais las noticias al respecto en medios de comunicación no españoles, parecía claro que íba para Rusia o, en su defecto, Inglaterra (aunque fuese la primera en caer).
Ahi, ahi, dale duro Bruno! Manda carallo... ahora que nos iban a renovar Riazor!
perdon. no quiero molestar pero tengo una duda, ¿que no es julio grondona el actual vicepresidente de fifa?
En el 2018 tendré 35 años, una edad cojonuda para disfrutar de un Mundial; Lo se amigo yo tengo 35 años y disfrute un monton del mundial
Villar es un inepto (oí hoy su discurso y fue penoso)y la FIFA es una mierda. Mira, si se lo dan a Inglaterra, pues oye, me callo me jodo y me compro los billetes para Londres, pero a Rusia??? a Qatar??? sin embargo lo más escandaloso es el caso Ruso...
Rusia vive un neo-stalinismo capitalista chunguísimo sin libertad de prensa, con el pueblo bajo mínimos, una renta totalmente descompensada y con un sentimiento futbolístico menor al del resto de europeos... y allá que vamos como gilipollas a organizar un mundial, que se reparte entre un montón de ciudades esparcidas en distancias siderales, sin medios de transporte y con un clima que en Verano es extremo de calor... vamos que nos vamos a un país que lo siento por los rusos que lean esto, pero que no se merecen esto... porque si un mundial tiene que ser una fiesta del fútbol los rusos no la van a poder disfrutar con libertad.
Y en cuanto a Qatar... primero que nos rebaje el precio de la gasolina, luego que se enteren sobre que trata este deporte y cuales son las reglas, y luego que construyan los estadios y entonces ya hablaremos... IMPRESIONANTE LAS CACICADAS DE LA FIFA, y bueno, luego que no me vengan con milongas de falta de seguridad como el Dakar, si matan a alguno de los de la FIFA los de Al Qaeda porque infieles pisan suelo árabe, que se jodan...
Sé que está lleno de topicazos lo que acabo de decir, pero siendo los más preparados de largo y con lo bien que le iba a venir a nuestro fútbol, jode sobremanera.
Ah y para Inglaterra, primero que construyan más ciudades a parte de Liverpool Manchester y Londres y luego que organicen un mundial, eso o que lo organicen como el Reino unido que son.
Pero es que en el proyecto ruso solo tienen un estadio listo...el resto tienen que construirse y eran unos 14.
Aqui habia mucho hecho pero donde hay construccion hay comision.
Es cierto, pero bueno...lo que cuenta es el dinero. Supongo que para ese año seguirán circulando esos autobuses con Stalin dibujado.
Sigan ustedes trabajando como si el Mundial fuera mañana. Si es cierto que Rusia al día de hoy no tiene nada listo, pues quien sabe si en una de esas, en el 2017, se lo dan a ustedes a y los portugas. No sería la primera vez. Ya la FIFA se lo quitó a Colombia para que México lo organizara en el 86.
No solo Villar, ZP con la punzadita de quienes habían ganado el mundial telaaaaaaa. Quedó horrible.
¿Y como nos lo van a dar? ¡si no saben ni hablar inglés! Ver a Villar hablando con esas gafas con los cordones colgando, en Español...
También es que damos un poco de pena...
Lógico y normal. El espectáculo del discurso y demás es para que nos hubieran echado de la FIlFA xD, directamente. "Vamos con un video que no he visto..." ajajajajaja
Pues yo sinceramente, creo que no estamos en una situación económica lo suficientemente buena como para albergar un evento de ese tipo. El año 2011 que nos espera no presagia nada bueno y creo que no es necesario que las administraciones públicas utilicen demasiados recursos en algo para lo que aún queda mucho tiempo, y tenemos cosas más inmediatas y necesarias. No obstante hubiera sido algo para lo que muchos, como comentas al inicio, jamás hubieramos olvidado, pero hay que intentar mejorar y mirar hacia el frente; si no nos lo han dado, pués que luego no se quejen, mientras el mejor futbol por ahora siga estando en nuestras tierras me da igual donde ganemos. Esperemos que las nuevas generaciones de futbolistas nos den entonces aún más satisfacciones de las que nos han dado, porque ¿alguien duda que nuestro futbol conquistará también esas frias tierras? ;) Siempre con La Roja!!
Si ya no es que sea por la situación económica...juer, imagino a Manolo y Benito yendo al extranjero a dar un discurso y no es tan risible. "Esta gente son mis amigos del furbol", dándose golpes en el pecho xDDD
Pero es que el dinero del mundial es algo que las entidades bancarias si que financian porque va sobre seguro y lo nuestro en gran parte eran remodelaciones de estadios ya construidos o estadios ya proyectados por los propios club... Era perfecto para el sector de la construcción, en la que por lo menos las grandes compañías ganarían algo de dinero y subcontratarían empresas... sin ir más lejos, en Vigo se quiere remodelar toda la zona de Balaídos junto con el estadio y nunca había dinero y esta era la excusa.
Además, sólo hay 3 países que pueden aportar ese ambiente de fútbol y turismo tan especial, y son España, Inglaterra e Italia... la mayoría de estadios de España están en medio de las ciudades, tú sabes la fiesta que es eso?? el privilegio que tiene este país?? y eso es lo que podíamos haber aportado al fútbol... y el fútbol no lo ha querido, pues bueno... que se jodan. Eso si, yo ya me harté de Sudafricas y demás, por mí todos los mundiales se jugaban en Europa y sudámerica que es donde hay ambiente. Sólo sé, que si en el 2018 quiero ir a ver un partido de fútbol in situ, tendré que pasarme varios días en el hotel sin hacer nada hasta el día del partido... mientras que un ruso que viniera aquí, podría pasear por nuestras calles o incluso si quisiera acabar durmiendo en nuestras playas.
Lo siento por el resto del mundo, que no podrán disfrutar de un ambiente como el que hubo en Madrid el día de la final de la Champions.
Has estado en Moscu o St. Petersburgo? Es muy tipico que los españoles pensemos que como aqui en ningun lado, pero por ahi arriba la gente tambien se divierte, sobre todo cuando hace buen tiempo. Lo valoran mas que nosotros.
Pues nuestro caso es parecido, todos los paises que han organizado 2 mundiales han ganado por lo menos 1, con excepcion de mi país (México):
¿Y en tú en alguna otra ciudad que no sea Moscú o St. Petersburgo? ¿Y fuera de los sitios turísticos de esas ciudades? ¿O en los lugares de transición entre sitio turístico y sitio turístico? Pues eso.
Jaja, pues si, he estado en otras ciudades y estados de Rusia y que no sean turisticos no implica que los haya que marginar de por vida.
Salir de la cueva un poquito nunca viene mal. Viajar es una de las mejore formas de aprender
No es por ofender, ni mucho menos, pero tio en este pais, y en otros, la gente ha pensado exactamente lo mismo que tu. El dinero de los bancos hay que devolverlo y albergar un mundial no es poca cosa. El desembolso que hay que hacer en infraestructuras es muy elevado, y por supuesto que se recaudará mucho dinero por publicidad, turismo, etc... peo no nos confundamos, muchos de esos turistas ya vienen regularmente aquí, por lo tanto no estoy tan seguro de que aumente considerablemente la recaudación, ¿o es que los turistas de Chile van a venir en manadas (sin ofender), o los de Japón?
No nos engañemos, aparte del dinero, que es el principal atractivo que aportan los "jefazos" tanto de Rusia como de Qyatar, poco más tenemos que mostrar al mundo que no sepan ya... afortunadamente jejejej.
al igual que el buen baloncesto está en america, el buen futbol está en europa. corea-japón, sudafrica, rusia, qatar. desde cuando son potencias estos países?
Aplauso.
Entonces siempre rondaria los mismos paises, ¿no? Menudo razonamiento, por las mismas, hasta hace años España nunca deberia optar a celebrar un Mundial de basket, no? Porque antes España en basket se comia los mocos ... y fijate que las que has nombrado, Rusia, Corea y Japon por ejemplo estan haciendo buenas fases finales, asi que no entiendo tu razonamiento
Caray iba a expresar mi opinion aqui, como usualmente lo hago, pero esta ocasion paso porque aunque es cierto que no me parecen merecedores los paises ganadores, tambien noto un patriotismo casi demente en este post de parte de muchos diciendo cosas por demas penosas asi que (redactor incluido que por ahi se colo en comentarios)...
me imagino que lo dirás entre otros por mi post... y no, no estoy orgulloso de lo que escribo, y aunque de una manera esperpéntica, tópica y exagerada no dejo de escribir una realidad. Es una realidad que Rusia ahora mismo es una falsa democracia con un montón de desigualdad entre clases, y que sus estadios están muy lejanos entre ellos. A parte de que no tienen el sentido de fiesta y paseo durante el día que hay en España (malo para muchas cosas, pero ideal para estas citas). Es verdad que Qatar es un niño rico caprichoso que lo único que hacen es despilfarrar dinero en organización de eventos que no pueden mantener después, y que además sus estadios casi nunca se llenan, por no decir nunca (mundiales sub-20 sin público).
La realidad era, que los mejores proyectos eran el inglés, el ibérico y el Belga-holandes... descartado Belgica-Holanda por los propios de la FIFA, queda Inglaterra, que dispersó sus sedes (pues la gran mayoría de su población está exageradamente concentrada en Londres Manchester y Liverpool (que no dejan de ser alrededores de Londres) por ciudades que no vienen a cuento, que estarán peor comunicadas y que tenían que construir un montón de estadios por ello (a pesar de ya tener los mejores en Londres, pero claro, sólo pueden coger 2 o 3, no los 9 que tienen en premier)
Y luego estaba el ibérico... 2 países que están en lo más alto futbolísticamente hablando... 2 de los estadios con más sabor a fútbol (Bernabeu y Nou Camp) ya listos... los nuevos campos, en un estado muy equilibrado en cuanto a reparto de población (salvo Madrid y Barcelona), con unas infraestructuras de transporte que se van a construir de todos modos (a ver si Rusia ofrece un medio de transporte como el AVE entre sedes), y con una tradición de país turístico evidente por los datos de que somos el 2º país más visitado, y aún por encima en una candidatura bilingue con dos de los idiomas más hablados en el mundo, con más horas de sol, menos desfase horario entre comunidades, cultura, cercanía entre sedes, experiencia en organización de eventos (olimpiadas 92, expo 92, mundiales de atletismo y europeos varios, 3 grandes premios de motociclismo, 2 de F-1, una gran vuelta,) y con un ambiente futbolístico al que sólo nos pueden ganar o igualar los países sudamericanos y Europa occidental... es patriotismo si (más bien es ganas de verlo en casita) pero también son ganas de ver estadios repletos con ambiente de verdadero fútbol como en Alemania 2006 o Francia 98 (eso fueron mundiales bonitos de ver) y no semi pufos como Sudafrica 2010 (donde había que abrir las puertas de los estadios para llenarlos) o Corea y Japón que fue uno un caos organizativo y 2) que se tuvo que comprar la participación de Corea en semifinales para que no perdiera público como ocurrió en la zona japonesa.
por cierto, si tenéis pensado ir a Rusia 2018, la recomendación de ciudad a visitar es San Petersburgo, es urbanísticamente hablando la mejor ciudad del mundo XD lo dice mi profesor de Territorio en la carrera.
interesante
Estoy de acuerdo con que la candidatura iberica era la mas adecuada. Pero te estas pasando con los rusos. Su democracia es tan falsa como la nuestra y en cuanto a la diferencia de clases, esperate, que vamos en buen camino tambien nosotros. Vamos que criticas la situacion de un pais, pero tampoco hace falta que los menosprecies.
Eso precisamente es a lo que me referia ;)
Sublime opinión. +1 y voto.
De verdad comparas la democracia Española con la Rusa? Da a gracias a donde vives...
De momento, creo que a ZP no se le ha dado por mandar a agentes secretos a Londres a matar a Ansón por no ser de su ideología,creo que todavía no cerro el ABC y El mundo, ni se le dió por encarcelar a Rafa Nadal por opositor (Kasparov)... que es basicamente lo que ha hecho Putin en los últimos años. De todos modos tampoco descarto que en breves ZP lo haga y no digo que nuestra democracia sea una maravilla, de hecho dan ganas de no votar, pero algo mejor si que es.
No quiero compararlas, pero es como si un frances menospreciase a España por nuestro indice de parados. Y aunque seamos unos chapuzas, merecemos nuestro reconocimiento
23 Comentario moderado
25.5Que lastim que no pudiesen obtener el lugar como sede. Hubiese sido increible ver un mundial en un hermoso país como es el suyo. Saludos desde México!!!
Pues mi opinión es que ¿Por que no podíamos organizarlo?,La de Ru$sia estaba muy bien,pero han demo$trado tener otra co$a que no $abría deciros... Quieren difundir el fútbol por todo el mundo,pero hay que ser realistas,estamos en época de crisis mundial y en España otra cosa no,pero estadios tenemos de los mejores y ya construidos,además de una muy buena comunicación entre las ciudades,una tasa de crimen bastante baja,además no somos un país caro (Y vaya si lo es Rusia) y una capacidad hotelera de la *#ostia,a mi me hacía ilusión,que fuese en España. Se puede analizar que hay países que merecen organizar,no me cabe duda,pero también hay países que han repetido.... Y por ultimo,creo que hay algo que no hacemos bien,porque entre JJOO y esto del mundial,no nos dan nada y el estadio de La Peineta a ver quien lo va a pagar si ya no puede entrar en ninguno de los dos presupuestos de estos eventos.
Por cierto: ¿Que hará Qatar con los estadios cuando finalice el mundial?,en Rusia bueno,pero Qatar????
Los reciclarán. Se quedarán con las partes más valiosas, que puedan ser aprovechables y el resto será reciclado.
Al menos eso es lo que oí yo ayer. Yo también me hice esa misma pregunta.
Comérselos, básicamente.
Es una pena, porque como dice Bruno si hay Mundial aqui llegaremos viejos, pero por otro lado no veo mal que lleven el Mundial alli
Dicen que Rusia no tiene tradicion futbolera, y eso no es cierto, hicieron una gran Eurocopa, y tienen equipos buenos que juegan la Champions o Europa League (Rubin Kazan, Lokomotiv y CSKAS.
Que no hay estadios? Se reforman, tienen 8 años por delante, Sudafrica los tenia?
Lo mismo digo con Qatar. El caso es que ambos, son paises en creciemiento, unido al dinero que poseen y a que la FIFA siempre quiere llevar Mundial a sitios donde nunca se han disputado. Y faltaba paises del Este y Oriente Medio.
Ademas, creo que es mas factible ganar un Mundial en un pais neutro, es decir, pienso por ejemplo que ganar el Mundial en Brasil, va a estar bastante complicado (por eso de que favoreceran a equipos de Sudamerica, principal y evidentemente Brasil) pero en Rusia y Quatar puede ser diferente. Los mejores mundiales de España suelen ser en este tipo de paises (Mexico, EEUU, Corea y Japon o Sudafrica), sin embargo para olvidar Italia 90,Francia 98 o Alemania 2006.
y villar en su discurso, mentando al portero de su edificio, que por lo visto siempre le dice las alineaciones de la selección. madre mía...
Torrente se habrá alegrado, con lo que le gustan las rusas...
Rusia lo merece, Qatar ya no sé...
Una cosa que me mosquea bastante y que se ha hablado poco es el Abramovich este ¿ que cojones pinta alli? ¿por que la FIFA ha dado a un pais la organizacion a un pais que algunos llaman emergente pero que es pobre y que depende del dinero de UN TIO?
¿ que pasa si ese tio se mosquea y deja de poner la pasta??
¿ que le han prometido al hombre este para que ponga la pasta ? por que el amara su pais ,pero desde luego no es tonto y algo se tiene que llevar
PD ¿ por que cuando escribes algo en la vista previa sale muy bonito y luego cuando lo subes hace lo que le da la gana? y luego hay que editarlo
-- editado por última vez a las 11:32
Con el sainete de hoy del partido Osasuna-Barça ya ha quedado demsotrado lo bien que organizamos cosas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect