La Selección Española dio ayer un recital de fútbol en Boston. En el mismo lugar donde Italia nos echó del Mundial del 94, aunque en un campo nuevo, España goleó amistosamente a Estados Unidos (0-4). Había ganas de revancha, pues los norteamericanos eliminaron a La Roja de la última Copa Confederaciones, y aunque si bien es cierto que Bob Bradley, su entrenador, reservó a algunos de sus mejores hombres pensando en la Copa de Oro no lo es menos que España, sin Xavi ni Iniesta, le pasó como un rodillo con Silva y Cazorla como grandes protagonistas en la primera mitad. España, quedó claro, aún no se ha cogido las vacaciones.
La Roja, ayer de blanco, controló todo el peso del juego. Regresó el fútbol de toque y efectivo. Lo de Silva, en especial, fue un escándalo. El canario se movió entre líneas con una naturalidad, una frescura y un desparpajo que fueron la guía ofensiva española y un azote continuo para la defensa estadounidense. Además, encontró a un socio de su misma calaña, Cazorla: bajito, hábil y con una calidad asombrosa. Y, por si fuese poco, eficaz de cara al gol. Se sumaron a la fiesta Xabi Alonso, que dio una lección de cómo aprovechar los espacios con buenos pases, y Negredo, que quiere convertirse de nuevo en competencia real. Entre todos crearon una primera mitad fabulosa.
Pese a que el césped del Gillete Stadium parecía seco, esto no perjudicó a los españoles. Todo lo contrario. El balón no necesitó demasiada velocidad porque ésta la pusieron los futbolistas y fue la precisión en el pase la que salió a relucir. Silva y Cazorla ofrecían a sus compañeros un juego de paredes que abría una y otra vez posibilidades, caminos hacia la portería de Howard. Era cuestión de tiempo que España abriese la lata, por más que el árbitro retrasara este momento anulando a Silva un gol legal por un fuera de juego inexistente de Cazorla. Y por más que el larguero se interpusiese en una preciosa vaselina de Negredo, que ganó con destreza la espalda de la zaga americana.
Al cuarto de hora España construyó una jugada sensacional, desde atrás, jugando en corto a uno o dos toques y haciendo llegar el balón a Villa, cuyo disparo con efecto estuvo muy cerca del gol. Todo, en realidad, era el preludio de una goleada. Hubo que esperar casi otro cuarto de hora para que Cazorla anotase el primero, con un zurdazo imparable desde dentro del área tras un centro raso de Silva, asistido por Xabi Alonso. Y cuatro minutos después llegó el segundo. Negredo aprovechó otro pase largo del mediocentro guipuzcoano para, esta vez sí, batir a Howard con un disparo certero, de killer. No había ya más introducciones posibles, la función había comenzado.
Antes del descanso, otra jugada combinativa de España acabó convirtiéndose en el 0-3. Silva transformó en centro raso un pase de Negredo y a punto estuvo Villa de enganchar la pelota, pero el balón fue a parar de nuevo a los pies de Cazorla, que anotó el segundo tanto de su cuenta particular. El asturiano completó un gran partido, se asoció bien con todos y dotó al mediocampo español de dinamismo. Al igual que Silva, que fue sustituido ya en la segunda parte por un debutante, Borja Valero. España no fue la misma tras el descanso, pero tampoco dejó de serlo. No gozó de tantas ocasiones, ni cercó de igual manera el área de Estados Unidos pero siguió fiel a su estilo.
Los americanos hicieron cambios, para mejor. Y también Del Bosque, que en el descanso dio entrada a Bruno en el lugar de Busquets, a Fernando Torres en el de Negredo y a Iniesta en el de Villa. Cerca estuvo Torres de aprovecharse del gran partido de Xabi Alonso, pues un pase del tolosarra acabó con un remate del delantero del Chelsea estrellándose en la madera. Parecía que también ayer Torres quedaría ocultado tras su mal momento. Sin embargo, el madrileño fue capaz de encontrar puerta, marcando su gol 200 en su carrera deportiva. Fue tras un pase del debutante Valero, que encontró un hueco entre la defensa para asistirle. Torres metió el pie lo justo para hacer gol, aunque con incertidumbre, pues el balón dio antes en el palo.
España, por fin, brilló también en un amistoso después de ganar el Mundial. Lo más significativo es que los hombres menos habituales fueron los más destacados. Quiere esto decir que España tiene alternativas válidas. Xavi e Iniesta son insustituibles. Sin embargo, Silva y Cazorla estuvieron a un nivel altísimo. Torres marcó pero cada vez ve más amenazado su puesto. Y es Negredo, además de Llorente, quien quiere sacar beneficios. El delantero del Sevilla se tomó el partido de ayer muy en serio y sobresalió más que el madrileño. También hay que destacar la soltura de Alonso cuando se siente algo más protagonista en el centro del campo. Todos contribuyeron a sacar una conclusión: Del Bosque tiene un plan fijo y actores secundarios que también saben ser protagonistas.
Vídeo | YouTube
Comentarios
Yo sigo sin entender que Silva no sea titular
Yo tampoco... creo que el 11 de la final de la Eurocopa fue la de mejor fútbol... Silva y Cesc y un delantero menos y un pivote menos...
Y yo que se tuviera que ir a la Premier...
Que gran futbolista volvió a perder Floren
Saludos
Si, ahora ya esta Ozil y supongo que no hace falta, pero yo tampoco entiendo que florentino lo dejara escapar y luego pagar lo que pagó por Kaka. Supongo que las camisetas...
Realmente porque Ozil es extranjero, fue la sensación/revelación del Mundial de Sudáfrica y eso... Pero hay alguien que opine que Ozil es mejor que Silva ? Vamos yo me quedo con el de Arguineguin...
¿Calidad / precio también lo crees?
Habría que saber por qué cantidad dejaría Llorente que Silva se marchase al Madrid, pero viendo lo que pasó con Villa, seguramente fuese superior a los 33 millones que le valió al City.
Silva es un pedazo futbolista, muy bueno. Ozil también lo es. No me parece adecuada un comparación entre estes dos grandísimos futbolistas y fichajes.
Pero por Ozil se pagaron como 13 millones de Euros y por Silva querian quitar un ojo de la cara como se lo kitaron al City o hasta mas..
Hombre claro, si es por precio, pues mejor 13 millones que 33 como pagó el City... pero digo como calidad de jugador y como fama de "crack" que tiene Ozil y que Silva no tiene ni en España. Quizá porque en España al lado de Iniesta, Xavi, Cesc, etc. es difícil ser el referente y Alemania tiene menos jugadores diferentes. Pero vamos si soy jeque y tengo dinero, y me da igual gastarme 1 que 100, me quedo con Silva.
Espero que despues de ver este partido no sigan diciendo que el mal juego de españa es porque juega xabi alonso
El problema que mucha gente dice (no soy experto) surge cuando Xabi Alonso, Busquets y Xavi juegan juntos, porque al estar Alonso, Xavi tiene que jugar más arriba, lejos de su posición. Además, la presencia de Xavi y de Busquets impide a Alonso jugar con suficiente espacio. Luego, dos pivotes defensivos en una selección que tiene siempre el balón y a la que no le atacan... Pero vamos, Del Bosque es el seleccionador, y con su sistema hemos ganado el Mundial. Y que conste que me gusta mucho Alonso.
Con un campo de fútbol normal y no es secarral aquel, la mitad de los pases largos se van fuera. Aún así, Creo que Alonso es imprescindible para partidos donde jueguen delanteros tipo Negredo, Soldado, Güiza... no para el juego de toque raso de la selección
Yo soy de los que cree q ganamos el mundial no gracias a xabi alonso sino a pesar de el, el alineacion de la eurocopa era calcada a la del mundial salvo el cambio de piezas senna-busquets, marchena-pique y Silva-xabi A. Creo q se noto muxo ya q españa en la eurocopa ganó y convencio muxo, sin embargo en el mundial aunque la victoria de españa fue muy merecida necesitamos mas dosis de suerte y el juego no fue tan fluido como 2 años atras.
La verdad es que con la calidad que tiene España es difícil decidirse por un once claro. A mí Silva me gusta mucho, Torres no tanto, no sé, depende del momento por el que pase cada jugador. Ahora están bien Negredo, Llorente, Silva o Cazorla, pero más adelante quién sabe, puede que sean otros. Lo que sí está claro es que España tiene un equipazo y un banquillazo. Esperemos que lo de Argentina y Portugal hayan sido pájaras y que para la próxima temporada España siga deslumbrando, y especialmente en la Eurocopa, pero un año es mucho, a ver dónde están y cómo llegan muchos jugadores. Ojalá que bien.
lo 1º... es un delito que Silva no haya sido fichado por el Madrid en su momento, es sin duda, despúes de Iniesta el mejor jugador de esas características que hay en el mundo.
Lo 2º Del Bosque ayer se llevó una lección, Villa acompañado de un delantero más físico y referencia BIEEEEEEENNNNN, Villa solo contra 2 centrales que le sacan 20 cm cada uno y sin Messi al lado... MAAAAAAAAAAALLL.
3ª conclusión, la de siempre o Busquets o Alonso, pero los 2 no... ayer si, porque Alonso tenía como función hacer de Xavi y no se estorbaban y Alonso es muy bueno (a parte de que los americanos parecían tontos, que 20 veces les hizo el mismo pase a la espalda y 20 veces picaron); pero como Xavi es mejor que Alonso (que lujazo tener al 2º mejor como sustituto del mejor verdad?), pues X.Alonso o juega de pivote defensivo o no juega, así que Alonso o Busquets...
Y la última, lo de Torres es desesperante, ayer a parte del gol (llorando) no hizo una a derechas... teniendo a Negredo, Llorente, Villa, Soldado en este estado de forma e incluso Raúl, y pudiendo jugar con un solo punta... en serio es necesario llevarlo aún sin marcarle un gol al arco iris ni en su propio equipo??
Pero... no metió los mismos goles y dio los mismos palos que Negredo ayer ??? No se, hay días en los que está muy mal... pero ya es matarlo por matarlo, si sale con un partido 0-3, totalmente resuelto, sin ritmo y con el típico carrusel de cambios que mata un partido de fútbol... ya es criticar por criticar lo que hace Torres.
por eso mismo lo digo hoy, ya sé que es un partido sin ritmo y que estaba muerto, pero sólo las intenciones en sus jugadas me parecieron fatídicas... siempre buscando la jugada individual... Me parece que en forma nos da una alternativa, que es la de jugar con un solo punta, que remata los centros, corre muy bien al espacio y tiene la calidad suficiente como para no ser un lastre... pero en este estado de forma es más un lastre que una ayuda, y prueba de ello es que cualquiera que entra en su lugar (Negredo, Llorente,...) suele salir con un buen partido a sus espaldas, basicamente porque este equipo ayuda a eso. Pero he de confesar que nunca fui muy Pro Torres.
Si no es ser pro torres o anti torres, pero es que ya se le mata siempre, haga lo que haga !!! Que ha tenido una temporada lamentable en sus clubs y en la selección, de acuerdo. Que está fisicamente echo una mierda, de acuerdo. Que quizá merecía quedarse en casa y no ir con la selección, de acuerdo. Pero vamos creo que Del Bosque es bastante inteligente llevándolo e intentándolo recuperarlo, que matándolo definitivamente. De hecho porque la gente se echa encima de Torres por ir a la Selección ? Que va a hacer, decir que no va ??? Quizá la culpa habría que echarsela a Del Bosque...
interesante
Para mí, Silva es una lástima que se haya tenido que marchar de España al Manchester City mientras nuestros dos grandes clubes han preferido fichar jugadores extranjeros de menor calidad, especialmente el Real Madrid. ¿es mejor Di María que Silva?, ¿es mejor Khedira que Silva?, ¿es mejor Sahim que Silva?, NO, NO, y NO
Cuidao con Silva, que es una auténtica máquina de jugar a fútbol, pero me surgen 2 cuestiones:
1) Tenía que haber sido protagonista en el Mundial...
2) El Madrid tenía que haber ido en serio a por él...
En definitiva, un pedazo de futbolista con un duende que quita el hipo...
En el Mundial empezó como titular, pero le "mató" la supuesta falta de gol que tuvimos en el partido contra Suiza y que acabó en derrota. De hecho Del Bosque siempre se lamenta de haber "culpado" a Silva al quitarlo del once tras la derrota de Suiza. Bueno, eso y el doble pibote tan cuestionado y necesario que ponía Vicente Del Bosque y que obligaba a quitar a un medio o a jugar con un delantero.
Debieron seguir más asiduamente a Silva a lo largo de su carrera. ES un jugador excelente, PERO, tiende la irregularidad. A brillantes actuaciones tiene "pájaras" horribles donde no se involucra y padece del síndrome del "hombre invisible". En Valencia concían su calidad y siempre esperaban mucho de él, aunque habían partidos donde quedaba debiendo, aunque otros donde hacía soñar. En el City, va en esa línea: El partido contra el Arsenal en Premier o el Dinamo Kiev fueron un absoluto fiasco, aunque luego jugó muy bien contra el United en la semifinal copera o contra el Chelsea en Premier; aunque en su defensa, tampoco lo ayudaba el equipo cuando las cosas se torcía. Silva es bastante ciclomático y depende del estado de ánimo de sus compañeros.
Aunque eso sí, debió jugar más en el Mundial, no como Alonso, el cual no terminó de funcionar con Xavi y Busquets al lado, no es problema de Alonso, simplemente no se complementa bien con ambos jugadores del Barcelona).
brillante
Partidazo el que se ha marcado Silva, ¡¡qué lástima que tenga que haberse ido al City!!
brillante
Lo que le está pagando el City no se lo puede pagar ningún equipo español, incluidos Barça y Madrid
brillante
... y para apenas jugar con Mancini
brillante
El Madrid por el precio de Silva ha fichado casi a Di María y Khedira, aunque yo hubiera preferido al español antes que al argentino y el alemán-no sé qué
interesante
turco-alemán, alemán-tunecino, alemán-turco,.... la verdad es que este Madrid es cada vez menos español
¿Silva en vez de Di María y Khedira?. ¿¿¿Pur qué???, ¿eh?, ¿¿¿Pur qué???.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect