El asunto está candente en Italia: el nuevo seleccionador, Cesare Prandelli, ha decidido convocar al delantero italo-brasileño Amauri por vez primera para la selección azzurra. Esto no ha sido muy bien recibido en algunos sectores del país transalpino, principalmente en una parte de la derecha italiana con representación incluida en el parlamento como nos comentaba Santi Plaza en su post sobre la nueva selección italiana. Por su parte, un futbolista de nuestro país, el defensa del Athletic Amorebieta, ha decidido aceptar la propuesta de la federación venezolana de vestir su camiseta, pues el zaguero nació hace 25 años en el país sudamericano.
Siempre sale a la palestra en estos casos el debate sobre si estos futbolistas serían capaces de sentir los colores de una camiseta que próximamente defenderán en el terreno de juego, debate que se torna más encarnizado según sea el país donde la polémica está servida. En Italia se hablaba ya de la posible convocatoria de Amauri desde que el delantero de la Juventus obtuviese la doble nacionalidad, tiempo éste en el que no han sido escasas las voces que clamaban en contra de la convocatoria de un jugador que no es italiano.
Amorebieta fue convocado una vez con la selección española de la mano de Luis Aragonés sin llegar a debutar. Sí ha sido, en cambio, internacional con las selecciones inferiores, lo cual no es óbice para defender otra camiseta internacional absoluta. El defensa vasco ha sido considerado siempre uno de los zagueros con mayor proyección de nuestro fútbol y es titular indiscutible ya desde hace varias temporadas en el club bilbaíno. Incluso su nombre ha sonado varias veces como posible refuerzo de importantes clubes españoles e ingleses. Sin embargo, la buena salud de la que goza el centro de la zaga española y el gran futuro que se avecina en ese puesto, unidos a la oferta de la selección venezolana, han inclinado a Amorebieta a aceptar la propuesta venezolana.
En ambos casos, Amauri y Amorebieta responden a la necesidad del futbolista de competir no sólo a nivel de clubes, sino de completarse a nivel profesional y competir en partidos internacionales entre selecciones. El ser internacional con la selección de su país, ser considerado uno de los mejores, es para el futbolista su mayor reconocimiento (no hablemos ya de lo que debe suponer ganar un mundial). Sin embargo unos pocos elegidos son seleccionados para tal empresa, y existen casos especiales en los que un futbolista tiene la oportunidad ante sí de disputar partidos internacionales de selecciones, con otros combinados, que la gran mayoría no duda en aprovechar.
Son muchos los factores que indican una mayor profesionalización del fútbol en los últimos años. Las fuertes inversiones de dinero o la apertura de fronteras con leyes como la de Bosman, han contribuido a que el fútbol sea más plural y a que el movimiento de jugadores en el mercado internacional sea continuo. Todo ello también ha desembocado, negarlo sería absurdo, a que el balompié pierda parte de su romanticismo, sin embargo la participación de futbolistas en combinados extranjeros no es nueva ni mucho menos y no hace falta salir de España para indicar ejemplos: Kubala, Puskas o Di Stéfano ya vistieron la camiseta española en años complicados.
Sería absurdo pensar que un futbolista brasileño sentiría los colores de Italia de la misma manera que sentiría la canarinha o la camiseta azzurra que un futbolista natal del país transalpino. Amauri sentirá cariño y aprecio por el país en el que lleva viviendo algunos años, además del máximo respeto, y como profesional que es defenderá la camiseta de la selección italiana con la máxima competitividad. Tampoco me cabe duda alguna al respecto con Amorebieta. Se critica a Amauri el hecho de declarar que no cantará el himno italiano, aunque como siempre en estos casos da la impresión de que el delantero juventino, con nocturnidad y alevosía, ha dicho nada más conocer la convocatoria que no entonará el cántico cuando seguramente se lo hayan preguntado y haya respondido sinceramente que no lo hará.
Similar polémica surgió en Alemania durante el mundial cuando hasta cinco futbolistas, Özil, Khedira, Klose, Podolski y Boateng, no cantaban el himno antes del comienzo de los partidos. Una vez que sonaba el pitido inicial concluía la polémica, más aún con el buen mundial de los de Joachim Löw. Tampoco se quejó nadie en España, sino todo lo contrario, cuando Senna realizó una fantástica Eurocopa o cuando Donato, años antes, completó buenos encuentros con La Roja. En Italia quizá cueste más en algunos sectores, pero como en todo lo que rodea al fútbol, si la pelota entra las polémicas serán más livianas de llevar.
Foto | Francesco Gernone
Comentarios
"Sin embargo, la buena salud de la que goza el centro de la zaga española y el gran futuro que se avecina en ese puesto, unidos a la oferta de la selección venezolana, han inclinado a Amorebieta a aceptar la propuesta venezolana."
Pues no Gabriel , para nada . Lo que ha inclinado a Amorebieta son los 200.000 euros mas al año que va a percibir por una clausula en su contrato que se los suma al ser internacional absoluto.
El tema económico será importante, no me cabe duda, pero tampoco tengo duda alguna de que si Amorebieta hubiese vislumbrado oportunidad de jugar con la selección española, más aún teniendo en cuenta el momento que vive ésta, se lo habría pensado dos veces antes de aceptar la propuesta venezolana.
Pero que no le mueve ser internacional sino los 200.000 euros y eso a la hora de defender una selección nacional no debería ser lo prioritario.
Evidentemente si es con España pues mejor porque se quita de viajes , y si fuese con Euskal Herria pues ya ni te cuento, encima sentiría los colores. Pero que lo que le mueve no es obviamente defender a un pais al que solo ha ido una vez en su vida.
A mi como socio del Athletic me parece muy mal su decision , porque va a dejar tirado al club en todas las citas de su confederación. Y lo de la clausula esa por ser internacional , pues tambien lo veo mal , porque al jugador se le debe remunerar por su rendimiento en el equipo y lo demas que se lo pague la federación de su pais si quieren.
-- editado por última vez a las 20:41
y no dudaria que el athletic echara a amorebieta... ya que si juega con venezuela...dejaria de ser "vasco" no ??
Voy a presuponer que partes de la ignorancia y tu comentario no es para ofender y de buen rollo te voy a explicar la filosofia del Athletic :
En el Athletic Club puede jugar cualquier persona que o bien haya nacido en el territorio histórico de Euskal Herria , que aparte de Euskadi comprende : Navarra y País Vasco Francés ( Lapurdi , Zuberoa y Benafarroa ) o bien cualquier persona NACIDA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO que futbolisticamente se haya criado dentro de las canteras de equipos de Euskal Herria.
Espero que ya te haya quedado más claro.
Para jugar en el Athletic, si ha nacido en el extranjero ¿No tiene que tener ascedencia vasca, es decir padres o abuelos vascos?
tenia entendido que ningun extranjero podia jugar en el athletic a menos que tuviera descendencia vasca... Vamos, que tuviera en su arbol genealogico un familiar de origen vasco... Segun lo que me dices, entiendo que si el athletic ficha para la cantera un jugador de 16 años brasileño, puede jugar en el athletic?? Pues entonces se me cae un mito realmente...
PD: mi comentario no era para ofender de ninguna de las maneras, comente algo que pensaba logico dsd mi punto de vista. Y si es cierto lo que me dices, era un punto de vista erroneo
En el Athletic puede jugar cualquier futbolista, otra cosa es el querer cerrarse puertas. Que si tienen que inventarse que X tenia un primo de un cuñado que una vez estuvo en Bilbao... Vasco y punto
Pues no porque con 16 años se considera ya formado. Y sobre "fichar" a jugadores de menos de 16 , hay otra filosofia .... los socios no admitimos la explotación de menores. Ni argucias para enmascarar esas prácticas como ofrecer trabajos a los padres para generar un cambio de residencia. Otros clubes está claro que piensan distinto , ahí está el modelo del Ajax , me parece poco moral bajo mi punto de vista , pero respetable mientras la FIFA lo consienta.
Lo que si podria darse es que la Real , por poner un ejemplo , incorporase y formase un brasileño de 12 años . Cuando tuviese 18 el Athletic podria ficharlo sin incumplir la filosofia .Pero es algo poco probable porque nuestra base está cada vez más centrada en nuestra propia cantera ( la del Athletic, Baskonia y clubes convenidos de Euskal Herria como el Sestao River por ejemplo ) . En un 11 tipo habitual del Athletic : Iraizoz Iraola SJose Amorebieta Kokili Iturraspe J.Martinez Susaeta Muniain Toquero y Llorente ... 9 jugadores son de la cantera , asi que tampoco nos va tan mal con el modelo.
Pido perdon por el OFF TOPIC pero considero que era oportuno aclararlo , bien por las dudas que generaba la filosifia a unos por un lado y por otro por los comentarios malintencionados que siempre buscan tacharnos de racistas.
-- editado por última vez a las 14:47
No nos inventamos nada majo , otra cosa es que tu no sepas cual es nuestra filosofia .
Creo que Roberto Ríos no fue ni criado en Bilbao ni en su cantera, es a lo que iba con puertas cerradas o abiertas segun dependa: el tipo no es ni fue nunca canterano, pero como nacio en Bilbao toma, es valido para jugar. Siento si ofendo a algun aficionado del Bilbao, pero aunque entiendo la filosofia de cantera, no comparto para nada el modo de ver las cosas de vuestro club; aunque claro, esta claro que es secundado por la mayoria de socios o aficionados
Debes haber entendido mal la parte de : "O NACIDOS EN EUSKAL HERRIA O EN CANTERAS DE LA MISMA" .
Roberto Rios es Bizkaitarra ,de Portugalete para más señas , lo cual esta en la primera premisa.
Si , seguro que te sientes más identificado con un modelo basado en endeudarse hasta las trancas comprando extranjeros a los que les da igual jugar ahí o en otro que les pague un euro más. Si un dia tienes la enorme suerte de ir a San Mamés verás lo que es realmente el Athletic.
Por cierto el equipo se llama "Athletic Club" no "El Bilbao" ok?
-- editado por última vez a las 20:40
A parte de lo que tu has dicho tambien pueden jugar jugadores que aunque no hayan nacido en esos territorios se hayan criado futbolisticamente en ellos no? como Ezquerro por ejemplo Y tambien todo aquel jugador que tenga antepasados vasco com Forlan no?
Precisamente he dicho eso , que nacidos o criados en las cantera de cualquier equipo de Euskal Herria. Ezquerro concretamente era de la cantera de Osasuna ...
Lo de los antepasados NO CUMPLE la filosofía . En ocasiones se ha querido estirar el chicle queriendo que sea así por parte de algunas directivas , pero se han terminado bajando del carro. Un ejemplo de ello se dió hace 3 años: la directiva tanteó fichar a Kepa ,que por aquel entonces jugaba en el Getafe , a pesar de ser Malagueño y no haberse criado en las canteras de aqui ... simplemente alegando que su madre era de Bilbao. Bien pues se termino desestimando el fichaje por no entrar en la filosofia. Hay en sudameríca muchisimos descendientes de vascos exiliados durante la guerra que juegan a futbol y tampoco se ha considerado nunca incorporarles al Athletic.
Sin embargo ha habido muchos jugadores no vascos , ni del resto del territorio historico de Euskal Herria , pero criados en sus canteras que han jugado muchisimos partidos en el Athletic : Ernesto "Txingurri" Valverde de Cáceres , Dani Aranzubia de La Rioja , Biurrun Brasileño y muchisimos más.
Por motivos politicos hay mucho facha suelto por ahi al que le gusta decir que jugamos solo con vascos y que somos unos racistas y no se que más . Cuando lo único que hacemos es perpetuar una forma y un estilo de entender el futbol cada dia mas dificil basado en los valores que han hecho grande a este deporte e historico a este equipo.
-- editado por última vez a las 02:26
interesante
El tema de Amauri va más allá del debate que has planteado: es xenofobia pura y dura. Italia tiene una derecha completamente reaccionaria que ha germinado en los medios de comunicación no sólo a través de las noticias, sino a través de las actitudes en los programas de debate, en la telebasura o en los mismos programas deportivos, donde los equipos se convierten, demasiadas veces, en estandartes de una ideología (qué cosa más triste debe ser tener una ideología progresista y asistir como tifosi a un partido de la Lazio, y al revés con el Livorno...). La situación allí guarda cierto paralelismo con la que se está empezando a dar en otra península un poco más al oeste de la apenina.
Perdón por la salida de tema, pero es que es un asunto en el que no se puede dejar de observar su faceta política. Para rematar, recordaré que Deco no es natural de Portugal, aunque muchas veces se nos olvide viéndolo jugar con los lusos.
No te falta razón, y el ejemplo que comentas de la Lazio es bastante ilustrativo, pero he procurado no salirme del aspecto puramente deportivo (dentro de lo posible) y centrarme más en el asunto de los futbolistas nacionalizados, por eso no he incluido a Balotelli.
Pensé también en incluir el ejemplo de Portugal pero el de Alemania era más reciente y sonado. En el país vecino surgió también la polémica por la "brasileñización" del combinado luso con Deco, como comentas, además de Pepe y Liedson.
Y no olvidemos que la selección germana tenía también a Cacau. A este paso no habrá selección que no tenga un brasileño nacionalizado.
Muchisimas voces se alzaron con el tema de Deco,los primeros los capitanes Figo y Rui Costa en 2003 en el amistoso contra Brasil que ademas gano portugal con gol de Deco (mira tu que cosas), luego lo siguieron nacionalizandose Pepe y mas tarde Liedson; El tema es que al principio las voces se alzaran y poco a poco la calidad del futbolista se acabará imponiendo, al menos eso es lo que paso en Portugal salvo con los tipicos ultra-nacionalistas. Con Italia la cosa esta mas jodida por todo lo que comentas, pero como Amauri meta el gol que les clasifica, o que les de la Euro o un Mundial...
y bueno, tambien lo contrario, la que se armaría si hay que tirar un penalty decisivo y va Amauri y la pifia
jajaja vaya, sin quererlo me ha salido un comentario condenadamente parecido :)
vaya por delante que tu comentario es bueno, sólo por dar carnaza al debate, la selección de futbol sala de Italia está formada por... 11 BRASILEÑOS NACIONALIZADOS!!! de hecho creo que sólo hay un italiano y que a penas juega... era sólo por hacer un apunte, aunque sea en otro deporte.
Las selecciones nacionales no son un lugar donde tu vas a trabajar, cobras nómina y te vas, no son clubes profesionales. Un jugador nativo va a la selección nacional a REPRESENTAR SU país a nivel internacional. Un jugador nacionalizado va a la selección nacional a TRABAJAR PARA OTRO país a nivel internacional.
Simplemente las nacionalizaciones son un problema que se debe erradicar.
Más o menos estoy de acuerdo contigo. Creo que mucha necesidad tienes que tener en algún puesto concreto, para llamar a un jugador que se tiene que nacionalizar. Que me perdone Marcos Senna pero en España hay muy buenos jugadores en su puesto (no tiene nada que ver con racismo ni xenofobia). Al contrario pasa con Almunia, Inglaterra necesita un portero como el comer, y la Federación inglesa no pasa por el aro.
En el Atletismo se están viendo ultimamente fichajes puros y duros por parte de algunos paises. Al final el Futbol acabará igual, y que sentido tendrán las Seleciones Nacionales.
El tema de las nacionalizaciones esta muy dado a darle oportunidad a jugadores que ya en sus selecciones de origen no tendrian cabida ya que serian segundarios, el caso de amorebieta me toca especialmente porque soy de venezuela y si, se le podria dar la oportunidad al muchacho de participar en la vinotinto que es como le llaman a la seleccion absoluta. Seria un muy buen refuerzo y podria aprender mucho ya que hay jugadores que participan en la liga española como miku fedor, en la bundersliga como juan a rango y tomas rincon asi como muchos otros en muchas ligas del mundo. Amorebieta asi como amauri tienen esa oportunidad de jugar en la absoluta y son de distintas maneras amorebieta nacio en cantaura, estado anzoategui en venezuela mientras que amauri es nacionalizado.
lo que se critica es que se ha abusado en gran medida de ese hoyo en las reglas de la fifa para reforzar selecciones en algunas lineas.
Habria que ver como rinden cada uno de ellos en las eliminatorias, y amorebieta les aseguro que va a vivir los partidos de su vida si se enfunda la camiseta, recuerden amigos que la eliminatoria sudamericana es una de las mas duras del mundo. saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect