A falta de 4 partidos para el final de la fase clasificatoria, Bulgaria que sólo tiene 8 puntos se encuentra a 8 de Croacia, lider del grupo, y a 7 de Suecia, segunda.
De confirmarse estas previsiones posiblemente signifique el final de la carrera de Stoichkov como seleccionador búlgaro. Y eso que ya tenía experiencia en el cargo, porque cuando era jugador era de los que hacía y deshacia en aquella anárquica selección del mundial USA’94
Comentarios
Por cierto, de esa selección me quedo con Bojinov. Creo que sería un buen delantero (además con muchísimo futuro) para cualquier equipo de la zona media de la tabla en España. ¿Que os parece?
Si a nosotros nos toca un grupo con Suecia, Bulgaria y Croacia; a estas alturas también estaríamos eliminados.
Qué manía con criticar gratuitamente todo lo que huele a barcelonismo. Estoy con cris, en un grupo con Suecia y Croacia, igual España también estaría prácticamente fuera, porque con el nivelazo de Serbia, Bélgica y la gran Lituania, ya véis cómo está la selección.
Pak, sólo tienes que ver que el link de la noticia es de Sport, periódico claramente anti-barcelonista
Criticar por criticar. Cualkiere entrenador con este ekipo se hubiera kedao fuera, por lo menos Stoichkov permitia ver futbol. España fijo q estaba eliminada.
Sí, ya veo que tu titular coincide 100 por 100 con el de Sport. El único matiz es que tú hablas de fracaso y ellos no. "HRISTO STOICHKOV NO ESTA TRIUNFANDO MUCHO como seleccionador de Bulgaria. Hoy su equipo ha perdido contra Croacia y ve peligrar el Mundial 2006"
Cuando se lleva toda una vida vendiendo una imagen de "ganador nato", como ha venido haciendo Stoichkov, no clasificar a la selección de tus amores para un Mundial (consiguiendo sólo 8 puntos en 7 partidos), puede considerarse como un fracaso.
Pak, Bulgaria viene de jugar la Eurocopa, algo que no va a conseguir en el mundial.
Creo que el matiz de fracaso puede ser discutible, pero creo que está justificado, viendo además la media de puntos.
A mí en cambio me gusta que le metan caña a Hristo, y no por "oler" a barcelonista, sino porque es un auténtico imbécil. Como jugador siempre ha sido un mal compañero, violento, insolidario y con muy mala idea, y como persona, un bocazas como la copa de un pino. Solamente el título de su columna "os vais a enterar" me pone los pelos de punta. Tanto para el Barça como para el Madrid, que todavía idolatra a Juanito, sería interesante no reírles las gracias a este tipo de futbolistas, que para lo único que sirven es para contentar al sector más borrico de la afición.
Suscribo en buena medida el mensaje de Raúl Sánchez, aunque por diplomacia no haya dicho nada antes.
No se puede proteger, ni reír las gracias, a un personaje que expulsa de un entrenamiento a un chaval que estaba en la grada con la camiseta del Madrid. Y lo mismo a la inversa, por supuesto.
Una cosa es ser un ganador nato, y tener una personalidad fuerte, y otra es ser un maleducado, y Hristo siempre lo ha sido.
¿Quién le está riendo las gracias? ¿Quién lo protege? Una cosa es la gimnasia y otra la magnesia, una la educación y otra la calidad futbolística. ¿Pero de qué hablamos de fútbol o de qué?
Todo el entorno barcelonista le ríe las gracias. Igual que se las hubiera reído el madridista al difunto Juanito.
Hablamos de fútbol, pero afortunadamente, el fútbol es algo más que un balón y 22 tíos corriendo.
Y en ningún momento he puesto en tela de juicio la calidad futbolística de Stoichkov, sería estúpido hacerlo porque ha demostrado que la tiene (o tenía), pero los jugadores, además de saber jugar al fútbol, deben, como profesionales que son, saber mantener una imagen pública decorosa y respetuosa, y Stoichkov nunca ha sabido hacerlo. ¿Es malo decirlo? ¿Es peor futbolista por ello?