El autor del gol que nos dio la última Eurocopa corre serio peligro de quedarse fuera de la que se viene. Aunque entraba dentro de la lógica más aplastante por su estado de forma, fielmente reproducido en su año en el Chelsea, la realidad es que su no presencia en la convocatoria que Vicente del Bosque ha dado para el último amistoso previo a la cita de Polonia y Ucrania, no deja de ser llamativa, por muy esperada que fuera por cómo viene apretando desde atrás Roberto Soldado, su sustituto.
Era un secreto a voces que tarde o temprano acabaría saliendo a la luz. El ‘Niño’, en plena madurez, ha hecho esfuerzos para que el seleccionador, seguramente muy a su pesar, prescindiera de él. No sabemos si la lista que ha dado este viernes es un adelanto de la que viajará finalmente en verano a defender el trono europeo, pero todo hace indicar que sí. Como en su día le sucedió a Raúl, uno de los pesos pesados en la historia de la ‘Roja’, la pérdida de Fernando puede resultar hasta traumática.
Y lo peor es que Del Bosque ha confiado en él hasta el final. Con la esperanza de que recuperara ese ‘don’ que tanto hizo disfrutar en Atlético y Liverpool, pero que se ha ido diluyendo como un azucarillo desde su llegada, multimillonaria, a Stamford Bridge. El técnico salmantino ha repartido justicia y se ha llevado, al fin, a un Soldado que pedía a gritos la llamada del combinado nacional. Sus goles con el Valencia avalan un ariete que, probablemente, se encuentra en su mejor momento.
La otra gran novedad se llama Iker Muniain, que a sus 19 años asciende a la absoluta como su fútbol lo está haciendo en San Mamés. Su juventud aúna un desparpajo y unas características que le pueden venir muy bien a la Selección. Se queda fuera Pedro, un habitual mermado por las lesiones y que está recuperando el ritmo últimamente, y Albiol, más fuera que dentro en los planes de José Mourinho. Los nuevos tendrán una prueba de fuego el día 29, ante Venezuela en La Rosaleda.
Negredo, por los pelos
El que también tendrá que demostrar su valía frente a los venezolanos es Álvaro Negredo, otro delantero muy discutido últimamente. No está fino de cara a puerta pero Del Bosque lo ha preferido a Torres. Algo parecido le sucede a su compañero de equipo en el Sevilla, Jesús Navas, irregular pero fundamental para el seleccionador. Por si acaso, esperan sentados jugadores como Adrián (Atlético), José Enrique (Liverpool), el propio Pedro ¿y Villa? (Barcelona), Michu (Rayo),… Sobran opciones.
Foto | myprofe
Comentarios
Me gustria preguntarle a Vicente si le tiene mania a Jose Enrique, porque con lo mal que estamos de laterales izquierdos y sigue sin convocarle pese a ser titular en todo un Liverpool, macho convocalo de una vez.
Creo que Del Bosque nunca ha hecho debutar con la Roja a un jugador de otra liga, prefiere sacar de aquí. De todas formas, yo creo que estamos mejor que nunca de laterales izquierdos: Jordi Alba, Arbeloa, Jose Enrique, De Marcos, Jose Ángel, Monreal...
No se creo que en este momento Jose Enrique esta mejor que Arbeloa, Jose Ángel y sobretodo que Monreal, De Marcos es un jugador que ya quisieran tener todos los equipos, muy polivalente, también me lo hubiera llevada en la convocatoria.
Creo que la decisión de Del Bosque no puede ser más acertada, vamos que torres es un gran jugador, marco el gol que dio el título a España, pero no podemos vivir del pasado, el rendimiento de Torres esta muy por debajo del nivel que en otros momentos tuviera y la selección necesita jugadores que no solo esten en un gran estado de forma sino que además tengan ambición de lograr cosas grandes y demostrar su valía, espero que la relación de roberto soldado con la selección perdure y pueda darnos alegrías en forma de goles que estoy seguro lo hará.
Sinceramente ya estaba con la escopeta cargada esperando la lista de Vicente del Bosque pero esta vez coincido con él salvo que lleve a Negredo y no Adrián.
Yo era de los que pensaba que Torres pasaba por una mala racha pero ya dura demasiado. A ver si al no sentir la presión de no ir a la selección empieza con una buena racha.
Sinceramente yo soy Pro-Torres y veo justísima su NO convocatoria. Está muy mal, y sinceramente no merecía ir. Lo que no estoy muy de acuerdo es que lleve a Negredo, Llorente y Soldado, 3 jugadores de un perfil similar. Creo que Adrián es un jugador perfecto para el juego de España, tiene calidad de sobra, pide el balón al hueco, va bien de cabeza y como ya demostró en la Eurocopa sub 21 tiene el gol en sus venas.
También pienso que el mejor Torres, debería estar si o si. Lo que no creo que le de tiempo a recuperar un nivel óptimo en 3 meses, así que yo abogaría por elegir entre Soldado o Negredo y meter a Adrián.
Un saludo!
Si se quiere tener una selección ganadora, y mas este año que hay que defender título hay que llevar a los mejores y a los que estan en mejor forma. No se puede vivir de la rentas, ya paso con Raúl y con otros jugadores.... que con la manía de querer llevar los de siempre, luego se hace el rídiculo.
Hay que ir renovando a la selección, metiendo la gente nueva y jovenes para que luego encajen bien con el equipo y con el sistema de juego.
Aunque para este amistoso no hubiera llamado a Xavi, esta teniendo problemas físicos y veo un riesgo inecesario llevarlo para que juegue un amistoso... mejor que reservarlo. El Barça tiene que hacer lo mismo intentar reservarlo lo máximo posible, que este verano volvera a descansar poco. Y la temporada próxima también sera larga...
Yo también soy pro Torres y me parece bien que no se le convoque pues, como todos dicen, lleva demasiado tiempo sin ser quien era. Ahora, que creo que algo de culpa del juego de Torres lo tiene el Chelsea, ya que son pocas las veces en las que tiene opción de tiro final y casi siempre tiene que ser él el que acaba creando la jugada de gol con el precio de tener que alejarse de la portería, aunque también es cierto que las pocas ocasiones claras que ha tenido las ha fallado.
Por otro lado entiendo en cierta manera la llamada de Soldado, aunque ahora no atraviese su mejor momento y no sea mucho de mi agrado, por todo lo que ha demostrado en lo que llevamos de temporada. Respecto a Negredo, no veo muy bien que lo llame ya que lleva una temporada bastante escasa, pero bueno, las veces que ha ido con la selección ha cumplido bastante bien. Me hubiera gustado que se hubiese convocado a Adrián y a De Marcos, ya que según mi parecer han hecho méritos suficientes para entrar en el grupo, aunque pienso que algo tiene que ver que también sea año olímpico en ambos casos.
Por último, creo que Michu se merecía estar en el grupo porque, sin duda, es una de las revelaciones del año y tiene un perfil poco común que podía venir muy bien.
Me alegra ver a alguien que ve partidos del Chelsea. Al menos se ve que hay gente que habla con propiedad. Un abrazo!
Pues yo tambien veo los partidos del Chelsea y bien es cierto que el equipo no le ayuda con toda la mediocridad que tiene por detras, pero hay momentos en los que ves a Torres con el balon y no sabes si es un profesional o un aficionado al que le han dado la oportunidad de jugar unos minutillos con el equipo, de verdad que por momentos alucino viendole jugar y que sea tan tan malo, no se que le pasa a este chico pero tiene un gran problema psicologico en este momento
Primero hablaré de lo de comparar a Torres con Raúl en este caso… Raúl ha seguido y sigue marcando goles con Real Madrid y Schalke. Torres está desde hace tiempo cayendo en picado, sus mejores años de los llevó el Liverpool. Y si no marca goles en el Chelsea, que no son precisamente cojos los que le rodean, es pa pegarle palos… Apoyo totalmente la decisión de Del Bosque. Peeeero…
… me preocupa la delantera de España. Parece un poco "improvisada". Y me parece que de aquí a la Euro será un mar de incógnitas. Negredo no está para ir a la Euro, eso desde ya lo digo. Soldado sí, pero no ha ido habitualmente y quien sabe el rendimiento que puede dar. En todo caso, creo que ya se le debería dar continuidad y apostar por él. Pero en una gran cita, a ver como funciona… Llorente me parece otro fijo. Pero sin duda, lo que realmente me preocupa es lo de Villa, que es quien nos metía los goles a pesar de todo. Sin ser un auténtico killer creo que se convirtió en el jugador decisivo que necesitó España en las grandes citas. Es lo que veo que falta a día de hoy en la selección. Rezo para que se recupere y su rendimiento sea bueno… Si no, a tirar con lo que haya. Adrián es otro que me parece buena opción, pero de suplente.
Otros asuntos, creo que Alba debería ser el fijo en el lateral izquierdo, es un gran jugador y creo que más aún lo va a ser. Muniaín me gusta mucho pero no creo que le vaya a quitar el puesto a muchos otros como Mata o Silva. Y de resto, a ver…
Por qué no hacéis una encuesta de seleccionables a día de hoy?
¿Que no son precisamente qué? ¿Cómo? Me parece que a ti te afecta mucho las estadísticas del PRO y del FIFA. Si hubieras visto aunque fuera un par de partidos del Chelsea este año te darías cuenta de que lo poco salvable este año es Mata y, a veces, Sturridge. Y bueno, F.Torres, aunque mal, es de los máximos asistentes del equipo(habla mal de él como goleador este año y del equipo)
interesante
No, claro. Es que tú y yo nos conocemos de toda la vida, nos tomamos cervezas juntos y sabes perfectamente que no veo ningún partido del Chelsea. En el Chelsea son todos horribles, seguro que andan en puestos de descenso… En fin!
En lo que lleva en el Chelsea, el magnífico Torres lleva 5 goles. Estoy seguro de que el Chelsea pagó 50 millones por él para que diera asistencias. Y a Mata para que marcara más goles que él, claro.
Sabes lo que es la opinión personal? Pues RESPÉTALA.
Respeto a quien se hace respetar. Y tú con tu comentario denotas que no has visto jugar al Chelsea, porque cualquier persona que lo haya hecho y no sea un forofo se daría cuenta que ahora mismo es un equipo sin alma, sin ganas, sin ideas...sin fútbol.
No sé, Quhasar... Si Villa no es un killer, no tengo claro quien lo será. Casi nos tendríamos que remontar a los tiempos del Buitre para encontrar un ariete con su olfato de gol en la selección, porque 9 ha tenido muchos, pero tan completos y tan buenos definidores como Villa, muy poquitos. El hecho de que sea el máximo goleador de la última eurocopa y del último mundial lo avala.
Respecto a Torres, lo que le pasa me recuerda a los últimos tiempos del piojo López. Fue perder ese medio metrito que le sacaba a cualquier defensa y de repente sus controles se volvían demasiado largos, cuando encaraba al portero llegaba demasiado forzado, cuando daba un pase era poco preciso...
Hay jugadores que, como Raúl, cuando pierden el físico siguen rindiendo porque tienen suficiente calidad y son capaces de dosificar sus esfuerzos más eficientemente. Torres, si debe depender de su calidad y no de su físico, pasa de ser uno de los mejores delanteros del planeta a ser sólo un buen jugador, y nadie paga más de €50m. por "sólo un buen jugador".
No te remontes al Buitre, remóntate a Raúl, que está "ahí mismo", jeje.
No se, es que a mí Villa me gusta muchísimo, pero no se… No lo definiría como un "killer", al igual que Raúl, que no lo veo solamente como un goleador. Tal vez es cosa de estilo, porque por números sí que son auténticos goleadores, pero no se… Será que yo lo veo más como un estilo que de números, jeje. Pero vamos, seguro que coincidimos en que es el mejor delantero de España y su ausencia o baja formas, de largo, son más notorias que la ausencia de Torres.
Por cierto, lo de Torres fueron 50 millones de libras, 58 millones de euros. Pa flipar…
-- editado por última vez a las 17:41
Creo que tanto Villa como Raúl, siendo grandes goleadores como son, sufren mucho cuando juegan de único delantero. Raúl ha rendido siempre mejor con un clásico 9 a su lado (Morientes, Van Nistelrooy) y no el "nuevo delantero" tipo Ronaldo (el gordito), Etoo o Torres.
Villa sí se adapta a ese nuevo tipo de delantero (rápido en los desmarques y con el balón) aprovechándose de los espacios que dejan y marcando al final más goles que ellos (desde que Guardiola inventó a Messi de 9, Villa sufría mucho). En este sentido, Torres aporta mucho a la selección cuando está Villa (a las pruebas me remito).
Llorente es la mejor opción que tenemos actualmente, pero no podemos depender de los goles de una sóla persona. Creo que Torres (si no estuviese tan solo arriba) mejoraría sus opciones , pero tiene un serio problema con el control del balón en carrera... xD . Realmente necesita goles para ganar confianza. Creo que su juego sin balón también hay que reconocerlo (como lo pedía en su día para Raúl) .
Actualmente con Mata o Silva al nivel suyo, y con Llorente arriba creo que tenemos suficiente potencial, pero espero que Torres y Villa se recuperen para tener banquillo.
Saludos
Además de la calidad (que no creo tanto que le falte a Torres) está el "oportunismo". Tanto Villa como Raúl son auténticos depredadores..... Saben dónde tienen que ir para que "el rebote les llegue". Villa suma además la capacidad de fabricarse los goles (cosa que Raúl no tenía...) aunque depende más de su forma física que Raúl. Torres es capaz de fabricarse un gol, es rematador, pero no ha sido nunca un oportunista (o al menos, no lo he visto así).
Por tanto, un corner, un barullo, un rebote son posibilidades de gol para Villa o Raúl. Torres necesita que le lleguen buenos balones, y si el Chelsea no se los proporciona, poco más puede hacer.
Saludos
Hombre, decir que Raúl no tenía capacidad para fabricarse goles… Es mucho decir. Échale un ojo en Youtube a goles de Raúl, no todos fueron al primer toque o de oportunista, que para esto también hay que saber...
No es que no tuviera capacidad (que algunos los fabricó de la nada) pero no fue ni mucho menos lo que lo caracterizó (te habla un Raulista hasta la muerte....). Evidentemente en 400 goles los hay de todos los colores, pero si hiciéramos estadísticas..... también puede que mis impresiones sean equivocadas.
Que conste que no he querido decir que Raúl sólo metiera goles de oportunista, pero tampoco fue un jugador que se fabricase muchos goles.
Saludos
Villa = Killer de área, jugador de desmarques, jugador de lucha y brega. Su promedio goleador es de aprox. 0.55, muy por encima de otros delanteros que consideran "cracks" como Drogba, Raúl, Torres o Rooney; con la salvedad que estos no han dado un pase en su vida (salvo Torres, pero en ese desastre de equipo de Chelsea de Villas Boas cualquier cosa vale con total de sobresalir). Por algo es el máximo anotador de la Selección de España y va en camino (si las lesiones lo permiten) a uno de los históricos de la liga Española, con la salvedad que no estuvo toda su carrera un Real Madrid, Barcelona o incluso Atlético de Madrid, sino en el Zaragoza y posteriormente en el Valencia
Raúl desde el 2002 ya no juega tanto fuera del área; y después de su lesión es únicamente un cazagoles sin más.
Probablemente Villa termine igual de mal si no se recupera de su lesión, en un oportunista cazagoles; sin embargo eso terminará por pasarle factura ya que el "Guaje" se fabrica sus goles, genera opciones para sus compañeros o bien logra dar varias asistencias.
No quhasar, si bien el Chelsea está peleando zona europea, está horrible, muchas veces parecen aficionados o semiprofesionales. Mata es el más destacado y en varias partes del partido se pierde y diluye. Torres es horrible y no vale ni una quinta parte de lo que se pagó por él, pero de ahí a decir que él es el culpable de la situación del Chelsea actual cuando en el equipo han jugado paquetes de la talla de Bosinwa, Ferreira, Kalou, Mikel, Ramires, el decadente Lampard que solo vale para patear tiros estáticos, pero jugar con el en la cancha es como jugar con uno menos, los sobrevalorados Ashley Cole o Meireles. Si se hiciera una limpia, se deberían ir todos los veteranos (a excepción de Drgoba) y los jugadors sobrevalorados, entre ellos Torres; y apostar por los nuevos como Sturridge, David Luiz, Mata, Lukaku, Romeu... Pero eso es tema de otra conversación.
el peor torres que no mete un gol a nadie es un millón de veces mejor que soldado o negredo, el verdadero problema de torres es que ha dicho que nunca jugaría en el madrid y claro eso la central lechera no se lo perdona
interesante
Claro, porque la central lechera como tu la llamas no le gusta y como tienen superpoderes hacen que parezca cojo ante la porteria, si no juega bien es su culpa y no de la "central lechera"
interesante
A veces me sorprendo de las obsesiones que tienen algunos...
Claaaaaro, ahora todo encaja!
Como bien puede comprobarse, la selección española está mayoritariamente formada por jugadores del Madrid (sic)... Algunos, con tal de meteros con el Madrid, sois capaces de hacer extrañas asociaciones.
Por mucho que digáis, Torres siempre fue un jugador sobrevalorado. Con unas grandes condiciones físicas a las que no supo añadir técnica. Su perfil nos venía bien, pues era ideal para delantero único con ese centro del campo, Alto, fuerte, potente y rápdo, a pesar de haber fallado siempre como una escopeta de feria, al menos mantenía a la defensa ocupada. Pero ahora ni eso, ha perdido chispa, potencia, y sigue siendo igual de fallón, y parece a todas luces un jugador sin caracter de estrella... lo confieso, no soy objetivo, me mataba ver como se le ensalzaba en el Atleti mientras se hartaba a recortar hacia atrás y hacia atrás, donde otros la reventaban de 1ª a la escuadra... pero el chaval siempre tuvo buena prensa (caso De Gea similar) y como últimamente el atleti no tenía una estrella de cantera pues a ensalzarlo...ERROOOR.
Una vez Del Bosque por primera vez se atreve a sacar a Torres, La convocatoria me parece bien. Me falta De Marcos, pero el resto es el núcleo duro. Soldado es un jugador del perfil Torres, en cuanto a que tiene cuerpo, para aguantar las defensas, y movilidad para romperlas al espacio nos vendrá bien. A los que critican a Negredo y elevan a Adrián a los altares, Negredo tiene clase para aburrir, y aunque esté en un mal momento de cara al gol, su presencia y calidad aporta mucho a la hora de jugar o como alternativa. Ojo Adrián me parece un gran 2ª punta, pero eso de que ha demostrado que tiene gol sólo por la euro sub-21... en la Coruña aún siguen esperando esos goles que les faltaron el año pasado, por eso que aún tiene que hacer una temporada de 16-17 goles para ir como punta, eso o esperar a que se retiren algunos del los excelentes mediapuntas k gastamos... De todos modos creo que excepto Alemania (que también) ahora mismo la cantidad de jugadores que tenemos de alternativa y su juventud son la envidia del mundo entero.
Carvajal (lo siento me gusta mucho más que Montoya), San Jose, Victor Ruiz, Jordi Alba/De Marcos Thiago, Javi Martines, Ander Herrera/Muniain, Isco, Mata, Alvaro Vazquez sería una selección sin ningún jugador por encima de los 25 que podríamos presentar en esta Euro con garantías de competir contra las mejores y seguramente estar entre las 8 primeras, e igual dar la sorpresa... congratulémonos de esta época porque los éxitos van para largo, os recuerdo lo que llega: Sarabia, Canales, Parejo, Jesé Tello, Montoya, Romeu, Muniesa, Deoulofeu, Koke, Juanmi, etc... nunca tuvimos tanto donde elegir con tanta garantía de calidad.
interesante
Me parece bien que no vaya a la selección porque su estado de forma es muy malo. Que en el Atleti estuviera sobrevalorado te doy "algo" la razón (y yo soy del Atleti), pero en el Liverpool se hartó de meter goles y de ser decisivo. También hizo una estupenda Eurocopa.
A Adrián, como dices, le falta ser más decisivo de cara a gol para ir a la selección, pero si ha llevado a Muniain podía haber llevado a Adrian en su lugar perfectamente.
Yo es que así lo creo, no digo que fuera mal jugador, pero es un jugador al que se le ha tratado de top 5 de 9 y no veo eso por ninguna parte. No tiene técnica de TOP-5, y por mucho que tenga velocidad, tampoco tiene números de TOP-5... en el Liverpool tuvo un primer año excelente, un 2º normal, y un 3º muy bueno, y ya pasó a un 4º regular. Y que rindiera bien en el Liverpool no tiene nada que ver, ahí tenemos el ejemplo de Anelka, 20 goles en el Arsenal y 5.000 millones despúes NADA. No sé, es mi opinión.
Estaba cantado, si del Bosque llama a Torres habría sido surrealista. Con respecto al resto de nueves, más o menos es lo esperado. Sí, quizás sobra Negredo, y metes a Adrián, como bien dicen algunos.
Lo que sí es verdad es que lo de José Enrique no se entiende, por lo menos podría haberlo llamado alguna vez para probar, ya es un poco tarde, el equipo está casi cerrado.
Finalmente, ya que no está Albiol, habría llamado a Íñigo Martínez, me parece un gran central.
Nos olvidamos de Azpilicueta. Una oportunidad merece.
De toda la lista para mi el que debería ser incluído por la versatibilidad es De Marcos... un jugador que rinde allí en la posición donde juega con un despliegue físico de órdago. Para mi... imprescindible.
En cuanto a Torres... ya era hora de mandarlo a la nevera, demasiadas oportunidades se le han dado.
La decisión de Del Bosque creo que es acertada. Desde mi punto de vista a la selección tienen que ir aquellos jugadores que por su rendimiento se lo merecen y Torres últimamente no está demostrando estar a la altura, a pesar de ser un jugador fantástico.
Creo que el hecho de no ser convocado le motivará para ir a por todas y de aquí a final de año volver a ser el Torres del Liverpool y la Eurocopa.
Slaudos,
[URL=http://www.bankimia.com/prestamos]necesito dinero urgente[/URL]
Del Bosque demostró con la lista del Mundial 2010 que llevaría a los mejores, sin importar otros asuntos. Ahora ha vuelto a ser valiente y confío en que convocará al mejor equipo para la Eurocopa. Desde el último partido de España, el entrenador esperó a que Soldado siguiera demostrando su buena forma y también le dio la oportunidad a Torres de marcar algún gol estos meses; uno siguió bien y el otro no reaccionó como se esperaba.
el problema de torres es que no le cae bien a la afición de real madrid ni a la del barcelona, con lo cual los apoyos brillan por su ausencia. mucha gente dice que se le ha sobrevalorado mucho. puede ser. pienso mas bien que se le ha atacado mucho, y con lo cual los que le apoyaban le han tenido que defender muchas veces, y se ha creado un personaje que no a odiar. Me gustaría saber cuantos de los que le critican le han visto jugar alguna vez en directo, en un campo de fútbol. la manera de moverse y las zonas por donde lo hace, allí por donde la cámara no apunta siempre. Respecto a su ausencia en la selección, pienso que es más una decisión popular y un toque de atención que un mayor merecimiento de jugadores como, por ejemplo, negrero. el forzó por jugar el mundial con España, lo cual le ha traído esto como consecuencia. y por otro lado, torres beneficia mucho el juego de villa, cuando él no está, villa lo nota. solo tenéis que ver que a este le fue mal en partidos que torres no jugo en el mundial de titular. Espero que vuelva y esté acertado, aunque algunos extrañamente no quieran.
¡Qué envidia que ustedes sí llaman a los que están en su mejor momento! Ya quisiera yo que en México así funcionaran las cosas. Por eso ustedes son campeones y nosotros... bueno, nosotros somos los simpáticos que juegan bonito en los mundiales pero que no ganamos NADA.
Aquí en México convocan a jugadores que no lo merecen. Por ejemplo, pueden creer que en la nueva lista previa a las eliminatorias para el mundial, está Efraín Juárez? ¡Sí!Como lo leen, ese al que Zaragoza echó (o que Él mismo se echó por lo mal que jugaba) a patadas.
Otro ejemplo, Pablo Barrera, que se la pasa comiendo banca ahí en el mismo Zaragoza.
Y para terminar, llaman a un naturalizado Damián Álvarez (Argentino) que tiene 33 años y que para el mundial llegaría (en caso que se mantuviera) con 35, todo un viejito. Te lo paso en un defensa o portero, pero para un medio?
Ay, mi querida selección de México, en qué momento te dejaste manipular por las televisoras y los dueños de los equipos que imponen a los jugadores que ellos quieren (Guille Franco el mundial pasado, por ejemplo).
Buena decisión de Del Bosque. La aplaudo y de nuevo, QUÉ ENVIDIA.
y porque no meten en la lista a Callejón? me parece que mejor que Negredo está, y que Torres, ese ya es un problema muy grande, y es que se rien de él en todo el "mundo futbolistico"...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect