El análisis del partido de cuartos de final que ha enfrentado a Uruguay y Ghana ha quedado completamente condicionado por su final. Un final épico, exultante para unos y despiadado para otros. Un final de película que se ha ganado un pequeño hueco en la memoria de todo aquel que lo haya visto.
Era el minuto 120 y Ghana disponía de la última ocasión del partido. Una falta lateral desde la banda derecha perfecta para colgar en el área. El centro encontró varios remates que la defensa uruguaya desbarató bajo palos, pero el último de ellos de Mensah, lo despejó en la línea de gol Luis Suárez con sus propias manos. El castigo estaba claro, penalti y expulsión.
Luis Suárez abandonó el terreno de juego ocultando su rostro con la camiseta, compungido y ahogado en lágrimas. Su intervención era necesaria para evitar el KO, pero Uruguay quedaba tendida en la lona. Un penalti y final. Ghana tenía al alcance de la mano las semifinales, entrar en la historia. Asamoah Gyan se dispusó a transformar la pena máxima, pero su disparo se estrelló en el larguero. El milagro había llegado. Las lágrimas de Luis Suárez se convirtieron en una carrera de júbilo con los brazos en alto. Sacrificar las semifinales es un precio muy bajo para seguir vivos. Suena contradictorio, pero esa tarjeta roja valía oro.
Había que recurrir a la tanda de penaltis para decidir el vencedor. Esta vez, Asamoah Gyan transformó el suyo de forma espectacular, por plena escuadra. Todo lo contrario que Mensah y Adiyiah, que se encontraron con el cuerpo de Muslera. Abreu, que había entrado en la segunda parte sustituyendo a Cavani, tenía en sus botas el penalti definitivo, el pase de Uruguay a unas semifinales. Un buen momento para hacer honor a su apodo, ‘Loco’ Abreu. Cogió carrerilla, besó suavemente el esférico con su pie izquierdo, y transformó el penalti a lo ‘Panenka’. Arriesgado, pero histórico.
Pero el castigo ha sido enormemente cruel para Ghana, la última selección africana que sobrevivía en el Mundial con gran mérito. Y ha sido cruel para Asamoah Gyan. Siempre será recordado por ese maldito penalti en el último minuto de la prórroga, pero será injusto. Injusto porque su actuación durante todo el Mundial ha sido sobresaliente. Él es uno de los máximos responsables de que su selección haya llegado tan lejos.
Y sin embargo, esa mano de Luis Suárez ya forma parte de la historia. Trampa, pillería… el debate es inevitable, pero lo cierto es que las opciones eran morir o luchar por sobrevivir a través de cualquier medio. Yo no puedo criticar a un jugador que hace algo con el objetivo de seguir triunfando. Sí, incumplió el reglamento, pero pagó su deuda con una tarjeta roja que le dejaba fuera de este partido (aunque estuviera a punto de terminar) y de la semifinal ante Holanda, además de un penalti con el que siempre hay más opciones de marcar que fallar.
Como podéis observar, toda la crónica del partido ha quedado hipotecada por un tramo final de infarto. El gran partido de Kevin Prince Boateng, el golazo de Muntari o el otro golazo de Diego Forlán para empatar el encuentro han quedado en un segundo plano.
Comentarios
Vídeo del penalty en el último minuto:
http://www.youtube.com/watch?v=JqspPpl6Rj4
¿Merece la pena pasar a semifinales así?
interesante
Sí
mmm... como dicirlo.... SIII!!! :P
Vale la pena probocar a Zidane hasta volverlo loco para salir campeon del mundo? Si!
Vale la pena meter la mano si Shilton es mas alto que Maradona? Si!
Vale la pena celebrar un gol que no fue (Inglaterra-Alemania '60) y luego tomarse revancha de ello 50 años despues? Si!
Les guste a quien les guste, asi es el futbol. Lo dijo Romero, arquero argentino: "El futbol es para los vivos, los astutos". Siempre el futbol fue asi, y un poco le debe su deboción a ello. Es no cumplir las reglas y tratar de pasar desapercibido. Es darte cuenta del momento justo para hacer la "avivada".
PD: Vale la pena ganarle a Portugal con un arbitraje a favor (no digo que compraron a Baldasi, pero Baldasi claramente dirigio para España, hasta Maradona lo ha dicho hoy!), y el unico gol que convierten lo conviernes en offside? (Villa estaba adelantado).... SI!! vale la pena, asi es el futbol.
Es decir, entiendo tu punto y lo comparti mucho tiempo. Pero el futbol es asi y no queda otra. Las avivadas estan por doquier, y hacen a este deporte entretenido. Creo que no le suman, pero tampoco le restan. Es algo mas que caracteriza al futbol, el ser preciso a la hora del chascarrillo.
pues en total desacuerdo con esa mentalidad, aunque este bien marcado lo de hoy, me parece una viveza poco favorable para un deporte que de por si es polemico (por todo lo que has puntualizado), vamos que esta frase de "Es no cumplir las reglas y tratar de pasar desapercibido", se oye totalmente fuera de lugar
Bueno, si lo dice Maradona... entonces va a misa ! Que maradona habla por Argentina, por el buen fútbol en general y por DIOS, que para eso tiene su mano.
Este personaje me caía bien cuando utilizaba los pies en contexto balompédico y se dedicaba a es...., porque en cuando el balón no está en sus pies y ronda su cabeza, confunde neuronas con cuerdas vocales y pone a trabajar lo que no debe.
El día que su super-estrategia de balones a messi y que él reparta por arriba la suerte a ver si los delanteros mojan, no funcione... me gustaría ver a la gente que lo tiene endiosado.
Siguiendo tus argumentos, diré: que en un país con una tradición futbolística como Argentina se aplauda a Maradona como entrenador aunque empobrezca su selección como no me imagino otro podría hacer? Si, el futbol es así.
¿Mientras los resultados le acompañen, habrá que aguantar a este señor mandando a la gente a chuparla como si fuera un verdulero, y reirle las gracias? ¿El futbol es asi de verdad? Yo prefiero sin dudarlo a Holanda que a Alemania (mundial 1974). El juego de los tulipanes quedó grabado en el de todo el mundo, el de los campeones quedó grabado en un trozo de metal que está en alguna vitrina con un letrero que debería rezar: esto nos dieron al ganar a un magnífico equipo, uno de los mejores jamás vistos. No te engañes, el futbol no es como dices.
Perdonad el triple post, pero me expiró el tiempo de editar mientras buscaba el video. Es de Holanda, ya que surgió el tema, espero que os guste. Un saludo
http://www.youtube.com/watch?v=y6bKk8Gr6fI
34 Comentario moderado
-47.5¡¡¡Claro!!! Ya decía yo que pasaba algo raro.... Baldasi sabía que España fallaría el penalty que le hicieron a Torres y para favorecerla, no lo pitó.
Y Claro, el Diego entiende mucho de fueras de juego, ¿Cómo se le ocurre al árbitro no pitar un offside de centímetros, que necesita foto finish para ser visto? Los offside tienen que ser como el del gol a México, que lo ve todo el estadio (incluído el árbitro por el videomarcador) y no se pita, leche..... no era offside, simplemente estaba sólo en el área pequeña.
Pues a mi me parece de lo más INJUSTO y VERGONZOSO!! y no lo digo por Uruguay, que le felicito y le deseo suerte. Lo que es una vergüenza es el reglamento de la FIFA, que permite que un equipo tramposo, mañoso, listo, astuto o como cada quien le llame a esto, se salga con la suya al cometer tremenda falta. Porque ese era un gol cantado, que si no es por las manos de Luis suarez, Ghana hubiese avanzado merecidamente.
Al "resolver" esta situación con un tiro penal, si bien le das la oportunidad nuevamente al jugador de anotar el gol, también le concedes injustamente una oportunidad al rival de que lo falle. Mi pregunta es ¿Por qué se le concede esa oportunidad de salirse con la suya al equipo rival?, ¿Cómo es que eres merecedor a seguir con vida después de haber jugado sucio?. Es que no lo entiendo.
Para mi lo justo hubiese sido expulsar a Suarez y dar el gol por valido, sin tirar un penal ni nada, y así no incentivar a los equipos a cometer estas faltas, sabedores de que pueden salirse con la suya.
No sé a que te refieres. Fue penalty?? sí, lo señaló el árbitro?? sí, lo tiraron y lo fallaron: Fin de la historia.
Para dar válido el gol, la pelota debe pasar en su totalidad la linea, por ende no se puede cobrar gol, ya que nunca existio el gol, nunca traspaso la línea
claro, eso lo tengo claro, a Uruguay le aplicaron el reglamento; expulsión y penal. Pero me parece que falla el reglamento.
El monumento de la publicidad de nique, debería ser para Luis Suarez, no para Cristiano Ronaldo.
nique?? nike diras
Tomando el "Vale la pena?" del primer comentario:
¿Vale la pena corregir semenjante estupidez? A alguien le importa si se confundió y en vez de K uso QU?
Maduren muchachos, y hablemos de futbol, no de como se escribe una marca ;)
perdona, pero yo no lo entendi, hasta que lo relei, y vi que se referia la marca, por eso corregi.
Ante todo no quiero que te enfades, esto es sólo una broma, pero me has recordado a:
http://www.monster-munch.com/images/SomeoneIsWrong.jpg
xD
Yo si agradezco, pensé que era marca de agua embotellada, me parece haberlo visto por ahí.
es necesario aclarar que primero no fue falta y segundo el delantero de ghana estaba adelantado cuando paso la jugada del penal.
creo que es vdd que hay un pequeño momento en que parece adelantando, pero se ocuparia una toma totalmente vertical a la jugada y no lateral, ya que segun yo estaba habilitado por el portero cuando sacan el primer remate, antes del cabezaso de mensah.
no deveria estar perimitida una cosa como esta o si? es decir la bola iba adentro, pero suarez la saco con las manos, si se pierde el siguiente juego por roja, pero cambia todo el partido, que manera de ganar es esa??? cuando ghana ya tenia el gol, y al marcarsele un penal las posibilidades se combierten en 50-50 lo anotas o lo fallas, aun sea el delantero mas experimentado la puedes fallar, (y esto ha sido demostrado en la historia de los mundiales y demas) pobre ghana, merecian mas, pero mi pregunta es si esta clase de pillerias deberian ser premiadas, como el pase charrua a semifinales. en fin... cosas del futbol
Si pobre Gyan era la guinda al pastel para este magnífico mundial para él pero bueno la vida es así (hasta se me hizo un nudo en la garganta verlo totalmente inconsolable al final del partido). KP Boateng, un buen jugador, a veces se excedia en los lujos pero hizo un buen partido recuperando balones y dando salida además de hacer bien al jugar con Ghana y al dejar fuera del mundial a Ballack (le hizo un favor gigante a Alemania). Mereció ganar Ghana pero pues en un Mundial no aplica el dicho que hay en el barrio "penal o gol, GOL!".
Y pues sí, la gente es pícara, cínica, descarada, tramposa, granuja*, canalla*, pilla, sinverguenza pero bueno la naturaleza es así desafortunadamente, celebramos las picardías...cosas del fútbol.
* Acá no son groserías estas palabras, si lo son, disculparan el vocabulario.
interesante
Las probabilidades de parar un penalti no son 50%. De ser así, en promedio se fallaran la mitad de los penaltis. El que sólo haya dos opciones no significan que ambas tengan la misma probabilidad.
interesante
Hay un librito de muy pocas páginas que se llama "Reglamento de Fútbol"... y creo haber leído que en caso de pasar lo que pasó hoy se convalida el gol, se expulsa al jugador, se desafilia al equipo en cuestión, se mata a los padres del jugador por haber engendrado a un pillo y se le declara la guerra al país que cometio la infracción con el aval de poder expropiarle todos sus recursos naturales
A mí me parece bien lo que hizo Luis Suárez, al fin y al cabo no cometió ninguna agresión ni hizo nada antideportivo. Las infracciones por mano están correctamente castigadas, con tarjeta roja y penalty, que en el peor de los casos, tiene 80% de probabilidades de ser gol (según tú, si me tiro desde un 8º me puedo matar o no, así que también tengo 50%-50%, jaja) No me gustan las manos de pillería, en que se marca un gol y se engaña al árbitro, pero aquí se cometió la infracción con todas las consecuencias.
El jugador se arriesgó, llegó al balón y al final le salió bien a su equipo para alcanzar las semifinales, aunque él no vaya a disputarla. Si nos ocurre eso a nosotros mañana, y pasamos gracias a una mano de Piqué, hasta los madridistas se lo comen a besos.
El que me da pena es Gyan, que llevó a su equipo a cuartos de final y, sin embargo, quedará como el culpable, aunque se redimiera en la tanda de penaltys y pueda compartir culpa con dos compañeros.
Acabo de releerlo y dice que se cobra penal y se expulsa al jugador, tal cual paso, entonces está bien.
Eso que hizo Suarez se llama sentir la camiseta y esa clase de jugadores siempre los quiero en mi equipo.
tengo que reconocer que la ironia fue buena
bueno lo de tirarse de un 8 tiene las mismas probabilidades, jaja muerte o no muerte supongo que como bien comenta vegetasaiyajin la probabilidad numerica esta mal expresada por mi parte, solo queria puntualizar que la pilleria de suarez, le costo la semifinal a ghana porque eso era gol, y en cambio con la mano tenian que meterla para pasar, (supongo que como nunca habia visto tal accion, me parece muy injusta), pero esta bien marcada, ya que si no eres capaz meter un penal, que es traducido a (un gol regalado por el contrario), pues tambien no merecerias ganar.
Ironía. (Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada. 2. f. Tono burlón con que se dice. 3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Real Academia Española ©
-- editado por última vez a las 13:43
no fue ninguna picardia!! Suarez hizo lo que hizo para que sigamos en el mundial!! y estoy COMPLETAMENTE SEGURA que cualquier jugador de fútbol hubiera hecho EXACTAMENTE LO MISMO en su lugar!!
si querés que cambien las cosas, ENTONCES CAMBIÁ LAS REGLAS DEL JUEGO!!!!
interesante
Grande URUGUAY!! fue el mejor partido que he visto en mucho tiempo, llevo afonica desde que empezo el partido. Ademas no entiendo que pasa ahora con la mano de Suarez, acaso no hay gente que todavia festeja la mano de dios (maradona) pues los uruguayos tambien tienen la mano de dios, de jesus y del espiritu santo y esa mano es la de suarez. GRANDE URUGUAY. Pese a que nadie apostaba nada por nosotros, llegamos, estamos entre los 4 mejores del mundo.
interesante
Primero de todo, enhorabuena. Y segundo, lo escribí en otro comentario, el caso de Maradona y su mano de "Dios" me parece una forma lamentable de ganar, porque ha sido una trampa y un error arbitral (y ahora se atreve a dar lecciones ese impresentable). Aquel gol nunca debió subir al marcador. Sin embargo, hoy Luis Suárez hizo lo que hizo pero pagó las consecuencias, fue expulsado y el equipo contrario tiró el penalty correspondiente.
bueno yo no festejo eso de la mano, solo que nunca habia visto tal accion y le veo un hilo de injusticia por ahi, pero es una jugada justa, bien marcada, solo espero que ahora no pase que medio mundo mete las manos para evitar goles, dandoles mas posibilidades a su equipo, sin imrportarles su expulsion.
No te preocupes no existen tantos buenos jugadores que "atajen" y además eso se hace si o si en el ultimo minuto.
Además destacar que el partido que Ghana empato con Australia se dió la misma circunstancia, mano de Kewell en la línea, penal y expulsión para el australiano y Gyan convirtió de penal,.
que lindo esto, no se vos si estas aca o andaras por el mundo como otros tantos, pero la alegria que se siente, despues de tanto tiempo es impresionante! uruguay noma!
BUENA AHI!!!! es así!! VAMOO ARRIBAA URUGUAYY Y LA GARRA CELESTEEE!!!!!! =)
Estoy en España, pero sigo siendo cada día más y más URUGUAYA. Saludos
Ya se acerca el final Uruguay - Holanda
¿"Trampa, pillería… "? En el reglamente habla clarito de situaciones como esta. Penal y expulsión. Listo. Trampa sería comprar a un juez, drogar a un rival, secuestrarlo...
"Un final de película que se ha ganado un pequeño hueco en la memoria de todo aquel que lo haya visto"
Totalmente de acuerdo, jamas olvidare esa atajada de Luis Suárez y esa definicion de Gyan me recordo a grandes ejecutores como Roberto Baggio, Michele Platini y al mejor de todos Martin Palermo.
Me imagino que lo de Palermo es irónico,¿no? acuerdate de los tres!!!penaltis fallados en un mismo partido!
definitivamente la mejor fecha del mundial hasta el momento, los dos partidos fueron historicos y electrizantes hasta el último instante.
no vale la pena discutir cosas como si vale la pena o no (valga la redundancia)
solo hay que sentarse a disfrutar de partidos como estos.
los mejores que he visto en mundiales en mucho tiempo, que viva el futbol
Trampa es lo que hizo Maradona, meter un gol con la mano, la única finalidad que tiene es intentar engañar al árbitro.
Lo que ha hecho Suarez es simplemente darlo todo. En una situación así normalmente es mejor dejarla entrar. Hoy se ha dado en un momento donde el penalty y la roja valían la pena.
Suarez habría parado el balón con el alma aunque esta se le hubiera hecho pedazos. Eso es lo que yo quiero en el fútbol. Que lo den todo, que lo aprovechen todo, que sean listos. Que solo importe la victoria... siempre que sea dentro del reglamento. Y esta es una opción que contempla el reglamento: has evitado el gol pero eres sancionado con penalty y roja.
¿Porqué no se monta este sarao cada vez que un portero recibe amarilla por perder tiempo? ¡Ah! Pero todos lo hacen y no pasa nada.
Grande Suarez, aunque a mi me hubiera gustado que ganara Ghana.
El tema pillería lo dejaría de lado, ya que el jugador y su equipo recibieron su justo castigo.
Ghana mereció la victoria en mi opinión. Y en el momento en que la tuvo en su mano, falló en recogerla cuando Uruguay estaba muerto. Fair play siempre, pero sin piedad, si se pueden meter 3 goles en un partido, hay que intentar meter 4, que nunca se sabe lo que puede pasar.
Brasil con el 1-0 jugaba despacio, sin prisa por atacar, durmiendo el balón en defensa con pases horizontales, pensando que tenia el partido echo, cortando a holanda a base de patadas a Robben cuando iba a recibir el balón... Y un simple error, hizo que todo el equipo perdiera los nervios, la fe y algún que otro taco en la pierna de algún jugador que estaba en el suelo (Dani alves también estiró la pierna contra Van Bommel, aunque me pareció muy llamativo que el segundo no se llevara por lo menos 1 tarjeta en el partido). Al final les faltó tiempo y les sobró rabia, cosa que no supieron utilizar cuando lo tenían todo de cara.
Suarez hizo lo que un verdadero jugador, que le tiene amor a la camiseta hubiera hecho. Lo que un jugador tiene que hacer, sacrificarse por su equipo, por un bien comun. El juez estaba mas que comprado, cobrando faltas inexistentes como la de fucile (que permitio el tiro libre), no cobrando offsides como el del jugador ghanes (tambien en la misma jugada), y no cobrando tambien la falta a sebastian abreu. El pobre viejito de blatter se debe de querer matar, un equipo al que nadie le daba 2 cobres, clasificando a la semifinal. Un equipo donde los festejos fueron de otro mundo, donde todos eramos hermanos, un hincha solo, 3.000.000 de personas en la cancha. Estoy Orgulloso de suarez, considero injusto que se pasen diciendo que fue un pillaje, pillaje fue lo de juez, y las patadas que pegaban los jugadores ghaneses, Lesionando al capitan Lugano, y sintiendo a Fucile. La verdad una verguenza el arbitro portugues.
¡¡QUÉ BONITO ES EL FÚTBOL!!
Partido malo, malo sin poca historia...hasta el minuto 120. Simplemente increible!! Toda la gente en el bar deseando que empezaran los penaltys para acabar con el dichoso partido y en un momento todos de pie con los ojos como platos pegados a la televisión. Es para guión de película.
Declaraciones de Luis Suárez: "Vale la pena ser expulsado de esta manera. Era complicado y difícil. Sufrimos hasta lo último, pero la mano de Dios la tengo yo ahora".
Claro que lo que hizo fue sancionado, pero no deja de estar fuera del reglamento futbolístico. Ahora digo yo: ¿vale la pena partir la pierna al mejor jugador del equipo contrario? Sí, si es para pasar. ¿Vale la pena dopar al equipo? Sí, si es para pasar. ¿Vale la pena envenenar al equipo contrario con alimentos para empeorar su rendimiento? Sí, si pasamos. ¿Vale la pena noquear al línea para que no vea un fuera de juego? Sí, si pasamos. ¿Dejamos que expulsen al portero y a los que vengan detrás por perder tiempo? Sí, si pasamos... Y así me puedo tirar toda la mañana. Que vale, que los uruguayos son muy felices, y la picardía de uno, dirán, benefició al colectivo, "que el fútbol es para los vivos". Tanto gusto, para mi es sólo un juego, y como tal ha de ser jugado dentro del reglamento. Puede valer poner el autobús en la portería si así se gana (o más bien no se pierde), puede valer calentar al contrario, puede valer enfriar el partido o acelerarlo según las circunstancias, puede valer que suba un portero a rematar, puede valer que un equipo juegue como los ángeles sólo para gustarse... El fútbol brinda una infinidad de variables para ganar dentro del reglamento.
Seguramente muchos se enorgullezcan de la acción de Suárez. Y es probable que más de uno de los orgullosos pusiera a parir a Henry en su momento. Y además, estoy casi convencido de que más de uno de los que elogian la acción de Suárez afilaría navajas contra alguien que le hiciera trampas al parchís, al monopoly o, no digamos ya, al póker.
¿Y qué hay de Ghana? No digo que mereciera más o menos, pero lo que les ha pasado puede abrir un debate, que obviamente no va a haber, sobre reglamentar este tipo de acciones.
Suarez -> Uso el reglamento en su beneficio.
Agredir a alguien intencionadamente (o drogar, envenenar y todas esas sandeces que pones) -> No entra en el reglamento y pueden llegar a sancionarte de por vida post-partido. Nada que ver.
Meter un gol con la mano (Henry/Maradona) -> Simplemente no se puede, el reglamento no lo permite. Hacerlo es intentar engañar al arbitro lo cual siempre esta mal.
Espero que te hayan quedado las ideas más claras con estos ejemplos.
Suarez -> Salió llorando del campo y luego se enorgulleció de haberlo echo, usó el reglamento en su beneficio y se jactó de utilizar un recurso tan rastrero. Mal pero la suerte le favoreció.
El resto, son ejemplos para darnos a entender lo que él cree que está bien echo y mal echo, de forma irónica.
El reglamento al igual que el lenguaje, se interpreta, no se aplica literalmente. Espero que te hayan quedado las ideas claras con estas explicaciones.
PD: Te puedes leer también el 30 y 45 si te interesa más de mi opinión, no me gusta repetirme.
Vamos a ver, pero cómo va a usar el reglamento a su favor, si le expulsaron. ¿Qué tiene sacar un balón con la mano de reglamentario?
A lo mejor soy yo el que está equivocado, pero de toda la vida 2+2=4.
Paradón de Luis Suarez. Gran portero para Uruguay por si se lesiona el titular xD
Y ahora en serio, creo que se merece pasar Uruguay. Las selecciones afrinacas aún no son lo suficientemente potentes para hacer algo histórico. Dependen de uno o dos jugadores estrellas.
Y por cierto, o el Jabulani no es tan malo como dicen o Forlán se ha acostumbrado a él que da gloria. Joder que tiro de falta...
El debate no hace falta, al fin y al cabo, la victoria la tuvo ghana, pero falló el penalti. No se le puede reprochar nada a Uruguay, ya que el infractor recibió su justo castigo, pero que sabe a poco teniendo en cuenta que el tiempo ya estaba cumplido.
Sobre lo de enorgullecerse de la mano, pues me parece lo mas triste que hay y estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo de Henry valió para los franceses y fue vergonzoso para el resto del mundo, y la mano de ayer vale para los uruguayos, pero decir que el fútbol es para los vivos cuando te favorece una incidencia de esas es ser un completo hipócrita. No digo que no lo hagan, porque es un lance del partido, con la adrenalina a tope, y no da tiempo a pensar, cualquiera podría haberlo echo, pero esas declaraciones... igual que Melo diciendo que no merecía la roja, que él solo queria coger el balón rápido (supongo que le habría quedado encajado a robben entre las piernas y tuvo que hacer palanca el pobre Melo para sacarlo).
Cada vez que oigo a jugadores decir cosas como estas, recuerdo a Luis Enrique sangrando por la nariz y me hierve la sangre, supongo que es porque en aquel partido me pilló de pequeño y creo que lloré mas que el propio L.E., porque el de Corea en cambio es un recuerdo lejano ya... En fin, en el futbol, como en esta vida, hay gente dispuesta a vender sus valores o moral por un trofeo, y en el fondo creo que son conscientes de la forma de conseguirlo una vez se pasa la euforia post-partido. Unos son hombres y lo reconocen, otros se dejan llevar por las masas y tiran el fair-play a la basura por fama.
Algo que se olvidan muchos de comentar es el pésimo arbitraje que hizo el juez portugués Olegario Benquerença. Podemos olvidar que durante bastante tiempo del partido no se amonestaba a los jugadores ghaneses mientras que a los uruguayos se les sacaba tarjeta amarilla, podemos dejar de lado si fué o no fué penal contra Lugano pero lo que se vió desde todas partes fué el penal que le hicieron a Abreu y que no se cobró. Hay gente que todavía no entiende que el futból para la FIFA es un negocio multimillonario y que vale más la pena que gane Ghana que representaba a todo un continente y que al decir del presidente de Sudáfrica iba a vengar a los bafana bafana a que gane Uruguay, un pequeño país de unos tres millones de habitantes. El juez Olegario trató como un servil burócrata de cumplir las órdenes superiores pero dentro del reglamento ese pequeño país pudo vencer.
No existió la falta previa que propicia la jugada de la mano, el jugador que ejecuta el tiro que da en la mano de Suarez está en posición adelantada cuando se cabezea por primera vez después del tiro libre, lo cual invalida la jugada desde el principio, (por una jugada menos clara que esta, como fue la del penal y expulsión del arquero de Sudfafrica frente a Uruguay), al juez suizo lo sacaron del mundial. La FIFA debería sacar al juez portuguéz del mundial, por el perjucio ocasionado a Uruguay, y no sancionar a Suarez con fechas de pena, ya que al ser inválida la jugada previa no se perjudico al equipo contrario. Olvidan muchos la mano cometida por los españoles en Italia 90 contra Uruguay,cuando la pelota entraba en el ángulo, donde no se expulsó al infractor (error, ya que ya estaba en vigencia la regla), Ruben Sosa tiro afuera el penal, el partido termino empatado, y nadie cambió el reglamento, ni se crucificó al español de la mano, pasó también en Argentina 78 (Kempes creo). Lo cierto que el partido terminó con justicia, ya que Uruguay ejecuto mejor en los penales, si quieren buscar cuestiones antideportivas miren para los horrores arbitrales durante el mundial, y sobre todo a la FIFA, que no aplica la tecnología. Saludos y viva el fútbol.
Todos hablan de que esta mal que es trampa de que el reglamento esto y aquello, nadie habla nada del arbitraje?! Vaaaaaaamos al de arriba no le gustan las cosas chanchas y eso fue lo que paso desde el principio, es una lastima y muchos no lo querran admitir pero la verdad que un pais chico como Uruguay a la Fifa no le aporta nada, "pierden" dinero por decir algo. Por favor muchachos a cada falta de los uruguayos una amarilla y ni me digan de la cantidad abismal de faltas cometidas por el equipo ghanes con el arbitro dandole inmunidad total. Hablemos de eso si me dicen que fue un arbitraje justo es porque no vieron el partido. Uruguay jugo contra un equipo y contra un arbitraje chanchoso a mas no poder, entonces no vengan a criticar nada de nada. Abrazo
Hola Daniel
he linkeado esta nota en el siguiente artículo de El Blog Salmón,para que le des un vistazo http://www.elblogsalmon.com/entorno/uruguay-ghana-cuando-el-costo-de-trasgedir-las-normas-es-cero
Felicitaciones por tu trabajo. Muy buena cobertura
Acá me parece que ha opinado mucha gente que NO SABE realizar comparaciones. La mano de Henry, la de Maradona, NO SE PUEDEN COMPARAR con la mano de Suárez!!!!!!!!!!. Lo de Henry y Maradona fue deshonesto con el único objetivo de engañar al árbitro (no aprovecharse del reglamento). Lo de Suárez fue dejar todo por su equipo, evitando el gol pero a los ojos del mundo y del propio árbitro, aceptando las consecuencias. Suárez NO QUISO ENGAÑAR al árbitro!. Yo no puedo creer que haya gente que compare actitudes deshonestas con el único fin de engañar al árbitro con la mano de Suárez cuyo fin era salvar a su país aceptando todas las consecuencias de su acción. Es tan difícil de entender??? Enorgullecerse de una actitud deshonesta es algo grave, pero enorgullecerse de que un jugador deja todo por tu país a pesar de su propio bien, es lo mismo?!?!?!. Aclaro, NO HUBO NINGUNA MALDAD en la acción de Suárez!!!. Otra cosa, Suárez no agredió a nadie. La verdad que soprende las cosas que uno lee por acá.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect