
Dicen que no hay dos sin tres y allá vamos con el tercer post sobre distintas varas de medir. Avanzo que será el último, porque por mucho que escriba no cambiará una situación que parece perenne. Esta tarde el Comité de Apelación ratificaba las sanciones impuestas a Betis y Enzo Maresca por parte del Comité de Competición, tan valientemente dirigido por Alfredo Flórez. Al Betis le obligan a jugar el partido contra el Barça en el Vicente Calderón, porque el estadio de La Cartuja no se puede habilitar a tiempo. Es curioso, contra el Barça, aquel equipo que nunca cumplió sus dos partidos de sanción. Lo que son las cosas. Y ahí están los béticos, pagando todos por un loco con puntería, obligados a recorrer cientos de kilómetros para ver a su equipo.
Esta mañana Andrés Palop nos brindaba unas interesantes declaraciones en sala de prensa. El portero valenciano decía que si se cierra el campo del Betis se deberían cerrar otros muchos y recordaba aquella botella de Ballantyne que no le dio por poco en la ribera del Manzanares. “¿Es que hay que darle al futbolista para que haya castigo?” Ésa es la pregunta que formuló el valenciano ante los periodistas. Pues sí, Andrés, hay que tener puntería para que te castiguen, o al menos así piensan esos grandes administradores de justicia de la Federación. No obstante, hay que aclararle a Andrés que incluso en ocasiones en las que hay impacto tampoco se cierra el campo. Él debería saberlo, porque una lata de Mahou le dio en el Calderón y en Mestalla el monedazo a un linier no implicó ningún tipo de cierre. Por decir algo, vergonzoso.
Y qué decimos de Maresca. Apelación no le ha quitado ningún partido. Voy a ceñirme a dos jugadas, porque la gran excusa que pone el Comité de Competición es que la agresión se produce con el balón parado. Muy bien. Caso uno. Guti da una coz a un jugador del Murcia con el juego parado, ve la roja directa y sólo le cae un partido. Caso dos. Toño después de recibir un gol le da una patada por detrás a un jugador del Getafe y le suelta un puñetazo a otro. A Toño le caen tres partidos y Apelación le quita uno. Es decir, dos agresiones valen menos que una. ¿Cuál es la diferencia? Obviamente que el agredido es el mediático y para mí genial Kun Agüero. Deleznable.
Eso es lo que hay, diversas varas de medir, a unos se les pasa la mano y a otros se les fustiga sin compasión. Ésa es la Federación mafiosa que tenemos, ahí está Diarrá, que le rompe la mandíbula a un chaval y no le cae nada. Pero era Crespo no Agüero, entonces otro gallo hubiera cantado. Flórez y sus hombres castigan en función de las circunstancias. Que los incidentes ocurren en el Calderón con Ballantyne, pasamos página. Que los incidentes ocurren en Mestalla, pasamos página. Que los incidentes ocurren en el Camp Nou, pasamos página. Que los incidentes ocurren en Heliópolis, a muerte, a saco, a cebarse… Y ahí están los más de treinta mil socios béticos, con caras de tonto, sin comprender como a dos días de un partido les obligan a ver a su equipo jugar de local en Madrid. Y ahí está Enzo Maresca, incapaz de comprender porqué a él le caen cuatro partidos y a Toño sólo dos. Y en el aire queda la pregunta de Palop con respuesta evidente. La Federación da asco, mucho asco.
En NdF | Otro desvarío de Competición: distintas varas de medir (II)



Comentarios
Me quito el sombrero, Juan.
Magnífico.
Mas razòn, imposible. Una vez mas dando en el clavo de arriba a abajo. Que alguien le meta ya mano a Villar por mafioso y lo hechen que desafia hasta a las leyes españolas con tal de agarrarse mas tiempo al puesto.
A mi lo que me parece deleznable es que parezca que solo te importa lo que le pasa a los clubes andaluces. Ejemplos de injusticias ha habido muchos, pero tu, Juan Baeza, no has habierto la boca hasta que los sevillanos se han visto perjudicados.
Una y otra vez pretendes dar la imagen de lo agraviados que son una y otra vez los equipos andaluces.
Eso sí, si le pasa a otro equipo ya no te importa tanto…
Pero vamos ejemplos podemos dar todos:
El mismo año pasado Sevilla- Valencia. Dani Alves le suelta un codazo en el pómulo a David Silva… ni falta, que siga el juego minutos despues Silva busca venganza, y reproduce la acción a la inversa: falta y expulsión para Silva, además de varios partidos de sanción…
Donde estabas para clamar por la justicia en ese momento Juan Baeza???
P.D. En la justicia ordinaria no está penado de la misma manera el homicidio que la tentativa de homicidio… ya ves que la puntería si que se castiga…
Me parece una gilipollez esta teoría de la conspiración contra Sevilla y Betis que pretendeis hacernos creer. Para el Betis era su tercer incidente en 4 o 5 años (bengalas de una grada a otra, botellazo a Juande y ahora este). Me parece perfectísimo que le caigan dos partidos, de hecho me parecen pocos.
A Maresca le han caído 4 pero recuerdo 12 al Mono Burgos o a Kluivert por lo mismo que Toño así que bueno, seran distintas varas de medir pero lo son para todos, según se levanta el Comité. Absurda teoría esta que se quiere ahora atribuir a la FEF.
Y sí, efectivamente, se castiga más la puntería, como es normal.
Buke
¿Y cuántos partidos le cayeron a Silva, Buke? ¿Cuatro? Por favor…
Bob Hermes
Nadie habla de conspiraciones sólo de diversos criterios a la hora de impartir justicia que asquean y en los que siempre salen beneficiados tres o cuatro.
Por cierto, lamentable que digas que es normal que se castigue a la puntería. N
Es lo que comenta Buke, no es lo mismo intentar dar que dar, no es lo mismo "intento de" que "consecución de". A mí me parece normal que se castigue más duramente la puntería, cosa que no quita que debiera sancionarse el lanzamiento de objetos en sí mismo, el "intento de" también es punible pero lo que digo, no al mismo nivel.
De todas formas no me gusta lo de cerrar el Ruiz de Lopera y trasladar los partidos a Madrid o adonde sea, siempre he pensado que es mejor como sanción jugar los partidos a puerta cerrada en tu propio estadio.
Que facil, le apuntan a la luna y se queda mirando el dedo…
de todas formas, te copio el comment que puse en el anterior post, que me sirve igual para este:
"En su día al mono Burgos jugando en el mallorca le caen 11 partidos por agredir a Serrano del español, a Maresca solo 4. Porqué este agravio comparativo?? La diferencia entre las acciones es que a Burgos le provocan llamandoles "Sudaca de mierda", y a Maresca simplemente le recriminan que no hechase el balón fuera…
Porque a uno 11 partidos y al otro solo 4??"
A mi no me parece una gilipollez que un hombre que esta en el rango de villar se sepa que es del bilbao y que estos ultimos años se hayan estado salvando a golpe de favores. La roja directa en el momento es justa y necesaria pero la sancion que le han metido despues a maresca de 4 partidos es excesiva habiendo casos registrados de acciones similares o incluso mas graves que se solventaron con menos partidos.
P.D. Soy betico y nose si abra conspiracion porque son palabras mayores pero la cosa huele mal y para mi que al señorito villar le pica aun ser uno de los que fallo el penalti de final de copa del rey contra el betis en el 77 y seguro que por cada vez que hemos bajado en estos años lo a celebrado por todo lo alto.
BobHermes vuelvo a decirte que es lamentable que no culpes igual al que lanza el objeto y no da que al que le da, porque la intención es la misma. Pero es más. En MEstalla hubo un monedazo que dio en el linier, se suspendio el partido y luego se reanudó, que no se dio or finalizado, a puerta cerrada, sin ningún tipo de sanción.
Buke, la verdad es que ni me acuerdoi de la sancion del Mono, pero para meterle once partidos algo muy grave habría hecho. Yo no me voy tanlejos, porque esta tempodada tenemos losmagmíficos ejemplos de Guti y Toño. Yo no hablo de cnspiraciones, sólo digo que Maresca ha pagad tanto por darle al Kun si hubiera sido otra la historia hubiera sido diferente.
Saludos
tranquilo, que yo te lo recuerdo:
http://www.elmundo.es/1999/11/27/deportes/27N0100....
Pero claaaro, a ti solo te interesan ejemplos en los que parezca perjudicado en la comparación el sevillista… de otros casos, que sin duda hay bastantes, ya no te acuedas o no te interesan…
El curriculum a estadio deportivo ya lo has hechado?? cumples a la perfección la linea editorial
Buke al Mono Burgos le tenían que haber caído muchos más partidos por su negativa a pedir perdón, todo lo contrario a lo que hicieron Maresca o Toño. No me extraña que fueran tan contundentes con él, porque no reconoció su error. Menudas comparaciones absurdas buscas. Por cierto, el Betis juega en Sevilla contra el Barça, me alegro un montón.
Estoy de acuerdo en que se denuncie la diferente vara de medir. Porque es ridículo que el Barça no cumpliese sanción por lo del cochinillo. Pero tal vez debería criticarse en sentido inverso. En vez de hablar de que deberían reducir la sanción de Maresca para igualarlo con lo de Guti o Toño deberíamos exigir que Guti y Toño hubiesen sido sancionados con más partidos. Sinceramente creo que la sanción a Maresca es más que justa. El cabezazo es brutal. Si de verdad queremos perseguir la violencia no se puede permitir que se veo algo así en un campo de fútbol y se vaya con uno o dos partidos de sanción.
Pero porque narices los querian mandar a madrid? No hay mas estadios en Andalucia o que?
yo ahora planteo una duda, sabiendo que en cierto modo seria factible, si por casualidad vuelven a mandar al betis al estadio calderon a cumplir los partidos de castigo que sean y un aficionado(del betis) o varios les da por tirar objetos al campo con la mala fortuna(punteria) de hacer blanco sobre un jugador o arbitro… ¿que pasaría? ¿le cerrarian el campo al atleti???? porque digo yo que se cierra el ruiz de lopera porque el incidetnte ocurrio en dicho estadio, no porque el equipo que jugaba era el betis no? o le darian mas partidos al betis?? que pasaria, se seguiria castigando al equipo por culpa de insensatos como viene ocurriendo… simplemente FEF = MAFIA el dia que el Cancer de nuestro futbol(villar y todos sus lameculos) lo dejen, entonces solo entonces podremos ver una mejoria en el futbol mientras… no hay nada que hacer con la MAFIA que tienen montada.
Logicamente que se castiga más la puntería. Si yo salgo ahora a la calle pegando tiros y no le doy a nadie no es lo mismo que si le pego a uno en una pierna y tampoco es lo mismo si me lo cargo.
Creo.