Cuando uno ve jugar a la selección española y al FC Barcelona, se carga de razones para pensar que la época de los extremos puros pasó totalmente de moda. Sin embargo, en este mundo del fútbol actual que tiende a poblar la parte central de la medular, en detrimento de los costados, hay un equipo que pone un excepcional contrapunto, adquiriendo un cierto toque añejo y romántico, por practicar un estilo de juego cada vez más relegado al pasado.
¿Dónde jugarían en nuestros días Omar Orestes Corbatta, Best, Garrincha, Paco Gento, Dragan Djazic, Paolo Futre, el Giggs de los mejores tiempos o el propio Figo del Barcelona y comienzos del Madrid? ¿Tendrían sitio en nuestro fútbol? ¿Podrían jugar en el actual Barça o en el Santiago Bernabéu? Posiblemente, no, seguramente, no. De hecho, tenemos el caso de Arjen Robben, uno de los mejores extremos del mundo, desequilibrio puro, que no tenía lugar en el plan de fútbol de Pellegrini, porque los extremos, simplemente, ya no están de moda. O al menos, en casi ningún sitio, porque a esos genios, en muchos casos extravagantes, siempre les quedará el Ramón Sánchez Pizjuán.
Es el Sevilla FC un lugar ideal para los extremos, sin duda, porque el nervionense es un conjunto que desde hace muchos años se mueve por un definido 4-4-2-, con dos cuchillos por las bandas y dos laterales de largo recorrido que les doblan continuamente. En Nervión sí se cree en esa filosofía de abrir el juego y desbordar por las bandas… En Nervión, sin duda, se valora el toque pero todo pasa por la genialidad de sus flancos.
Dicen los que vieron el fútbol de antes, que los extremos son los que verdaderamente levantaban al público de sus asientos con su talento y desborde espontáneo, con la espectacularidad de su juego, la expectativa de su avance hacia el área, mientras sus compañeros acuden a la zona caliente en busca del pase deseado… Pelé era Pelé, pero el que maravillaba al mundo con su anarquía periférica era Garrincha. Personalmente, amo el fútbol por las bandas, creo en los extremos, pese a que es innegable que la fórmula de Guardiola o de la selección española nos demuestren que hay otras vías, igualmente vistosas y válidas, para llegar al éxito.
En el Sevilla Navas, por la diestra, es un espectáculo todos los domingos. Es rápido, escurridizo pero fiero, ingenioso y fulgurante. Por la izquierda está Perotti, menos veloz pero con una calidad suprema, que guarda en sus dos botas, dada su condición de ambidiestro. Ambos generan con su fútbol un factor imprevisible en los ataques del equipo, abren al campo y generan espacios con sus movimientos. El Sevilla lo tiene claro y a eso juega. Y en el banquillo esperan Acosta o Capel, e incluso Adriano juega en esa demarcación por ambas bandas. La filosofía, en ese sentido, está más que definida.
El Sevilla ganó al Madrid explotando las bandas, su mejor cualidad. El Sevilla moderno ha llegado al éxito explotando sus costados, utilizando variantes en ocasiones, pero casi siempre explotando sus flancos. El Sevilla es uno de esos últimos reductos en el que los extremos se sienten cómodos, una prueba en nuestro fútbol de que el juego por las bandas es precioso, más que viable… y cada vez más entrañable, debido a lo poco que se estila.
Comentarios
La verdad es que mi opinión sobre el tema es menos acerca de filosofía de juego que de pragmatismo. Un extremo, por su posición, defiende menos, y en el fútbol de hoy, con tanto despliegue físico, creo que es una debilidad importante. As´que soy partidario de ellos sólo si son excepcionales, o muy buenos, de los que ofrecen una cantidad apreciable de ocasiones por partido. Si no, prefiero interiores, menos brillantes, pero que ayudan más.
Si Navas deja atrás esos problemas (que no sé exactamente en que conssitieron), tiene talla para ser n grandísimo jugador, de nivel mundial, y no lo digo por el domingo. Su debut contra el athletic y su partido esa temporada contra el madrid en Sevilla fueron de lo más espectacular que he visto.
Ansiedad, regularidad y físico no son problemas que un futbolista pueda superar, o se tiene o no se tiene. Este chico es un buen jugador pero no pasará de ahí.
Saludos.
A Navas le falla el apartado mental, tanto a nivel de presión ambiental, como por ser inteligente jugando, el extremo hace una función muy específica que se basa sobre todo en llegar a línea de fondo y centrar, Perotti por ejemplo es más efectivo, tiene mas recursos.
En cualquier caso, es bonito ver equipos jugando con extremos, pero como bien dice el compañero, abocan a una debilidad defensiva que pocos equipos están dispuestos a afrontar.
Un saludo desde: Día de partido: Análisis del Madrid en Sevilla.
Excelente post, totalmente de acuerdo. Y es cierto que el jugar con extremos quizá actualmente sea un lujo que pocos equipos pueden darse por que se necesita una gran aplicación táctica en defensa para hacer los recorridos y tapar los huecos. Por mi parte espero que le de frutos al Sevill, y es posible porque como bien comentas la plantilla está tan bien diseñada que hay recambios de garantías para cualquier posición.
El Sevilla lleva años dando buenos jugadores de banda, y aunque algunos como Reyes (que quizabas jugaba más hacia el centro que Navas) o Alves se marcharon, continuan otros grandes jugadores, como Adriano, Navas, Capel o Perotti. Sobre Acosta, lo veo más como un mediapunta o un segundo delantero que como jugador de banda, la verdad. Tambien contamos con Konko, que está demostrando que es un buen lateral, y si mejora, será otra pieza clave, porque Navas mejora, y mucho, con un lateral que lo desdoble y que se repliegue con seguridad a la hora de defender; y a Navarro, que tambien hace mejor el juego de Perotti, Capel, o el que se coloque por la izquierda.
Desde hace varios años, el estilo del Sevilla es abrir la lata por las bandas (como se suele decir), y contamos con buenos extremos, aunque no somos el único equipo español con buenos extremos: el Valencia tiene artillería arriba, y aunque Joaquin no llegó a ser el que desbordaba en el Betis, si que cuenta con Vicente (al que las lesiones le han jodido demasiado), a Pablo Hernandez y a Silva.
Hoy en día está claro que es importante tener el balón, es una forma clara de controlar el partido y crear oportunidades, y más si los centros del campo lo habitan gente como xavi, iniesta, xavi alonso, cesc,etc.
Los extremos son fundamentales, pero no se puede pretender tener a 2 centros creativos y a dos extremos por la bandas, porque dejas el equipo sin las defensas necesarias: hacen falta dos buenos centrocampistas defensivos, dos muros como lo fue Poulsen y como lo es ahora Zokora (y evitando en lo posible desastres vivientes como Dusher).
Sobre Navas, me alegra que siga en el Sevilla y me encantaría que se quedara siempre en casa, porque si mejora un poco más (más regularidad, algo más de fondo físico y más pegada) sería nuestro Cristiano Ronaldo particular. Aunque aun más importante considero el mejorarle a Perotti el contrato, con una clausula de por lo menos 40 millones y un sueldo acorde con la calidad que tiene en esas piernas y en esa cabeza.
Para nosotros, para nosotros...
Que se quede con nosotros para siempre "el buen jugador"...
No queremos que lo conviertan en súper-mega-crack-galáctico y le salgan novias...
Para nosotros, dejadlo aquí que aquí está muy bien.
Tampoco queremos que ahora vaya a la Selección.
Nuestros jugadores no son comparasa de selecciones ya hechas, y que ahora, comiencen a acudir en partidos de chichinabo, con el consiguiente desgaste físico y posibles lesiones, y cuando llegue la lista del mundial, o partidos más importantes, (que ya no habrá porque ya estamos clasificados), los dejen fuera...
Para nosotros, para nosotros...
Estoy de acuerdo con su análisis del uso que el Sevilla hace de sus extremos, Sr. Baeza, pero discrepo (y mucho) con esa idea de que ni en el Barça ni en el Madrid podrían jugar extremos.
Creo que podrían hacerlo perfectamente. Eso sí, probablemente habría que sacrificar un punta y jugar solo con uno arriba o asegurándose de que la otra banda no sería tan ofensiva, para que el equipo basculara sin problemas cuando tocara defender la espalda del extremo. Pero si un equipo tiene ahora un jugador como Giggs o Figo en sus mejores años, ¿de verdad iba a prescindir de ellos? ¿Qué es Cristiano Ronaldo sino un extremo (por muchos goles que meta y muy completo que sea)? ¿Y Ribéry? ¿Y Simao? Se puede admirar perfectamente lo que uno utiliza a la perfección sin que por ello sea algo exclusivo.
Robben no es que no tuviera sitio en el plan de Pellegrini, donde no lo tenía era en el de Floren, porque vendiéndolo recuperaba algo de dinero y se ahorraba una pasta gansa. A ver si ahora resulta que Cazorla en el Villareal jugaba de interior, mediocentro o como narices se le quiera llamar al tipo que juega por dentro en el centro del campo.
El fútbol de hoy consiste básicamente en el control del centro del campo, y cuantos más jugadores se acumulen en esa zona más supuesta superioridad habrá sobre el rival, aunque para ello haya que sacrificar a los extremos. Creo que los extremos empezaron a declinar coincidiendo con el asentamiento del famoso doble pivote, que hoy se está convirtiendo en trivote. Más presión en el centro del campo, más acumulación, y las bandas para las posibles incorporaciones sorpresa de los laterales, ¿es por eso que los laterales brasileños tengan tanta fama hoy en día?.
Una pena porque el juego por banda es, además de espectacular, perfectamente práctico, el Sevilla lo demuestra, tiene la ventaja de crear superioridad en las bandas como se vió en el Pizjuán, pero en otras ocasiones pierde dicha superioridad en el centro.
De todas formas, es cierto que ya no hay demasiados extremos puros pero eso no es óbice para que se pueda hacer juego por las bandas, para que el juego se desarrolle en esa zona o que no se hagan diagonales que abran el campo. No estoy de acuerdo en que el Barça no utiliza las bandas, ya que Messi y Henry arrancan desde esa zona evitando el "embudo" que se podría formar en el centro del campo con Xavi e Iniesta.
Lo que está claro es que ya quedan pocos de línea de fondo y centro, ese fútbol ha evolucionado (porque sí creo que sea evolución) hacia los extremos "a pierna cambiada", los que entran hacia dentro usando las diagonales, Cristiano Ronaldo, Messi o Ribéry podrían ser grandes ejemplos.
Y pensar que hasta no hace mucho se jugaba con un mediocentro, dos extremos, un mediapunta y dos delanteros...
Si ofrece buenas prestaciones, es posible sacrificar algo de defensa por mucho desequilibrio al contrario, supongo.
P.D: Es curioso, cuanto más don nadie es uno más le gusta refugiarse en la colectividad. Ah no, si es lo más lógico del mundo...xDDDDDD
Estoy de acuerdo con lo que se comentaba por ahí arriba de la calidad del Valencia en cuanto a extremos, me parece uno de los mejores equipos en este sentido y el Sevilla está claro que es otro.
¿Valencia o Sevilla? http://www.ElevenRank.com
Pues que quereis que os diga, no es porque sea sevillista pero a mi el Sevilla pentacampeón me ENAMORÓ con su juego de bandas, y sinceramente lo prefiero frente al juego de la selección, no es malo ni muchísimo menos, pero me gusta un futbol mas agresivo, directo, y vistoso, y en eso el Sevilla como decís, cuando lo hace lo borda, muy buen post ; )
En el Barça dentro de poco tendremos a Assulin de fijo en la banda izquierda :D. Espero que de tantas alegrías com las da Nava en el Sevilla Michelangelo, parece ser gafe que la gente se empiece a fijar en jugadores del Sevilla, que pronto le salen muchas "novias"
La mega-galaxia mediática sigue dándole vueltas al tema del juego del equipo a nivel nacional, que si bandas, que si CR7, que si Pellegrini, que si 4-2-2-2, que si 4-1-3-2, que si 4-3-3, que si proyecto, que si tal, que si cual...
Claro que el socio del Madrid lee MARCA.
Por supuesto que el socio del Madrid lee AS, es su prensa, la prensa de su equipo.
No digo todos los socios, pero se lee, es decir, la gente, los lee, venden, por tanto subsisten, sin ventas, no hay negocio, ningún negocio.
Si no fuese así, ¿de qué iban a vivir estos periodicos?
La gente del deporte lee estas dos ediciones, entrenadores, jugadores, directivas, cientos de miles de personas (¿millones?), leen estos diarios.
Presión mediática, rivalidad Madrid y Barcelona, y a ver quién puede más, yo compro a Kaká, CR7, Xabi Alonso, Benzemá, y tú tienes a Messi, Xavi, Iniesta, compras a Ibra, Alves, etc.
A ver quién puede más.
A ver quién hace mejor fútbol.
¿El resto?
¿Qué importa el resto hombre?
El resto es mera comparsa que participa en esta liga.
Nosotros lo que tenemos que hacer es ganar 29 partidos, empatar 5 y perder 4, y el que pierda menos partidos o empate menos partidos, ese será el campeón.
Sigue el circo, continuará, no se trata de cambiar nada, se trata de hacer ver, que las derrotas son accidentes asumibles, que hay ligas que se ganan, aún perdiendo en el Sánchez-Pizjuán.
Aviso para navegantes :
Don Ramón Sánchez-Pizjuán Muñoz.
Sánchez-Pizjuán es un apellido, uno solo, no son dos.
No se puede partir el apellido y decir el Pizjuán.
No es el Pizjuán.
Exactamente igual que el Bernabéu, no es el Berna, o el Béu.
Es el Bernabéu, el apellido completo.
Es el Sánchez-Pizjuán, el apellido completo.
No es el Pizjuán.
Por mucho que la súper prensa entendida y cualificada para todo en este país, quiera llamarlo el Pizjuán.
Y lo llamarán así, porque creen que son dos apellidos, y para recortarlo, y no decir el Sánchez, como Pizjuán es más particular, pues dicen el Pizjuán sin saber lo que están diciendo.
Ojo a esto, la mayoría, lo dice sin saber lo que está diciendo, es Sánchez-Pizjuán, vuestros equipos, juegan el Sánchez-Pizjuán, no en el Pizjuán.
Y cada vez que escuchéis a un periodista a nivel nacional decir "nos vamos al Pizjuán", pensad en lo más fácil, aquella teoría de la navaja de Occam, de que en igualdad de condiciones, la solución más sencilla es probablemente la correcta, pues bien, lo más sencillo, es pensar que el que dice "Pizjuán", no tiene ni idea de lo que está diciendo.
Pero ni idea, porque no se pueden partir los apellidos de las personas en dos mitades.
Tras esto, podríamos hablar de sistemas, tácticas, fútbol, pero es que el nivelito, el nivelito es de muy señor mío.
Y esto, no es querer acortar las palabras, hacerlo más fácil y asequible, se inventa CR7 para que sea más llamativo, más corto, mejor titular, pero poner el Pizjuán en los titulares, llamar Pizjuán al Sánchez-Pizjuán, dice mucho de este país.
Dios mío, que escándalo.
Yo decir que navas defiende UNA BARBARIDAD para ser un extremo y perotti otra barbaridad el que ultimamente esta algo vagote es capel
No, no es ningún escándalo, todo lo contrario, es algo muy común, por desgracia, y se llama IGNORANCIA.
@ Arkangell
De acuerdo en todo. El Barça sí juega por bandas, pero carece de un extremo puro. Tanto Messi como Henry (y Iniesta) juegan a pierna cambiada, con lo que no suelen ir hasta la línia de fondo y centrar. El que hace eso es Alves, el lateral, después de combinar o buscar un desmarque en carrera.
Sobre lo que se comenta de si un extremo puro tendría sitio en el Madrid o el Barça: claro que sí. Obviamente se tendría que adaptar al juego colectivo. Si hay que defender se defiende, si hay que bajar a tocar se baja. Pero el desborde y desequilibrio que te ofrece un buen extremo es de agradecer en un fútbol, el actual, tan cansino a veces.
Hola. Es mi primer comentario por aquí y siento que sea para discrepar. ¿Qué es eso de que el Barça juega sin extremos? ¿Qué posición ocupa Messi entonces? Vale que juegan a banda cambiada y que no tienen las mismas características que los de Nervión, pero son extremos, ¿no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect