Con la misma periodicidad con la que llegan los Mundiales, llegan las quejas sobre el balon oficial de turno. La víctima esférica del momento es el Jabulani, el balón oficial del Mundial de Sudáfrica que presume de ser “el balón más redondo de la historia”. Y es que según Adidas, el diseño realizado en la Universidad de Loughborough (Inglaterra), permite una forma esférica completa. el Jabulani, que significa “celebración” en zulú, presenta una estética con motivos de aires africanos, basada en la presencia de 11 colores, que según la FIFA tiene un alcance simbólico: los once jugadores de un equipo de fútbol, las once lenguas oficiales que se hablan en Sudáfrica y las once comunidades que forman el país.
Y como desde que tengo uso de razón oigo quejas sobre los diferentes balones de los Mundiales y Eurocopas, sobre todo porque suelen evolucionar hacia un peso más ligero y por lo tanto menos resistente al aire y, en consecuencia, con una trayectoria más variable, más rápida y, en definitiva, peor para los porteros, no han tardado en aparecer opiniones contrarias de algunos guardametas a medida que van conociendo el balón, aunque éste ya ha rodado esta temporada a modo de prueba en algunas competiciones como el Clausura argentino, la MLS americana o la Copa de Francia.
La opinión más vehemente ha sido la del guardameta norteamericano Marcus Hahremann: “Es el peor balón de fútbol con el que nunca he jugado. Es plástico, parece una m… cuando te viene al pie. Se mueve como un loco, hace curvas…parece uno de esos balones de playa con los que juegan los niños”.
El francés Hugo Lloris, uno de los mejores porteros del momento, también tiene su opinión: “Es un desastre. Cuando está en el aire bien puede seguir su trayectoria original o puede bajar de repente, así que el que dispara puede anotar desde cualquier posición o ángulo”.
Por su parte, Pedro Zape, el entrenador de porteros de Honduras, prevé que el esférico “dará mucho que hablar…no es una pelota común”.
Ayer en Radio Marca escuché al locutor Félix Monclús afirmar que había probado la pelota y que efectivamente se caracterizaba por unas trayectorias cambiantes en el aire. El Jabulani ya ha empezado a rodar en los amistosos y a buen seguro que, tras nuevas hornadas de críticas, los profesionales acabarán adaptándose al balón para odiar a la siguiente pelota del próximo evento.
Foto | adifansnet
Comentarios
Si es un desastre para los porteros, será bueno para los equipos que mantienen una posesión alta de balón, toque y disparo. Vamos que para España, puede ser esta bueno este balón.
Un saludo desde http://jugadaredonda.blogspot.com
Si ya, pero lo malo va a ser cuando se vea que claramente va a puerta despues de superar al portero y en los untimos instantes choque a un palo, ajjajjajja entonces si que me descojono!!
que te juegas que les tres entrevistados llevaban una camiseta Nike
Todo lo que es malo , es bueno para el delantero, el juego y el espectaculo .Si propicia más goles bienvenido sea
Nop. Pedro Zape lleva Joma jejeje
Ya veréis como un año de éstos harán oficial el balón Supertele. No habrá portería que se le resista.
Debe ser el balón perfecto para gente como Cristiano Ronaldo, con un disparo muy potente que ya con el balón de Liga, hacía extraños, con este va a fusilar a todo que se meta por delante en las faltas jejeje.
La mejor pelota con la que he jugado en mi vida a sido la etrusko y la questra...
Que chutes y la pelota haga extraños como la pelota de Oliver y Benji la verdad que mucha gracia no hace pero bueno todo sea por que se vean goles!!!
La Questra... que recuerdos. A mí el que más me gusta es el Mikasa de toda la vida, una piedra oigan, pero una vez que te acostumbras lo demás son mariquitadas. Sobre el asunto en sí, es cierto que puede haber cierta guerrilla de marcas deportivas en todos estos asuntos, pero no se pueden obviar las críticas al balón de la Champions L. sin ir más lejos por parte de porteros como Casillas, y como en las propias repeticiones se veía cambiar la pelota de dirección de forma alarmante, hay que reforzar el espectáculo pero no a base de hacer la vida imposible al portero.
Tiene pinta de ser un balón de playa .
Ya digo yo que tendrían que volver las Mikasa!
Venga chicos a dejaros el pie!
Je, je la de veces que me e dejado yo los h.... con ese balon, que buenos recuerdos me trae el jodio.
En una tienda de deportes he tenido la ocasion de tocar uno (el original de 120€, no una réplica de 30). No pude usarlo, sólo tocarlo, pero la impresión que tube era de estar tocando un balón de playa.
Creo que Adidas perdió el norte en esto de los balones de futbol con el modelo Fevernova usado den el mundial de 2002 que tenia una capa exterior blanda que favorecia la potencia de disparo. Siguieron con la Roteiro, el primer balón sin costuras en la Eurocopa 2004. Con la Teamgeist de Alemania 2006 mejoraron un poco las reacciones incontroladas del balón, pero a mi gusto todavia es demasiado "ligero".
No se exactamente las estadísticas de CR9, pero no me extrañaria nada si me dicen que ha marcado más goles de falta (en proporción o en total) en la Champions (pelota igual a la Teamgeist) que en la liga (pelota Nike Total 90 Ascente más tradicional y con el vuelo más "pesado").
Para que no se me acuse de defender una marca o atacar a otra, quiero aclarar que la mejor pelota con la que he jugado ha sido la Etrusco Unico y la Questra Europa de 1996, y los primeros balones Nike usados en la Liga también eran de vuelo errante.
El balón Jubilani ya se ha usado en España en la final de la Copa y el Barça lo usó en el Mundial de Clubs.
Esas!! esas dos peloticas como antes he dicho son las que mejor van!! Etrusco y la Questra, allí donde ponías el ojo iba la pelota... que tiempos aquellos!!!!
Tienes toda la razón, antes de una gran competición siempre salen los porteros rajando de los nuevos balones.
A partir del mundial 2002 los balones(dejenme decirle pelotas, soy argentino :P) fueron involucionando, tratando de ser diferentes, innovadores, y perdieron la escencia: ser cómodo para TODOS los jugadores. En el 2002 me compré la pelota oficial del mundial. Me sorprendi al tirarla contra una pared y ver que regresaba mucho mas rapido hacia mi de lo que yo la había lanzado. Era impresionante como picaba, la velocidad que tomaba con una simple patada.
Creo que le estan herrando y mucho al crear esta clase de pelotas. No digo usar la antigua naranja de cuero, pero tampoco nos vayamos al otro extremo. Una como la de Italia '90 creo que es acorde para cualquier competición.
Lo que se desprende de la nota es que es un desastre para los porteros... así que todos tienen chances de ser goleadores, hasta los defensores jajaja
-- editado por última vez a las 22:09
El problema aparte de para los porteros (según se comenta) es para todos los jugadores, ya que se hace muy difícil el control del balón cuando viene por el aire (controles con el pecho, cabezazos, dejarla pinchada, etc) por la inestabilidad que tiene en el aire, otra de los defectos que se ha oído, es que como el campo este un poco inestable (campo de topos, en el que todos habremos jugado) el bote puede seguir cualquier dirección, ya sea lógica o no.
De todas formas coincido con la mayoría en el questra y el etrusco han sido los mejores balones de adidas, pero como el Mikasa ninguno, esos partidos en pleno invierno, lloviendo a cantaros y que te dieran un pelotazo en la oreja o en el muslo jejejeje llevabas los triangulitos del balón una semana tatuados en la piel xDD.
Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect