A estas alturas ya todos estamos al tanto de este hecho: una mano clamorosa de Henry ayudó a Francia a clasificarse para el próximo Mundial de Sudáfrica, en detrimento de una Irlanda indignada. El clamor de los irlandeses ha llegado incluso a las altas instancias, y es que hasta el ministro de exteriores ha pedido la repetición del partido, extremo desestimado ya por la FIFA.
Lo primero que uno piensa cuando conoce estas reacciones políticas es de incredulidad: con todos los problemas que azotan a su país encuentra tiempo para meterse en estos temas más mundanos? Luego uno reflexiona sobre las consecuencias y el impacto económico de la no clasificación de los irlandeses para la máxima competición mundial y lo entiende un poco más.
¿Qué opináis acerca de este asunto? el caso me recuerda entre otros al de la mano de Messi, y me produjo las mismas sensaciones que ahora. Desde luego el jugador no tiene la culpa: un jugador intenta ganar como sea, intenta conseguir su máximo beneficio y tansgredir las reglas para ello es una actitud humana. La función del árbitro es impedir y sancionar estas acciones, y aquí el colegiado falló clamorosamente, cuando todos los indicadores apuntaban a una infracción de Henry. Así pues, ¿debería repetirse el partido? ¿Debería Henry ser sancionado? ¿Hay que mejorar los sistemas para impedir que jugadas de este tipo sigan dándose?
Comentarios
Hombre, decir que el jugador no tiene la culpa es un tanto benévolo con Henry. Hizo trampa de manera clarísima. Y el intentar justificarlo con que transgredir las reglas es humano es ridículo...vamos que no voy a pagar impuestos y espero que se diga lo mismo de mi.
Henry hizo una trampa como un piano y debería ser sancionado. El partido evidentemente no puede repetirse pero a Henry una sanción debería caerle, igual que a los piscineros.
Lo siento pero estas trampas no deberían tener lugar en el deporte y menos salir con que los medios con los que se alcanza el fin lo justifican.
Estas cosas ensucian el deporte.
@rodericus
Yo también creo que Henry debió ser sancionado...con falta, tarjeta o lo que sea. Pero si en ese momento el árbitro no lo vio o no quiso verlo, la culpa del jugador es relativa. Ahora no procede imponer una sanción económica o ejemplar a Henry, ya que no se trata de una agresión o de una acción violenta.
Mejorar los sistemas, poder utilizar la TV para goles polémicos como este (o los fantasma), e incluso el juez de gol este que se viene usando en la (ex) Copa UEFA.
Y además, como bien dice Rodericus, sanciones ejemplares para los jugadores. Si se sanciona una falta o una agresión, también debe ser sancionada una trampa de este calibre.
Está claro que no se va a repetir el partido y no tendría mucho sentido hacerlo. Quizá si Irlanda se hubiera dedicado a algo más que a tirar pelotazos al borde del área francesa habría logrado empatar, aunque sea una injusticia que les eliminen por un tanto así.
Pero esque aqui no solo estamos hablando de la mano de henry, del arbitro o de los pobres irlandeses Aqui hay cosas mas turbias! Si analizan el video pueden observar en el seg 00:32 la posicion del abanderado? No hay duda de que el arbitro no quiso marcar la mano! la vio! Vio el fuera de lugar y asi sin mas valido el gol de henry.
Solo dejo una pregunta ¿Saben quien es el presidente de la UEFA y de que nacionalidad es?
JA Ya creo que lo repetiran......UN ASCO LA FIFA Y LA UEFA
Yo creo que ya es hora de que se analicen las jugadas polemicas en video. O que el arbitro pueda juzgarlas en el videomarcador. El veredicto es instantaneo, como sucede en otros deportes.
La famosa picaresca puede seguir existiendo pero no en forma de juego sucio. Indignante para el equipo que lo sufre. Recordemos el codazo a Luis Enrique.
No queremos trampas. Es una falta de respeto.
La sancion a Henry juzgando con el videomarcador hubiera sido simplemente una tarjeta amarilla. Lo mas importante es que la trampa se hubiera evitado.
que mal perder tienen algunos.. ¿repetir el partido? que tonteria. ya de paso le quitamos un mundial a Argentina por la famosa "mano de Dios". y repetimos el partido. xDDD.
no creo que debiera ser sancionado. la picaresca forma parte de este bello deporte. Que sancionen al linier o al arbitro por no haberla visto. malos mas q malos!!
al numero 17 de Francia le hacen un dudoso penalty , entonces la solucion mas justa seria que repitieran el partido y les dejasen tirar un penalty a Francia no?? ah! y que sancionen al defensa por el agarron a escondidas.
Las decisiones del arbitro deben ser inapelables, si no, esto seria un caos.
Lo que está claro es que repetir el partido sería totalmente contraproducente ya que crearía un grave precedente al que recurrirían todos los clubes ante alguna polémica decisión arbitral que alterase el resultado final.
Los árbitros forman parte del fútbol y, como los jugadores o los entrenadores, son humanos y se equivocan. Creo que el videoarbitraje estaría totalmente fuera de la esencia de este deporte.
Respecto a Henry, es un lance del juego que, como dice Santi, no se trata de una acción violenta, y si no ha sido sancionado en el momento no veo mucho sentido el hacerlo ahora por una mano.
El problema ha sido la repercusión del asunto y la trascendencia del partido, pero ha habido muchísimas más decisiones arbitrales igualmente polémicas y desproporcionadas y no ha pasado nada. Más grave y bochornoso, y más trascendente aún, fue el partido contra Corea en cuartos del Mundial 2002, y no se formó el revuelo internacional que se está formando ahora.
Venga va! si llega a ser vuestra selección diriais que no es para tanto!
Cuando uno se hace profesional o aficionado a esto, sabe que el árbitro se equivocará a veces (la mayor parte de las cuales, lo hará porque todos intentan engañarle), esto es así. La jugada es muy clara...en la tele, en directo es difícil de ver, me parece.
Una sanción quizá fuera merecida, el problema está en que son decisiones que se toman luego y en base al clima social que se provoca, debieran estar fijadas las sanciones cuando haya actuaciones así, y ni siquiera creo que haya más allá de un gesto instintivo de sacar ventaja de la situación...pero es trampa. El problema es a que tipo de tramposos castigamos, en base a que y quien decide todo esto...
Recuerdo un partido de la Premier de hace ya unos años, en el que señalaron, con o - 0 en el marcador, penalty sobre Fowler favorable al Liverpool (no recuerdo cuál era el otro equipo). Fowler no se había tirado, pero tampoco había habido falta: el jugador había caído en el área; el erros fue del árbitro.
Fowler cogió la pelota, la plantó en el punto de penal, y chutó raso, flojo, afuera. Un gesto que le honra y por el que lo recordaré durante toda mi vida.
¿Recordaré a Henry, a Maradona o a Messi como a unos tramposos? No. Simplemente perdieron su oportunidad de pasar a la fama como abanderados del fair play, nada más.
La cuestión no es que el árbitro se equivoca. Se equivoca, es humano. Aquí en UK hicieron un análisis de la jugada con ordenador girando la cámara y llegaron a la conclusión de que para el árbitro era imposible ver la jugada pues estaba tapado por los defensas irlandeses pero el linier tenía línea de visión clara.
La cuestión es que estas trampas no tienen lugar en este bello deporte, esto no es picaresca. Esto es ser un tramposo y un mal deportista y no olvidemos que estafa a sus compañeros, a los espectadores y a todo el que cree en este deporte. Debería ser sancionado sin lugar a dudas para que el próximo al que se le ocurra hacer este tipo de trampas se lo piense dos veces. Pero eso sí, se debería sancionar siempre y en todos los torneos.
Y se puede sancionar este tipo de acciones a posteriori como ya se ha hecho en otras ocasiones (sin ir más lejos creo que a Raul le sancionaron por meter un gol con la mano en Champions). No se quién puede creer que este grandísimo deporte no saldría mejor parado sin acciones como los goles con la mano y la simulación de faltas.
De acuerdo con 7#perroloko y 2#Santi Plaza en esta cuestión. Rearbitrar los partidos en los comités sería muuuy peligroso (más con los comités que hay en España) y Henry no merece sanción posterior al no mediar acción antidisciplinaria (violencia, desprecio, antideportividad) sino una trampa que lamentablemente ha pasado desapercibida a ojos del juez.
En partidos recientes de una liga 'menor' (lamentablemente ahora no recuerdo cuál) se probaron los jueces de área, con resultado dispar, hasta el punto de haber sido suprimidos al poco tiempo. Lo bien que nos hubiéran venido...
...O NO, O SEGÚN A QUIÉN, 'denuncian' algunos, que recuerdan que el árbitro de la mano de Henry, Martin Olsson, es el mismo que pitó un penalty más que surrealista a Pernía sobre Gerrard en Anfield, que beneficiaba claramente al OM, equipo por el que estaba suspirando Platini, que seguro que se también se alegra por su miopía ante Irlanda. Por estas ¿equivocaciones dirigidas? ya hay quien ve a este Olsson arbitrando en próximas últimas rondas de los torneos más importantes. Y encima ahora ha salido de la cueva el amigo Ovrebo (el árbitro del ROBO al Chelsea frente al Barça en Stamford Bridge) para defender a capa y espada a su paisano nórdico Olsson.
Dios los cría...
Y yo las mejoras tecnológicas las utilizaría en dos supuestos muy concretos: spray para marcar la posición de la barrera, y algún dispositivo que marque inequivocamente si el balón ha cruzado la línea de gol para los goles fantasma
Y que se puede esperar de un jugador del FCBarcelona? Si parece que los entrenen para hacer trampa. Solo hay que ver los villaratos, o la mano de Messi...
#14 Vedder:
¿Spray para marcar la posición de la barrera? Eso no lo había oído nunca... ¿crees que la Uefa y la Fifa contratarían graffiteros para ese fin?
Buff, vaya mano... pero he de admitir, que aun sabiendo que iba a haber una mano de henry y fijándome únicamente en él... no he visto la mano hasta la 3º repetición!!!!!
Así que imaginaos lo difícil que sería para el árbitro o el linier, con toda la tensión, con mil cosas pasando en el área... es lo que yo llamo un error de apreciación, no de juicio, son estos últimos los reprochables.
No puedes pitar lo que no ves, es lo primero que te dicen cuando entras en la escuela de árbitros.
Yo lo que abogo es por que un quinto árbitro esté en una sala con varios monitores viendo el partido y pueda intervenir en jugadas polémicas o algo parecido al ojo de halcón en tenis, que el capitán pueda reclamar que se revisen en ese momento acciones cruciales del partido (por esto se entiende, un penalti, un gol fantasma, una expulsión por agresión...una mano clamorosa xD) El juego se ha parado ya, así que no cuesta nada ver las imágenes un segundo y decidir.. Coste económico 0... lo que pasa es que los periódicos no tendría de que hablar... ni villaratos ni conspiraciones xD
Ah y en cuanto a Henry.. sancionarlo es un tontería por una copa de un pino, solo se pueden sancionar a posteriori acciones violentas y antideportivas, valerse de la mano es solo una infracción. No hace daño físico a nadie... y sólo merece una amarilla, si el árbitro lo hubiera visto claro..
Rearbitrar partidos por cosas asi sentaria un peligroso precedente.Es tan frustrante que te metan un gol con la mano a que te dejen de pitar varios penaltis, algunos tan claros como estas manos.El problema es del arbitro, no del jugador, que pese a que comete una infraccion la "autoridad" pertinente no lo vio y no pudo sancionarlo.Sera que si no vemos a la urbana corremos mas de lo que debemos, pero ojo no te pillen!...pues eso. Saludos!
q es manos jejeje, pero no se tiene q repetir el partido. Como sigamos asin perdera la gracia los partidos de futbol, el quedarte cabreado por q tal la metio con la mano... le quitas una gran esencia del futbol, y los arbitros son humanos.
Habría que repetir el partido desde antes que se metiera el gol de Francia y amonestar a Henry con un puñado de partidos.
y si yo fuera henry diria, q se repita el partido pero si tengo la ocasion de volver hacerlo, lo haria otra vez.
lo del spray para la barrera es algo tan sencillo barato y eficaz q deberia estar ya en todos los partidos.
el otro dia vi un partido en que la barrera se adelanto medio metro, que el árbitro no quiso sancionar. xD . ¿Repetiremos el partido?¿Sera un árbitro amigo de Platini?? xD si sancionamos cada accion irreglamentaria que el arbitro no ve, nos volveriamos locos.
aunque bueno, kizas así los comités tendrian algo que hacer porque me da a mi que estos se rascan las pelotas mas que ninguno
Esta clamorosa trampa a decidido ni más ni menos que un país vaya o no vaya a un mundial. Creo que algo debería hacerse, repetir el encuentro estaría bien. Eso si, si el arbitró de verdad no lo vio, no veo porque habría de sancionarse a Henry.
Fuera de juego claro, los "dobles" de Henry...El fútbol, como habéis dicho algunos es picaresca y por mi parte creo que no es preceptivo ni repetir el partido ni sancionar a Henry. Eso sí, el árbitro que quede apartado por un tiempo del arbitraje internacional, porque hay que ver algunos árbitros internacionales que ponen, que son más malos que los de la LFP.
Repetir el encuentro es inviable. El resultado se queda como está. Como bien dicen otros compañeros sería sentar un precedente tremendo.
De todos modos los argumentos de la FIFA son un tanto parciales porque si no recuerdo mal la FIFA ya hizo repetir un partido hace un tiempo. Entre Bahrein y no se quién. Y en la liga inglesa la FA también ha repetido algún que otro partido basado en el fair play (o más bien la falta de).
Sobre lo del árbitro y esa extraña conspiración o "platinato" como la define el tristísimo Relaño en As podría al menos haberse tomado la molestia de ver el partido Francia-Eire entero antes de escribir porque mucho antes y ya con 0-1 hay un más que posible derribo del portero irlandés a Anelka en un mano a mano con toda la pinta de penalti y el árbitro interpretó simulación y pitó falta a Anelka. Si hubiese platinato ahí tenía el partido sin ruido.
PD- Lo del spray creo que ya lo utilizan en Argentina.
¿Sancionar a Henry con un par de partidos? ¿Económicamente? El otro día leí no sé donde (creo que en Marca) que a Irlanda la no clasificación le costará 100 millones que tiene que hacer frente el país.
Ahora, si se repite el partido o se sanciona a Henry, yo exijo vendetta y quiero que algo se haga con el partido de España durante el mundial Corea y Japón (pero con los jugadores actuales :D)
Nani 7
Comentario de lo más inteligente, la verdad. De hecho, hay una división entera en el Barcelona que se dedica a enseñar a los jugadores a engañar a árbitros y por si eso no funciona la división de amigos de Villar, ya les ayuda...
Vaya tela tío...
Saludos
Que henry hizo trampa? si.Que deberia ser sancionado con su seleccion? tambien.
Pero no me gusta un pelo esta especie de juicio publico por una cosa que hacen decenas de futbolistas todos los fines de semana.No me gusta que siempre se ataque al arbitro y en esta ocasion se señale a henry, ni que parezca que nunca en la vida hemos visto una mano de un futbolista.
Ahora no vale de nada sancionar a henry.Ya que seria de un oportiunismo inaceptable. Y desde hace tiempo tendrian que hacer dos cosas. O bien poner de una vez mas tecnologia para evitar estas cosas,o bien sancionar TODOS y SIEMPRE los futbolistas que jueguen con la mano. O ambas cosas.
Repetir el encuentro es la mayor toneria que he escuchado nunca. Porque ahora y no antes?Las cosas se deben modificar para prevenir, no para enmendar un error. Si se repite el partido por un pase con la mano que se hara cuando haya un gol en fuera de juego?O cuando se marque con la mano?Se repetira dos veces?
Por cierto, quizas no viene a cuento, pero hubo un penalti a ANELKA creo mas que claro del que nadie se acuerda.
15 ! NaNi7
Aun escueze el 2-6
Es culpa del árbitro y ya está. El fútbol es para pillos, a parte de que en ese momento no piensas en sí la tocas con la mano o no, la tocas porque no quieres perder el balón, es un acto reflejo. Quién diga lo contrario no ha jugado al fútbol.
http://notasdivergentes.blogspot.com
ese que francia no es lo que era antes ahora no van a llegar muy lejo la mundial sera para espana aunque aya otros buenos echipos
aquipos perdon lol
joder equiposss
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect