No están siendo una etapa tranquila para Marcello Lippi estos meses previos al Mundial. Ser seleccionador de Italia siempre es un puesto de mucha presión, y ni siquiera el crédito de haber ganado la última edición en 2006 le refugia de las críticas. Gran parte de la afición azzurra cree que ya es hora de renovar el equipo y olvidarse de las viejas glorias cuyos mejores años ya han quedado muy atrás. Sirva como ejemplo una parcela defensiva repleta de jugadores que superan la treintena holgadamente: Cannavaro, Buffon, Grosso, Legrottaglie, Zambrotta o Gattuso.
Más frescura desprende la parcela atacante, pero también más dudas. El hecho de que Totti haya vuelto a abrirse las puertas de la selección tras su renuncia es una opción que cuanto menos Lippi debe estudiar. Si de algo está falto el conjunto italiano es de técnica e imaginación, y eso es precisamente lo que puede aportar el futbolista de la Roma. No obstante, hay que decir que todavía no es una opción en firme.
La que sí que ya es firme es la opción de Amauri. Tras tiempo intentándolo, por fin ha recibido la nacionalidad italiana recientemente. Él dice que se siente italiano. Las malas lenguas que lo ve como su única posibilidad de estar en Sudáfrica ante la dificultad de acudir con Brasil. Sea como fuere, a Lippi se le ha presentado una nueva opción que ya ha prometido seguir de cerca.
Amauri, delantero que fichó por la Juventus tras una gran temporada en el Palermo, es una alternativa interesante para Italia dadas sus características. Sin embargo, la competencia en el ataque azzurro es enorme y nuestro protagonista no está firmando su mejor campaña. Sólo ha anotado 5 goles en la Serie A, una cifra muy pobre para un delantero que quiere estar en Sudáfrica. Sus opciones pasan por su prestigio y lo que sea capaz de hacer en este tramo final.
Siendo sinceros, tiene todas las papeletas para ver el Mundial por televisión. La afición es reacia a ver un jugador recientemente nacionalizado en su lista, e incluso algunos jugadores no verían con buenos ojos su presencia. Sirvan como ejemplo las declaraciones de Luca Toni el año pasado, cuando dijo que “no estaría de acuerdo con la convocatoria de Amauri, ya que en Italia tenemos delanteros excepcionales”.
Si Lippi estuviera falto de grandes jugadores en ataque, la opción de Amauri sería más que probable. Pero teniendo en cuenta el posible mal ambiente que despertaría su convocatoria, y sobre todo la gran calidad y cantidad de atacantes nacionales (Gilardino, Pazzini, Borriello, Di Natale, Toni, Cassano, Totti, Balotelli, Rossi, Quagliarella…), todo parece indicar que Amauri tendrá que resignarse.
Foto | Francesco Gernone
Comentarios
Vaya por delante, no me gusta Amauri, pero en primer lugar, quiero defender el hecho de que quiera ser convocado por Italia porque lo sienta así. No creo que tuviese más problemas para ser llamado por Dunga que por Lippi. A Brasil le baila un puesto de delantero aún. Si Vagner Love tiene opciones, ¿por qué no Amauri?
Eso sí, no creo que este al nivel exigido teniendo en cuenta el amplio abanico de posibilidades que tiene Lippi. Me preocupa más ilógico que no vaya a ir Cassano, la verdad.
También Figo se quejó de la presencia de brasileños nacionalizados en la selección de Portugal hasta que casi gana la Eurocopa de 2004 junto a Deco.También parte de la afición lo desaprobaba y hace poco todos estaban rezando para que Liedson jugase de nueve con Portugal. Si Toni se está quejando ahora es porque ve peligrar su puesto,ya que Camoranesi ha jugado más de 50 partidos con Italia y hasta ahora Toni no había dicho nada.Lo que puede mosquear a la afición es que lleve a Amauri antes que a Balotelli o a Totti (que debería quedarse en casa por niñato y querer jugar con la selección cuando le apetece,pero bueno,eso es otra historia).
Nunca he entendido a qué tanto bombo, es malísimo.
Ballotelli puede ser una bomba en un Mundial. En la cabeza no tiene ni una pieza de mobiliario, pero es un delantero que me priva.
Coincido con lo dicho, Toni se queja por miedo a perder su puesto, de Camoranessi se quejaban pero cuando ganaron el mundial nadie se acordo de que fuese argentino.
Y respecto a Amauri siempre me ha parecido una mediocridad tremenda, fuerte y con algo de tecnica le vale para sobrevivir, pero creo que en Italia hay suficientes delanteros como para acordarse de el.
A ver Italia como se presenta porque como bien comentas lo que mas necesitado esta es de creatividad en el centro del campo, aun asi seguiran siendo un rival duro de roer si consiguen pasar la fase de grupos (en la que siempre sufren y luego se crecen)
Creo que Italia tiene más delanteros de calidad que Brasil, posiblemente Amauri se haya nacionalizado porque a pesar de este dato es mucho más popular en Italia que en Brasil, lo de la nacionalización de jugadores siempre va a ser un tema polémico tanto en este como en otros deportes, tiene mala solución.
Un saludo desde: Futbolgol: La metodología de Paco Seirul·lo
Recordemos a Dani Alves con la bandera española pintada en el pelo hace 4 años pidiendo ir al mundial con la roja...
desde italia no ven bien que vaya un jugador nacionalizado, hablan de "quitarle el puesto a un italiano" y eso que camoranesi es argentino...
Amauri no es del todo malo, pero con la buena temporada que está haciendo Gilardino se lo merece más. Para mi Di Natale es genial, y metería a Rosi y a Balotelli. Si hubiera otra plaza, sin duda para Cassano. Borriello tampoco lo descarto, pero todos estos delante de Amauri sin duda.
Gilardino y Pazzini deberían ser indiscutibles. Yo me llevaría también a Toni, que ofrece muchas posibilidades para jugar "a la italiana" y que parece haber resurgido en la Roma, y a un fantasista como Giovinco, Cassano o incluso Totti. Se me quedan en el tintero otros dos grandes delanteros: Rossi y Ballotelli (aunque coincido 100% con vedder en que no tiene ni dos dedos de frente).
Parece evidente que Amauri no tiene sitio.
-- editado por última vez a las 01:04
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect