Albelda, en varios medios

Como una de las primeras medidas a tomar no está nada mal. Primero fue la contratación de Unai Emery, bien vista pero hay que ver como funciona en un equipo grande y ahora viene con lo de Albelda. Y quieren sacar beneficio con un futbolista que ha sido tratado como un trapo viejo, un hombre de la casa para más inri, que es valenciano y valencianista desde pequeño, curiosamente como el mismo que lo quiere echar. Hay mil formas de deshacerse de un jugador que ha crecido como persona y futbolista en el Valencia, todo empieza y acaba, pero lo que no está bien es que se vaya por la puerta de atrás como se dice vulgarmente.

A los agobios que despierta la defensa, nos encontramos con la variedad y la calidad del centro del campo para adelante. Aquí será donde Luis decidirá el tipo de juego que practicará la roja, si apuesta por cinco centrocampistas sin bandas, o cuatro con extremos en las bandas. Los nombres de los que deben jugar están en boca de todos, los que deben componer la lista definitiva que acompañen a los cinco conocidos, ese es el enigma que tiene que solucionar Luis. En esta ocasión opinamos más que proponemos, porque es seguramente uno de los puestos donde más de acuerdo estamos todos. Con una reflexión, si el criterio va a ser el de tener la pelota, ¿para qué necesitamos un medio centro defensivo? Sin bandas y con cuatro jugadores ofensivos, no queda más remedio que emplear ese tercer central camuflado de centrocampista. Dejamos la pregunta, las reflexiones a continuación.

Enrique Vaquerizo: La sensación generalizada es que la selección española tiene el mejor centro del campo en muchos años. Con sinceridad, no comparto tanto optimismo. Los centrocampistas de los que dispone la selección tienen toque, desparpajo y visión de juego. Todo muy del gusto de la prensa deportiva de este país, que incluso ha llegado a acuñar el absurdo sobrenombre de “los jugones” para definir ese tipo de jugador. La realidad es que los Xavi, Iniesta y Cesc representan una monocorde producción en serie del “mediocentro made in spain”. Ese que parece resultar imprescindible para jugar bien al fútbol. Cesc puede aportar algo más, sin embargo ese jugador vigoroso y con llegada que podemos ver en la Premier tiene el cartel de “se busca” en la selección. Se echa de menos jugadores como Caminero, Bakero o el mejor Gaizka Mendieta. Más carácter, pulmón y llegada. Lo más parecido que tenemos es Xabi Alonso.

Al donostiarra pese a no estar cuajando su mejor temporada en el Liverpool encomendaría los mandos de la selección, junto a él Iniesta. Tiene la oportunidad de adquirir los galones que se le niegan en el Barcelona y demostrar si tiene la categoría de crack o simplemente es un buen complemento de equipo grande. Junto a ellos el fútbol sutil de Xavi, aunque dudo de su fiabilidad cuando lleguen las primeras piedras en el camino. Ante el destierro de Albelda a causa de las majaderías de Koeman, optaría por Senna para el complemento destructivo. Muchas incógnitas en un centro del campo repleto de calidad pero que tendrá muchas dificultades ante selecciones potentes. La aventura de Guti creo que llegaría tarde, otro clon irregular en “el país de los jugones”.

Santi Plaza: Nunca he escondido mi predilección por Cesc Fábregas. Tanto a él como a Xabi Alonso se les “acusa” de no haber completado grandes partidos con la camiseta de la selección. Como si, 1) eso fuera tan fácil, y 2) El resto de los jugadores se hayan “salido” con la roja. En mi opinión su principal problema con la selección es que tienen más obligaciones defensivas; cuando Luis Aragonés ha apostado por poner en el campo a los mal llamados “jugones”, tanto a Cesc como a Alonso se les ha visto con mucha menos llegada y presencia en el área que en sus equipos ingleses. Por eso, como señala Vaquerizo, a menudo sobre el campo parecen clones que se sobreponen en sus funciones.

Lo cierto es que esto es lo que tenemos, nuestra gran arma, y no podemos renunciar a ella. Carecemos de un centrocampista defensivo que esté a la altura de los grandes nombres en esta posición. A equipos como Francia o Italia le sobran; a nosotros, tras el bajón de Albelda y Baraja, nos falta ese equilibrio para que no se nos coman en la medular como ante Francia en el pasado Mundial.

Ante este panorama hay dos opciones, o alineamos a un centrocampista defensivo como Senna o Albelda, o apostamos por los jugadores más técnicos aun a costa de exigirles un sacrificio extra en defensa. Yo me decanto por la segunda opción. En función por otra parte de cada uno de los rivales, yo apostaría de inicio por Cesc, Xavi e Iniesta.

Me preocupa cómo ha terminado la liga el FC Barcelona, ya que Xavi e Iniesta parecen haberse contagiado en parte de esa desidia que se respira en el vestuario azulgrana. Pero Xavi es un jugador contrastado y equilibrado, el mejor para ser el auténtico cerebro de la selección y liderar el equipo, además de ser muy bueno a balón parado. Pese a su poca imponencia física, está más que acostumbrado a bregar de tú a tú con los mejores jugadores del planeta. Iniesta aporta el genio, la habilidad; es el jugador que, si está en forma, nos pone por encima de la media.

Fernando Castellanos: Parece mentira que teniendo la monumental medular que tenemos, todavía nos quejemos. Hacerlo es lo sencillo. Seguro que si Iniesta, Xavi, Cesc y Senna fuesen el centro del campo de Francia los adularíamos, pero como visten la Roja y somos unos pusilánimes que lo perdemos todo hay que criticarlos. A mí me gustan los cuatro y creo que la calidad de éstos puede hacer contrarrestar la necesidad de buscar el típico jugador escoba que barre todo lo que se le pone por delante.

El que escribe siempre creyó que se trataba de un error darle la patada a Quique con la temporada arrancada, sobre todo cuando Ronald Koeman entró repartiendo cera, cargándose a tres pesos pesados. Sacar del vestuario a Albelda, Cañizares y Angulo no sé si fue una decisión del técnico o del lumbreras Juan Soler. Digo esto porque Koeman los estaba utilizando hasta que súbitamente les cortó la cabeza. El caso es que fueron apartados y con eso llegó lo que se esperaba: divisiones en el vestuario, recelos al entrenador, críticas de la afición… En definitiva un ambiente insoportable para poder estar a la altura de las circunstancias.

Muchos hablan del pique de Marchena y Villa en San Mamés, pero en la final de Copa se dejaron ver muchos detalles. En el campo, después del partido, Koeman estaba sólo, Morientes le daba un abrazo casi por compasión al cruzárselo por el camino, Alexis lo primero que hacía al atender a la prensa era acordarse de sus compañeros desterrados, Villa le iba a la zaga… Después ya pudimos leer lo que ocurrió en la cena, directivos por un lado, técnicos por otro y futbolistas bien separado. Son las consecuencias lógicas cuando fulminas a un capitán y a dos de sus lugartenientes.

Siendo Koeman un hombre de fútbol, no comprendo cómo diablos echó a Cañizares, Albelda y Angulo. Koeman debía saber que en un vestuario por lo general todos van a una y que los jugadores a la hora de echarse capotes no dudan ni un instante. Koeman debía saber que cargarse a uno de los símbolos del equipo como David Albelda iba a pasarle factura. Por eso creo que el responsable fue Soler y el holandés sólo hizo el trabajo sucio. No sé si en caso de no haberse producido la exclusión de los tres jugadores Koeman hubiera logrado los resultados que esperaban los que le ficharon, pero lo que sí tengo claro es que el Valencia no estaría a dos puntos del descenso a cinco jornadas del final, con la soga al cuello, temiéndose lo peor.

Por fin desde la supuesta nueva directiva, sigo pensando que Morera no tiene poder real, se ha cortado de raíz con una hemorragia que amenazaba con ahogar al Valencia en su propia sangre. La duda que me queda es si Albelda, Angulo y Cañizares volverán a escena, si Voro tendrá libertad real. Tampoco sé si los tres símbolos valencianistas excluidos querrán ahora bajar a la arena, cuando más enfangado está el piso después de cómo se han portado con ellos, hasta el punto de que Albelda y Angulo se van a quedar a buen seguro sin Eurocopa. Creo, en cambio, que si les dejan sí jugarán y lo darán todo. El Valencia está mal pero ni mucho menos desahuciado, quedan cinco partidos y con dos victorias salen las cuentas, porque se me antoja improbable que Zaragoza y Recre sumen tres triunfos.

Con la salvación, que mal suena esta palabra cuando hablamos del Valencia, en el bolsillo ya habrá tiempo para recapacitar en verano y asumir responsabilidades aunque el piromano de esta historia, el que ahora supuestamente está en segundo plano, si tuviera un poco de amor propio debería vender sus acciones e irse para siempre. Hasta entonces no habrá paz porque desde que él está sólo hay guerra.

En NdF | Traca en Mestalla

En NdF | Un cese poco razonable (II)

En NdF | Las lagrimas de David y el infame grumete

En NdF | Un cese poco razonable

Entre los sucesos que enmarcan la guerra civil que vive Mestalla ha pasado casi desapercibida una noticia vital para el sprint final del equipo. Esta noticia es la vuelta de un delantero, pero delantero centro de los de verdad. De esos a los que puedes enviarle un balonazo arriba cuando no sabes que hacer, de los que lo hacen fácil, tocan y se van y vuelven a tocarla sólo para dejarla en la red, de los que se elevan hasta rozar el vuelo de las gaviotas. Vuelve Fernando Morientes para evitar que el Valencia sea un ninot más ardiendo en las fallas valencianas.

A sus 32 años y convertido en un nómada tras la salida del Real Madrid, club que lo encumbró, la figura de Fernando Morientes ha desaparecido de los focos reservados a los protagonistas. Sin embargo sigue siendo el mejor delantero centro puro que tiene este país. Demasiado dependiente de sus archiconocidas rachas, cuando recibe cariño y confianza desaparece el Morientes alicaído y peleado con el mundo para dar paso a un delantero imponente, un primer espada europeo.

Así llega este Valencia a final de temporada, este Valencia desangrado, el Valencia de los Soler, Koeman, Quique y Albelda. Con dos heridas de bala y acosado por los malos aún guarda en el bolsillo una granada de mano a la que acaba de quitarle la anilla. Y es que un equipo que aún puede presentar un tridente como Joaquín, Villa y Morientes jamás hay que darlo por muerto prematuramente. Esta semana llega su partido decisivo frente a un Barcelona también renqueante. Vista la fragilidad de la defensa “culé” y sus problemas por alto evidenciados ayer, el concurso de Morientes se antoja fundamental para consolidar el buen resultado arrancado por los ches en el Camp Nou.

Morientes va sumando de forma silenciosa un curriculo envidiable, a sus cuatro copas de Europa conseguidas (si contamos la del Liverpool) debemos unir la final con el Mónaco, ligas, intercontinentales y más de cien goles en primera división. Puede sumar el único título que le falta, una Copa del Rey. El Valencia aprieta los dientes sabedor de que si gana este título esta temporada negra pasará a tener un color rosáceo. Al rescate llega “El Moro”, un delantero de verdad que prepara sus últimos goles en una traca final que alegre las fallas.

En NdF | Las ruinas de Mestalla
En NdF | Las lágrimas de David y el infame grumete

Con ese ánimo de venganza debe salir España. Es verdad que la lista de Luis se ha visto mermada por las bajas y los contratiempos, pero no por ello el nivel de los seleccionados disminuye. También es cierto que el amistoso ante los franceses no es una prueba de fuego, ni tan siquiera una muestra de lo que en Austria y Suiza vislumbraremos. Al seleccionador le faltan algunas de sus piezas clave y otras que quería testar, por lo que el duelo de esta noche tendrá como principal atractivo el debut del precoz Bojan y ver la forma física en la que se encuentra Albelda, apartado del Valencia de Koeman y que sólo estará en la Eurocopa si Aragonés demuestra la misma confianza hacia el futbolista que Villar hacia él.

De nuestro rival cabe decir que el partido en La Rosaleda también valdrá como banco de pruebas para Raymond Domenech. El seleccionador galo, que tiene en común con el nuestro que se atreve a dejar a la estrella en casa (Trézeguet ahí sería lo que Raúl aquí), ha formado una gran convocatoria (36 jugadores) para dos choques. El primero tuvo lugar ayer en Marbella y pareció una pachanga más que otra cosa. Ante Congo, y con algunos debutantes como el portero del Marsella Steve Mandanda o el defensa del Arsenal Gaël Clichy (que no jugarán ante la roja) los bleus no pasaron del empate a cero. Sobre el césped malagueño esperamos ver esta noche a los Henry, Benzema, Anelka, Vieira…

Así pues, y aunque pueda parecer un enfrentamiento descafeinado, los ‘jugones’ tienen la posibilidad de seguir reivindicándose, como han ido haciendo en los últimos envites, ante un rival de renombre y prestigio. No en vano, fueron los franceses quienes nos dejaron en la cuneta en los octavos de final del pasado Mundial hace ya casi dos años. Aunque no sea lo mismo, aunque no les hagamos sentir lo que a nosotros nos hicieron sentir en Alemania, queremos revancha.

El valor de la palabra de Luis cotiza al mismo nivel que las promesas políticas en campaña electoral o los vaticinios de los adivinos que pueblan las televisiones de madrugada. No sabemos si carcomido por la edad, o por ese ego incontrolable al que tanto le han bailado el agua durante años los cortesanos medios de este país, pero el discurso del seleccionador aúna a partes iguales soberbia y contradicciones.

El sabio de Hortaleza ha hecho del “donde dije digo digo diego” su leitmotiv en el cargo de seleccionador. Inició el cúmulo de despropósitos con la vergonzante vuelta atrás en su abandono del cargo de seleccionador tras un nuevo fracaso en el Mundial. Recientemente ha confesado que reconsideró su posición porque Villar se lo pidió, lógico guiarse de la opinión de su jefe frente a la de millones de aficionados. Ponderó opiniones y dio preferencia a la que más convenía a sus intereses.

En esta convocatoria ha ratificado que su palabra es tan volátil como el humo. Hace meses manifestaba con la prepotencia que le caracteriza, que jamás llamaría a un jugador que no jugase con su club. David Albelda va convocado para el partido contra Francia tras llevar más de un mes apartado de su equipo (no discuto la conveniencia o no de llamar a Albelda que bajo mi punto de vista es el único medio defensivo de garantías del que disponemos, lamentable me parece sin embargo la falta de palabra y firmeza de Aragonés).

El segundo punto me parece aún más clamoroso. El seleccionador sigue manifestando por activa y por pasiva que llamará a Raul cuando le vea bien, o al menos, mejor que a los que lleva en su lista. Es respetable que no quiera llevar al capitán blanco, pero que tenga la dignidad y el valor de decirlo. En mis planes no entra Raúl haga lo que haga, llueva, truene o se lesionen todos los delanteros de primera división, no jugará más conmigo. Por el contrario “ El Sabio” sigue defendiendo bajo criterios técnicos una decisión de carácter puramente personal. La inclusión de Bojan en la lista me parece un claro síntoma de la pérdida del rumbo por parte de Luis (si el chaval quiere jugar con España, lo hará, por mucho que intenten convencerle desde Serbia, convocarle es una medida con vistas al futuro, pero que en el fondo depende más del jugador).

No discuto la proyección de futuro del delantero azulgrana, pero ahora mismo no está entre los cuatro mejores delanteros de España. Incluso el propio Raúl en sus comienzos, con más goles y partidos que Bojan hubo de esperar dos años para formarse como jugador e ir convocado con la selección. Claro eran otros tiempos, los de la lapidación continua del demonizado Javier Clemente. Nunca creí que podría decir esto, pero añoro la época en que el de Baracaldo se sentaba en el banquillo nacional y las palabras eran algo más que papel mojado.

Mientras, Raúl, el mejor jugador español de los últimos veinte años y con el que nunca hemos ganado nada, sigue a lo suyo que es marcar goles y demostrar que hoy por hoy es el mejor delantero nacional de la liga. Resignado ya a su suerte , puede que vea desde televisión jugar en Austria a Kepa, Llorente o Arizmendi. Quizás en ese momento se pregunte: ¿Y qué hemos ganado con Luis Aragonés?

Vía |Marca
En NdF| Argonés sigue mareando la perdiz

Hoy Luis Aragonés ha dado la lista de convocados para el partido amistoso que el próximo miércoles enfrentará a España y Francia. Entre los ya fijos de la selección y algunas novedades como la de Bojan o Arbeloa, resalta otro hombre como protagonista. Se trata de David Albelda, uno de los futbolistas marginados por Ronald Koeman en el Valencia, que a pesar de llevar varias semanas sin jugar un partido, sigue contando con la confianza de Aragonés.

No quiero dedicar el post a hablar de si es acertada o no la llamada del ex capitán valencianista. Aragonés tendrá sus razones para convocarle y aunque haya quienes no compartan dicha decisión, se merece todo el respeto del mundo.

Lo que me parece indignante son las declaraciones de Koeman arriba señaladas. No sólo se dedica a apartar futbolistas históricos del club como si fueran despojos, sino que se permite el lujo de hacer esta especie de chistes de mal gusto, sin ninguna gracia, y que no sólo falta al respeto del jugador, sino del propio seleccionador nacional.

El Valencia va dando tumbos allá donde va y ya sólo están a cinco puntos del descenso. Koeman fue fichado para que el Valencia practicara buen fútbol y sin embargo hace tiempo que no juegan tan mal. Así que, el holandés no está precisamente en una situación que le permita hablar de lo que se le antoje…

En NdF | ¿Aguantará Koeman hasta final de temporada?
EN NdF | El hundimiento del Valencia y el dilema de Luis

Ya ha pasado más de un mes desde que David Albelda, Santiago Cañizares y Miguel Ángel Angulo quedaran marginados por Ronald Koeman. Si el holandés buscaba soluciones con esa medida extrema por supuesto, como era de esperar, no lo ha logrado. En cuatro partidos, sólo ha logrado dos puntos y eso que por ejemplo recibió al denostado Levante en Mestalla, siendo incapaz de hacerle un gol a los granotas. El Valencia se hunde, el objetivo Champions se convierte en quimera y el principal responsable de todo este lío, el controvertido presidente Juan Bautista Soler continúa en segundo plano, sin dar la cara.

Es pírrico lo que se vive en Valencia, un sainete de mal gusto y poca gracia, sin duda. La imagen dada en Villarreal fue absolutamente ridícula. Es muy triste, sobre todo porque tres jugadores importantes, uno a mí gusto fundamental como David Albelda, tienen que ver los toros desde la barrera, marginados día a día, progresivamente apartados del grupo. Algo repugnante.

Esta situación me da que pensar. ¿Qué hará Luis Aragonés? Albelda ha sido en toda la fase clasificatoria un fijo para el de Hortaleza. Ahora no juega y la pregunta es inevitable. Tenemos un precedente cercano. Basile sí fue valiente en septiembre cuando convocó a Riquelme. Y el exquisito mediocentro le respondió con fútbol y goles. Desconozco si Luis tendrá valor de Basile. Si de mi dependiera, lo convocaría sin dudar. Sé que Albelda tiene detractores, pero a mí me parece que es el mejor mediocentro de contención con el que contamos. Por eso creo que tiene que estar en Austria y Suiza.

Otra película diferente es la de Angulo. También el asturiano ha contado para Luis, aunque no como fijo y obviamente hay varias alternativas más que loables para suplir una hipotética baja. En cualquier caso, la tragedia en Valencia la intuyo a la vuelta de la esquina. No hablo de descenso, por supuesto que no, pero me da que en verano va a haber espantada general. David Villa o Silva son jugadores de una categoría realmente incontestable como para andarse por las ramas con absurdos personajes tipo Ronald Koeman que se creen que una plantilla de fútbol de primera fila es su cortijo particular donde puede cortar y pinchar a su gusto sin consecuencias.

Se dice que el holandés no cuenta con ellos y que les ha dicho que se busquen equipo. No sé si creérmelo, porque las palabras de Koeman han sido: “Es una decisión fuerte y necesito el respaldo del presidente. Él está de acuerdo y se ha hablado, y aunque son jugadores importantes, de momento para estos dos partidos se quedan fuera”.

Puede que no se trate de una medida definitiva, sino de un toque de atención a dos de las ‘vacas sagradas’ del vestuario para lanzar un mensaje de que hoy en día nadie es intocable en el Valencia, y que quien no esté comprometido tiene las puertas abiertas. Pero en caso de que sea cierta la teoría de que tanto Albelda como Cañizares ya no volverán a vestir la elástica che, se trata de una medida de lo más radical.

Es de suponer que Koeman sabe lo que hace, pero en ocasiones parece que se dedica a tomar medidas desesperadas con la intención de que casualmente alguna haga recobrar el rumbo al equipo. La decisión en sí de no contar con Cañizares y Albelda no me parece mal, porque cualquiera que esté siguiendo al Valencia esta temporada se ha dado cuenta de que el primero ha tenido actuaciones muy por debajo de su nivel, y de que el segundo es como unsa sombra deambulando sobre el terreno de juego. Pero es cuanto menos extraño que dos futbolistas que hace tres días eran titulares ante el Barcelona, ahora sean señalados como responsables de la crisis. ¿Por qué no tomó esta medida cuando llegó? ¿Por qué siempre les ha utilizado como titulares hasta que de repente, de la noche al día, les deja fuera del equipo?

Otra cuestión es que en el caso de no contar con ellos, ¿por qué no esperar a final de temporada para apartarlos? Es inevitable acordarse de cómo Capello hizo lo propio con Beckham la pasada temporada, y en el tramo final de esta fue uno de los máximos responsables en la épica remontada que le dio el título liguero al Real Madrid.

Estamos hablando de Albelda y Cañizares, dos hombres con un peso enorme en el vestuario valencianista, historia de éste club, que han levantado títulos, que hasta no hace mucho eran piezas indispensables de éste equipo, y que de repente ya no valen ni para el banquillo. Dos jugadores de enorme experiencia que podrían ser útiles en un momento tan delicado como el del conjunto che.

Habrá que esperar para saber con certeza si se trata de un simple toque de atención o realmente ya no cuentan para nada. En tal caso será una pena ver salir a dos jugadores históricos del Valencia por la puerta de atrás. Y a ver cómo le sale a Koeman. Puede que ante una crisis de tal calibre los cambios radicales hagan que el equipo se espabile, o puede que dentro de unos meses, si las cosas siguen yendo mal, sea un motivo para atacarle.

Era de los que creían que esto iba a pasar, y que el Valencia no se clasificaría para los octavos de final de la Liga de Campeones, pero pensaba que el ‘batacazo’ llegaría en la última jornada y no ayer ante el Schalke. El caso es que el empate sin goles entre españoles y alemanes, deja fuera de la máxima competición continental a los de Ronald Koeman.

Antes de meternos a hablar del partido, querría reseñar lo que ha conseguido Juan Bautista Soler en esta Champions. Los desmesurados precios para ver al Valencia han provocado que anoche Mestalla no llegara ni a la media entrada. Ni siquiera ante el Chelsea se llenó el estadio. Lejos quedan ya esas noches de los primeros años del conjunto ché en Liga de Campeones, con un campo lleno hasta la bandera por unos seguidores que hacían de los locales un equipo intratable. No obstante no queda otra cosa que aplaudir a los valencianistas que ayer fueron a Mestalla, porque sobre todo en la segunda parte, llevaron a sus jugadores en volandas con sus gritos de ánimo.

De todos los problemas que arrastra éste Valencia, el partido ante el Schalke sirvió para señalar el que probablemente sea el más importante: la actitud. La primera y segunda mitad no sirvieron sólo para delimitar la duración del encuentro, sino también para mostrarnos la cara y la cruz del Valencia. El de la primera parte era un equipo plano, inseguro y sin ideas. El de la segunda era un equipo ambicioso, con garra y concentrado.

Suena contradictorio, pero ayer el Valencia jugó mejor con 10 jugadores que con 11. Albelda fue expulsado en la primera parte y Koeman reestructuró el equipo retirando a Morientes e introduciendo en el terreno de juego a Manuel Fernandes. El nuevo doble pivote formado por el portugues y Edu fue de lo mejor de los locales. Un doble pivote trabajador y con muy buen trato de balón, ofreciendo unas alternativas a la hora de empezar a jugar que Albelda no puede dar. El capitán del Valencia ha sido y sigue siendo un símbolo en la capital del Turia, pero hoy en día no está para ser titular. El que sí debe serlo sin lugar a dudas es el recuperado para la causa Edu. Recientemente recuperado de una lesión de larga duración, y ya se ha convertido en la mejor alternativa ché para el mediocentro.

Tampoco está de más decir que por un día la defensa ha vuelto a estar bastante bien. Caneira hasta que ha sido sustituído por Albiol al lesionarse estaba mostrándose muy seguro en labores defensivas, Miguel se ha vaciado y ha sido uno de los más destacados, y el mejor sin duda alguna ha sido Marchena, que aunque a nivel nacional no goza de muy buena fama, está realizando una gran temporada y hoy ha estado colosal, como dueño y señor de la zaga. No se puede decir lo mismo de la delantera. El bagaje goleador del Valencia en esta edición de Champions ha sido paupérrimo, con sólo dos goles en cinco partidos disputados (en Mestalla sólo uno).

El Valencia puede ser todavía tercero de grupo, lo que da un billete directo a la UEFA, pero ¿es beneficioso para el club participar en ella? ¿No será mejor centrarse en la Liga y reconstruir un equipo hundido?

Foto: José Antonio Sanz

La mezcla de varios factores propició este repaso del Madrid tanto en resultado como en juego. Por una parte la situación de caos que hay ahora mismo en el club valenciano: destitución del entrenador a las tantas de la madrugada, anuncio de quién será el sustituto horas antes de un partido crucial, una afición enfurecida que ha pasado su punto de mira del banquillo al palco… las cosas no se están haciendo bien.

A eso hay que sumarle el partidazo del Madrid, con una primera parte para grabar en vídeo en la que practicó su mejor fútbol de los últimos años. Para más inri, el gol de Raúl a los 40 segundos desconcentró a las primeras de cambio a los jugadores locales. Y por último, el planteamiento de Óscar Fernández.

Por descontado que no voy a echar ninguna culpa de los males de este Valencia al fugaz técnico che, pero probablemente las ansias de la grada por ver a su equipo jugar al ataque y sin especular, han provocado que Fernández pecara de valentía, saliendo al terreno de juego con un centro del campo colocado en rombo y dos delanteros. El Madrid ha ganado la batalla en el mediocampo. Un Albelda en un estado de forma paupérrimo ha tenido que lidiar en soledad contra Guti, Diarrá y Gago. ¿Resultado? Capitán valencianista completamente superado y el Madrid construyendo fútbol a placer, con un Guti dando otro de sus recitales.

Un planteamiento así puede ser adecuado para partidos en tu estadio ante rivales de la zona baja de la tabla, pero salir así ante el Madrid es un suicidio. Fernández quiso salir a tratar bien el cuero con un fútbol ofensivo, la defensa muy adelantada y presionando arriba con jugadores que no practican ese estilo desde hace tres años. El Madrid ganó la batalla en el centro, y su velocidad en el toque coordinado con la movilidad de los delanteros y una defensa rival muy adelantada, provocó continuos manos a mano con el portero.

Hay un dato que habla por sí sólo: el Valencia es el equipo más goleado de Primera después del Levante. Estamos hablando de un equipo acostumbrado a tener una defensa infranqueable, siempre de las menos goleadas de la Liga. Es el resultado de un equipo en el que reina la anarquía, desquiciado, sin ningún rigor táctico. La pareja de centrales de ayer formada por Albiol y Helguera ha sido sencillamente penosa. Van Nistelrooy ha jugado con el ex madridista en el segundo gol.

Queda mucho campeonato por delante, pero Koeman tiene mucho por hacer para que este equipo retome el vuelo.

Y del Madrid, decir que ha hecho lo que ha querido con su rival, con prácticamente los once jugadores dando su mejor versión. Un fútbol de enorme velocidad que ha descolocado todas las líneas del Valencia. Y arriba una efectividad absoluta. Ayer Schuster apostó por Gago como pareja de Diarrá y con Guti un poco escorado a la derecha, y le salió redondo porque en la superioridad de los suyos en la media ganó el partido. Toca esperar a ver si es flor de un día o si el juego del equipo empieza a carburar. El sábado, otra prueba de fuego en el Pizjuán.

Foto | Real Madrid

Para el aficionado sevillano, retratados a menudo como supersticiosos, hoy se habrá hecho más cierta que nunca la afirmación de que “entrenador nuevo victoria segura”. Yo, como no soy supersticioso – porque da mala suerte – explico el repaso que hoy le ha dado el Sevilla al Valencia (3-0) con la simpleza de un equipo que es netamente mejor que el otro en estos momentos. Y es que mientras el Sevilla ha mostrado su mejor cara y sus jugadores nos han ofrecido su mejor nivel en las cualidades por las que ya son conocidos, el Valencia ha mostrado la misma apatía y poca capacidad de reacción como la mostrada ante el Rosenborg.

Es de esperar, pues, que la atención mediática en los banquillos pase del affair Juande a la delicada situación de Quique Sánchez Flores. Los problemas a los cuales nos hemos referido en otras ocasiones aquí siguen sin solucionarse: la defensa sigue haciendo aguas – tres goles más para el casillero y los dos primeros auténticos regalos defensivos-, falta de un jugador cerebro en el centro del campo y, lo que para mí es más grave, poca capacidad de cambiar el ritmo, la marcha del partido. Parece que el Valencia siempre juega igual, vaya ganando o vaya perdiendo, y esto es una dudosa virtud en un equipo cuyo estilo de juego le está reportando más de un disgusto.

Hoy Baraja ha ejercido el control del centro del campo valencianista. Buena opción ante las bajas de Edú y Fernandes, pero de momento el ex internacional dista de ser aquel potente medio centro con llegada de hace sólo unas temporadas. Y también se echa en falta a Silva. Sin el joven extremo, los de Quique pierden al jugador más decisivo que con el que cuentan.

Por parte sevillista, había mucha expectación sobre el debut de Jiménez y el ex jugador internacional no pudo soñar una puesta de largo mejor. El gol de Kanouté que abría el marcador, era sólo una muestra del tremendo partido que ha realizado el delantero de Mali. Atento como siempre, se ha aprovechado del mal despeje de Albiol para fusilar a Hildebrand con un disparo raso. Durante el resto del partido, cualquier balón que llegara a sus inmediaciones la transformaba en peligro. Tras el primer gol los de Nervión ya tenían el partido que querían, y la ventaja necesaria que pudo ser más si el colegiado no hubiese anulado por fuera de juego un gol del danés Poulsen.

Tras el descanso, el Valencia ha mejorado un poco su juego, tratando de tomar el control del balón. Sin embargo, era el Sevilla el que daba mñas sensación de peligro cuando atacaba, a tenor de una mayor velocidad y movilidad en sus acciones ofensivas. Así, Poulsen tuvo de nuevo en su zurda la ocasión de marcar y no dudó en hacerlo, agradeciendo esta vez el regalo al capitán valencianista David Albelda.

Con el partido ya sentenciado, Luis Fabiano ha puesto el broche de oro para el debut de Manolo Jiménez. Es imposible que se note la mano del nuevo técnico sobre el juego del Sevilla hoy, a tenor de los pocos días que aún lleva en el cargo, pero es lógico pensar que su apuesta va a estar en la continuidad del estilo marcado por Juande. Por parte del Valencia periodo cuanto menos de reflexión para los de Quique: una derrota en el campo del Sevilla puede estar en sus quinielas, pero la evolución del equipo da para preocuparse.

Foto: Valenciacf.es

Mandan las televisiones y nosotros no pintamos nada, en lo último que se piensa es en el futbolista. Ésa es la sensación que tengo. Llegas de jugar con la selección un jueves y te ponen un partido el sábado y nosotros no podemos decir nada. Con este calendario nos da la sensación de que somos una mercancía

Pues que quieren que les diga, el verdadero eslabón de la cadena del fútbol que es maltratado sin piedad, tanto por las televisiones (y su guerra del fútbol), la federación y la liga de fútbol profesional, dirigentes, entrenadores y futbolistas, es el aficionado. Ése que ha sido quien realmente ha logrado que el fútbol se convierta en la máquina de hacer dinero que es hoy día. ¿Quién crea a los ídolos? ¿Quién encumbra a los futbolistas? ¿No son las teles las que pagan a los clubes e imponen el horario de los partidos? ¿Por qué no se queja ante sus propios dirigentes que son los que tragan por el acuerdo alcanzado?

¿Los jugadores son mercancías? En eso no hay duda. En la sociedad de la oferta y la demanda en la que vivimos, los artículos tienen un valor, dependiendo del nivel de solicitud que del mismo hagan los clientes. Si los aficionados quieren ver a buenos futbolistas tendrán que pasar por caja para poder disfrutar de ese bien. Da igual la hora y las complicaciones que se pongan.

Los futbolistas son un artículo de lujo, y más los españoles, tirantes con los aficionados y que disfrutan de dos semanas de vacaciones en navidades por convenio. Algo que ningún futbolista de otras ligas disfruta (no vale las que paran las competiciones por la climatología). Quizás, si permitiesen a los aficionados disfrutar de partidos en ese periodo, se escucharían sus quejas. Por el contrario, si viven bien, que cumplan sus horarios, o si no, que cambien de profesión.

Del aficionado no se dice nada. Claro, es el maltratado olvidado.

Hemos hablado ya del partidazo entre Barcelona y Liverpool en Anfield, pero no queremos dejar de lado al Valencia, que aunque encarriló la eliminatoria en San Siro, no debe confiarse esta noche en Mestalla, manteniendo concentración y tensión en todo momento para certificar un pase a cuartos que sería todo un éxito teniendo en cuenta que significaría eliminar al mejor Inter de Milán de los últimos años, absoluto dominador del Calcio.

Se antoja difícil preveer como afrontarán ambos conjuntos el encuentro, y cómo será su desarrollo. Son dos equipos muy parecidos, cuya maquinaria se basa en un colectivo de once jugadores que funcionan como una sóla pieza, con las ideas muy claras y movimientos mecanizados. Defensa fuerte y secante, mediocampo poderoso y muy físico, y ataque veloz, eficaz y trabajador.

El empate a dos de la ida complica saber cuál será la estrategia de ambos. Por una parte el Inter necesita un gol, así que no debe perder de vista la portería rival. No obstante no debe volverse loco, hay 90 minutos para conseguir ese tanto. Por parte del Valencia, el empate a cero le vale para clasificarse, pero no puede especular con el resultado, ya que un gol puede llegar en cualquier despiste o jugada desafortunada, tirando por la borda sus opciones. Por ello deberían salir a buscar el gol.

Así pues, ambos equipos deben salir al terreno de juego en busca de la victoria, del gol. La cuestión es, ¿cómo buscarlo cada uno? Es aquí dónde el Valencia sale favorecido gracias a la ventaja conseguida en la ida. Puede hacer lo que mejor se le da: estar bien asentados atrás, concentrados y seguros, arropados por los centrocampistas, y buscar el robo de balón para rápidamente buscar la velocidad de sus hombres de banda y punta de ataque intentando el contragolpe.

Por su parte, el Inter seguramente deberá llevar el peso del juego. Quizás no en el inicio, pero a medida que pasen los minutos deberá tener el balón si quiere seguir con vida. No es esta la faceta en la que más cómodos se sienten los de Mancini, pero si le será cómoda a los valencianistas.

Ojo a las bajas de cada uno. Es cierto que el Inter tiene tres bajas de renombre como son Adriano, Vieira y Cambiasso, sin embargo veo más peligrosa la de Albelda por el Valencia, que las tres de los nerazzurri. Albelda es el pilar en torno al cuál gira el Valencia, es quien da el equilibrio al conjunto. Sólo hay que recordar la mala racha que dejó a los de Quique tan tocados en Liga, a más de 10 puntos del líder. La lesión del capitán ché significó el inicio de una mala trayectoria que sólo retomó el vuelo con su vuelta al césped.

Una clave del choque será el primer gol. Quién lo marque, tendrá mucho ganado ya. Quien lo consiga, podrá esperar atrás las acometidas rivales y jugar a la contra. El desenlace a toda esta trama, esta noche a partir de las 20:45.

Se enfrentaban esta tarde en Mestalla el Valencia CF y el FC Barcelona, a priori uno de los mejores partidos que se pueden dar en la Liga española.

El duelo ha sido un absoluto contraste de estilos. El Barça, dominador del balón en la primera mitad aunque sin excesiva velocidad en ataque, y el equipo local, esperando atrás una oportunidad, un regalo del rival para hacer gol en una contra. Es cierto que sorprende que un presunto candidato al título renuncie desde el primer minuto a llevar la iniciativa y asuma su inferioridad, según su planteamiento inicial. El control del juego del equipo azulgrana llevó el silencio a las gradas del estadio valencianista, sólo roto por los silbidos a Oleguer por su reciente posicionamiento político. Casi un setenta por ciento de posesión acumuló el Barcelona en el primer tiempo.

Es indudable que el juego del Campeón de Liga no fue veloz, pero es difícil hacerlo cuando tu rival te espera en su área. El estilo del Valencia, es respetable y le ha dado éxitos recientes, pero es ventajista. A ello se le une que el Barça en muchos aspectos es un equipo muy ingenuo. Pierde balones fáciles en el mediocampo rival y jamás hace faltas de las mal llamadas tácticas. Aún así, cometió cinco en los primeros 45 minutos y recibió dos tarjetas amarillas del árbitro. Lanzó cuatro saques de esquina, y en todos ellos no sólo no remató sino que recibió ataques con peligro en las jugadas inmediatamente siguientes.

A la falta de ritmo del Barça no ayuda desde luego la dupla Edmilson-Márquez, correctos en defensa pero muy limitados para construir fútbol. El Barcelona necesita para la próxima temporada alguien que pueda jugar por delante de la defensa con más fluidez. El resto de mediocampistas, Xavi y Deco, quedan diluídos en la maraña del mediocampo, Ronaldinho se mostró poco incisivo, lento incluso, Iniesta desde la posición de extremo derecho sólo pudo mostrar gotas de su calidad (pese a ser el más creativo de su equipo) y Gudjohnsen se hartó de desmarcarse, pero bien para no ser asistido por sus compañeros, bien para caer en fueras de juego.

En la segunda mitad el partido se reanudó con más soltura, con más ganas de ambos equipos de ir a por el partido. Rápidamente se demostró que el Valencia no necesita mucho para hacer gol. Consiguió casi sin proponérselo fracturar al Barcelona, partirlo en dos, y en apenas cinco minutos dejó en evidencia la estructura defensiva culé. Dos goles similares de Angulo y Silva castigaban el conformismo del Campeón y seguramente premiaban en demasía la propuesta culé. Otra oportunidad tuvo Morientes para sentenciar aún más, y mientras el Barça seguía sin probar si Butelle, sustituto del griposo Cañizares, es buen portero o no.

Rijkaard metía a Messi en el campo y el equipo se encontraba con el mismo panorama que en el Bernabéu o Montjuic esta temporada, expuesto al rival y con necesidad de atacar sin la previsión que le gusta. En esas, durísima patada de Albelda a Messi que provoca una airada reacción de Deco ante el capitán valencianista. Conclusión, ambos expulsados y el partido en una refriega constante. Bueno para el Valencia. Poco más fútbol habría ya, con más protagonismo para el árbitro que para otra cosa. Sólo el gol de falta de Ronaldinho en el descuento, en la tercera falta al borde del área de la que disponía.

El resultado deja la Liga sin dueño, con todos los actuales aspirantes fallando, con el Valencia muy reenganchado y con el actual Campeón inmerso en muchas dudas. Ahora Rijkaard tiene toda su plantilla disponible, y deberá recuperar la frescura perdida en un mes clave de competición.

Próxima estación para ambos, Inter y Liverpool en la Champions que regresa con todo su esplendor, en apenas tres días.

Hace cuatro jornadas el Valencia no conseguía levantar cabeza, llegando a sumar seis partidos sin conocer la victoria, y quedando demasiado alejado de la lucha por la Liga. Se le llegó a descartar, y aunque ahora sigue a siete puntos del liderato, todavía es pronto para eliminarle de la pelea por todo lo alto.

Ha recortado la diferencia a pasos agigantados hasta el punto de tener por ejemplo al Real Madrid a sólo dos puntos. Esta reacción que le ha valido para lograr cuatro victorias consecutivas tiene su punto de inflexión en la recuperación de David Albelda. Un futbolista adorado en Valencia y sin embargo por momentos muy criticado en el resto de España. Es cierto que no es lo que ahora a muchos les da por llamar un ‘jugón’, no tiene la calidad técnica de Xabi Alonso, Xavi, Cesc… sin embargo tiene el don de la omnipresencia, de saber donde tiene que estar en cada momento, además de ser un portento físico que barre y corta jugadas como nadie.

La diferencia de por qué Albelda en el Valencia parece un crack y en España un jugador prescindible, es que los de Quique Sánchez Flores tienen un esquema claro y saben a lo que juegan, mientras que la Selección cambia de sistema como de camiseta, sin encontrar nunca una identidad propia.

El Valencia es un equipo creado en torno a Albelda. Marca el punto de referencia para el resto del equipo que gira en torno a él. Y esto le vale al Valencia porque es un equipo creado desde la defensa. En un conjunto que juega a estar bien plantado atrás, no perder el sitio y buscar contras, Albelda es un factor clave. Sin embargo España aunque no tiene una identidad propia, tiene claro que ese no es su fútbol, y por eso no encaja el capitán valencianista. En una España como la que Luis Aragonés planeó para acudir al Mundial, con tres mediocentros y jugando al toque hasta aburrir a las ovejas, Albelda no está cómodo. Bueno, lo cierto es que ningún jugador podía estar cómodo, ya que no había ninguna referencia ni ofensiva ni defensiva, lo que desembocó en un caos como el que vimos ante Francia.

No obstante, Albelda es la referencia de un equipo que estando plagado de españoles, es capaz de plantar cara a cualquier equipo del Mundo. ¿Por qué el Valencia puede y España no? El Valencia sí sabe a lo que juega.

Ese ritmo demoledor decayó en Liga, además de manera catastrófica. Se pasó 6 jornadas sin conocer la victoria, sumando sólo 2 puntos de 18 posibles. Números que no pueden corresponderse con un equipo que quiere aspirar a ganar la Liga y que como es lógico, le hicieron decaer en la tabla notablemente.

La plaga de lesionados parecía ser el culpable, superando por momentos la decena de bajas, y muchas de ellas de hombres titulares. Desde luego, parecía ser el motivo primordial a tan mala racha valencianista. Y ahora, la recuperación de varios futbolistas importantes, parecen ser la razón de la vuelta del equipo che a la senda de las victorias.

Dos datos curiosos. La última vez que el Valencia ganó antes de su mala racha, fue por 1-0 en Mestalla frente a Osasuna. En dicho partido Albelda caía lesionado y Villa marcaba el gol de la victoria. Comenzó la mencionada mala racha que duraría 6 encuentros, concretamente hasta que el Valencia venció por 4-0 al Deportivo. Partido en el que los de Quique Sánchez Flores recuperaban a Albelda, que saltaba en el equipo titular, y Villa volvía a marcar (por partida doble además), algo que no hacía desde el partido frente a Osasuna.

Dos datos que no hacen más que indicar la importancia capital que tiene para este equipo la presencia de Albelda en el centro del campo, sirviendo de punto de referencia para el resto de jugadores y dando equilibrio al conjunto, y la “villadependencia” que hay en lo que se refiere al ataque (a pesar de la mayor gama de alternativas que hay en comparación a la campaña pasada), no sólo por sus goles, sino por sus movimientos e incluso asistencias, como la que dio ayer a Vicente en el primer gol.

Ayer el Valencia sumó su tercera victoria consecutiva a costa de un Mallorca muy inocente. Los de Sánchez Flores prácticamente no sufrieron peligro y a poco que pisaron el acelerador, sentenciaron el encuentro con un Villa en su línea y un Vicente muy enchufado que firmó una soberbia actuación; se va pareciendo al de antes de lesionarse.

Los puestos de Liga de Campeones ya están a un paso, aunque pelear por el título parece ya demasiado lejos. Sin embargo desde la capital del Turia no se renuncia a nada.