feed

Antena 3

¿Fútbol los lunes? No, gracias

13 comentarios

aficionado

Ayer se daba a conocer que la Real Federación Española de Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional habían llegado a un acuerdo por el cual a partir de febrero podrán jugarse partidos de Segunda División los viernes y de Primera los lunes, a falta de que tal decisión sea ratificada por los clubes en la Asamblea General Extraordinaria del próximo 2 de febrero. Afirman que “no significa que se vaya a jugar estos días por decreto en cada jornada, sino que los clubes tienen potestad de pedirlo”, pero en cuanto ese partido de los lunes sea subastado entre las televisiones, se convertirá en una rutina.

Personalmente no me agrada la idea. En quien se debería pensar ante todo es en el aficionado y más especialmente en el que saca su abono para acudir cada dos semanas al campo. Hay que pensar en todos los inconvenientes que se le aparecerán cuando pongan un partido de su equipo un lunes a las 9 o 10 de la noche. La gente que estará trabajando, los que llegarían con el partido comenzado, los que no podrían ir porque al día siguiente tienen que madrugar, o los niños que salieron de clase hace unas pocas horas y tienen que quedarse en casa haciendo deberes. Qué pasa incluso con la gente que estudia o trabaja fuera de su ciudad y se hace el viaje cada fin de semana para ir al campo de su equipo. Qué pasa con las aficiones viajeras que acompañan a sus jugadores en cada desplazamiento. Todos esos problemas desaparecen de un plumazo cuando el fútbol, como toda la vida, es de los domingos, pero hoy en día el dinero de las televisiones manda.

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

El fútbol en las televisiones españolas

20 comentarios

broken-television.jpg
En NdF ya os hemos hablado muchas veces sobre las retransmisiones de fútbol en las televisiones de este país. Mi primera intención era daros mi opinión sobre ‘Los Manolos’ de Cuatro, pero viendo cómo se me alargaba la introducción, he visto que podía comenzar dando un repaso a los otras secciones de deportes de las televisión gratuitas (o lo que es lo mismo: de Canal + no puedo hablar porque no lo tengo).

Hoy por hoy, el nivel medio de las secciones de deportes de las televisiones españolas es paupérrimo. En Telecinco, J. J. Santos sigue demostrando que será un buen periodista de despacho, pero delante de la cámara no tiene el mínimo atractivo o el encanto necesarios para enganchar; déficit que Piqueras pensó ingenuamente que cubriría con el fichaje de Sara Carbonero. Bajo la dirección del periodista con la frente más grande del mundo, han ido comprando todas las retransmisión que han podido, como la UEFA Europa League o el Mundial de Clubes. ¿Qué decir de Jota-Jota que no se haya dicho ya? Fernando ya os habló en su momento sobre sus dos versiones, la desinformada y la informal, a cada cual peor, y nada ha cambiado desde entonces.

Leer más

Anunciate aquí

Henry, uno más

19 comentarios

HenryUnoMas.jpg Dicen que llega para acabar de romper la inexacta armonía del vestuario blaugrana. Que no es más que uno más en el camino hacia el fin del mejor Barcelona. Que la presencia de otro crack entre tanto crack fomentará los celos de una plantilla dicen que dividida. Dicen que tiene 29 años y que a su edad ya ha dado lo mejor de sí. Aseguran que su fichaje es más mediático que necesario. Que es un viejo sueño del presidente. Puede que en muchas cosas tengan razón, pero Thierry Henry ha sido, es y seguirá siendo, uno de los mejores futbolistas del mundo. Sin embargo, su fichaje, que costará 24 millones de euros, despierta escepticismo entre la parroquia culé. Por viejo, porque ha pasado casi toda la temporada en el dique seco por culpa de las lesiones, su llegada a la Ciudad Condal no acaba de convencer. También, porque se le esperaba hace un año y no quiso. Quizá llegue tarde. Pero más vale tarde que nunca.

El fichaje de Henry apenas despertó el mismo interés de otros grandes fichajes del fútbol mundial por nuestra Liga. Ejemplos. La llegada de Zinedine Zidane, con los mismos años que hoy tiene Henry, eclipsó todas las televisiones y medios. Igual porque fue el fichaje más caro de la historia o igual porque el equipo que lo fichó fue el Real Madrid. Lo mismo que con David Beckham. Aunque su caso fue distinto, pues su aterrizaje en la capital vino precedido de un más que claro interés del por entonces candidato a la presidencia barcelonista Joan Laporta. El Madrid se lo birló a última hora al Barcelona y han tardado cuatro años en verle levantar un trofeo de relevancia. Por aquel entonces, tanto Antena 3 como Telecinco, por poner un par de ejemplos, informaban del fichaje como el más importante, como lo que representa la llegada de una estrella del fútbol mundial a nuestro país.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL