Tag: Armando

19 marzo 2008

Premios a la puntería y distintas varas de medir

Juan Baeza

Varios compañeros han expresado su opinión en torno a la sanción que debía recibir el Betis por el botellazo que impactó en la cara de Armando. La mayoría han pedido sanción dura y ejemplarizante. El castigo se antoja sin precedentes, no por el cierre de dos encuentros, sino más bien por suspender el partido. Mi opinión es que en el fútbol español hay distintas varas de medir. Y paso a explicarme. Hablamos del campo del Betis, pero se me vienen a la memoria otros casos. Por ejemplo. Recuerdo esa botella de Ballantyne que pasa por al lado de Palop en el Vicente Calderón y también la lata de Mahou que le da a bocajarro. En esa ocasión sólo hubo una simple multa. Nada de cierres. ¿Por qué?

El problema de nuestros comités es que insisten en premiar la maldita puntería. Si esa botella de Ballantyne llega a dar en Palop puede que hoy no lo contara pero no dio y aquí pelillos a la mar. Pero en esta semana si algo me ha hecho gracia han sido las contundentes declaraciones de Fernando García Macua. Comprendo sus palabras porque cada uno defiende lo suyo y hay que presionar a las altas instancias como sea. Sin embargo, me parece poco acertado pedir sanciones para el Betis cuando ese problema lo tienes tú en casa. O es que tenemos que recordar la lluvia de objetos, con móvil y navaja, algunos dicen multiusos, incluido que tuvo que soportar Casillas en Bilbao hace unos meses. Y lo de Casillas en San Mamés es año sí y año también. Pero nunca caen castigos, sólo multas. ¿Habrá que esperar a que le abran la cabeza? Y no voy a recordar el cochinillo con JB del Camp Nou, claro…

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Betis, Athletic de Bilbao
Tags: Armando, Athletic, Betis
Comentarios (19) | Trackback

18 marzo 2008

Justa sanción: derrota y dos partidos de clausura para el Ruiz de Lopera

Fernando Castellanos

No sé qué razonamientos siguen para calcular el número de encuentros que debe estar clausurado un campo de fútbol por la estupidez de un aficionado, pero el Comité de Competición ya se ha pronunciado tras el lamentable botellazo a Armando del pasado sábado en el Ruiz de Lopera y el castigo ha sido el siguiente: dos partidos de suspensión para el coliseo verdiblanco y final del encuentro ante el Athletic con el mismo resultado con el que el colegiado señaló el final del mismo antes de tiempo, 1-2. También ha impuesto una multa al cuadro andaluz de 9.000 euros.

A bote pronto no entiendo porque el año pasado, con el incidente a Juande Ramos, el Ruiz de Lopera fue sancionado con tres partidos de suspensión y esta vez sólo dos, pero entiendo que de alguna manera se ha hecho justicia no reanudando el choque, ya que ello quizá conciencie a algún seguidor que tenga pensado lanzar ‘inocentemente’ una botella o cualquier objeto a un estadio de fútbol. Además, el Athletic debería jugar con uno menos porque el peor parado de todo el escándalo montado, Armando, continúa en estado de reposo y con riesgo de desprendimiento de retina.

La cosa, ni mucho menos, finaliza aquí. El Betis recurrirá a esta decisión ante el Comité de Apelación y la próxima semana Antiviolencia también dirá la suya. Por lo pronto, me parece una justa sanción. Ojalá sea ejemplar.

En NdF | El Betis-Athletic no debería seguir jugándose
En NdF | Del hecho aislado a la sanción ejemplar

Más noticias sobre:  Fútbol mediático, Betis, Athletic de Bilbao
Tags: Armando, botellazo, Ruiz de Lopera
Comentarios (11) | Trackback

Del hecho aislado a la sanción ejemplar

Antonio Toca

No me voy a ir por las ramas. Escribo esto antes de que el Comité de su fallo a lo sucedido en el campo del Betis, sabiendo que el Athletic se negará a jugar el resto del partido si eso es lo que decide finalmente el Comité. Y es así porque es lo justo, porque lo que es de recibo es una sanción ejemplar. No estamos ante un hecho aislado, y no van a pagar justos por pecadores, aunque todo el mundo, y los seguidores béticos piensen lo contrario.

Si nos remitimos a las imágenes de después de la suspensión del partido, se ve a seguidores del Betis increpando a las cámaras y señalando al árbitro como culpable de lo sucedido. Se ve al autobús de los jugadores del Athlétic saliendo escoltado por furgones de la policía, y se da por hecho que la seguridad en el estadio, cuya responsabilidad es del club, falla cuando permite que en el campo haya una botella cerrada con un tapón cuando eso está completamente prohibido.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  La Liga, Fútbol mediático, Debates, Betis
Tags: Armando, botellazo
Comentarios (6) | Trackback

17 marzo 2008

El Betis-Athletic no debería seguir jugándose

Fernando Castellanos

La repulsiva imagen de la jornada la protagonizó el sábado un individuo que, haciéndose pasar por seguidor del Real Betis, lanzó, sin venir a cuento, una botella que desgraciadamente fue a parar a la cara del guardameta del Athletic de Bilbao, Armando, hecho que provocó que cayera desplomado al césped a causa de la brecha abierta debajo de su ojo derecho y que el colegiado suspendiese, de manera totalmente justa, el encuentro.

Han pasado dos días y el individuo que se dedica a lanzar botellas a un terreno de juego ya está libre después de abonar 3000 euros de fianza. El tipo en cuestión fue detenido después del buen hacer del resto de aficionados béticos, que no le permitieron huir cuando las fuerzas de seguridad se disponían a identificarle. Lo que no nos ha gustado ha sido enterarnos que el recogepelotas que vio volar la mencionada botella la escondiera de los ojos del árbitro cuando era algo prácticamente inocultable.

Continuar leyendo...

Más noticias sobre:  Fútbol mediático, Debates, Betis, Athletic de Bilbao
Tags: Armando, botellazo
Comentarios (5) | Trackback