El equipo azulgrana ganó la Liga el año anterior, y también la ganaría en ese curso, pero en Europa todo costaba mucho más. Van Gaal dirigía desde el banquillo con mano de hierro, Núñez y Gaspart contemporizaban desde la directiva, y Guardiola, Figo, Luis Enrique, Kluivert, Anderson, Giovani y Rivaldo ponían el talento en el césped.

Cuando se jugó aquel partido, el Barça ya había ganado en el campo del Brondby (el cuarto miembro del grupo), había perdido los dos partidos por la mínima ante el Bayern y había empatado en Old Trafford a tres goles en un gran partido. Llegaba a la cita con cuatro puntos, por ocho del United y siete de los alemanes. Situación crítica y victoria obligada, y más aún cuando en la edición del año anterior el equipo había quedado eliminado en el grupo clasificándose último por detrás de Dynamo de Kiev, PSV Eindhoven y Newcastle, y encima el Real Madrid logró la Séptima en Amsterdam.

La oportunidad de asistir al Camp Nou se presentó casi de repente, pocos días antes. Una conversación casi banal con mi amigo barcelonés Ángel Muñoz, socio del club casi en retirada por el poco enganche del equipo y recientes obligaciones familiares, y el ofrecimiento estaba hecho. Yo, en Madrid a seiscientos kilómetros, y sin apenas tiempo para prepararlo todo. Por entonces ya se me había despertado la admiración por el fútbol inglés y más concretamente por el United. Sabía perfectamente quién era Alex Ferguson, la historia de sus Fergie Babes que ya despuntaban, y cómo habían liderado aquel equipo años atrás Bryan Robson, Paul Ince, Gary Pallister o Steve Bruce, por no hablar de los dos goles de Mark Hughes a Busquets en la final de la Recopa de 1990.

Conseguido el permiso materno a regañadientes, y con la conseguiente subvención económica, compraba un billete de tren, sólo de ida, ajustaba las prácticas en la universidad y estaba listo para pasar unos días en Barcelona. Podría hacer muchas cosas, pero sólo pensaba en visitar por primera vez el Camp Nou.

Llegó el día D. Mi amigo tenía un abono en el Gol, cerca de los Boixos Nois y un par de metros de la portería. He leído sobre su leyenda negra de los años 80, pero lo cierto es que yo no vi violencia por ningún sitio. Eso sí, había que animar sin parar o la gente te miraba de reojo. Pero eso fue unos veinte minutos aproximadamente después de que consiguiera recuperarme del shock de entrar en el Estadio. Aún medio vacío, casi una hora antes del inicio del partido, aquello era impresionante. Enorme, mirabas hacia arriba y seguía habiendo grada. Sin embargo, lo que no consigo olvidar, y sonará cursi, es el olor de la hierba. Nunca había percibido nada igual. Era césped mojado, claro, pero olía a otra cosa. A pasión, a autencidad, a los sueños de adolescente con tu equipo. No sé si también a victoria como decía Robert Duvall en Apocalypse Now, pero me impactó.

Por fin comenzó el partido. Ver tan cerca a Schmeichel, tan enorme, producía respeto. La gente ni se metía con él, quizá por si se giraba. El ambiente era bueno, pero el estadio no estaba lleno, y te podías mover con cierta facilidad por el fondo. Dos minutos y Sonny Anderson enchufa a la red..gol y el sueño sigue vivo. La realidad que siguió después fue una exhibición de un equipo tremendo, dirigido por Keane y Scholes, con Beckham y Giggs martilleando por las bandas, y una delantera temible: Yorke y Cole, inolvidables. Era tremendo percibir el siseo y casi el silencio de la grada cuando los dos se ponían a tirar paredes y en cuatro toques liquidaban la defensa azulgrana (sé que aquel día jugó Okunowo, sí, no es broma, y si no recuerdo mal Pellegrino y Frank de Boer) y llegaban a Hesp. Verlos llegar desde nuestra posición en el fondo, de manera directa y frontal, como búfalos, suponía tener una sensación cercana al miedo físico en un campo de fútbol.

Sólo las genialidades de Rivaldo evitaron la derrota: otro empate a tres, el último gol tras una gran chilena cuya repetición televisiva con las llamadas por entonces cámaras superlentas mostró toda mi euforia a millones de espectadores que quisieran verme. !Mi primer partido y ya estaba en tv!

Eso ya fue lo de menos. El equipo fue eliminado otra vez a las primeras de cambio, pese a la ovación comprensiva de todo el público, y el United mostró el poderío que le llevaría meses más tarde, en el mismo escenario, a ganar su segunda Copa de Europa en la célebre final ante el Bayern con los goles postreros de Sheringham y Solsjkaer.

Por entonces yo ya había visto partidos en el Bernabéu y en el Vicente Calderón. Después vinieron más partidos en el Camp Nou, en San Mamés, en Stamford Bridge. Derrotas, victorias, títulos. Pero nada comparable como aquel día en que un delantero inglés y otro de Trinidad y Tobago dispersaron por toda Barcelona el olor del verdadero fútbol.

Desde que Inglaterra cayera eliminada en Wembley por Croacia David Beckham no juega un partido de fútbol. En Estados Unidos descansa la Major League y Capello no se lo ha pensado dos veces a la hora de configurar su primera convocatoria de la selección inglesa, dejando fuera de la lista al ex madridista, que de ese modo no podrá cumplir su partido número 100 con los Pross.

Obviamente, si Beckham tenía ilusiones de debutar con el italiano en esta ocasión se trata de una persona con convicciones algo ilusas. Por mucho que en la derecha tenga un guante, por mucho que sea uno de los jugadores con más peso en el vestuario inglés y por mucha presión de determinados medios de comunicación de las islas, considero que lo lógico era no seleccionar a un jugador que se siente más objeto de Marketing que futbolista propiamente dicho, al menos a día de hoy, y que lleva sin pisar un terreno de juego desde hace más de dos meses.

Con su marcha a Estados Unidos en cierta medida Beckham renunció al fútbol. Prefirió el glamour de Los Ángeles al prestigio de los campos europeos. Apostó por su particular sueño americano con una decisión que, como todas, tiene consecuencias. Capello ha comentado que no ha convocado al rubio de oro por su inactividad. Pero realmente considero que aunque Beckham ahora mismo estuviera jugando en la Major League no debería tener sitio en la selección. Se me antoja incluso surrealista que un hombre que compite a un nivel cinco deba estar en un combinado integrado por jugadores que compiten a nivel diez.

Capello ha sido valiente esta primera vez. Es una buena señal para que Beckham se lo piense dos veces, para que haga cuentas y sopese la posibilidad de volver a ser futbolista en Europa, con el fin de estar Sudáfrica. A mi me atraía la idea de que el inglés jugara en Estados Unidos porque se antoja como un gran reclamo de Marketing para levantar el soccer en la primera potencia del mundo. En cambio, si Beckham desea vestir la prestigiosísima camiseta de los Pross debe desempeñarse en una gran liga europea. Sólo el tiempo nos dirá si Capello finalmente le pone entre la espada y la pared.

No sería el primer caso ni el último de estrellas en decadencia, que para acabar sus días deportivos, se acogen a este productivo Inserso. Los que hemos seguido al Figo del Inter con asiduidad hasta su lesión, podemos dar fe de que al jugador le sobra para jugar dos temporadas más en el Sporting de Lisboa. Podría ser aún un jugador determinante en la liga lusa si quisiese. Sin embargo, el lisboeta podría haber preferido sacrificar tensión competitiva por un puñado de dólares.

La liga estadounidense continúa con su particular cruzada, dura ya más de treinta años, de introducir la afición por el soccer entre el pueblo estadounidense. La táctica de rescatar del geriátrico a lo más granado de la historia del fútbol mundial ha sido siempre su principal recurso. Antes Pelé, Cruyff, Beckenbauer o Zico, ya intentaron hacer un hueco al fútbol en el panorama deportivo estadounidense. Intento baldío, la NBA y la NFL no dejaron lugar a un deporte que muchos americanos contemplan con extrañeza, en el que sólo se usaban los pies, un partido puede acabar sin ganador, y no tenía animadoras y perritos calientes al descanso.

Ahora, al abrigo de la creciente inmigración latina, que hablará inglés y comerá burguers, pero no olvida cuál es el deporte que les hace latir la sangre en las venas, se produce el enésimo intento. Los magnates de la comunicación estadounidense han descubierto un manantial catódico en los hispanos y se compran equipos como sombreros tejanos. Y el mejor reclamo vuelven a ser las vetustas estrellas europeas. Beckham ha abierto la veda, Figo puede seguir sus pasos. Ya hay ofertas por Nedved, Ronaldo o Del Piero, y hasta el gran Zidane sufrió el acoso de todos los equipos de la MSL MLS (Major League Soccer), para que su última rulette fuese made in USA.

La llegada de Beckham, sorprendente por ser un jugador aún en su plenitud futbolística, ha supuesto una conmoción en la MSL. Aunque en la expectación que ha provocado pesen tanto los motivos extradeportivos como sus golpes francos, su presencia puede suponer un reclamo incuestionable a la llegada de estrellas venidas y no tan venidas a menos. Los galácticos ya han sido imantados por el rubio de Manchester.

Resulta llamativo que estrellas que desde el punto de vista económico tengan satisfechas todas sus necesidades, renuncien a un par de años de pulsión competitiva en Europa, o a devolver a sus ex-equipos todo lo que les dieron, por una incierta aventura. América, la tierra de las oportunidades, llama con fuerza a la puerta del fútbol europeo, y ya los jugadores no esperan a su defunción deportiva para emigrar. El colombiano Ángel o Barros Schelotto son otros ejemplos.

Puede que nos encontremos ante una moda pasajera. Hay precedentes como El Atlético Celaya, otrora residencia habilitada para la quinta del Buitre, o las aventuras en Qatar regadas de petrodólares de Hierro o Guardiola. Pero si América le hace algún día un guiño serio al fútbol, con el potencial social y económico que se le adivina, unido a su sentido del espectáculo, el Tio Sam dejará de ser un cementerio de elefantes para ser una alternativa real al viejo continente.

En NdF | Beckham y el despertar del soccer

La tendencia se repite aquí en España en cuanto a los jugadores, pero no a esos niveles de ingresos. En cuanto a los propietarios o dirigentes de nuestro fútbol, surge un matiz interesante. En Inglaterra esos propietarios realizan una inversión, eso está claro, y en muchos casos no necesitan del fútbol para ser famosos (a pensar mal puede que sirvan para blanquear dinero de dudoso pasado). En cambio, en España, ¿cuántos propietarios han perdido dinero de verdad? ¿Por qué se hacen cargo de un club de fútbol? ¿Por amor a los colores? ¿Por notoriedad y darse a conocer? Yo estoy con esto último, y de ahí no me apeo (salvo honrosas excepciones).

Por último una curiosidad. Resulta que el segundo propietario más rico es el dueño del Tottenham. Eso puede explicar parte de la decisión de Juande.

Vía | El blog salmón

De entre los cincuenta candidatos, hay seis españoles, de entre los que llama la atención la presencia de Raúl González. Villa, Fernando Torres, Cesc Fàbregas y Casillas son los otros españoles seleccionados, quedando fuera de la preselección los azulgranas Xavi e Iniesta, por ejemplo. Con todo, el gran favorito a la victoria final sigue siendo el brasileño del Milán Kaká.

Si algo solía pesar sobre la configuración de esta lista, era el típico chovinismo francés, que este año ha quedado bastante más maquillado a tenor de una ampliación internacional del jurado propuesto por la revista gala. También han tomado nota de las críticas respecto a la poca presencia en estas listas de jugadores que militen en equipos de ligas no europeas, y se han incluído algunos nombres de las ligas americanas e incluso el iraquí Younis Mahmoud (Algharafa, de Qatar), sin duda como premio por la consecución de la Copa de Asia por parte del país mesopotámico.

Lista completa de candidatos:

Eric Abidal (Barcelona), Francia.
Daniel Alves (Sevilla), Brasil.
David Beckham (LA Galaxy), Inglaterra.
Dimitar Berbatov (Tottenham), Bulgaria.
Gianluigi Buffon (Juventus), Italia.
Fabio Cannavaro (Real Madrid), Italia.
Iker Casillas (Real Madrid), España.
Petr Cech (Chelsea), República Checa.
Rogerio Ceni (San Paolo), Brasil
Cristiano Ronaldo (Manchester United), Portugal.
Deco (Barcelona), Portugal.
Mahamadou Diarra (Real Madrid), Mali.
Diego (Werder Bremen), Brasil.
Didier Drogba (Chelsea), Costa de Marfil.
Michael Essien (Chelsea), Ghana.
Samuel Eto’o (Barcelona), Camerún.
Francesc Fàbregas (Arsenal), España.
Gennaro Gattuso (Milan), Italia.
Steven Gerrard (Liverpool), Inglaterra.
Ryan Giggs (Manchester United), Gales.
Thierry Henry (Barcelona), Francia.
Zlatan Ibrahimovic (Inter), Suecia.
Filippo Inzaghi (Milan), Italia.
Kaka (Milan), Brasil.
Frederic Kanoute (Sevilla), Mali.
Miroslav Klose (Bayern Munich), Alemania.
Younis Mahmoud (Algharafa), Irak.
Paolo Maldini (Milan), Italia.
Florent Malouda (Chelsea), Francia.
Lionel Andres Messi (Barcelona), Argentina.
Shunsuke Nakamura (Celtic), Japón.
Guillermo Ochoa (America Mexico), Mexico.
Andrea Pirlo (Milan), Italia.
Ricardo Quaresma (Porto), Portugal.
Raúl (Real Madrid), España.
Franck Ribery (Bayern Munich), Francia.
Juan Román Riquelme (Villarreal), Argentina.
Robinho (Real Madrid), Brasil.
Ronaldinho (Barcelona), Brasil.
Wayne Rooney (Manchester United), Inglaterra.
Paul Scholes (Manchester United), Inglaterra.
Clarence Seedorf (Milan), Holanda.
Carlos Tévez (Manchester United), Argentina.
Luca Toni (Bayern Munich), Italia.
Kolo Toure (Arsenal), Costa de Marfil.
Fernando Torres (Liverpool), España.
Francesco Totti (Roma), Italia.
Ruud van Nistelrooy (Real Madrid), Holanda.
Robin van Persie (Arsenal), Holanda.
David Villa (Valencia), España.

Y el segundo, diez de los mejores goles de la actual edición de la Premier, con presencia de Xabi Alonso y Mikel Arteta.

Primera y segunda parte fueron cara y cruz en el juego del Madrid. En el primer periodo no es que hiciera un gran encuentro, ni siquiera dominaba el juego, pero estando bien asentado atrás, presionando bien arriba, poniéndole intensidad al juego, y aprovechando sus oportunidades, consiguió llegar al descanso con una ventaja de 3-1. Ese gol del Bayern, obra de Lucio tras rematar una falta mal defendida por Cannavaro, fue el único lunar en una actuación que cualquier aficionado blanco habría firmado antes del encuentro. No obstante la segunda fue otro cantar. Completamente encerrados en su campo y con un bajón físico más que notable quizás por la intensidad y presión del primer periodo. Los de Capello no querían la pelota, y en cuanto se hacían con ella, balonazo largo. Reculando cada vez más por el empuje del Bayern, que aunque no creaba ocasiones claras, provocaba una sensación de peligro constante.

Viendo la alineación que presentaba Capello con un doble pivote formado por Gago y Guti, parecía que el técnico italiano se decantaba de una vez por la posesión del balón, pero nada de eso. No sólo el dominio era de los alemanes, sino que el Madrid no hacía nada por tenerlo. Todos los saques de puerta de Casillas eran en largo, rifando la bola. El juego de los blancos se basaba demasiado en los balones largos de un David Beckham que firmó una gran actuación.

Cuando llegó el descanso, el pensamiento generalizado era que pocas veces el Madrid tendría una ocasión como esta para hacer trizas al Bayern. Los germanos evidenciaban sus graves problemas tanto de creación, como defensivamente, añadiendo además la inseguridad de un Kahn que no se movía de debajo del marco. Raúl volvía a tener una de sus noches mágicas de Champions firmando dos goles: uno empujando a la red un remate de Helguera que ya se colaba, y otro tras un gran desmarque a excelente pase de Van Nistelrooy, que fue el autor del tercero tras rematar una falta ejecutada por Beckham. Pero el Madrid no fue ambicioso y se conformó con esa renta de 3-1.

El Bayern fue absoluto dominador en la segunda parte, ayudado también por los cambios que hizo Hitzfeld: Salihamidzic entró por Demichelis, y Pizarro por Podolski. El delantero peruano creó en el tiempo que estuvo sobre el terreno de juego mucho más peligro que el joven delantero alemán, y a punto estuvo de marcar en un disparo que despejó Casillas con una parada impresionante.

El Madrid, axfisiado, se limitaba a ver venir las acometidas rivales, y despejar el balón a tierra de nadie cuando podía, para que lo buscara un Robinho al que nada le salió bien en los pocos balones que le llegaron. Así fue pasando el tiempo, con la gente temiéndose lo peor, hasta que llegó el gol de Van Bommel en un disparo desde fuera del área, que celebró sacando cortes de manga al público. Celebración poco digna para un jugador que viste la camiseta de un equipo de la categoría del Bayern.

Con ese gol, todo se fue al garete. Si hubiera finalizado 3-1, la mala segunda parte seguramente se habría olvidado, se hablaría de un gran Madrid, y se afrontaría la vuelta con garantías, pero no ha sido así, y los de Capello deberán dar la cara en el partido de vuelta del Allianz Arena, que se antoja harto complicado.

En NdF | Madrid-Bayern, duelo de ‘tocados’

No le podíamos pedir a Capello un fútbol divertido, porque sabemos que no es una de sus mayores características. Sí le podíamos pedir resultados, ya que aparte de ser un maestro en ello, lo prometió. De momento estando 3º en Liga y clasificado para octavos de Champions, no podemos decir que haya suspendido, aunque tampoco va muy sobrado. No obstante, visto lo visto y llegados a este momento, en lo que sí se puede afirmar que ha suspendido es en mantener una figura autoritaria y dominante, algo que se ha ido a pique notablemente.

En un vestuario la voz cantante siempre debe llevarla el entrenador, y en el vestuario del Madrid hace semanas que todo parece indicar que las decisiones de Capello están muy influenciadas por los jugadores, y en parte también por la prensa. Ha querido dar varios golpes de autoridad, y ha tenido que recular. El ejemplo más claro es el apartar a Beckham. Cuando anunció esta decisión en rueda de prensa sus palabras eran tan tajantes que parecía algo irrevocable, sin embargo en cuando se ha visto con el agua al cuello, la grada abucheándole, y varios jugadores como Guti pidiendo su vuelta, a Capello no le ha quedado otra que rectificar.

¿Qué ha pasado? Que una vez recuperado el inglés, el turno de socorro es para Cassano, así que ayer mismo su compatriota Cannavaro salía en rueda de prensa pidiendo su vuelta. De todas formas es muy improbable que la grada pida el retorno de Cassano de la misma forma que hizo con Beckham, así que o meten presión los jugadores, o se antoja complicado que el ex de la Roma vuelva a jugar.

Después de todo esto Robinho ha debido pensar que aquí el que no llora no mama, así que ¿por qué no salir a quejarme en rueda de prensa? Ayer el turno fue para él, dejando claro que no es feliz porque con Capello es suplente, y dejando una puerta abierta para su salida en junio si esto no se soluciona. Lo que pasa es que Robinho debería pensar mejor en que no ha hecho méritos para ser titular indiscutible en el Madrid. Debería pensar en lo que se invirtió en su fichaje, en como llegó con calificativos de crack, y como debutó en Cádiz con 20 minutos asombrosos y desde entonces poco más.

Habrá que ver como reacciona Capello ante estas dos nuevas “peticiones” de la vuelta de Cassano y de más minutos para Robinho. Si vuelve a ceder serán dos más de sus numerosos cambios de ideas que no hacen más que reivindicar que su imagen de autoridad está muy dañada.

En NdF | Fila 18, Fondo Norte: Como pollos sin cabeza

Desde la prensa y parte de la afición se pide la vuelta del inglés para cambiar la trayectoria negativa del club, como pensando que sólo con que se vuelva a vestir de corto van a evaporarse los males del equipo y volverá a la senda de las victorias. Quede claro que con este post no pretendo ni defender a Capello ni criticar a Beckham.

Se le achaca a Fabio Capello que si Beckham hubiera estado en “X” partido habría podido lanzar “X” falta y quizás se habría ganado, cuando sobran dedos de una mano para contabilizar las faltas que ha transformado con los blancos. Desde mi punto de vista el pedir la vuelta de Beckham no es más que una excusa para llevar la contraria a un Capello del que se quiere su cabeza cueste lo que cueste.

Para mí la decisión de Capello de apartar al jugador fue desafortunada, y también quiero que rectifique y vuelva a ser convocado, pero no porque confíe en él para curar en salud al Madrid, sino porque me parece totalmente injusto que un jugador cuya honradez es de admirar, salga del club merengue por la puerta de atrás.

Por otra parte también digo que si esta decisión de recuperar a Beckham se consuma, debe ser por iniciativa de Capello y sin que le hagan ceder las peticiones de los jugadores, como por ejemplo hacía ayer Guti. El segundo capitán del Madrid pedía la vuelta de Beckham a la vez que afirmaba que “estamos al cien por cien con Capello”. ¿Cómo se explica eso?

En un vestuario la batuta debe llevarla en todo momento el técnico, y este año ya ha habido más de un indicio para pensar que varios jugadores se “suben a las barbas” de los que mandan. Quizás por ese motivo ahora Ronaldo esté en Milán, y Beckham en la grada.

Foto | Marca
En NdF | El Real Madrid se equivoca con Beckham
En NdF | Beckham, de la ‘galaxia’ a Los Angeles Galaxy

Yo tengo que admitir que en este caso estoy totalmente de acuerdo con el técnico del Barcelona y que su manera de pensar me parece mucho más lógica que la del italiano. El Real Madrid sigue disputando tres competiciones y necesitará de una plantilla con profundidad si desea luchar hasta el final por la consecución de los tres títulos. ¿No es más sencillo comunicarle al jugador que no será titular y que sólo jugará algunos pocos minutos, a menos que las lesiones obliguen a lo contrario? Como yo lo veo, no sólo es más sencillo sino mucho más lógico y profesional. En el Madrid se ha disparado una especie de locura, pero parece ser de parte de todos menos de los jugadores, a quienes hay que elogiar su calma y aparente tranquilidad ante la situación. Que hablen el jueves en la cancha.

Vía | Soccernet
Más Información | Calderón pide perdón

SOBRE FLORENTINO Y KAKÁ

• “Pérez, que no me ha apoyado a mí precisamente, habló con Silvio Berlusconi (propietario del Milan) para que renovara a Kaká y Berlusconi se apresuró a renovarle”
• “Si en junio sigo siendo presidente del Real Madrid, es muy probable que Kaká venga con nosotros”

SOBRE BECKHAM

• “Se va a Hollywood para ser un medio actor de cine. Su no renovación es un acierto de nuestra secretaría técnica y lo demuestra el hecho de que ninguna secretaría técnica del mundo lo quiso, sólo en Los Angeles”

SOBRE GUTI

• “Raúl empezó con Guti y éste, con 31 años, sigue siendo una promesa”

SOBRE SU PLANTILLA

• “Hay vanidad, ego, todos tienen la sensación de que son superfiguras… Un jugador del Real Madrid nunca paga donde va. Vosotros [los estudiantes] tenéis cultura y formación; ellos generalmente no la tienen”

SOBRE LA FICHA DE CASILLAS

• “Iker Casillas (portero titular) cobra nueve millones de euros al año y Diego López (su suplente) gana 300.000 euros”

SOBRE SU AFICIÓN

• “Es un estadio al que la gente va como a un teatro. La gente no anima, al contrario que en Italia o Inglaterra”

Como siga en este plan, la broma le va a salir cara. Se quedará él, con Mijatovic y Capello. Le ahogarán sus propias palabras.

Vía | El Mundo
NdF | Real Madrid: Después de la tormenta…
NdF | El Real Madrid se equivoca con Beckham
NdF | En fase de debilidad

Esta decisión por parte del club madridista me parece equivocada. Beckham, como la FIFA lo permite, está en todo su derecho de negociar y llegar a un acuerdo con el club que desee si su contrato finaliza esta temporada. El Real Madrid debería respetar el acuerdo alcanzado por un futbolista que todavía forma parte de su primera plantilla y, caballerosamente, seguir contando con sus servicios. Esta decisión me huele a ‘venganza’. Porque a pesar que por casi todos era sabido el deseo de Capello de no ampliarle el contrato, Ramón Calderón y Pedja Mijatovic no habían dado por perdida su continuidad. Más que nada por el incierto futuro en la entidad blanca, y los rumores que alejan al entrenador italiano de Chamartín y acercan a José Mourinho. Tal vez por la posible llegada del excéntrico técnico portugués había una posibilidad, quizá remota, de renovar a ‘Becks’.

El ‘23′, que siempre ha destacado por su profesionalidad tanto dentro como fuera de los terrenos de juego, ha aceptado, sin una palabra más alta que la otra, la reacción de su entrenador a su marcha a los Estados Unidos en verano. Su representante ha dejado claro que hasta el 30 de junio, fecha en la que expira su contrato laboral con el Real Madrid Beckham “continuará manteniendo su total compromiso y seguirá comportándose con igual profesionalismo”. Un profesionalismo que, a pesar de no conseguir más títulos que la Supercopa de España en sus primeros meses de merengue, siempre le ha acompañado y parece que le acompañará hasta sus últimos días de blanco. Porque creer que Beckham para lo único que sirve es para entrenar durante seis meses, pudiendo contar con sus innumerables prestaciones y calidad para ayudar a un equipo sumido en una fuerte crisis, me parece que es una auténtica irracionalidad al fútbol.

De esta manera, y si el empecinado de Fabio Capello no lo remedia, el partido de la semana pasada ante el Deportivo de la Coruña fue el último del jugador inglés en nuestra Liga. La próxima vez que lo veamos actuar sobre un terreno de juego será en Hollywood, y con la elástica de Los Ángeles Galaxy. Hasta ese momento todavía podemos ver al mejor Beckham en vídeos como el siguiente.

NdF | Beckham, de la ‘galaxia’ a Los Angeles Galaxy
As | Señor Capello, así no se hacen las cosas
A la contra | El Madrid y Capello tocan fondo
La Finta | El final de la galaxia

Partimos de la base de que Beckham tiene una oferta de renovación con el Real Madrid encima de la mesa, con plazo hasta el 31 de diciembre para dar una respuesta. No obstante parece que dicha oferta no es del agrado del jugador, y por tanto la dejará pasar hasta que sea mejorada. Entra aquí el factor de que a partir del día 1 de enero podrá negociar legalmente con cualquier otro equipo, y ya se habla de ineteresados como el Inter de Milán, o incluso Los Angeles Galaxy, con el que hubo hasta rumores de que Beckham quisiera hacerse dueño.

Sin embargo Beckham quiere continuar en el Real Madrid. Todavía no ha ganado ningún título con la elástica merengue y no quiere abandonar el barco sin solucionar antes esta situación. Entonces la pregunta es, ¿por qué Beckham rechaza la oferta de renovación del Madrid? Al fin y al cabo es un contrato con unos números muy parecidos a los actuales: unos 6 millones de euros anuales, y cede a la entidad blanca el 50% de sus derechos de imagen.

Esa es la cuestión. Beckham quiere recuperar el 100% de sus ingresos por explotación de su imagen. No quiere firmar por el Real Madrid hasta hacerse de nuevo con ellos, y si no se llega a un acuerdo se iría a otro equipo donde sí disfrutaría de ellos. Esto como es lógico supone un grave problema para el Madrid. El jugador no es imprescindible para Capello, que no está contando demasiado con él. La razón por la que se quiere renovar al inglés es la misma por la que el jugador no quiere firmar: los derechos de imagen. Unos ingresos muy apreciados por la directiva del Madrid, y que suponen suficiente razón para renovar al jugador más allá de que sea útil en el plano deportivo.

Cada día que pasa el fútbol adquiere más parte de negocio, y contar con David Beckham, es contar con un comodín.

Más información | AS
En NdF | La necesidad del hombre ‘anuncio’

Fabio Capello, entrenador del Real Madrid, ha decidido dar la alternativa a nueve anteranos: Antonio Adán, Javi García, Miguel Torres, Sergio Alejandro, Rubén De la Red, Nieto, Juan Mata, Adrián González y Borja Valero. Para todos ellos será una gran oportunidad y un punto de inflexión en su carrera. Así empezaron Iker Casillas, Guti y Raúl, tres abanderados de la plantilla blanca y canteranos en tiempos inmemoriados. Será un buen momento para ver a Rubén De la Red (antes de la llegada de Fernando Gago).

Otra de las grandes atracciones del partido, a parte del dinero y el prestigio internacional, será ver a Ronaldo vestido otra vez de corto. La ‘ballena’ se ha estilizado y ha recuperado parte de la imagen y la forma de un deportista de alta competición. En algunos momentos del último partido liguero contra el Ahtletic Club de Bilbao, el futbolista brasileño demostró movilidad y frescura. Kiev es el segundo escalón en su proceso de recuperación.

Y David Beckham. El jugador más rico del fútbol británico volverá al once titular, tras su aparición el fin de semana pasado como mediocentro del equipo madridista. Los rumores sobre su marcha del Real Madrid no cesan, ahora parece que su mujer busca casa en Los Ángeles. Los medios atan cabos sueltos y especulan con su marcha a la Major League Soccer. No hay dudas ya: Beckham pierde dinero en el banquillo del Real Madrid. El cambio de aires podría fortalecer aún más sus cuentas bancarias.

Independientemente del resultado, el equipo blanco será segundo de grupo, tras el intratable Olympique de Lyon. La historia del año pasado se repite, pero el guión tiene algunos cambios significativos. No creo que Fabio Capello esté preocupado por los inconvenientes de la segunda plaza (jugar primero en casa y luego fuera). Dada la experiencia, el Real Madrid tiene serios problemas para imponerse en el Santiago Bernabéu y encuentra más facilidades fuera, donde los equipos aumentan un punto su ambición.

El año sabático de Frank Rijkaard circula por los bajos fondos informativos como la pólvora. El pistoletazo de salida lo dio la Gazzetta dello Sport, cuando afirmó en portada que el holandés entrenaría al Milán la próxima temporada. Juande Ramos, antiguo entrenador de la casa blaugrana y actual técnico del Sevilla, avivó el fuego cuando afirmó en un programa de televisión (El Rondo, en La2) que pensaba que Frank Rijkaard no continuaría en su cargo. Tras el revuelo, matices y más matices, disculpas y más disculpas.

No sólo Juande Ramos tiene la mosca detrás de la oreja, también coincide en el diagnóstico Francesc Aguilar, subdirector de Mundo Deportivo, quien ha reiterado en varias ocasiones que Frank Rijkaard tiene ganas de sol, playa, descanso, poca presión y año sabático. Tras la contemplación, ofertas no le faltarían después del éxito bajo el timón del barco del Barça: la reconstrucción del Milán y la vuelta a la senda del éxito en la selección holandesa merecen su presencia. Tal vez, ambos caminos tengan más piedras de las esperadas.

El mencionado diario deportivo catalán ya comienza con la rueda de los rumores casi por confirmar y las informaciones casi por desmentir: ‘Operación Dream Team’. El club blaugrana ha iniciado la búsqueda de un nuevo entrenador por si el farol de Frank Rijkaard se confirma finalmente. Ronald Koeman, Marco van Basten y Juande Ramos son los nombres que suenan y resuenan. Habrá que preguntarle a Johan Cruyff.

Vía | ‘Operación Dream Team’ (Mundo Deportivo)
Más información | El año sabático de Frank Rijkaard o la opción del Milán
Más información | Juande Ramos aviva el fuego
Más información | El técnico del Sevilla pide disculpas
Más información | Txiki Beguiristáin, a la pelea con Juande Ramos

Un emir de Qatar ha pagado 1.800.000 euros por el balón con el que Francia e Italia disputaron la final del Mundial de Alemania 2006. Después de semejante gasto, que menos que la firma de todos los jugadores de la selección italiana en el esférico. “Estuve en la final y ese balón tiene un gran valor sentimental para mí”, declaraba Sheikh Mohamed como intentando justificar lo desmesurado de su acción.

Seguro también que muchos de vosotros recordais la historia del balón con el que Beckham falló el penalti que supuso la eliminación de Inglaterra en los cuartos de final de la Eurocopa 2004, frente a Portugal. Ese balón que el jugador británico mandó a la grada, fue recogido por un aficionado español, que lo sometió a subasta por Ebay y fue vendido por 28.000 euros.

Llegó a alcanzar los 10 millones de euros, pero tal barbaridad no podía ser real. Las pujas falsas habían disparado su precio hasta niveles desorbitados, así que se restringió el acceso a la subasta para compradores serios y verificados. De todas formas casi 6 millones de las antiguas pesetas por una pelota, no deja de ser una gran operación económica.

El primer caso es el más reciente, el segundo es el más sonado, pero por supuesto no son los únicos. Por ejemplo también se sometió a subasta por internet un Ferrari que había pertenecido a Diego Armando Maradona. Se pagaron casi 2 millones de euros. Un ‘poco’ caro aunque se tratara de un Ferrari, pero puestos a derrochar dinero mejor hacerlo en un coche que en un balón, ¿no?

Vía | Infobae

La primera víctima de los ‘principios McClaren’ fue David Beckham, que no ha entrado en las últimas convocatorias del seleccionador inglés. La razón: dar un nuevo rumbo al equipo nacional. En agosto de 2006, Steve McClaren declaraba que quería “cambiar las cosas, que tenía pensado ir en una dirección diferente“. El ex-capitán de la selección inglesa no vestiría la camiseta nacional en el amistoso contra Grecia.

Recientemente, David Beckham ha asegurado que la decisión del nuevo mister fue una sorpresa. “Fue un impacto total. Estaría mintiendo si dijera que no estuve decepcionado. Es un sentimiento terrible no jugar con Inglaterra después de diez años haciéndolo”. En estos momentos, ni Steve McClaren ni David Beckham cierran las puertas a su regreso.

El último aviso del nuevo ‘jefe’ es una declaración de intenciones: los futbolistas que no sean titulares con sus equipos no vestirán la camiseta nacional. La competencia es fuerte y jugar cada fin de semana es condición imprescindible para competir con Inglaterra. Pero la última convocatoria del seleccionador inglés incluía varios jugadores que no disfrutan de continuidad en sus equipos.

En el último encuentro de la selección inglesa contra Macedonia en la fase de clasificación para la Eurocopa 2008, el equipo titular incluía entre los elegidos a dos jugadores que no disfrutan de momentos de juego en sus conjuntos de procedencia. Ni Shaun Wright-Phillips (Chelsea) ni Jermain Defoe (Tottenham Hotspur) entran en los planes de Jose Mourinho (entrenador del Chelsea) ni Martin Jol (entrenador del Tottenham).

Las nuevas directrices impuestas por McClaren inspiran cierto paralelismo con algunas otras decisiones en el seno de otras selecciones de primer orden. Algunas voces periodísticas aseguran que el nuevo seleccionador brasileño, Dunga (Carlos Caetano Bledorn Verri), promueve la necesidad del cambio en Brasil. Las primeras convocatorias del nuevo seleccionador han traído aire fresco al equipo titular carioca: Fred (Olympique de Lon), Elano (FC Shakhtar Donetsk), Robinho y Cicinho (Real Madrid) han adquirido, por ahora, la responsabilidad de los nuevos tiempos.

Pero Steve McClaren y Dunga son seleccionadores sin vicios asumidos. Ambos entrenadores acaban de llegar a su nuevo cargo y la ilusión por emprender un nuevo grupo de trabajo que alcance el éxito es enorme. ¿Qué otro seleccionador nacional promovía el cambio? ¿Qué seleccionador compartía el criterio de McClaren de no seleccionar a jugadores no titulares en sus equipos? ¿Dónde quedaron los ‘principios…’? ¿Con la supuesta lista negra llegará el cambio?

Viene esto de unas declaraciones del inglés que hoy publican varios rotativos, en los cuales ensalza a Fabio Capello:

Capello es un entrenador muy duro. Me gusta. Mis compañeros están trabajando muy fuerte desde el primer día y estoy deseando unirme a ellos. Pienso que para jugar bien hay que entrenar bien y este año lo haremos.

Esto trae a la cabeza otras declaraciones de Becks, hace tiempo ya, en las que siempre ponía por las nubes al técnico de turno. Por ejemplo, ¿qué dijo de Camacho, aquél de quien se sospecha que fue echado por los propios galácticos?

Lo más agradable ha sido conocer al nuevo entrenador. Es muy bueno. Los aficionados están contentos y tiene el respeto de todos los jugadores. Voy a tener que seguir trabajando duro para ser titular. Estoy muy contento. Es un gran entrenador.

O de Luxemburgo, de infausto recuerdo entre la parroquia blanca:

Luxemburgo es el entrenador que mejor ha sabido colocarme en el campo. Me gusta como entrenador y como persona y espero que se quede en el Real Madrid.

Y también tuvo para el inefable López Caro, inmediato sucesor del brasileño:

El nuevo entrenador es muy bueno. Hemos tenido un nuevo cambio de entrenador pero ahora es muy importante para el equipo porque hacemos mucho trabajo con gran intensidad. Muy serio ahora y ganamos partidos.

Desde luego, lejos de nuestro ánimo insinuar que el chaval no pueda ser sincero y sienta la necesidad de proclamar a los cuatro vientos las bondades de sus preparadores. Pero también es cierto que resultan llamativos elogios tan frecuentes y tan similares, y que es dudoso que le hayan perjudicado a la hora de conservar la titularidad.

Hoy ha librado a su equipo de un serio problema. La nefasta capacidad de crear juego de los ingleses se ha solucionado con un tiro libre marca de la casa. En muchos equipos no estaría justificado que un centrocampista aporte tan poco al juego del equipo como lo hace Beckham. No puede ser el caso de los ingleses, total no juegan a nada con Beckham o sin él.

Beckham presenta una hoja de servicios excepcional en este mundial… en términos de rentabilidad. En la primera fase, contra Paraguay, una falta suya fue más de medio gol (a un equipo que le basta con marcar medio gol). Un centro suyo abrío la lata triniteña, más allá del minuto 80. Y ahora da la clasificación a cuartos.

Si Inglaterra no supo hacer méritos, Ecuador directamente no quiso. Lo fió todo a mantener su puerta a cero y esperar que les tocase la lotería. Y apunto estuvieron en un par de ocasiones. Su única voluntad fue bajar el ritmo del partido y resistir. Fue un equipo con el freno de mano echado. Una pena, porque si hubiesen puesto un poco de la maravillosa actitud que puso ayer México, quizás el resultado hubiese sido otro. O quizás no, pero seguro que se hubiesen vuelto a casa sin dudas.

Volviendo a Inglaterra, parece casi de vergüienza que el mejor jugador de lejos haya sido Rooney, todavía saliendo de una lesión. Cuanto potencial desaprovechado..

Desde luego, resulta sorprendente que ni desde el Real Madrid ni desde los medios de comunicación nadie se haya hecho eco de la irresponsabilidad del futbolista; quizá es mejor no tocar la gallina de los huevos de oro, no se vaya a romper. Pero jugar fuertemente mermado durante 85 minutos uno de los partidos más importantes de la temporada, cuando tienes un compañero en el banquillo perfectamente competente y a pleno rendimiento, y con tu equipo jugando con diez, parece, más que heroicidad, una lamentable muestra de individualismo y mala cabeza. Con detalles como este ha construido el Madrid su historia en los últimos años, y así le ha ido.

Foto: www.as.com