Beijing 2008

Para mi sorpresa, finalmente el Tribunal de Arbitraje Deportivo ha dado la razón al FC Barcelona, al Werder Bremen y al Schalke 04, en su lucha contra la FIFA y el COI para no verse en la obligación de liberar a sus jugadores Messi, Diego y Rafinha, para disputar la competición de los JJOO. Sinceramente no lo esperaba, porque no sólo incluye en el mismo paquete a jugadores sub23 y no sub 23, sino que supone sentar un precedente cuando se dispute la Copa de África, por poner un ejemplo, en plena competición liguera y los clubes se puedan negar a que sus jugadores se marchen a jugar con sus selecciones esta competición. Y digo yo, ¿qué pasa con la opinión de los futbolistas?

La decisión del TAS hay que respetarla, que para eso existe este organismo (aunque la AFA tenga pensado recurrir el fallo, al que se debería unir la FIFA, que en ese caso sentaría otro precedente), ¿pero hay que compartirlo? Los puntos de vista serán infinitos, pero mi posición es clara: fuera de lo que piensen clubes, organismos deportivos y federaciones, me importa lo que tengan que decir los jugadores, que es evidente quieren jugar la competición. Si se les reclamaba su vuelta, ellos se mostrarán en rebeldía. Si los clubes exigen a la FIFA que los sancione, seguramente no querrán a volver a jugar con sus equipos y forzarán su marcha. ¿Qué hara el Barça con respecto a su estrella, una vez que sabe el rival que le ha tocado en la ronda previa de Champions? Y para presionar, Messi ya ha decidido quedarse en Pekín, por encima de la opinión final del club.

La patata caliente está en el tejado de Laporta, que haga lo que haga tendrá que lidiar con una decisión polémica, pese haberle dado la razón. Desconozco si sus miras iban más allá del caso Messi, pero lo único claro en todo esto, es que en el mundo de ese negocio llamado fútbol, los jugadores y las competiciones internacionales importan poco o nada. Sinceramente, más le interesaría al COI quitar el fútbol como deporte olímpico. Así, a las bravas.

Más información | El País
En NdF | Messi se marcha a Pekín con su selección

Por fin dio Messi su opinión y tomó una decisión, de puertas a dentro por todos conocida. Por mucho que quiera un club no se puede ir contra el deseo del jugador. Messi ha esperado a la decisión de la FIFA para obrar en consecuencia y marcharse concentrado con su selección, dejando la puerta abierta al regreso según sea la decisión final del TAS. Por lo pronto, el equipo se marcha a USA sin el argentino.

Leer más

En el FC Barcelona entienden que el espíritu olímpico atenta contra el de la Champions, y por mucho que diga la FIFA, pelearán por defender sus intereses. La idea del Barça es que Leo Messi juegue con ellos el partido de ida de la previa de Champions. ¿Qué supondría eso? Ceder luego para los tres últimos partidos de la Olimpiada a Messi, que se convertiría en mera mercancía. Como era de esperar, Argentina se ha negado. O todo, o que se preste a sanciones el club blaugrana. La FIFA respalda a Argentina, como bien se puede comprobar a cuenta de las palabras de Joseph Blatter.

“Que no esté en nuestro calendario no significa que no deban ceder a los jugadores, porque la liberación de los futbolistas menores de 23 años siempre ha sido obligatoria para todos los clubes. Lo contrario podría interpretarse como un atentado al espíritu olímpico.“

Además, se puede comprobar que el jugador argentino anda nervioso en Escocia, y que Guardiola tiene que lidiar con un problema grave. Si Laporta pensaba que el jugador iba a aceptar todo esto con la boca cerrada, y sin dar muestras de malestar, lo llevaba claro. La decisión de Messi importa poco o nada, y la clave la tendría el entrenador, que hace tiempo debería haber tenido en cuenta el hecho de perder a Messi para la previa. Su silencio le delata, y debe tener claro que su mejor jugador debe estar de su parte.

Alemania y España han hecho un frente común para no ceder jugadores para los Juegos, la doble moral del Real Madrid en el caso Robinho da que pensar, pero lo peor es que al final serán los organismos judiciales fuera del fútbol los que tendrán que decidir. Y al futbolista que le den. ¿El deporte? Hace tiempo que el fútbol pasó a ser negocios e intereses.

Vía | El país
En NdF | Sobre Laporta, Messi y los Juegos

Es curiosa la doble moral de los dirigentes de fútbol en nuestro país. Un ejemplo es Laporta. Dice que la venta de Ronaldinho al Milan era lo mejor para el club, y que habían tenido en cuenta el punto de vista del brasileño. ¿Entonces por qué lo venden al equipo que menos dinero había ofrecido por el jugador? En el modelo de negocio que ellos defienden, la ley de la oferta y la demanda no existe.

Cuento todo esto para poner en situación el culebrón de Messi y su participación en Beijing. El argentino quiere jugar con Argentina los Juegos Olímpicos y el Barça no. Incluso ha vetado su presencia con los argentinos porque entiende que debe estar con ellos para jugar la previa de la Champions, que coincide, el partido de ida, en pleno desarrollo de la competición en Beijing. Una mala temporada trae estos lodos ¿Por qué esa doble moral? ¿Tanto depende un club como el FC Barcelona de un sólo jugador? ¿No entiende que uno de los deseos más grande de un futbolista es participar en unos Juegos Olímpicos?

Leer más