El legado de Capello ha sido mucho más potente y duradero de lo que muchos podían imaginar, sus vicios y virtudes han quedado grabados a fuego en unos jugadores que han sabido maximizarlos tras un año más de acoplamiento. La influencia de Schuster en el equipo es mínima, ya ni se molesta en vaticinar un cambio de registro en el futuro. Se ha limitado a recoger los frutos del italiano, con un equipo hecho que le puede reportar el primer título de su anoréxico currículo.Y no hay más, los grandilocuentes discursos de Calderón a final de temporada en los que justificaba el cobarde cese del italiano en pos de un cambio de la racaneria y el juego metálico por el glamouroso tiki taka han quedado en nada. Como diría un proverbio, para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

En veinte años he visto diferentes versiones de un equipo tan eterno como el fútbol. Torrencial con la Quinta del Buitre, esforzado con el primer Del Bosque, perezoso y genial con los galácticos. Pero nunca, ni siquiera con la primera era de Capello, ha constituido el Madrid una máquina tan aséptica y despiadada de ganar como en los dos últimos años. Mitad verdugo, mitad contable, el equipo recurre al sota caballo y rey de un fútbol prehistórico. Un arcángel como portero, un asesino arriba y en los ochenta metros restantes una masa informe que corre, pelea y representa el más absoluto de los vacíos futbolísticos. El peso que en un partido contra el colista tuvo un centro del campo con Gago, Robinho, Baptista y Sneijder, podría medirse en gramos. Da igual, puede entrar Diarrá, Higuain o el añorado Guti, que el resultado viene siendo el mismo. El enemigo podrá debatirse, luchar o freirle a ocasiones que inexorablemente como la muerte o los impuestos, llegará el fútbol recien salido de las cavernas del Madrid para poner las cosas en su sitio y demostrar que en el mundo no queda lugar para la poesía.

Creo que no valoramos en su justa medida el trabajo de un Capello que encontró a un equipo culpable de al menos pereza, envidia y soberbia y dejó una máquina infalible a la que sólo se le puede reprochar su avaricia. No engañó a nadie, vino a dar un título y ha dejado mucho más que eso, una mentalidad ganadora que puede sobrevivir años. Lo mejor que tiene el Calcio ha sido trasplantado directamente desde Delle Alpi a Chamartin, sin apenas el Moggigate como transición, y además funciona. Demasiado para los elitistas medios de este país y nuestro gusto por despreciar lo italiano.

Los cuchillos se afilaban sobre Capello, inevitablemente su fútbol había fracasado, cuando el equipo logra una remontada épica y amarra una liga imposible. Los apóstatas del buen fútbol vieron su sed de sangre saciada con su cese, el mundo seguía siendo redondo y volvía a girar, el villano de la peli moría y llegaba el héroe alemán y rubio para llevarse a la chica. Pero sorpresa el villano no ha muerto del todo y como Alien está incubado en las entrañas de sus jugadores, dispuesto a pervivir.

No me gusta el fútbol del Madrid, de hecho me aburre enormemente, pero es igual de válido que otro modelo. Llegarán bastantes títulos, pero el Bernabéu debe plantearse cuáles son sus señas de identidad y hacia donde se encamina, una vez saciada su sed inmediata de gloria. Mientras, la directiva no debe mirar hacia otro lado y reconocer que tras un entrenador nuevo y una inversión multimillonaria en fichajes, el equipo está donde está gracias al odiado mercenario que llegó de Italia y le salvó el puesto a Calderón.

En NdF| Casillas espectacular, pero el análisis debe ser otro

El fútbol tiene algo de dictadura, porque por lo general siempre los más poderosos imponen sus leyes. Pero en los terrenos de juego también hay sitio de vez en cuando para la democracia, para esos pequeños que con ilusión, ambición y trabajo escalan paso a paso hasta el poder. Arsenal de Sarandí es un humilde equipo de un chico pueblo del partido de Avellaneda, eclipsado por Independiente y Racing, con una masa social insignificante, con unos presupuestos mínimos, fruto del sueño del actual presidente de la AFA, Julio Grondona, de aunar en una sola camiseta los colores de la Academia y el Rojo. Arsenal ayer fue toda Argentina librando una auténtica batalla ante el gigante América en el partido de vuelta de la final de la Sudamericana. En la ida los de Gustavo Alfaro se impusieron 2-3, pero en el Cilindro, pues el choque se disputó en el estadio racinguista, los poderosos mexicanos liderados por la calidad del Pocho Insúa se colocaron 0-2. Parecía todo perdido, pero entonces apareció un volante que había salido del banco, Martín Andrizzi, le ganó la partida a tres defensores y cruzó el cuero con todo lo que tenía, estallando Sarandí, Avellaneda y el país entero. Ya todo será diferente.

Maradona acudió a verlo. Quería estar ahí, apoyar a ese grupo de valientes empeñados en demostrar hasta las últimas consecuencias que en el fútbol dos más dos no tienen porqué sumar cuatro. Son todos jugadores de serie b, futbolistas jóvenes como el Papu Gómez que tienen buena pinta, un trotamundos como Matellán o un caso inexplicable que tiene 37 años y todavía sigue con cuerda como José Luis Calderón. Nadie daría un duro por esta plantilla en un campeonato internacional. Pero al frente está Gustavo Alfaro, un técnico joven que lo está bordando. Arsenal rompe todos los parámetros en una Sudamérica que todavía no cree como este conjunto ha dejado en el camino a dos grandes argentinos y los conjuntos más poderosos de México. Pero es así, no hay trampa ni cartón, Arsenal es justísimo campeón.

Lo vibraron más de 25.000 personas. Sí, es cierto que no parecen muchas. Lo que ocurre es que Arsenal es de reducidas dimensiones. Ello magnifica su éxito. Su estadio, el Viaducto, tiene capacidad para 18.000 espectadores y apenas se llena. En esta ocasión se movilizó medio Sarandí para ver la coronación deportiva de un equipo que parecía que tocaba techo cuando en 2002 lograba un histórico ascenso a Primera. Además de la gente de Arse, hubo hinchas de River, Independiente, Boca, Racing y otros tantos. Porque en esta ocasión todos los argentinos se ponían la bufanda celeste y roja, pues el equipo que buscaba la hazaña no era un grande, no peleaban los millones sino los arrestos de unos soñadores. Más que un partido de fútbol, lo de ayer en Avellaneda era más propio de una superproducción de Hollywood que sólo podía tener final feliz.

Y no fue fácil. Porque a Arsenal la cosa se le puso mal con un gol en propia puerta de Cristian Díaz tras el primer cuarto de hora. Los de Gustavo Alfaro buscaron el empate. El incombustible Calderón se estrelló hasta en dos ocasiones con los palos. La suerte no acompañaba y todos temían lo peor cuando en el 63 Silva hacía el 0-2. La Sudamericana ahora estaba en México. Se imponía lo obvio ante la épica de ver a ese equipo chico de cincuenta años de historia levantar un título continental. Pero Arsenal siempre creyó, tuvo fe y empujó, empujó y empujó. Y así llegó el gol de Andrizzi y el grito de Maradona, de la familia Grondona, de ese pueblo bautizado por los sarandíes que se levantaban en aquel arroyo que se encontraron los descubridores hace ya varios siglos y tras el cual se constituyó esa pequeña ciudad que ahora se da golpes en el pecho y no distingue entre lo que es ficción y es realidad. Es Sarandí, es un sueño hecho realidad.

En NdF | Arsenal danza con la hazaña

Hoy todo es felicidad en los seguidores del Atlético de Madrid. Su equipo venció ayer y ocupa la quinta plaza de la Liga, a un sólo punto de Liga de Campeones y a cinco del liderato. Todos los medios señalan que el Vicente Calderón está siendo sinónimo de espectáculo. ¿Qué duda cabe? Ayer se venció por 4-3 con un gol en el tiempo de descuento. La afición colchonera se felicita por su equipo y de que sus partidos sean sinónimo de goles. Pero, ¿también se pensaba lo mismo cuando hace dos jornadas su equipo caía derrotado por 3-4 ante el Villareal?

No estoy tratando de pinchar a los atléticos, ni mucho menos, simplemente quiero aportar otro punto de vista. Porque el aficionado neutro disfruta como un niño viendo el partido de ayer, e incluso los propios seguidores del conjunto rojiblanco (siempre y cuando acabe en victoria). La cuestión es que lo que importa es ganar, y como ayer se ganó todo es felicidad, pero esa felicidad no debería ocultar un gravísimo problema de su equipo, que no es otro que la defensa.

El poderoso ataque del Atlético de Madrid sirve para que en partidos como el de ayer, o el de hace un mes con el Sevilla (también con resultado de 4-3) se tapen las carencias de la defensa. Los Agüero, Forlán, Maxi y compañía pueden ganar partidos a pesar de su defensa, pero no pueden ganar una Liga ellos sólos si sus compañeros de la zaga no hacen nada por la labor. Ayer los cuatro de atrás volvieron a parecer futbolistas mediocres, y varios de los goles encajados pudieron ser perfectamente evitados. Y es que además se trata de errores de patio de colegio, imperdonables para un profesional.

Repito. La excelente delantera está sacando las castañas del fuego al equipo, pero con una buena defensa, ¿dónde estaría el Atlético ahora? Un par de refuerzos podrían ayudarle a dar ese salto de calidad que les sirva para ganar los partidos por 4-0 en lugar de 4-3. Eso sigue siendo un espectáculo y evitará tener a más de un corazón rojiblanco al borde del infarto.

Como dijo John Gregory, “los delanteros te ganan partidos, pero los defensores te ganan campeonatos”.

Foto: Beatriz Guzmán

Y el coliseo blanco ya no aguanta más las impertinencias y así lo hizo patente con una justa pañolada y pidiendo la dimisión de su presidente, quien, precisamente esta semana ha sido ratificado en el cargo. La ‘doble C’ pierde crédito cada día porque en el Bernabéu se han empachado esta temporada de ver un fútbol que no hace justicia a lo que un club como el blanco debería mostrar. Promesas por ahí, promesas por allá, pero la entidad está peor que en los últimos tres años. ¿La solución? Seguramente al aficionado no le disgustaría que la actual junta directiva dimitiera en grupo y diese paso a otras elecciones (pero menos bochornosas que las últimas, a poder ser), pero dicha solución suena a quimera. Lo fácil sería echar a Capello, pero los últimos precedentes no son positivos respecto al cambio de entrenador, puesto que con ninguno de los ‘revulsivos’ se ha conseguido el rumbo deseado.

Además, la posibilidad de dar la carta de despido al técnico italiano, que encima escogió el peor momento para agradecer el ‘apoyo’ a los ultras madridistas, le saldría demasiado cara a Calderón. Así todo hace indicar que tristemente nada cambiará en la casa blanca a corto plazo, a la espera de un buen resultado que enfríe las turbulentas aguas. Esta tarde la directiva del Madrid se reunirá para hablar, probablemente, del “problema detectado” que Mijatovic aseguraba hace tiempo que tenían y que parecía tener el nombre de Beckham y Ronaldo pero que de momento es evidente que no. Quizá el problema sean ellos, pero eso no lo dirán.

NdF | Calderón saca pecho
NdF | El Bernabéu no se identifica con el Real Madrid, reitera Calderón
NdF | De Ronaldo a Mijatovic, de mal en peor

No hay una identificación con lo que es el club, ni siquiera con la ciudad. El 80% de nuestros seguidores no son madrileños, así que vivimos en el único lugar del mundo en el que se censura al equipo que gana, el nuestro

Leer esas palabras, molesta. La afición está identificada con el club. Y en ese sentido, ¿qué identificación no van a tener esos seguidores que van, domingo sí y domingo también, al campo, a pesar de lo que saben que les espera? Los mismos que sueñan con un triunfo de su equipo ¿Un teatro? Son ellos, los directivos, los que han convertido el estadio en un teatro.

No entiendo esa obstinación de Calderón por tirarse piedras contra sí mismo, por querer hacer de bombero torero, y seguir hundiendo el dedo en la llaga de la afición. Si hace esas declaraciones, no entiende el nivel de exigencia de la afición y de los habituales del estadio, que no se conforman con sólo animar. Es la diferencia entre un equipo grande y uno pequeño. Al Madrid se le exige algo más que ganar. Se le exige jugar. Y si no lo hace se le censura. Cualquier aficionado de otro equipo, que viene al estadio, se sorprende con esa actitud. Es una postura. Soberana en un público que paga por entrar al campo, y opinar sobre lo que le parece bien o le parece mal. Y por lo visto, este presidente no lo entiende.

A veces me pregunto, cómo se sentirán los aficionados, seguidores que le votaron y cuelgan las pancartas de ánimo hacia su persona en el estadio.

A este Calderón, lo de señor se lo quito, porque es la segunda vez que me falta al respeto, le recuerdo, que la gran mayoría de los aficionados a los que ahora critica, vieron jugar en este estadio al Madrid de la Quinta del Buitre, que estos mismos seguidores, disfrutaron de una liga de Laudrup, con un equipo que se armó alrededor del balón, que estos seguidores crecieron con los Juanito, Santillana, Camacho, Del Bosque, que si algo tuvieron claro y aprendieron, fue a respetar la opinión de la afición, la misma que creyó en la remontadas europeas, y permitió acuñar el término de miedo escénico, que esta afición vive de las historias que les cuentan los viejos seguidores que mantienen viva la llama del Madrid de las 5 copas de Europa, y del Madrid de los años Ye-Yé… Calderón quiere la misma imagen que dio usted en Villareal, la cabeza visible de esta institución, vitoreando en la reunión de penyas a Amancio y a Velázquez. Es decir, haciendo el ridículo.

Recupero las mismas palabras usadas por El País, y sobre las que ya hice referencia, que hablaban de la afición:

Si el público de su estadio se hubiera comportado como el de un campo clásico o si se hubiese desaprobado sus palabras, su entrada en el palco habría quedado bañada por los abucheos. No fue así

Mal camino ha escogido. Un servidor desde aquí se lo seguirá recordando. La afición es sagrada, porque es la única que le puede mantener en su puesto. La puerta está abierta, ahora sólo falta esperar quién será el que le dé la patada. Y lo peor es que el tiempo vuela.

P.D.: Pido disculpas, por mi nivel de forofismo. El resto de declaraciones son también para analizarlas con detalle, porque algunas tienen traca. Pero no puedo permitir, que por segunda vez, se meta con la gente que va al Bernabéu, y vuelva a salir impune pidiendo perdón. Si eso sucede, me parecería una tomadura de pelo. Y ya está bien que lo hagan desde hace 4 meses.

En NdF | Filo 18, Fondo Norte: Por sembrar, casi cierre del estadio

Parece “viejo”, que no te escuchan. Ya es cierto. Como comenté una vez, la ausencia de Ronaldo se me va a hacer insoportable. La dirección deportiva, un Capello con un poder tan grande dentro del Real Madrid, que deja sin poder a un Mijatovic que no para de dar tumbos en su “puesto” de director deportivo, y ante un presidente populista al que le viene enorme el ser presidente de esta institución, han dictado sentencia: Ronaldo fuera.

Que Van Nilsteroy cuesta 15 millones, pues el Real Madrid vende a Ronaldo por 6, cuando lo podía haber vendido en verano por 20, con una oferta seria, y no el paripé de ahora. Me explico.

Dada la situación que está viviendo Ronaldo en el club, con un presidente que le colgó el cartel de saldo, un director deportivo, que da igual lo que piense u opine, porque no cuenta nada, ni a nivel ejecutivo ni para la plantilla, que simplemente le ningunean siempre que pueden, y lo que hace o dice es tan incendiario que tiene que ir Baldini a arreglarlo, que tuvo claro que había que limpiar este estilo del madrid galáctico (no sé si Pedja recordará como fue su salida del club, pero del estilo a lo que él ha hecho con Ronaldo), y un entrenador que se ha dedicado por activa y por pasiva a criticar y acabar con el mejor jugador de la plantilla, aquel que se niega a aceptar ya el credo de Capello (ese que prima el atletismo sobre el fútbol). Y si encima, el jugador se veía fuera de la caraninha, por su asencia obligada de los terrenos de juego, lo normal es que forzase la salida.

Lo que desconoce el público general, que bien se ha encargado de ocultar la directiva, que quería empaquetarle como fuera, es que Ronaldo no se quería ir del Real Madrid. Y esa era la orden que le había dado a su agente: cerrar negociaciones e intentar arreglar la situación. ¿Por qué? Porque le encanta la ciudad y porque tenía un objetivo marcado desde que llegó al club: ganar la Champions con el Real Madrid.

Una vez sabido esto, comentaros que el Milán no pagará un duro por Ronaldo, que el precio que se acuerde con el Real Madrid, saldrá todo del bolsillo de Ronaldo, por el acuerdo con el que el jugador ha llegado con los italianos: mantener la ficha, el número de años de contrato (hasta 2008), y la recuperación de sus derechos de imagen. Con todos estos datos Galliani le dirá a Calderón que realmente el Milán le paga los 20 millones de euros que ofrecieron en verano. Es decir, el dinero que paguen ahora, más el ahorro de los 12 millones de la ficha del jugador. Vamos, todo un negocio.

Simplemente es duro ver como un presidente, títere del poder que le ha otorgado al entrenador, sin una cabeza visible en la dirección deportiva ni en el vestuario, que tienen colgados el cartel de temporales, salvo el entrenador, al que, según hemos podido conocer, cuenta con el respaldo de todos los pre-candidatos para seguir hasta final de temporada, no esperan a la resolución del voto por correo para decidir la venta de Ronaldo. Y lo curioso es que nadie en el club, haya sido capaz de hacerle entender a Capello, que el brasileño era la clave para el tipo de sistema que a él le gusta jugar (y si no que se lo digan a los contrarios).

Cuando Hector Cúper decidió cargarse a Ronaldo en el Inter, se estaba colgando la espada de damocles sobre su espalda, una vez vendido el brasileño, ya no tuvo justificación ante la directiva por su soporífero fútbol. Así que a la temporada siguiente le echaron a la calle. ¿Alguien sabe dónde está Cúper? Es un ideal, sobre el que puedes estar de acuerdo o no, primar la figura del entrenador sobre el jugador, pero este club creó su leyenda sobre la base de sus jugadores. Y eso conviene no olvidarlo.

Con respecto a Pedja Mijatovic, indicaros que la primera plantilla no le traga desde el mismo día que no les defendió sobre el tema del alcohol y los entrenamientos. Que no entienden su actitud, y las decisiones que adopta, y que es capaz de desprestigiarse a sí mismo delante de un micro con declaraciones como las que realizó ayer.

Con respecto a la marcha de Ronaldo.

No quisimos dejarle marchar y apostamos por él. Imagínate, ¿qué clase de director deportivo sería yo, o Fabio Capello, si le dejamos marchar sin probarlo? Tener a Ronaldo en un equipo es un privilegio. Él ha tenido problemas el año pasado, un Mundial donde su selección no hizo nada importante, y luego se ha lesionado y lo han tenido que operar de la rodilla… Había que probarlo

Pedja, un mal director deportivo, como lo has demostrado, dejándolo marchar.

En estos últimos meses hemos fallado en algo. No hay que buscar culpables. Todos hemos fallado un poco y ahora se presenta la posibilidad de que Ronaldo pueda salir. Muy bien. Pero no queremos desprendernos de él sea como sea. El club tiene que defender sus intereses, y el jugador los suyos. Si la oferta del Milán nos satisface estamos dispuesto a tratarlo

¿Culpables? Por eso habéis señalado con el dedo a Ronaldo.

¿Oferta satisfactoria? Ahora sabéis otros puntos de vista que el del club. Además, de que Ronaldo, con los contratos que tiene firmados, todos unidos a que sea convocado con la selección brasileña, es el jugador que más aportaba a las arcas del club, en el negocio más redondo para el equipo.

O con respecto a la estructura de la plantilla, en la que el fue parte importante en su confección.

Diarra y Emerson tienen las mismas características. Por eso fichamos a Gago, porque tiene más capacidad organizadora. Ésa fue la idea y se ha notado la mejoría en cuanto al juego y la distribución de balón. Hay que incentivar la competencia entre jugadores

Por eso ahora mismo el entrenador ha limitado la plantilla a 15 jugadores, más los canteranos que entren en el rol del equipo. Los mismos de los que el director deportivo se desprendió a principios de campaña.

Nos hemos dado cuenta de que la mezcla era una cosa que podía funcionar, y así ha sido porque la incorporación de Gago nos ha permitido distribuir mejor el juego. Él ha tenido la responsabilidad de asumir ese rol. Nos hemos dado cuenta de que necesitábamos un jugador creativo en el medio campo. Hasta ahora, el único que estaba dispuesto a esto era Guti. Ahora tenemos dos jugadores con la misma capacidad organizadora. Con Guti recuperado, no seremos un equipo tan fácil de prever, tan predecible

¿Un equipo de Capello no predecible? A veces pienso que veo otro club.

Lo inquietante es leer en la prensa que desde las oficinas del Bernabéu, el mensaje es de satisfacción con la operación. Los responsables de la negociación (¿Mijatovic?) se congratularon por haber sacado dinero de un futbolista al que juzgaban desde hace meses, perdido para la causa de Capello. ¿Y la de los aficionados? Insisto en que no pintamos nada.

Para terminar con el caso Ronaldo, sólo queda cerrar los flecos de la misma. Rascar un millón más por el traspaso. Dinero más, dinero menos, en suma, todo la operación, como dirían los ingleses, son “peanuts”.

Y esta noche el partido en Villareal, sobre el que apenas se ha hablado con el trajín del tema Ronaldo, y que, para bien o para mal, será el que marcará el tipo de semana que vivirá el club, ya de por sí ajetreada con el recuento del voto por correo.

Más información | El Mundo: Cinco temporadas de polémicas y goles
En DdF | Ronaldo regalado
En NdF | Ronaldo, de eterno rival a eterno rival
En NdF | Fila 18, Fondo Norte: Por sembrar, casi cierre del estadio

¿Qué hubiera pasado si cierran el campo? Que los “habituales”, aquellos que domingo tras domingo se niegan a aplaudir el atletismo con balón que practica Capello, se hubieran quedado sin su dosis de fútbol. Y con el perdón no hubiera valido Calderón.

Esas palabras de Calderón, que le debe un respeto a su afición, no han hecho meña en la actitud del público que se ha portado con él con señorío, tanto en el partido de liga como en el de copa, como bien apuntaban en El País:

Si el público de su estadio se hubiera comportado como el de un campo clásico o si se hubiese desaprobado sus palabras, su entrada en el palco habría quedado bañada por los abucheos. No fue así

La verdad, la actitud del público fue sorprendente, no lo del jueves y sí más lo del domingo, pero son las particulares reacciones de esta afición, que sólo se transforma en los partidos de Champions, y que fue la que permitió acuñar el término de ‘miedo escénico’, no lo olvidemos.

Se podrían echar muchas cosas en cara, pero nunca criticar a la afición. El Bernabéu, desde la reforma, es un campo frío, con unos palcos donde se realizan más negocios que ver un espectáculo deportivo (lo mismo que está pasando con el negocio de los toros que usted dirige, afición a la que usted no critica), y en el que la misma presidencia deja mucho que desear, cuando convierte la asistencia al palco en un acto folclórico… ¿Y nosotros a callar?

De la crisis deportiva e institucional, con Calderón y Mijatovic en el punto de mira de la plantilla, mejor hablar otro día. Pero lo cierto, Sr. Calderón es que con sus palabras, casi deja al madridismo sin uno de sus partidos de los domingos.

Un presidente no se puede presentar al inicio de un entrenamiento, con toda la prensa delante y tratar de dar un golpe de autoridad y pedir explicaciones al entrenador por el juego y los resultados. Y más, cuando siempre ha dicho que él nunca se metería en la parcela deportiva. Ese mismo gesto se podía haber hecho de madrugada al regreso de A Coruña, en una noche larga. ¿La solución? Culpar a los periodistas de lo acontecido. Como si fuesen ellos los que filtrasen la información. ¿De dónde sale la famosa lista negra?

Una cosa que no me gusta nada de este Madrid, y que habla mal de la discreción de sus directivos, es el gusto por los micrófonos que tienen tanto Calderón como Mijatovic. No se puede ir a El Larguero, y corroborar la noticia de la forma a la que llegaron a un entrenamiento Ronaldo y Robinho. Es echar más leña sobre los jugadores. Más presión a un equipo que se siente poco querido. A esa pregunta un directivo inteligente no responde, aunque le pongan contra las cuerdas.

Capello dice que impone el látigo. ¿Y su solución? Dar una lista negra a mitad de temporada con todo lo que queda por delante por jugar. Es un error mayúsculo, de alguien que empieza a sentirse superado por la presión y que ya ha amagado con quitarse de en medio.

¿Qué implicación tendrán en los próximos meses esos jugadores señalados por el dedo con el club? Y algunos de esos jugadores, con varios años en el club, con más Copas de Europa que el propio Capello, tendrán que salir por la puerta de atrás.

Además, entre los jugadores señalados aparecen Cannavaro, Emerson y Diarra. Jugadores que fueron traídos a petición de Capello, y que como comentaba esta noche Eva Hache (con bastante lucidez de alguien fuera del fútbol), algo de culpa tendrá que llevarse encima Capello. Los tres están fracasando porque, y a pesar de conocerlos bien, Capello les pone a hacer cosas que no saben: Cannavaro de líbre en vez de marcador, Emerson y Diarra teniendo que construir, cuando lo que necesitan es alguien que piense por ellos. Y Baptista haciéndole 4 goles al Liverpool.

El cúmulo de despropósitos continúa. Y lo peor es que en vez de construir se destruye. Capello dice que esta es la uva de la que dispone y no se puede hacer mejor vino. En su visión del fútbol (mezcla de atletismo con balón), no hay lugar para los virtuosos, ni para Ronaldo. No cree en la cantera, e intuyo que la solución, a parte de vender, será comprar y gastar otra millonada. Y eso que se trata de alguien que se ha distinguido por exprimir sus equipos hasta dejarlos vacíos.

¿Qué haría Capello en el Barça? ¿Qué jugadores le valdrían? Uno tiene la sensación que se desprendería de Xavi, Iniesta, Ronaldinho y Messi. Vale que hay que desprenderse de jugadores, pero no filtrarlo a estas alturas de temporada. Porque el paripé que montaron esta semana, ya lo dijo a viva voz hace dos temporadas Camacho. Ni que hubieran inventado la piedra filosofal. Y en este sentido, vuelvo a repetir que son los jugadores los que deben dar un paso al frente, y levantarse contra el entrenador para decirle que hay otras maneras de afrontar las crisis, y que ellos tienen mucho que decir en todo esto. Más cuando se sabe que muchos de los jugadores no creen ni entienden a Capello.

Hace diez años, el italiano no comulgaba con Redondo. Se reunieron los jugadores con él, y le hicieron ver que estaba equivocado, que el equipo necesitaba del argentino como el comer. Dieron un golpe en la mesa y le impusieron una idea, que no le quedó más remedio que aceptar. Veremos que sucede.

Esta crisis empezó con la consecución de un título de Liga y el despido de un entrenador y una manera de entender el madridismo, sin latigos y sin microfónos por medio, con un vestuario que era una piña. Del pasado se debe aprender, tanto de los aciertos como de los errores. Y esto no quiere decir que venga Del Bosque por Capello. ¿O sí?

En DdF | La catarsis que nunca llega
En Perarnau Blog | Capello se derrite

Al final el Real Madrid pagará unos 13 millones de euros, algo que pone en evidencia una vez más que Ramón Calderón hace demasiadas declaraciones innecesarias. Primero, por algo que ya hemos comentado. No se puede ir proclamando a los cuatro vientos que al Madrid le sobra el dinero porque luego pasa lo que pasa. Jugadores pidiendo renovaciones, e incluso subidas de sueldo sin aumentar la duración del contrato, o presidentes que piden más de lo que parecía en un principio con la intención de sacar todo lo que sea posible.

Pero esto último no es sólo provocado por declarar que el dinero no es problema para el Madrid. Pasa también por llevar un mes diciendo que Higuaín y Gago serán jugadores del Real Madrid en enero. ¿Y qué necesidad tiene Calderón de afirmar algo así cuando no hay nada cerrado? ¿Qué provoca esto? Que le quieren sacar también más dinero sabiendo que Calderón ahora tiene que cumplir lo que ha prometido a los socios, y todavía con más razón después de no haber traído a Kakà, Cesc y Robben.

Y el fichaje de Higuaín contrasta este hecho. Primero se quería fichar al jugador de River Plate por 6 millones de euros. Más tarde se dijo que no se ofrecería más de 10 millones. Ahora River ha pedido 13, y Calderón ha tenido que ceder. ¿Por qué? Por hablar demasiado.

Vía | Marca
En NdF | Calderón sigue presumiendo de dinero
En NdF | ¿Peca Calderón de transparente?

Sin embargo ahora ha cambiado el discurso por: “Hemos firmado el contrato de televisión más importante en el deporte profesional que nos va a permitir contratar a los mejores del mundo. A lo mejor ya no tengo que decir eso de que pongan en mi lápida el hombre que no trajo a Kaká”. A lo que el vicepresidente del Milán, Adriano Galliani, contestó: “En mi lápida tendrían que poner: aquí yace el hombre que no dejó escapar a Kakà”.

Parece que al presidente del Real Madrid no le ha valido con firmar ese contrato televisivo supermillonario, sino que tiene que ir proclamando a los cuatro vientos que va sobrado de efectivo, y así pasa lo que pasa. No sólo ha hecho referencia a ello con el tema de Kakà, sino que también está el tema de las renovaciones. Roberto Carlos y Guti ya tienen su ampliación de contrato, y ahora Sergio Ramos solicita una subida de sueldo. Después de Sergio Ramos el turno será para cualquier otro.

Otro ejemplo es el fichaje de Gago. El acuerdo con el jugador es total, ahora falta llegar a un acuerdo con Macri, el presidente de Boca Juniors. A pesar de que todos conocemos la dureza de Macri a la hora de negociar, parece que para Calderón no es problema. El otro día en un programa de radio argentino afirmó: “Que Gago esté tranquilo porque vendrá al Real Madrid. El dinero no supone ningún problema”. En cuanto Macri oiga esto, no dudará en pedir que se aumente la oferta del Madrid más y más.

A este paso, ¿cuánto le durarán a Calderón los ingresos por el contrato televisivo?

Vía | Goal.com
En NdF | Real Madrid vende sus derechos televisivos a Mediapro
En NdF | ¿Peca Calderón de transparente?

Sin duda una gran noticia para el Real Madrid si finalmente se confirma, la del nuevo contrato televisivo por el que obtendrá 1000 millones de euros en 7 años. Pero ahí está la cuestión; si se confirma. Cierto es que para proclamar a los cuatro vientos una noticia de una magnitud tan enorme, mucha seguridad ha de tener en que se llevará a cabo. Pero de todas formas, ¿por qué no se espera a anunciarlo una vez que esté la firma plasmada en el contrato? No sólo para tener cubiertas las espaldas de cara a la afición si finalmente surge un problema y no se puede llevar a cabo el acuerdo, sino también porque la empresa con la que se firma puede jugar con el hecho de que ya haya anunciado la noticia antes de cerrar el contrato.

Es prematuro. Es una cuestion delicada, se va a resolver en horas o casi. Cuando se firme será el momento de decirlo. El que lo ofrece sabe lo que está haciendo. No quiero dar el nombre ni adelantar nada

Eso declaraba ayer Calderón. Afirma que no quiere adelantar nada, cuando sin embargo ha dado apuntes de ingresos a percibir y años que durará. Poca coherencia en esas palabras, igual que cuando declara que “es un contrato muy superior al del Barça” conjugándolo con “yo no entro en lo que les pasa a otros, nosotros sólo nos preocupamos de nuestros ingresos”.

También me resulta precipitado la forma de la cual está llevando el tema de Higuaín y Gago.

Y estoy seguro de que es cierto, pero también estoy seguro que mejor no hacer cábalas, y esperar a que vengan a Madrid a firmar para anunciar sus fichajes, y más todavía después de lo pasado con el famoso tema de Kaká, Robben y Cesc.

Me recuerda al Laporta de principios de mandato, muy diferente al actual, que no escondía prácticamente nada cuando le colocaban un micrófono en la boca, y no tenía ningún problema en anunciar cada uno de los movimientos que se realizaban en torno a los fichajes.

En NdF | ¿De ‘Zidanes y Pavones’ a ‘veteranos y noveles’?

Nubarrones cada vez más oscuros se ciernen sobre la presidencia de Ramón Calderón. En apenas 3 semanas, el nuevo presidente blanco ha visto como las tres promesas electorales (primero fueron Cesc y Robben y ahora finalmente Kaká, el capricho del propio Calderón) con las que se había ganado el favor del socio se han ido esfumando poco a poco y sin remedio aparente. Las cortinas de humo lanzadas con las sencillas contrataciones de Emerson y Cannavaro, y los intentos de atar a van Nistelrooy, no pueden ocultar el fracaso que puede suponer para la nueva gestión del club de Chamartín el no haber sido capaces de hacerse con los servicios de ni una sola de las promesas electorales. Es lo que suele pasar cuando se vende la piel del oso antes de darle caza.

Los contactos con el brasileño Kaká pronto le trajeron los primeros disgustos al por entonces candidato a la presidencia. El Milan, harto de que un candidato en nombre del Real Madrid negociase con su futbolista estrella a espaldas de su club, puso el grito en el cielo, y demandó a Calderón por negociar con el brasileño sin el consentimiento del club. Kaká se complicaba aún más cuando la Sentencia del caso Moggi-gate no condenaba al equipo lombardo al descenso de categoría, sino que simplemente le imponía una sanción de puntos en contra y le dejaba sin Liga de Campeones. El sueño de Kaká correteando por el verde del Bernabéu (como dijo el propio Presidente madridista) parece esfumarse con cada día del verano que pasa.

Otro que a día de hoy ha quedado prácticamente descartado (y si no lo han hecho públicamente, es un secreto a voces) por la secretaría técnica blanca es el catalán Cesc Fàbregas. El mediocentro del Arsenal era el elegido por Mijatovic y Calderón para llevar la manija del nuevo Madrid. Parecía incluso que su representante, Joseba Díaz, había dado el visto bueno a la operación, añadiendo que el jugador se mostraba deseoso por vestir la camiseta blanca… hasta que apareció Wenger para poner las cosas en su sitio y decir que Cesc se quedaba en el Arsenal como pieza fundamental de futuro que es. Al final, todo ha sonado a una poco elegante maniobra de Díaz para mejorar el contrato de su representado con los gunners. A día de hoy, parece inviable que, salvo cambio radical, Cesc pueda ser jugador del Madrid la próxima temporada.

El tercero en discordia de la terna de promesas de Ramón Calderón era Arjen Robben. El extremo holandés del Chelsea parece, a día de hoy, el más factible de los tres fichajes prometidos, aunque su contratación no será ni mucho menos sencilla. Mourinho cuenta con el joven futbolista, y no parece dispuesto a facilitar o permitir su salida de Stamford Bridge, salvo que se encuentre con una buena oferta por delante (que en el caso del equipo de Abramovich, podría llevar más el nombre de un futbolista de la actual plantilla madridista, que una buena cantidad de dinero).

Con las tres promesas electorales en stand-by, apareció el nombre de Ruud van Nistelrooy. El delantero del Man United parecía tener pie y medio en el Madrid. Todas las noticias aparecidas sobre el asunto sostenían que Ferguson no contaba con él para la próxima campaña. Pero cuando el interés del Real Madrid se hace evidente, cualquier jugador descartado en un principio por su club de origen, se convierte en pieza indispensable por arte de magia. Los red devils piden 22 millones de €uros para la salida del holandés con rumbo a Madrid, pero parece una cantidad exagerada, teniendo en cuenta la edad del futbolista holandés.

Gran habilidad negociadora deberá demostrar Pedja Mijatovic si pretende dar un giro radical a todas estas negociaciones.

Respecto a esto último, un amigo me ha enviado (por si nos lees, gracias, Carlos), una foto del acto de firma del contrato que no tiene precio y que me ha parecido divertidísima. La junta en pleno, de cara a la galería, en el acto de la firma (cada día tengo más claro que de amor al club, nada de nada, que tiene su peso y su importancia social, más que otra cosa, pertenecer a la junta). Fijaos dónde están mirando todos, y lo más curioso, ¿quién es la persona que se encuentra detrás de Ramón Calderón mirando cómo estampa su firma en el contrato? ¿No se fian? Muy curioso, la verdad.

Primeras palabras de Ramón Calderón, tras ser nombrado nuevo Presidente del Real Madrid por la Junta Electoral

Da la sensación de que estas últimas elecciones a la Presidencia del club de Chamartín (elecciones de “votemos al menos malo”) han sido una carrera de promesas de fichajes estratosféricos, con jugadores prometidos por varios candidatos a la vez, enfrentamientos con los clubes poseedores de los derechos de dichos jugadores, denuncias ante la UEFA… Ramón Calderón ya es oficialmente nuevo Presidente del Real Madrid. Ahora sí que tiene un problema entre las manos.

Ayer a punto de acabar el partido Atlético-Sevilla, justo después de conceder un gol discutido, pero totalmente legal, al Sevilla comenzó un lanzamiento salvaje de objetos. Especialmente contra Palop el portero del Sevilla, que tocó estar en el fondo de los más cafres. Le impactó una lata de cerveza, y le cayo cerca una botella de whisky que podía haber causado algo más grave.

Lo que en principio parecía en una suspesión total del partido, se convirtió en parcial, cuando jugadores y árbitro volvieron al campo para acabar el partido, con el estadio casi vacio. Y de esta forma completamos un lio monumental. ¿Cómo se castiga al Atleti? posiblemente con partidos a puerta cerrada ya que cerrar el campo después de los precedentes de Valencia y Barcelona y con la normativa que actual parece complicado. ¿Qué hay que hacer en estos casos: suspensión parcial o total del partido? ¿Castigamos la punteria? ¿depende de si el agredido es un árbitro?

El Vicente Calderón formaba parte de la candidatura olímpica de Madrid para albergar los Juegos de 2012. En concreto, en sus instalaciones se disputarían encuentros de fútbol. Al incluirse en el proyecto presentado al COI, de haber sido elegida, las instalaciones tendrían que haberse destinado obligatoriamente a los fines inicialmente descritos; con lo que el estadio garantizaba su funcionalidad hasta esa fecha.

Sin embargo, el sueño olímpico de Madrid se ha esfumado, al menos por ahora; por lo que los dirigentes del club ya no tienen las manos atadas para negociar con el Ayuntamiento la venta de los terrenos y el traslado de la sede oficial del equipo al Estadio de La Peineta. La operación ya ha sido declarada como interesante para ambas partes:
El club recibiría una importante cantidad de dinero, lo que le permitiría sanear su débil economía.
El Ayuntamiento conseguiría por su parte unos terrenos muy importantes para mejorar toda la zona cercana al río Manzanares (donde planea realizar un gran paseo fluvial) y también las obras, ya en marcha, de soterramiento de la M-30. Además, se amortizarían las obras del Estadio de La Peineta, que actualmente tiene un uso muy esporádico.

Sin embargo, gran parte de la afición colchonera tiene un arraigo sentimental con su estadio y no quiere abandonarlo. A partir de ahora podremos asistir al pulso entre las dos corrientes de opinión dentro del seno del Atlético. Madrid 2012 ya no supone un impedimento.