El Madrid comenzó la liga agarrado al chute de adrenalina que le hacía creer que como Spiderman podría saltar por los rascacielos sin caerse. La millonada soltada por Calderón este verano ha dotado al equipo de un mayor fondo de armario, pero el año I de la era Schusterd no ha arrojado diferencias sustanciales. Hay entrenadores como Capello cuya mera presencia en un equipo conlleva todo un legado tanto para lo bueno como para lo malo. Las raíces del italiano se han reproducido y convertido en una enredadera inundando el vestuario blanco. Con ese espíritu transitó el Madrid durante una primera vuelta donde resolvía partido tras partido de la misma forma expeditiva que un verdugo.

Tras la eliminación de Champions llegaron las dudas que el estado de autodestrucción culé tardaría poco en disipar. Los últimos partidos de liga arrojan síntomas de que tal vez por fin empiecen a notarse la rúbrica personal del técnico alemán. Sin embargo en general el Madrid ha resuelto esta liga de forma merecida pero agarrado a la santísima trinidad de las áreas, Raul, Van Nistelroy y Casillas. Junto a ellos apariciones puntuales de una plantilla que aunque huérfana de purasangres está repleta de buenos jugadores. Robinho, Robben, Gago, Higuaín , Baptista, Pepe… Todos absolutamente todos tuvieron su partido de gloria, demostrando que el principal valor de este Madrid es que lleva la palabra equipo tatuada en el pecho. Son conscientes de que esa idea les llevará a la décima espantando los malos sueños galácticos.

Mientras, en Barcelona el equipo comenzó la temporada como un boxeador noqueado. Aún envuelto en un sudor frío tras ver a Tamudo y Sobis haciendo saltar por los aíres el Camp Nou, el equipo destinado a marcar una época ha vivido esta temporada como una continuación de la pesadilla. Un imperio desmoronándose en pedazos y fagocitando a mitos prematuros del club como Ronaldinho o Rikjaard. De nada ha servido Henry, la irrupción de Bojan o el fichar defensas blindados. Cuando en el fútbol se extiende el virus de la decadencia, la fatalidad no descansa hasta hacer a un equipo tocar fondo. El Barcelona no podrá volver hasta haber quemado los despojos de su enfermedad.

El próximo año se antoja apasionante, es de suponer que el Barcelona hará una limpia en el vestuario, sigue contando con una base sólida y prometedora, tal vez con un techo en cuanto a talento más alto que el del Madrid. Sin embargo los blancos parten con la ventaja de dos años de éxitos haciendo de la humildad su leitmotiv, no es previsible un relajamiento. Es improbable otra revolución en verano, pero el equipo está plagado de jugadores que son una promesa en el viento.

Tal vez el año que viene Robinho vuelva a ser la reencarnación de Pelé que llegó del Santos, Higuaín continúe espantando sus fantasmas a base de goles y Gago logra sacar al fín la espada clavada en la piedra dejada por Fernando Redondo. Sneijder, Robben, Pepe. Un potencial inmenso para un campeón que tras conquistar la liga se enfrentará a un nuevo reto. Reencontrase consigo mismo.

En NdF | Habrá pasillo porque ya hay campeón
En NdF | La sombra de Capello es alargada

La Fiorentina asumió su favoritismo ante su gente y se lanzó al ataque desde el primer minuto. Con serias aspiraciones de jugar la Champions la temporada que viene y con una plantilla llena de grandes jugadores como Pazzini, Montolivo, Mutu o Liverani, el renacido equipo viola controló el balón durante los 120 minutos, pero sus intentos se iban diluyendo una y otra vez en la ordenada defensa escocesa. El partido fue algo así como un clon a pequeña escala de lo vivido en Old Trafford entre el Manchester United y el Barcelona.

Esta temporada parece que el fútbol procedente de las islas se ha hartado de confiar únicamente en su juego basado en la velocidad y en los pases directos, para aplicar lecciones de la “escuela italiana” en pos de mejores resultados. Y no hay mejor ejemplo que ilustre este cambio de rumbo como la contratación de Fabio Capello como seleccionador inglés, una vez que los pross no lograron clasificarse para la Eurocopa. Explica Graham Lister en Goal.com que el éxito de los clubes de la Premier en esta edición de la Champions League se debe a que están madurando rápidamente en cuanto a la aplicación de una mayor disciplina táctica y a leer mejor sus enfrentamientos con otros rivales.

Los ingleses inventaron el tanque, y lo usaron juntamente con los franceses en la Primera Guerra Mundial con el objetivo de romper la guerra de trincheras contra Alemania, y funcionó. Pero tras el conflicto, Inglaterra y Francia abandonaron en parte sus esfuerzos por seguir produciendo y desarrollando tanques, mientras Alemania centró su producción bélica en carros de combate a poco que pudo. Así, Hitler a punto estuvo de conquistar toda Europa con su Blitzkrieg y sus tanques por delante. Cuando en una batalla uno de los dos bandos utiliza un arma que el otro no posee, el que usa el arma tiende a fijarse en los defectos y problemas que genera, mientras que el bando que lo sufre toma consciencia del daño que puede hacer. Muchos equipos se han cansado de sufrir derrotas a manos de conjuntos más “resultadistas” y han apostado por aplicar los métodos más comunes de este estilo de juego para conseguir victorias y títulos.

Tipos de juego ofensivos y defensivos los ha habido siempre; pero sólo en los últimos años la idea de juego defensivo viene acompañada del témino “resultadista”. A veces también simplemente un término sustituyó a otro; Capello pasó de ser defensivo a resultadista cuando se demostró por las estadísticas que sus equipos marcaban muchos goles, asociando también de esta forma los planteamientos tácticos ofensivos o defensivos según el número de goles.

Cuando oímos este término pensamos en un tipo de fútbol conservador, basado en el contraataque. ¿Pero es que un estilo ofensivo no puede obtener resultados? ¿No obtuvieron el éxito el Barça del Dream Team o el Ajax de Van Gaal por citar algunos ejemplos? No hay que confundir fútbol ofensivo o defensivo con resultadista. La diferencia básica es que un planteamiento defensivo es a priori; mientras un juego resultadista sólo se mide a posteriori, si es que fue efectivo.

El tipo de juego actualmente denominado “resultadista” y abanderado por entrenadores como Capello, Mourinho o Benítez, es un monstruo al que se ha alimentado en los últimos años y que será difícil de eliminar. Cada vez más equipos prescinden de los esquemas tácticos que supongan tener a más de un delantero. Tener un medio centro defensivo ha pasado de ser una buena opción a ser un imperativo, sacrificando a menudo al “cerebro” del centro del campo, al jugador creativo. Me pregunto en qué momento un equipo que jugaba con el actual esquema típico del 4-2-3-1 le metió tal paliza y tal repaso de fútbol al que jugaba con 4-4-2 o 4-4-3 que ya se convirtió en dogma del fútbol contemporáneo. Y me pregunto también qué jugador en el Barça de Dream Team o el Ajax de Van Gaal era el “destructor del juego”.

Lo difícil de romper el asociacionismo entre fútbol defensivo y resultadista, es que el fútbol defensivo está consiguiendo resultados. Pero en mi opinión no tiene por que ser así; las causas hay que buscarlas en los propios defectos del estilo de juego atacante, que a veces no se da cuenta de que cuenta con una gran ventaja: cuando un equipo sale con mentalidad defensiva y con los jugadores idóneos para tal fin, normalmente le cuesta pasar a un estilo más ofensivo si el partido lo requiere. Pero un equipo construido para atacar tiene abiertas las posibilidades a replegarse si el partido marca esta necesidad. Tévez demostró ante el Barça cómo un jugador de perfil técnico y ofensivo puede ser el mejor defensa. Sin embargo son más raros los casos en los que un jugador diseñado para defender pueda aportar soluciones ofensivas.

En definitiva, aunque lo parezca el fútbol de ataque no está muerto. Sólo tiene que asimilar que en este estilo la pizarra, el análisis del rival y la disciplina también son importantes, no patrimonio de las escuelas tácticas más conservadoras.

Foto: Football and Music

En la web del periódico británico The Guardian están haciendo una comparativa entre España e Italia, ante las inminentes elecciones en ambos paises. El columnista Sid Lowe ha aprovechado la eliminación del Real Madrid ante la Roma para traer a colación la rivalidad futbolística, como motor de la competitividad y respeto mutuo entre ambos países de un lado a otro del mediterráneo. En este artículo, aunque un tanto exagerado en algunas afirmaciones, hay reflexiones realmente interesantes sobre la forma en que los españoles solemos valorar el fútbol italiano, además de repasar grandes momentos en la historia reciente de esta rivalidad.

“Hemos superado a Italia en renta per cápita”, habréis oído más de una vez a Zapatero presumiendo de tal hito, y es que la rivalidad a ambos lados de los Alpes trasciende todos los estamentos. En mi opinión, España e Italia son los paises que más se parecen de entre los mediterráneos. Personalmente, de entre todos los países que he visitado no hay otro como Italia en el que haya tenido la sensación de estar como en casa. Por la gastronomía, por las costumbres, la cultura, el tipo de gente y el humor. Sobre todo el humor. Es fácil ver cuando dos culturas son afines si su sentido del humor es similar, si las bromas que hace cada uno son comprensibles para el otro.

Pero ante todas estas similitudes, nuestra “cultura futbolística” es totalmente diferente. Afirma Lowe categóricamente que “Los españoles odian a los italianos por su fútbol”; esta generalización me parecería un tanto excesiva, si no fuera porque tengo amigos que tienen una mala imagen de los italianos en general única y exclusivamente por el fútbol.

Y es que con el fútbol italiano tenemos un complejo de superioridad y de inferioridad a la vez. Pensamos que somos mejores, que nuestros futbolistas tienen más calidad técnica y que nuestro juego es más noble, pero a la vez sabemos que enfrentarse a los italianos siempre es peligroso, nos vemos como potenciales perdedores, y no sólo en el fútbol sino en cualquier deporte. Su histórica competitividad y sus recursos “sucios” más allá de lo deportivo tienen unas raíces históricas futbolísticas como hemos explicado aquí, pero también es algo propiamente cultural. Por eso podemos distinguir el típico juego “a la italiana” en cualquier deporte. Ayer comentaba con un amigo los posibles rivales del Barça en la Champions, y ambos coincidíamos en que el peligro estriba en la Roma y el Inter si logra su clasificación, y que él como aficionado culé prefería cruzarse con los ingleses, por muy bien que estén jugando. Es la esencia de nuestra visión del fútbol italiano.

Está claro que no hay lo que se dice admiración por su archiconocido estilo de juego. Como señala Lowe, si Cannavaro hace un mal partido es pura basura, en cambio si lo hace Sergio Ramos es que tenía un mal día o salía de una lesión o cualquier otra excusa. Tiene que ver con nuestra imagen global de los italianos; si un jugador es duro y poco técnico, será criticado. Pero si además es italiano, ya llegará a la categoría de paradigma. Por eso en nuestra imaginería tenemos a Capello como el non plus ultra del fútbol defensivo, a Gattuso como el ejemplo de incansable medio centro defensivo y otros tantos iconos.

Con las selecciones además se llega a la cima de esta dicotomía futbolística. El codazo de Tassoti a Luis Enrique representa la imagen más ilustrativa de los enfrentamientos entre ambos países sobre la cancha. Un golpe de neorrealismo que nos hemos llevado más de una vez cuando un equipo español encara a uno italiano. Cuando Italia llegó a la final de la Eurocopa del 2000 ante Francia, recuerdo que el choque representaba para la prensa española prácticamente el enfrentamiento entre el bien y el mal, entre los creadores de juego y los destructores. Nunca nos ha gustado el juego italiano. “La gente critica esa forma de jugar como si fuera fácil jugar así”, me comentaba entonces un amigo mientras veíamos la final que acabó cayendo del lado francés.

En el pasado Mundial sin embargo, todo fueron elogios para la competitividad com mayúsculas de los italianos, con la semifinal ante Alemania como gran ejemplo de este rasgo que, entonces sí, la prensa española fue unánime en admirar y en desear para nuestra selección. Y es que la gran diferencia entre el fútbol español e italiano son los éxitos de la selección azurra y parece que empezamos a comprender que no hay que caer en la simple descalificación de un estilo de juego, sino en quedarnos con lo mejor de ese estilo para adaptarlo a nuestras necesidades. Es de hecho lo que han practicado los italianos a lo largo de su historia: de entre sus numerosos ocupantes, discernir qué era lo mejor y lo peor de cada cultura y quedarse con lo primero.

Mientras tanto, seguimos condenados a enfrentarnos a ellos y, más frecuentemente de lo que esperamos, a perder.

En The Guardian | You only win when you’re sinning

Seguramente dolido por no haber podido rendir un mejor tributo a los Busby Babes el pasado domingo con la derrota ante el City pese al emotivo homenaje, y siendo conscientes de que en el partido no sólo se jugaba el pase a la siguiente ronda sino el aspecto moral de cara a la lucha por la Premier (que lidera el Arsenal sobre los red devils con cinco puntos de ventaja), el United ha impartido una nueva lección de fútbol agresivo y vertiginoso.

Como bien decía en la retransmisión de La Sexta Julio César Iglesias, no hay derrotas pequeñas entre equipos grandes. El United, impecable, y sin Giggs, Scholes, Hargreaves, Tévez y Cristiano Ronaldo en el once inicial, ha convertido en un guiñapo al siempre estiloso equipo de Wenger. El Arsenal, con la baja de Adebayor eso sí, no se ha parecido ni lo más mínimo al equipo que lidera la Premier y que ha exhibido por momentos seguramente el mejor fútbol de Europa. Empequeñecido por un Old Trafford incendiario que ha dejado en mal lugar a Ferguson y sus críticas pasadas y por un equipo hambriento, furioso por ganar, encabezado por Rooney.

El en otro tiempo llamado niño prodigio del fútbol inglés, convertido hace años en una innegable realidad, abandonó el campo en el minuto 70 bajo una tremenda ovación, con los aplausos de Fabio Capello incluídos. Demostración de clase y de competitividad de Rooney, que estuvo acompañado por el trabajo y la llegada de un no habitual como Fletcher, el orden de Carrick y el trabajo de Park. Mención especial sin embargo merecen Nani y Anderson. En el momento en que se comenzaba a dudar de la idoneidad de ambos fichajes y del gran desembolso realizado por Ferguson este verano, el portugués y el brasileño destaparon su mejor fútbol ante el mejor rival posible.

Nadie sabe si Nani será sucesor o no de Cristiano Ronaldo, y lo mejor para su carrera sería que creciera independientemente a su compañero, pero hoy ha demostrado que tiene una técnica envidiable, que es rápido y que su juego por cualquiera de las bandas puede ser una tortura para cualquier rival. Anderson evidenció por su parte que combina lucha y clase por igual, y eso en un centrocampista es la mezcla perfecta. Pocos jugadores en el mundo pueden presumir actualmente de ello: quizá el Deco de hace un par de años.

El Manchester United ganó la Premier el año pasado, perdió la final de la FA Cup ante el Chelsea y cayó eliminado por el Milan en semifinales de la Champions. Quién sabe qué resultados obtendrá finalizada esta temporada. Lo que sí sabemos es que su fútbol, rápido, combinativo y directo cuando lo necesita, generoso y sin mirar atrás jamás, llevando siendo el mejor de Europa desde que el Barcelona decidió abandonarse. Ningún equipo puede jugar a esta velocidad. Un verdadero placer poder verles hacer fútbol.

Trap sucede a Steve Staunton, despedido recientemente tras no clasificar a los verdes para la próxima Eurocopa. Difícil transición me parece, pasar del jugador con más partidos internacionales con su país (102) al inventor del resultadismo más recalcitrante. ¿Le merece la pena a Irlanda perder su estilo, sus genes, por ganar dos partidos más al año? Su prestigio no está construido sobre títulos ni grandes hazañas, pero creo que a ninguna selección europea le apetecería jugarse nada importante en Dublin en un partido decisivo.

Sí que es cierto que el momento de la selección es delicado. Ocupan el 36º lugar en el ránking de la FIFA. No juegan una Eurocopa desde Alemania 1988 (primera y única vez), donde no pasaron de la primera fase aunque se llevaron una victoria ante Inglaterra como recuerdo. Y en los Mundiales, han tenido como última presencia el de Corea 2002 de manera digna (derrota por penalties en octavos ante España).

Sin duda los mejores tiempos de los orgullosos irlandeses fueron en los 90. Con el mítico Jackie “La Jirafa” Charlton en el banquillo, Eire compitió casi de igual a igual ante cualquiera en los mundiales de Italia y Estados Unidos. Sobre todo en el primero. Encuadrados en el grupo de la muerte con Holanda e Inglaterra, empataron los tres partidos (también ante el tercer rival, Egipto). Ante Inglaterra, la igualada fue a un gol, cuyo autor, Kevin Sheedy, pasaba a la historia como el primer irlandés en marcar en una Copa del Mundo. Se clasificaron para octavos, donde eliminaron a Rumanía en los penalties con el portero Pat Bonner y David O’Leary como héroes. En cuartos, sólo Italia, como local y con Schillachi en el mejor (y casi único) momento de su carrera, pudo eliminarles. Antes de abandonar Italia, el Papa Juan Pablo II les recibió en audiencia.

Aquel equipo era talentoso, eficaz, competitivo. Jugadores como el citado O’Leary, el ex Staunton, McGrath, Houghton, Whelan, Townsend o por supuesto John Aldridge no eran unos cualquiera. Y cuando había prisas, pelotazos al área para Nial Quinn y Tony Cascarino. En USA 94, un gol de Houghton servía para derrotar a Italia y tomar cumplida revancha de lo ocurrido 4 años antes. Clasificados para octavos, Holanda cerraría el camino con un claro 2-0.

Charlton dimitió dos años más tarde, tras no clasificar al equipo para la Eurocopa de Inglaterra 96. Su sucesor, casi a dedo, Mick McCarthy, su capitán y duro defensa de la época. Llevó al equipo a Corea en 2002, pero, en parte por los problemas de liderazgo de la selección con Roy Keane, abandonó tras ese Mundial.

Trapattoni coge un equipo cuyo líder espiritual es Robbie Keane, en gran forma y máximo goleador de su historia. Junto a él, Duff y el portero Given. Aparte no se adivina un relevo generacional, y difícilmente el italiano conocerá nada del fútbol irlandés. Aparte de su exitosa trayectoria en Italia, ha entrenado en Portugal, Alemania y en la actualidad en Austria, en los Red Bull de Salzburgo, donde permanecerá hasta el final de la liga. Hoy ha declarado que “Un título como despedida para mis toros, esa es mi mayor meta ahora”. Le espera una fase de clasificación para Sudáfrica con Bulgaria, Chipre, Georgia, Montenegro e…Italia. ¿Será capaz de conceder alguna opción a los Boys in Green ante sus discipinados discípulos?

En NdF | La FA ficha resultados. Ficha a Capello

Desde que Inglaterra cayera eliminada en Wembley por Croacia David Beckham no juega un partido de fútbol. En Estados Unidos descansa la Major League y Capello no se lo ha pensado dos veces a la hora de configurar su primera convocatoria de la selección inglesa, dejando fuera de la lista al ex madridista, que de ese modo no podrá cumplir su partido número 100 con los Pross.

Obviamente, si Beckham tenía ilusiones de debutar con el italiano en esta ocasión se trata de una persona con convicciones algo ilusas. Por mucho que en la derecha tenga un guante, por mucho que sea uno de los jugadores con más peso en el vestuario inglés y por mucha presión de determinados medios de comunicación de las islas, considero que lo lógico era no seleccionar a un jugador que se siente más objeto de Marketing que futbolista propiamente dicho, al menos a día de hoy, y que lleva sin pisar un terreno de juego desde hace más de dos meses.

Con su marcha a Estados Unidos en cierta medida Beckham renunció al fútbol. Prefirió el glamour de Los Ángeles al prestigio de los campos europeos. Apostó por su particular sueño americano con una decisión que, como todas, tiene consecuencias. Capello ha comentado que no ha convocado al rubio de oro por su inactividad. Pero realmente considero que aunque Beckham ahora mismo estuviera jugando en la Major League no debería tener sitio en la selección. Se me antoja incluso surrealista que un hombre que compite a un nivel cinco deba estar en un combinado integrado por jugadores que compiten a nivel diez.

Capello ha sido valiente esta primera vez. Es una buena señal para que Beckham se lo piense dos veces, para que haga cuentas y sopese la posibilidad de volver a ser futbolista en Europa, con el fin de estar Sudáfrica. A mi me atraía la idea de que el inglés jugara en Estados Unidos porque se antoja como un gran reclamo de Marketing para levantar el soccer en la primera potencia del mundo. En cambio, si Beckham desea vestir la prestigiosísima camiseta de los Pross debe desempeñarse en una gran liga europea. Sólo el tiempo nos dirá si Capello finalmente le pone entre la espada y la pared.

El legado de Capello ha sido mucho más potente y duradero de lo que muchos podían imaginar, sus vicios y virtudes han quedado grabados a fuego en unos jugadores que han sabido maximizarlos tras un año más de acoplamiento. La influencia de Schuster en el equipo es mínima, ya ni se molesta en vaticinar un cambio de registro en el futuro. Se ha limitado a recoger los frutos del italiano, con un equipo hecho que le puede reportar el primer título de su anoréxico currículo.Y no hay más, los grandilocuentes discursos de Calderón a final de temporada en los que justificaba el cobarde cese del italiano en pos de un cambio de la racaneria y el juego metálico por el glamouroso tiki taka han quedado en nada. Como diría un proverbio, para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

En veinte años he visto diferentes versiones de un equipo tan eterno como el fútbol. Torrencial con la Quinta del Buitre, esforzado con el primer Del Bosque, perezoso y genial con los galácticos. Pero nunca, ni siquiera con la primera era de Capello, ha constituido el Madrid una máquina tan aséptica y despiadada de ganar como en los dos últimos años. Mitad verdugo, mitad contable, el equipo recurre al sota caballo y rey de un fútbol prehistórico. Un arcángel como portero, un asesino arriba y en los ochenta metros restantes una masa informe que corre, pelea y representa el más absoluto de los vacíos futbolísticos. El peso que en un partido contra el colista tuvo un centro del campo con Gago, Robinho, Baptista y Sneijder, podría medirse en gramos. Da igual, puede entrar Diarrá, Higuain o el añorado Guti, que el resultado viene siendo el mismo. El enemigo podrá debatirse, luchar o freirle a ocasiones que inexorablemente como la muerte o los impuestos, llegará el fútbol recien salido de las cavernas del Madrid para poner las cosas en su sitio y demostrar que en el mundo no queda lugar para la poesía.

Creo que no valoramos en su justa medida el trabajo de un Capello que encontró a un equipo culpable de al menos pereza, envidia y soberbia y dejó una máquina infalible a la que sólo se le puede reprochar su avaricia. No engañó a nadie, vino a dar un título y ha dejado mucho más que eso, una mentalidad ganadora que puede sobrevivir años. Lo mejor que tiene el Calcio ha sido trasplantado directamente desde Delle Alpi a Chamartin, sin apenas el Moggigate como transición, y además funciona. Demasiado para los elitistas medios de este país y nuestro gusto por despreciar lo italiano.

Los cuchillos se afilaban sobre Capello, inevitablemente su fútbol había fracasado, cuando el equipo logra una remontada épica y amarra una liga imposible. Los apóstatas del buen fútbol vieron su sed de sangre saciada con su cese, el mundo seguía siendo redondo y volvía a girar, el villano de la peli moría y llegaba el héroe alemán y rubio para llevarse a la chica. Pero sorpresa el villano no ha muerto del todo y como Alien está incubado en las entrañas de sus jugadores, dispuesto a pervivir.

No me gusta el fútbol del Madrid, de hecho me aburre enormemente, pero es igual de válido que otro modelo. Llegarán bastantes títulos, pero el Bernabéu debe plantearse cuáles son sus señas de identidad y hacia donde se encamina, una vez saciada su sed inmediata de gloria. Mientras, la directiva no debe mirar hacia otro lado y reconocer que tras un entrenador nuevo y una inversión multimillonaria en fichajes, el equipo está donde está gracias al odiado mercenario que llegó de Italia y le salvó el puesto a Calderón.

En NdF| Casillas espectacular, pero el análisis debe ser otro

En todos los lugares se está hablando de lo mismo. ¿Capello entrenando a Inglaterra? El fútbol italiano y el británico son como lo blanco y lo negro. A priori no mezclan, son como agua y aceite. Pero, ¿alguien cree que la FA no es absolutamente consciente de a quién están fichando?

La selección inglesa tiene cierto parecido con la española. Siempre acude a todo como una de las favoritas pero nunca consigue nada, siempre desilusiona, y su último “logro” de quedarse fuera de la próxima Eurocopa es un estrepitoso fracaso.

Por ello, la afición inglesa de hoy en día podría compararse en cierto modo con la del Madrid de hace un año. La prioridad ya no es el espectáculo, la diversión, el buen juego… ahora hay que lograr objetivos, poner a Inglaterra en el primer nivel del fútbol mundial, que es donde debe estar, y no viendo la fase final de la Eurocopa desde su casa. Capello lo consiguió con el conjunto merengue, dándoles de nuevo un título después de tres años en blanco. El objetivo ahora es hacer lo propio con los pross.

Promete ser apasionante el trayecto de Fabio en esta nueva aventura. Ver qué medidas llevará a cabo con sus jugadores. Qué hará para inculcarles sus principios. Sin duda su mayor problema estará en la faceta a la que más importancia da: la defensa. Es ahí donde radica la mayor diferencia entre el fútbol italiano y el inglés. Sólo hay que ver los partidos de la Premier, con un ritmo loco en los que todo el mundo está más pendiente de meter el balón en la portería rival, que de evitar que entre en la suya propia. El rigor táctico no es la máxima prioridad y los jugadores tienden demasiado a desordenarse. Justo lo contrario que en el fútbol italiano, donde lo más importante es que tu portero concluya el encuentro sin haber encajado ningún gol, y si para ello no hay que pasar del centro del campo, no se pasa. El rigor táctico y orden son elementales, y el delantero es el primer defensa del equipo.

A la hora de tener el balón no habrá tantos problemas. El fútbol inglés apuesta por el juego directo, balones largos, intensidad, sacrificio, contragolpes, físico… no se desempeña demasiado tiempo en atravesar el centro del campo, y en ocasiones ni se pasa por él. Son características comunes a las ideas de Fabio, aunque querrá rebajar considerablemente el ritmo y la velocidad.

De gran interés será también ver cómo se desenvuelve Capello sin el trabajo del día a día. Demasiados conceptos que establecer en sus jugadores y muy pocos entrenamientos para hacerlo. Lo que está claro es que aunque con el italiano el fútbol de Inglaterra pueda ser ligeramente aburrido, volverá a ser una selección a tener en cuenta para todo, y con una mente ambiciosa y ganadora, de lo cual no pueden presumir hoy en día.

Vencer en el Madrigal por 0-5, sin duda en uno de los estadios más complicados de la Liga, ya es en sí mismo un hecho admirable. Pero además ganar tal y como lo ha hecho el Real Madrid, dominando el partido de inicio a fin y mostrando un juego tan preciosista en el control del balón como efectivo en el contraataque, se merece todos los elogios. Parece que el gran desembolso que el equipo blanco ha realizado esta temporada para construir un equipo de carácter técnico empieza a dar sus frutos.

La llegada de jugadorazos como Wesley Sneijder- con sus dos tantos de hoy, nuevo pichichi del torneo- hacen mejores al sustrato más técnico de la plantilla que estaba bajo las órdenes de Capello. Raúl, aunque es pronto para ver cuál va a ser su rendimiento esta temporada y mi opinión sobre la conveniencia o no de que vuelva a la selección está de más en este post, está sin duda en mejor forma física y mental, jugando en su posición favorita y con más posibilidad de recibir balones listos para controlar y rematar, tal y como le gusta al 7 madridista. Otros como Guti han estado simplemente brillantes y, jugando casi siempre con el viento a favor que significaba la tranquilidad en el marcador, realmente han bordado el fútbol de toque, velocidad y regate.

Reconozco la decisión de cesar a Capello me pareció tan desacertada como valiente por el riesgo que conlleva desmontar un equipo que ganó la liga y que estaba diseñado a imagen y semejanza del práctico técnico italiano. Además, comparto plenamente la opinión de mis compañeros en cuanto a la mala planificación deportiva, tras realizar los fichajes clave de forma tardía con poco tiempo para adaptarse al grupo y con el primer título- la Supercopa de España- sobre el tapete.

Pero con partidos así hasta el que estaba ciego ya ve. Si Schuster conseguirá mantener el título liguero o ampliar la nómina con la Champions sólo lo sabremos a final de temporada. Pero partidos como los de hoy no se recuerdan al equipo blanco como mínimo desde los mejores tiempos de Vicente Del Bosque. Los jugadores han aprovechado su buena condición física exhibida ya la pasada temporada, esta que les hace correr todo el partido de arriba a abajo mientras el equipo rival está de bajón a partir del minuto 80, y esto sí es sin duda mérito de Capello. Pero manteniendo esta envidiable condición física y añadiendo el talento es una fórmula tan efectiva como evidente, aunque muy difícil de conseguir. Y hoy los pupilos de Shuster lo han mostrado.

El tiempo dirá si estamos ante los inicios de un renovado y preciosista Real Madrid de aires holandeses, bajo la marca del juego atrevido y exquisito, o si el proyecto acaba torciéndose engullido por alguno de los defectos estructurales que sin duda aún permanecen en la casa blanca. Pero sólo con el partido de hoy ya he disfrutado más que con toda la pasada temporada de los merengues. Motivo de más para convertirme al Schusterismo.

El partido demostró que el pasado título de Liga no ha serenado al club blanco. Desde la marcha de Vicente Del Bosque, con títulos o sin ellos, el Madrid sale a un entrenador (como minimo) por temporada. Y cada uno que viene suele ser opuesto en métodos e ideas al anterior. El actual, Schuster, curtido en mil batallas como jugador, habitante de los mejores (y más conflictivos) vestuarios de Europa durante quince años, ofreció anoche una imagen como mínimo inquietante en la rueda de prensa posterior al 3-5.

Ni siquiera estamos en septiembre, y el alemán ya tuvo palabras duras hacia periodistas y árbitro. Mal síntoma, aunque cuesta creer que un tipo como Schuster, que ha jugado en el Bernabéu, no conozca ahora a la prensa y le sorprendan ciertas preguntas, como la de que por qué no había jugado Guti. Si no fue una pose y el enfado era real, le queda mucho por aguantar…

El mismo nerviosismo que aparenta el banquillo se ve en el césped. Los jugadores del Madrid, aunque muchos debutan en el club, parecen querer continuar con el frenesí del final de la pasada Liga que seguramente les dio el título. Pelotazos constantes, desde la portería, desde los centrales o desde las bandas, muy pronto. No hay paciencia para construir. Bien porque el balón no pasa por el medio campo, bien porque si lo tiene Diarra no sale de sus estáticos pies, los jugadores parecen decididos a prescindir de toda elaboración y llegar al gol por las bravas.

Quien suscribe no percibió cambio alguno respecto al equipo de Capello; bueno sí, los cinco goles encajados. Mala noche de Casillas y sobre todo de Pepe, y un equipo rival al que no le puedes conceder ni un saludo. Pero el Madrid de Fabio tampoco tuvo registros extraordinarios en cuanto a goles encajados. Por lo demás, balonazo y a esperar que Van Nistelrooy cace un balón. El holandés, sin ritmo tras la lesión, apenas tuvo opción. Raúl, despercibido. Los recambios del banquillo, en el club con mayor presupuesto del mundo, Soldado y Saviola.

Para jugar así, ¿para que son necesarios Gago, Sneijder, Guti? ¿Olería algún balón Kaká si estuviera en el equipo? Por más que cambien jugadores y pase el tiempo, difícilmente un equipo puede apartarse de manera frontal de la manera de jugar con la que se ha hecho grande. Y el Madrid siempre fue así: pausado en la construcción pero letal en el área.

Lo sorprendente es el estado de ánimo y el comportamiento de la grada del Bernabéu. Ya ocurría la temporada pasada. Le concedo a la hinchada que con el errático discurrir del club en los últimos años es complicado saber a qué atenerse, pero no es lógico que apenas cuarto de hora se pase de los silbidos a los aplausos, de abucheos a ovaciones.

Un club de la historia del Madrid no puede vivir pendiente de un gol, ni siquiera de un título. La afición ya no es que esté pendiente del día a día, es que lo hace al minuto. No parece existir la necesaria reflexión sobre quién ocupa la presidencia del club y cómo accedió a ella, sólo preocupación por los vaivenes de la pelota.

Cuando un equipo recién ganada la Liga vive, desde el presidente hasta el último aficionado, de manera tan convulsa, algo no funciona correctamente. Si el Madrid no se detiene, se instala en el resultadismo salvaje y en los fichajes casi aleatorios o por descarte, seguirá acumulando gasto, entrenadores y hasta presidentes, pero le seguirá faltando un proyecto definido y global. No basta con pregonar la “búsqueda de la excelencia”; hay que trabajar para, al menos, no hacer el ridículo.

Foto: Marca.com

Mediocridad, suerte, garra, pelea… Pongámosle el adjetivo que queramos que el resultado del objetivo sigue siendo positivo. Fabio Capello, le pese a Arrigo Sacchi y a todos sus detractores, ha sido el único capaz de poner fin a la travesía por el desierto del Real Madrid. Quizá tenga razón y esta Liga haya sido mediocre, tal y como fue su paso por la directiva blanca hace algo más de un año, que abandonó por la puerta de atrás y sin haber sabido hallar lo que en su perfil el club blanco buscaba, pero lo que está claro es que las últimas campañas ni el propio Sacchi, ni los diversos técnicos de todos los colores que han pasado por el banquillo del Bernabéu han sabido llegar y besar el santo. Hoy, a todos los madridistas que han estado en la Cibeles, que han brindado por un título cuatro temporadas después, les da lo mismo la mediocridad del entrenador italiano. Porque al fin y al cabo, lo que importa es ganar, algo que, visto lo visto, Capello tiene como facultad.

En NdF | El Factor X del Real Madrid
En NdF | Fila 18, Fondo Norte: La celebración de la afición

El suspiro lo dio Rodriguez Santiago, árbitro del Barcelona-Espanyol, cuando el gol de Messi con la mano, que él y su linier se comieron, dejaba de ser decisivo en el campeonato. Y uno no se quiere ni imaginar lo que habría sacado hoy la prensa deportiva madrileña si Tamudo no hubiera empatado en esos 20 segundos finales que hicieron pasar a ambos equipos del cielo al infierno nuevamente (con el sempiterno maletín dando vueltas). Lo dicho, el suspiro se debió oir en todo el Camp Nou.

Suspiros y gritos de alegría dio el banquillo del Real Madrid en la Romareda en esos 20 segundos de infarto, que desembocaron en una celebración, entendible, pero fuera de lugar al acabar el partido. Celebrarlo de la manera que lo hicieron, con el título aún no ganado es tentar a la suerte que les ha sido esquiva durante tanto tiempo, y a la que ahora están abonados en este último tramo de campeonato. Pero la fe mueve montañas, y el espíritu de este equipo es tan grande, que no ven otra resultado ante el Mallorca que la victoria. Y ojo, que la afición piensa lo mismo. Sin embargo, es tentar a la suerte.

Error en el que también entró un populista Calderón, que soltó un “sólo sé que Dios está de nuestra parte”, para a continuación saltar al terreno de juego, dándose un baño de multitudes, en una vuelta de honor triunfal de un título que aún no se ha ganado, aunque lo disfrace con una agradecimiento a la misma afición que despreció hace no demasiado tiempo. Uno que es mal pensado, pone la mano en el fuego para asegurar que su intención fue bajar al vestuario para estar con la plantilla, pero que ésta le negó el acceso.

El título es de los jugadores, por mucho que se empeñe Calderón en celebrarlo. Verlo ayer en el campo, en una imagen premonitoria de lo que puede ocurrir el próximo fin de semana en la Cibeles, le remueven a uno las tripas. El populismo, esa mal endémico en muchos presidentes de fútbol, salió ayer a relucir. Es el minuto de gloria que toda persona desea, servirá seguramente para ocultar muchos fallos, pero le envía una patata caliente de Capello, con su sonrisa dibujada en la cara. ¿La razón? Que a nadie le entra en la cabeza que el equipo pierda el próximo domingo en casa con el Mallorca. Con el Tenerife y A Coruña en la cabeza del barcelonismo. Pero esa será a una historia cuyo desenlace conoceremos a las 23:00 h. Y Notas de Fútbol estará en el Bernabéu para vivirlo.

Foto Real Madrid: Realmadrid.com
Foto Messi: El hacha de Rubén Uría

En NdF | Olor a liga en La Romareda
En DDF | Los planetas y Tamudo se alinean con el Madrid
En El hacha de Rubén Uría | Esta liga es algo más que una cuestión de fe
En Futbol arte | Record, Dios, Diego y Ruud
En 101 Great Goals | Craziness in Spain

Dicho esto, ahora se plantean dos preguntas. ¿Qué hacemos con Capello? Como ahora los resultados mandan, Capello convence, se deja ver más en público, está dicharachero con la prensa y el jamón se lo come en el Txistu más a menudo. Esto es la ley del fútbol. ¿Es Capello el causante de esta mejoría? Yo entiendo que no.

Sobre este tema hablaba con algunos amigos. Es decir, cuando el equipo perdía era culpa de Capello, pero cuando el equipo gana es mérito de los jugadores. Cierto que el acoso de la prensa, con su dura campaña contra Capello, no ayudaba, pero apunto que Capello no tiene ningún mérito en la reacción del equipo, que ésta es de los jugadores, y de su “vergüenza torera”.

Y es que este Real Madrid, que se mueve ahora bajo esa línea que Capello dibuja con su sonrisa, ha sido el símbolo de la contradicción, como apuntaba El País en un artículo.

Beckham simboliza las contradicciones en la gestión deportiva del Madrid. Algo que no es exclusividad suya, sino que comparte con otros damnificados como Guti, Helguera, Robinho y Cassano. Los cinco fueron borrados de los planes de Capello, pero en algún momento de la temporada resultaron decisivos. Hoy, el Madrid está a un paso de ganar la liga gracias a ellos. Una parte de los aplausos de la concurrencia del mesón predilecto del italiano dedica a Capello en las noches de partido se la debe el entrenador a los futbolistas que despreció y que, en ocasiones, incluso llegó a difamar.

Y es lo que está en contra de Capello, su nefasta gestión del caso Beckham, con las ya famosas declaraciones, “Beckham no va a jugar más. Su decisión es irse a Los Ángeles, y un jugador que tiene un contrato importante con otro club no va a poder jugar con nosotros, y nosotros no vamos a contar con él”, que a la larga se ha demostrado como un error, pero finalmente ha sido su mayor acierto recuperarle.

Así un jugador del Madrid sin micrófonos por medio, apuntaba lo siguiente en la liga de los jugadores solitarios:

Esta temporada se divide en tres partes Primero hasta noviembre, cuando el equipo se estaba conjuntando, jugábamos mal y había mal ambiente. Después cuando el ambiente empezó a ser muy bueno en el vestuario, pero se rompió con las declaraciones de Calderón hablando mal de los jugadores, el castigo a Beckham, y la venta de Ronaldo. Y finalmente ahora, cuando los jugadores hemos sacado las cosas adelante por orgullo. No por Capello. ¿Cómo miramos a la gente a la cara si no ganamos nada por cuarto año consecutivo?

E incluso el mismo Sergio Ramos indicaba lo siguiente en una entrevista: “Fue una sorpresa para todos nosotros. Nos dimos cuenta de que cuando el equipo quiere, cuando nosotros ponemos todo de nuestra parte, podemos marcar un nivel un nivel inalcanzable. A partir del Camp Nou, jugar la Liga fue como sacarnos espinitas: una menos, una menos, una menos… Y así seguimos.”

Esto último no hace más que convencerme que son los jugadores, los que han tirado del carro. Y que eso, unido a la nula relación del entrenador con el presidente, que de aliado de éste, se ha convertido en defensor de la plantilla, o el hecho de que tiene mucho que ganar si consigue el campeonato, y nada que perder, porque ya sabe que está fuera del club, lo que ha hecho cambiar a Capello. Como indicaba El País en otro artículo, con Calderón en el horizonte como nexo de unión entre ambos puntos de vista.

El discurso a los jugadores ha cambiado. Ya no se muestra amenazador. Ahora les dice que él es libre. Que nadie le da órdenes en el club. Que confía en ellos. Que la Liga es una lucha de unos pocos valientes contra un mundo que no cree en ellos, incluyendo a Ramón Calderón, el presidente, que inspira desconfianza en un sector de la plantilla, pero que, en definitiva, es motivo de unión. De este modo, los jugadores ya no ven a Capello como un enemigo. Ahora se sienten más importantes que él. Creen que la Liga les pertenece más que a nadie.

Y sin ir más lejos, con las declaraciones que recoge Diarios de Fútbol de Fernando Redondo sobre Capello. Más o menos, es lo que vuelve a ocurrir ahora. Capello quería una cosa de los jugadores, ¿recordáis el principio de temporada?, y ha sido la dinámica y el estado de ánimo de los jugadores, la que ha hecho encontrar a Capello cuál era la mejor forma de “no jugar”, pero ganar y tener unido al equipo, o en palabras de Redondo.

Disfruté menos dentro de la cancha pero no traicioné mis convicciones. Terminamos jugando bien. Al principio ganábamos por la categoría individual. Capello se fue soltando y en la segunda etapa, el equipo jugaba bien. Fue una cosa natural, no se habló. Se fue perdiendo la rigidez y Capello no decía nada.

Marcelo Lippi apuntaba en una entrevista que el Real Madrid ganaría la liga, “gracias a la determinación de Capello”. Yo no le creo (se nota que al equipo le ha visto jugar poco). Como no creo que él ganase el Mundial por su determinación. Se dieron una serie de circunstancias que unieron a los jugadores con una idea común. Por encima del Moggi Gate, estaban ellos y el fútbol. ¿Les suena esta historia?

Hoy el Real Madrid se juega en Zaragoza el título. Con todo en contra, pero con la dinámica de campeón metida en el cuerpo (igual que la Italia de la prórroga de semifinales del Mundial). Veremos que pasa. Si Capello seguirá dibujando, de manera más nítida la línea de su sonrisa, y si en ella habrá tenido mucho que ver esa unión que se estableció una tarde entre los jugadores. E independientemente de esto, tengo una cosa clara. Pase lo que pase, y por el bien del aficionado, Capello no puede seguir siendo el entrenador del Real Madrid.

Empezando, por el más reciente, el Madrid volvió a superarse, y cada partido pensamos que es imposible, en su calamidad y mal juego. Apenas llegó a puerta, fue zarandeado por un Celta, vicecolista, pero que debe ser el equipo más blando de toda la Liga. El equipo vigués ni presionó, ni sus centrales mostraron contudencia, ni su portero ayudó lo más mínimo. Eso sí, de mitad de campo hacia delante tienen un mínimo de calidad. Con eso, le bastó al Celta para tener media docena de ocasiones claras y hacer bueno, otra vez, a Casillas. Sin embargo, el Madrid ganó. ¿Cómo es posible? ¿Cómo puede ganar ganar partidos? Entiendo que los periódicos y los voceros de la radio sigan con la matraca de que pueden ganar la Liga, de Calderón y Mijatovic no sorprende nada porque su impostura les delata, pero ¿cómo los jugadores, que saben perfectamente lo que hay, pueden tener la miseria moral de hablar de títulos con los partidos que hacen? ¿Cómo Robinho celebra sus goles ante Nastic y Celta como si fueran el de Maradona a Inglaterra?

Los jugadores del Madrid tienen mucho orgullo, cosa loable, pero sólo ante los micrófonos, porque cuando hay que mostrarlo en el terreno de juego, dan pena. Los jugadores del Real Madrid son mediocres. ¿Quiénes tienen la competitividad de Alves, de Poulsen, de Ayala, de Villa? ¿Quién de ellos se parece a Ronaldinho, a Etoo, a Messi, a Iniesta, a Xavi…? Ninguno. Gago no puede ni físicamente con un partido, es un aprendiz de mediocentro pero maestro perdiendo balones, gran decepción su fichaje; Diarra no sabe jugar el balón. Raúl ha perdido ese “algo” que tenía y Guti, improductivo y expulsado por tirarse en el área, entre otras cosas. Vender que la solución del Real Madrid es fichar a Cristiano Ronaldo o Kaká es ofender la inteligencia del aficionado. Que yo sepa ninguno de los dos hacen milagros. Capello, que por una vez, con verguenza torera, reconoció que el resultado de Balaídos debió ser de empate, celebró efusivamente la victoria. Sufre por lo que le costó ganar, pero no lo hace por lo mal que juega su equipo. Quizá sea ese el verdadero problema.
Aún así, da verguenza escribir estas cosas cuando el Real Madrid, tras casi 30 partidos, tiene tres equipos por delante pero no está definitivamente desenganchado. Y es verdad que, a pesar de su infinita mayor calidad, individual y colectiva, sus tres rivales sufrieron en sus respectivos partidos. Sin embargo, la clasificación final liguera suele ser justa, y dificílmente el Madrid podrá estar más arriba del cuarto puesto si continúa jugando así.

El FCB sufrió con el Depor, que hizo todo lo contrario que el Celta: pegó, pegó y pegó. Maniataron a Xavi e Iniesta, y cuando no pudieron por el conducto reglamentario, tiraron de faltas. Pero nada tiene que ver su ritmo ofensivo con el del Madrid. Sin embargo, por su calidad superior, es para mí más criticable la ridícula última media de partido realizada por los azulgrana, tras el 2-0. Toda la chispa y esfuerzo mostrados desaparecieron como por arte de magia. Entregados ante Cristian, Verdú y Adrián, gran mérito de los tres. El Barça es este año un equipo sin ambición y sin capacidad de sufrimiento. Sólo Etoo aporta algo en ese sentido. ¿Disculpa por el cansancio de la doble jornada internacional? Es cierto que Puyol, Xavi, Iniesta, Thuram, Zambrotta, Gio, Etoo y Ronaldinho tuvieron viajes y partidos. ¿Por no jugaron otros, frescos y habiendo entrenado toda una semana, como Belletti, Oleguer, Silvinho, Motta o Giuly? Rijkaard sabrá. Pero sus palabras en la rueda de prensa de “Debemos demostrar que queremos esta Liga” no fueron del todo escuchadas.

Así están las cosas en los dos grandes. Otra semana con la murga desde el Bernabeú y el caso Ronaldinho desde el Camp Nou, y para el Barça partido clave en Zaragoza. Si lo gana, pocos partidos más difíciles le quedarán hasta el final, salvo el del Calderón. El Madrid en casa ante Osasuna, partido entre iguales.

Vía El GPS, Blog de Manuel Saucedo en Marca.com| El Madrid tiene jugadores mediocres

Dar una previsión de qué nos puede deparar el choque resulta realmente complicado, es una incógnita. Hay opiniones para todos los gustos, siendo la más común la que dice que el Barça vencerá y además cómodamente. Quizás se lleven los blaugrana la victoria. No sería nada de extrañar por varios motivos.

El primero, que juegan en casa, y el segundo y más importante, el estado de ambos. Los de Rijkaard atraviesan un mal momento e incluso han perdido muchas competiciones ya, pero no parece que pase de un simple bache (largo, pero bache). En casa siguen siendo el mismo equipo sólido de otros años (excepto frente al Liverpool), saben a lo que juegan aunque no lo hagan con la misma alegría que antes, y aunque sus estrellas no estén brillando con su mayor fuerza, siguen siendo capaces de dar un destello en cualquier momento.

Sin embargo, es una evidencia que lo que atraviesa el Madrid no es un simple bache, sino una crisis en toda regla que ya dura más de tres años, y si no se consigue la victoria en el Camp Nou estará cerca de cuatro. Se creía que este sería el año de la revolución, pero ni de cerca. Comandados por un entrenador que parece haber perdido toda su cordura, cuyo destino está visto para sentencia, y que quizás hoy reciba el golpe definitivo para el adiós. Una política de fichajes completamente absurda, tanto por varios de los fichados, como por la cantidad abonada. Es duro de decir, pero este Madrid debe tener el ojo puesto en el cuarto puesto y no en el primero, además de empezar a planificar la próxima temporada haciendo una limpieza de vestuario de arriba a abajo, dándoles la baja fácilmente a 9 o 10 jugadores, además de los dos que ya han anunciado su marcha (Beckham y Roberto Carlos). No obstante los de Capello no deben descartarse para la victoria esta noche. Concentración al máximo, sobre todo defensiva, y buscar el contragolpe con velocidad. Aprovechar las jugadas a balón parado, y sobre todo tener corazón, tensión, coraje y casta.

Quien pierda hoy, que se preparé para la tormenta, pero el ganador todavía tendrá mucho que nadar para escapar de ella.

En NdF | Maratón del clásico en la Sexta mañana
En DdF | ¿Puede ganar el Madrid?
Perarnau Blog | El partido de la crisis garantizada

No obstante, desde el punto donde más duro le están dando es desde la Cadena Cope, con José Antonio Abellán como fustigador. Son innumerables los programas en los que comienza refiriéndose al presidente blanco, acusándole de irregularidades en el reparto de abonos, o de conseguir tres pisos de protección oficial para sus hijos de forma irregular. No olvidamos tampoco que fue Abellán el que dio las primicias de aquella rajada de Calderón en una conferencia, y hace apenas una semana, de la dimisión de Capello que finalmente no tuvo lugar.

El motivo de este post no es criticar nada de lo anteriormente expuesto, sino hacernos eco del desafío que Abellán ha lanzado a Calderón, como si de boxeo se tratase, retándole a un cara a cara en los estudios de la Cope el próximo jueves, para demostrar que todo de lo que le acusa es cierto.

A continuación expongo el desafío literalmente:

· José Antonio Abellán deja la Cadena COPE, renuncia a trabajar en la comunicación el resto de su vida, y abona un millón de euros para la Fundación REAL MADRID si no consigue aportar públicamente pruebas irrefutables, en presencia de Ramón Calderón en los estudios de la COPE, de las siguientes informaciones negadas expresamente por el presidente del Real Madrid:

Fdo. José Antonio Abellán Hernández

Abellán afirmaba hoy en El Tirachinas que todavía no tiene ninguna prueba, pero que confía en tenerlas para el jueves porque así se lo han prometido. Por otra parte, que Calderón no se presentará es casi indudable, ya que meterse en este tipo de berenjenales sería justo lo que le faltaba para seguir dañando su imagen. Esto cada día se parece más a un circo.

Vía | MaTA-dor

Porque el Real Madrid de ayer fue una auténtica calamidad. No sé si el peor partido de los blancos en los últimos cuatro años, como afirma Martí Perarnau en su blog, pero desde luego estuvo entre los más grises. Encerrados, absolutamente desbordados por el torbellino rojiblanco, usando pelotazos para sacudirse la presión por unos segundos, y sin ninguna presencia en ataque.

Aguirre inculcó en sus jugadores durante la semana la manera de afrontar el encuentro, y es algo que se pudo palpar desde el primer minuto. Parecido al ‘Séptimo de Caballería’, el Atlético salió al galope, presionando como posesos bien arriba y desde el inicio, con continua movilidad y velocidad en el balón, usando todos los frentes del ataque, y desbordando la defensa merengue una y otra vez. Las ocasiones se sucedían y no tardó en llegar el gol colchonero. El autor fue su capitán, Fernando Torres, que sólo hay que fijarse con qué pasión celebró el tanto para darse cuenta de la presión que se ha quitado de encima. Por fin ya no tendrá que aguantar durante toda la semana antes del derbi madrileño, el absurdo tema de que nunca había marcado al Madrid. Lejos de conformarse, el Atlético se fue a por el segundo con un Fernando Torres pletórico, liderando el ataque, participando continuamente en el juego.

Poco tardó en llegar la polémica por culpa de Daudén Ibañez. El Atlético bota una falta desde el costado derecho, Casillas mide mal y el balón se estrella en el poste, para que Perea empuje el rechace al fondo de la red. No obstante al linier le dio por levantar el banderín sin ningún motivo aparente y anular el gol. Lógicamente un momento que marcó el partido. De todas formas, una decisión tan perjudicial para los locales, lejos de hundirles les espoleó, y siguieron buscando el segundo, que pudo llegar con un disparo de Galletti que despejó en una buena intervención Iker Casillas. El portero del Madrid fue sin duda el mejor del equipo, en otra de sus grandes actuaciones que le siguen consolidando día a día como uno de los mejores porteros del mundo.

El Madrid en ataque no existía, y sólo se dejó ver tras una buena jugada de Emerson asistiendo para Higuaín cuyo disparo desbarató Leo Franco, y sobre todo con un tiro de Cannavaro, en el que demostró que eso no es lo suyo.

En la segunda parte Fabio Capello dio entrada al indultado Antonio Cassano, y al igual que hiciera Beckham en San Sebastián, el italiano le dio una bocanada de aire fresco a su técnico. Una asistencia excelente entre líneas que dejó mano a mano a Higuaín con Leo Franco, para batirle por su derecha con un disparo a media altura. Con momentos como este uno no puede evitar preguntarse en el buen futbolita que podría haber llegado a ser Cassano, si la polémica no hubiera sido su alianza.

El gol fue como un jarro de agua fría para los rojiblancos, que tardaron en sobreponerse, pero después de unos minutos de duda volvieron a la carga con ocasiones para Mista y Seitaridis, pero sin premio.

A unos diez minutos del final, Cannavaro fue expulsado por doble amarilla, viendo por fin una tarjeta roja que debería haber llegado bastante antes. Con la superioridad numérica, los de Aguirre buscaron el gol que les diera la victoria, y pudo llegar tras una buena jugada personal de Agüero, pero su disparo final fue despejado una vez más por un espléndido Casillas.

Así llegó el final del encuentro. Un empate que al Atlético de Madrid le sabe a derrota, y al Real Madrid a victoria. No obstante los blancos pueden quedar otra vez un poco descolgados en la parte alta de la tabla dependiendo de lo que hagan esta tarde Barcelona y Sevilla, además de existir la posibilidad de ser sobrepasados por el Valencia.

Ambos llegan en muy mal momento, atravesando graves crisis, lejos de lo que eran hace tres o cuatro años, pero no dejan de ser Real Madrid y Bayern de Munich. Un clásico de la Liga de Campeones. Puede ser que el partido que veamos hoy sea de una calidad acorde al mal momento que ambos atraviesan, pero que a nadie le extrañe si por un día alguno de los dos, o incluso ambos, dejan de lado sus penurias para ofrecer un buen espectáculo.

Cómo llega el Real Madrid a este partido es sabido por todos. Aunque sólo esté a cuatro puntos del liderato en la Liga, la sensación es que como se dice en ciclismo, va ‘haciendo la goma’. Carente de un estilo definido, busca su identidad sin suerte en cada encuentro. Además ahora tiene una dificultad añadida totalmente nueva e inexplicable en un equipo como el Madrid: la falta de gol. A todo esto hay que sumarle la inestabilidad en el cuerpo técnico, con un Fabio Capello cuya continuidad es un enigma.

Sergio Ramos causa baja. Un gran problema ya que era de lo poco salvable del equipo en los últimos encuentros. Así que parece ser que los laterales estarán ocupados por Torres y Roberto Carlos.

El Bayern tampoco llega en buen momento, después de haberse despedido prácticamente de ganar la Bundesliga. Recientemente, Ottmar Hitzfeld ha vuelto a ocupar el banquillo del conjunto bávaro a costa de Félix Magath, y aunque es pronto para perdile resultados, de momento no se puede decir que haya indicios de mejoría.

El grave problema del Bayern está a la hora de crear juego. Tiene un mediocampo imponente, con jugadores de gran potencia, recuperación y llegada como Van Bommel, Schweinsteiger, Hargreaves, Demichelis… pero ninguno de ellos tiene la suficiente clarividencia a la hora de distribuir el balón y crear fútbol. El único jugador con capacidad para sacar el balón desde atrás con cierto dominio es el brasileño Lucio, pero jugando de central poco puede hacer. Todo esto nos sirve para preveer cómo podría plantear quizás el partido Hitzfeld. ‘Pelotazo’ largo para Makaay, y a partir de ahí a buscar segunda jugada, ya sea apoyándose en Podolski o esperando la incorporación de la línea de medios, en una faceta que sí que se les da bien.

En NdF | Fila 18, Fondo Norte: El sonido del viento
En DdF | Un Bayern de circunstancias

Dirigirá el partido de Champions de mañana frente al Bayern, pero independientemente del resultado este será el último. Se hará cargo del primer equipo el actual técnico del Castilla, Míchel, al cual ya apuntaban varios rumores las últimas semanas.

A las 7 de la tarde comparecerá ante la prensa Miguel Ángel Arroyo, portavoz del conjunto blanco, para dar a conocer la dimisión del técnico italiano. Esperaremos hasta entonces para saber los motivos de tan repentina decisión, y el día antes de un partido tan trascendental. (¿No podía haber esperado a anunciar algo así después del partido?)

Vía | Cadena Cope

ACTUALIZACIÓN: Según el diario Marca desde el Real Madrid se ha desmentido la dimisión de Capello. En la rueda de prensa de las 7 de la tarde, Miguel Ángel Arroyo ha declarado: “Es un rumor. La junta directiva no tiene constancia alguna de la dimisión de Fabio Capello. No la ha presentado ni de forma verbal ni escrita.”

Habrá que escuchar esta noche la COPE y ver qué pasa después del partido frente al Bayern, pero como dice el refrán, cuando el río suena…

No le podíamos pedir a Capello un fútbol divertido, porque sabemos que no es una de sus mayores características. Sí le podíamos pedir resultados, ya que aparte de ser un maestro en ello, lo prometió. De momento estando 3º en Liga y clasificado para octavos de Champions, no podemos decir que haya suspendido, aunque tampoco va muy sobrado. No obstante, visto lo visto y llegados a este momento, en lo que sí se puede afirmar que ha suspendido es en mantener una figura autoritaria y dominante, algo que se ha ido a pique notablemente.

En un vestuario la voz cantante siempre debe llevarla el entrenador, y en el vestuario del Madrid hace semanas que todo parece indicar que las decisiones de Capello están muy influenciadas por los jugadores, y en parte también por la prensa. Ha querido dar varios golpes de autoridad, y ha tenido que recular. El ejemplo más claro es el apartar a Beckham. Cuando anunció esta decisión en rueda de prensa sus palabras eran tan tajantes que parecía algo irrevocable, sin embargo en cuando se ha visto con el agua al cuello, la grada abucheándole, y varios jugadores como Guti pidiendo su vuelta, a Capello no le ha quedado otra que rectificar.

¿Qué ha pasado? Que una vez recuperado el inglés, el turno de socorro es para Cassano, así que ayer mismo su compatriota Cannavaro salía en rueda de prensa pidiendo su vuelta. De todas formas es muy improbable que la grada pida el retorno de Cassano de la misma forma que hizo con Beckham, así que o meten presión los jugadores, o se antoja complicado que el ex de la Roma vuelva a jugar.

Después de todo esto Robinho ha debido pensar que aquí el que no llora no mama, así que ¿por qué no salir a quejarme en rueda de prensa? Ayer el turno fue para él, dejando claro que no es feliz porque con Capello es suplente, y dejando una puerta abierta para su salida en junio si esto no se soluciona. Lo que pasa es que Robinho debería pensar mejor en que no ha hecho méritos para ser titular indiscutible en el Madrid. Debería pensar en lo que se invirtió en su fichaje, en como llegó con calificativos de crack, y como debutó en Cádiz con 20 minutos asombrosos y desde entonces poco más.

Habrá que ver como reacciona Capello ante estas dos nuevas “peticiones” de la vuelta de Cassano y de más minutos para Robinho. Si vuelve a ceder serán dos más de sus numerosos cambios de ideas que no hacen más que reivindicar que su imagen de autoridad está muy dañada.

En NdF | Fila 18, Fondo Norte: Como pollos sin cabeza