Comité de Competición

Dentro del surrealismo imperante en las instituciones que dirigen el fútbol de nuestro país, uno ya no debería sorprenderse de nada. Pero me niego a que nos conformemos con una Federación y unos Comités que están muy, muy, muy por debajo del deporte que dirigen. No es mi intención cargar las tintas contra Carlos Marchena, aunque su curriculum, además de títulos y grandes actuaciones tanto a nivel de clubes como en la Selección, también está repleto de trampas, perrerías y alguna que otra agresión violenta.

Pero dejemos de lado los nombres de los actores de esta farsa y centrémonos en los personajes que representan. Por un lado tenemos a un tipo que comete dos faltas seguidas y por otro al que recibe la segunda. Éste se levanta como una exhalación buscando el típico careo de machitos pero a última hora se frena y apenas roza la cara del primero, quien, en un actuación lamentable se tira al suelo como si le hubieran tirado una ladrillo a la cabeza. El árbitro, el tercero en discordia, a tan solo un par de metros del lance, incomprensiblemente cae en la trampa, considera que el que está en el suelo como si le hubiera fulminado un rayo ha sido agredido y expulsa con roja directa al supuesto agresor. Consecuencias: el tipo que no había hecho nada para merecer una expulsión deja a su equipo con diez, lo que, indirectamente, le pone muy difícil remontar un partido que va perdiendo por un gol. En cambio, el tramposo se queda en el campo como si nada hubiera hecho.

Leer más

Si usted tiene algún tipo de problema mental y cree que la solución puede estar en desahogarse tirando piedras al prójimo, está de suerte. Gracias al Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol tiene la posibilidad de acudir a un estadio de fútbol y lanzar un proyectil previo abono de tan sólo 150 euros.

Oferta no válida en Andalucía. Si no trae la piedra de casa, podrá adquirirla en el estadio de manera totalmente gratuita. Si no acierta en su objetivo se le devolverá su dinero, porque en España una pedrada sólo lo es si la piedra acaba en la cabeza de alguien. Y si llama ahora al 914 959 800 para contratar este servicio le regalamos una bufanda con el texto “ANTI + lo que usted quiera”.

Leer más

Aún a sabiendas de que la gente me cogerá manía por insistir en esta guerra perdida en la que nadie sabe por donde van los tiros, o sí, quizás sí, no puedo evitar hacer la cuarta entrega de las distintas varas de medir que aplica el Comité de Competición, dirigido por ese gran inepto llamado Alfredo Flórez. Este hombre ha hecho del criterio un término arbitrario repleto de lagunas en la que las interpretaciones fluctúan de forma asombrosa. Por lo general, en los últimos años hemos visto que se sanciona la puntería y, en segundo término, el daño que se provoca a un jugador cuando un objeto impacta en él desde la grada. Con el último fallo de Competición en torno a la pedrada recibida por Pellegrini y al mecherazo a Kaká, se ratifica esta teoría, personal y, obviamente, transferible.

Pero vayamos a los datos. El estadio del Betis ha sido cerrado dos veces en los últimos tres años por el impacto y derribo de objetos sobre Juande Ramos y Armando. Soy partidario de que nunca todos deben de pagar por un mamarracho insensato. Pero el campo del Betis se cerró. En esos tres años han pasado muchas cosas. A Casillas le llovieron todo tipo de objetos, navajas incluidas, en San Mamés, a Lillo en Anoeta un propio seguidor realista le abrió una brecha con un botellazo. Son dos ejemplos, pero se me viene muchas imágenes a la cabeza cochinillos y JB en el Campo Nou, un insensato dando un puñetazo por la espalda a Pepe Reina en el Bernabéu, o una botella de Ballantines sobrevolando la cabeza de Andrés Palop en el Calderón. Afortunadamente el vidrio no impactó en la cabeza del meta valenciano, pero sí recibió un latazo de Mahou… Cortesía de un imbécil. En ninguno de esos casos hubo cierre de estadio, en ninguno. Pero al Betis sí le cerraron el campo hasta en dos ocasiones. ¿Me da alguien una respuesta sensata más allá de los colores de su equipo?

Leer más

Imagino que no debe haber discrepancias en este tema. La brutal ida de olla de Pepe merece un castigo severo por parte de la Liga y por parte del Real Madrid. Cierto es que pidió perdón, pero las palabras se las lleva el viento. Y justo éste fue quien se tragó afortunadamente la ira del central portugués anoche, y no Casquero. Suerte que le dio de refilón, y no de lleno.

No es un gesto, ni mucho menos, a la altura de este jugador. Ni de éste ni de cualquier profesional. Lo que hizo fue un acto insensato, lo que le llevó a ejecutarlo lo desconocemos. Un cruce de cables, una explosión de temperamento, un rebose de ira, a saber. Su expulsión por el penalti le impide estar en el Sánchez Pizjuán, pero no es castigo suficiente por su acto. Imagino que el Comité de Competición tomará cartas en el asunto y no bajará de los cinco partidos la condena al central del equipo blanco.

Leer más

Hace poco hice un post en el que criticaba las diferentes varas de medir del Comité de Competición. Vuelvo a la carga porque hay cosas que no entiendo. Es más, que nadie en su sano juicio puede entender. A Enzo Maresca le han caído cuatro partidos por el cabezazo que le propinó al Kun Agüero. El italiano sólo ha visto una roja desde que llegó a España (por doble amarilla) de modo que no era reincidente, el italiano se disculpó públicamente y con el jugador, reconoció su error… Todo el mundo puede fallar, incluso el más grande falló en la final del pasado Mundial. Lo hizo mal, perdió los nervios, erró, pero la sanción que se le ha impuesto es ejemplarizante, como un aviso para navegantes. Es cierto que al Kun hay que protegerlo porque es una maravilla con dos piernas únicas, pero una cosa es proteger a un jugador y otra crucificar a otro de forma desmesurada porque en un lance del partido se le haya ido la pinza. Digo de forma desmesurada porque tenemos precedentes muy cercanos que no se han tratado del mismo modo.

Y me explico. Caso Toño. El meta del Racing de Santander le hace una zancadilla a un jugador del Getafe y le lanza un gancho a Braulio, que el azulón esquiva. Roja directa. Es una acción igual o más grave, porque hay dos agresiones, que la de Maresca. Pues bien, a Toño le echan tres partidos, quedando reducida la sanción a dos por Apelación. Es pues de vergüenza que se le metan cuatro partidos a un futbolista que seguramente si hubiera agredido a un jugador de clase b no hubiera sido tratado de igual modo.

Leer más