Crisis

Por todos es sabido que si el fútbol no fuera rentable no existiría. Quizás sí en las calles, en los parques, en los institutos y en algunos campings de verano, pero no como hoy en día lo concebimos. El fútbol es un negocio, o al menos lo es para las entidades deportivas, los patrocinadores, las distintas federaciones y otros organismos que mueven los hilos del mismo. Por contraposición para (algunos) de los que hacen factible este negocio, los futbolistas, y todo aquel que lo sigue con afición, el fútbol supera estas barreras.

Dudo mucho que miles de seguidores de un equipo se muevan en masa a otras ciudades, con el gasto que ello supone, para velar por la seguridad económica de un club. No, lo hacen por afición, porque sienten realmente los colores con los que se pintan la cara, los mismos que lucen con sus camisetas, los que defienden orgullosos con sus cánticos. Y esta pasión, por si a alguien se le ha olvidado, es la pata que sustenta el negocio del fútbol.

Ni la del Barcelona en la actualidad, ni la del Real Madrid hace unos meses. En Primera División, si alguien puede hablar de crisis éste es el Valencia. Un equipo con un presupuesto al inicio de temporada nada despreciable (alrededor de los 120.000 millones de euros), con una plantilla bien equipada y que se situaba en la lista de favoritos en las tres competiciones que disputaba. Apeado de la Copa del Rey por el Sevilla y de la Copa de la UEFA por el Dinamo de Kiev, a los de Unai Emery tan sólo les queda la esperanza de terminar el campeonato liguero en una posición que les permita la próxima temporada jugar la Liga de Campeones.

La labor no será nada fácil. En los últimos diez partidos, los valencianistas han sumado únicamente 9 puntos de 30 posibles, cayendo estrepitosamente desde la segunda a la sexta posición. Y en los aledaños de Mestalla, no sólo se respira la crisis deportiva. Palabras mayores son las que se utilizan para hablar de la economía del club ché, tambaleante y sin soluciones a la vista. El acuerdo televisivo firmado recientemente con Mediapro podría solventar el vacío económico que está dejando a la plantilla sin percibir la nómina desde el pasado mes de enero. Lógicamente, trabajar bajo estas concidiones no es satisfactorio para nadie. Y de ahí, la crisis de resultados.

Se venía especulando con unas ocho semanas de baja pero al final serán ocho meses. Las previsiones más pesimistas de los médicos del club se han cumplido y el delantero holandés dice adiós a la temporada. Al margen que el golpe supone para su equipo, siendo el buque insignia de la delantera madridista, la lesión de Van Nistelrooy hace conmoverse a todo el mundo del fútbol ante la posibilidad de que el ariete decida colgar las botas.

El Real Madrid pierde para la temporada algo más que un delantero goleador. Pierde la confianza arriba, el que los compañeros jueguen tranquilos porque saben que delante tienen a alguien que no suele perdonar, que les saque las castañas del fuego. Pierde a todo un artesano del gol, que los trabaja sin artificio pero con gran efectividad. Pierde a una persona tranquila, familiar, que es todo un ejemplo para los canteranos fuera y dentro de los campos.

Con las estadísticas en la mano, la pérdida de Van Nistelrooy es para echarse a llorar. Máximo goleador en los últimos dos años con el Real Madrid con su pichichi de la primera temporada con 25 goles a las órdenes de Capello, para redondear su historial como máximo goleador en tres ligas diferentes: la Holandesa, la inglesa y la española. Pero además de los números, todos los defensas temían su capacidad de ser la amenaza fantasma del encuentro y aparecer cuando menos se lo esperaba para marcar el tanto decisivo. En estos tiempos se habla de que una crisis es una época de oportunidades y por definición, un momento en el que se ha tocado fondo y sólo se puede ir para arriba. ¿Cuáles son las oportunidades del Real Madrid, inmerso en su propia crisis y agravada por esta lesión?

La prensa italiana ya apuntaba en las últimas jornadas que el Milan estaba en crisis, a tenor de sus pobres resultados en la Liga Italiana, donde los rossoneri no han sido capaces de ganar en ninguno de los cinco partidos disputados y se han aferrado al empate. La temporada pasada el equipo también decepcionó en la Serie A, finalizando a nada menos que 36 puntos del Inter. Esto hubiera sido motivo de grandes cambios y reestructuraciones en el equipo si no fuera porque el Milan consiguió ganar la Champions, con grandes momentos de juego ante Bayern de Munich y Manchester United hasta vencer al Liverpool en una aburrida final.

Es el carácter del Milan, casi siempre más atento a sus actuaciones continentales que a su liga doméstica. En los últimos cinco años, el equipo italiano se ha llevado dos Champions, y ha sido finalista, semifinalista y cuartofinalista en las otras tres ediciones, completando el mejor currículum europero del lustro. Se trata del peso de la historia para el club que más Copas de Europa ha ganado después del Real Madrid y que tradicionalmente ha visto como la Juventus dominaba en su liga nacional. Pero la derrota de ayer ante el Celtic de Glasgow ha acabado de encender las luces de alarma en el equipo lombardo.

Hay que ver cómo les gusta a los periodistas buscar la palabra “crisis” y cómo los jugadores huyen a su vez de este vocablo, como si fuera el non plus ultra del desastre, la admisión del peor de los males por el que puede atravesar un deportista.

El último afectado por la palabra tabú ha sido Deco. Ante la pregunta del periodista sobre si estaban en crisis, el portugués ha respondido de una forma que apunta a la admisión pero con matices: “Es normal que se hable de crisis, porque lo teníamos todo por ganar y ahora sólo tenemos la Liga, que también es un título importante”.

Deco podría haber dicho. “Efectivamente, eso espero. Esto es una crisis en toda regla. Pónganlo en negrita y con toda la riqueza tipográfica que puedan en sus portadas y después consulten el diccionario”. Y cuando consultemos el diccionario veremos que la principal acepción de esta palabra es el cambio brusco, ya sea para mejor o para peor de una situación determinada. El sentido que le da la prensa es la última acepción, creada después de que se haya hecho tan común el uso indiscriminado de la palabra, es decir “situación dificultosa o complicada”, lo cual además es más bien una definición blanda.

El viernes publicó un artículo El País titulado “Siete razones para una crisis“, en la que Diego Torres reflexionaba sobre esas preguntas que Capello no acierta a responder sobre su Real Madrid. En pocas palabras, que se estaba quedando sin excusas por las que justificar las derrotas o los problemas del equipo. También se apuntaban las dudas que genera su proyecto:

Indecisión. Capello duda de su portero, de su defensa, de su centro del campo y de su delantera. Respecto a su portero, Casillas, no lo veía suficientemente alto. Respecto a su defensa, no confiaba en Cicinho ni en Helguera, y ambos terminaron siendo titulares. En el medio campo comenzó por elevar a Diarra y Emerson a la categoría de piedras angulares. Luego prescindió de Diarra, y el miércoles, por primera vez, de ambos. Formó con Beckham, en quien no cree, y apostó decididamente por Guti, para quien no tenía previsto un hueco.

Pocos goles. El aparato ofensivo del equipo también padece las vacilaciones de Capello. El entrenador no encuentra hombres de banda. Unas veces pone a Raúl, otras a Reyes, otras a Beckham y otras a Robinho. Los puntas también viven días de incertidumbre. Cada vez que ha jugado con Van Nistelrooy y Ronaldo el Madrid ha perdido. “Lo sé”, masculló Capello cuando se lo recordaron. En la temporada 96-97 el Madrid marcó 33 goles en las primeras 16 jornadas. En el mismo periodo de este campeonato ha marcado 26.

¿Vosotros que pensáis? Lo cierto, y es lo que no me canso de repetir, al final los que saldrán perdiendo son los aficionados que van cada 15 días en peregrinación al Bernabéu, a ver jugar a este Real Madrid, aunque lo de jugar sea un decir.

En NdF | Fila 18, Fondo norte: ¿No te quedará un poco de fútbol por ahí?