Mañana comenzará a disputarse la sexta jornada de Liga, y una vez finalizada volverá el turno de las selecciones. Esta mañana Vicente Del Bosque ha dado la lista de jugadores con la que se enfrentará a Estonia y Bélgica, con el objetivo de seguir sumando de tres en tres y finiquitar lo más rápidamente posible una fase que no supondrá ningún problema para los actuales Campeones de Europa.

Ambos partidos se disputan en terreno rival, por lo que Del Bosque ha realizado una amplia lista de 21 futbolistas, para que cualquier contratiempo no trastoque sus expectativas y pueda ser subsanado sin problemas. A pesar de ello no encontramos grandes sorpresas en ella.

Vuelven a la lista Fernando Torres y Álvaro Arbeloa, que se cayeron de la última convocatoria por lesión y decisión técnica respectivamente. También regresa Carlos Marchena, ausente con la roja desde el éxito de la Eurocopa por una lesión. En cuanto se ha recuperado, Vicente no ha tardado ni un segundo en contar con él. Su excelente trabajo en Austria y Viena le ha convertido en uno de los indiscutibles de la defensa española.

Se hablaba de la posible convocatoria de gente como Negredo o Mata. El delantero del Almería deberá seguir luchando por una oportunidad que más cerca parece de conseguir el valencianista. Es probable que el motivo de que Mata no esté todavía con la selección absoluta sea el mismo que el de Bojan: ayudar a la sub21 en la eliminatoria contra Suiza, para lograr un billete hacia la Eurocopa 2009.

La ausencia más sorprendente es la de Rubén De la Red. El de Móstoles está sabiendo aprovechar sus oportunidades en el centro del campo del Real Madrid ahora que las bajas de Gago, Guti o Sneijder le han dejado vía libre. Pero no critico por su ausencia a Del Bosque ni a nadie. Uno se pone a mirar el centro del campo de la selección española y ve a gente como Senna, Xavi, Xabi Alonso, Cesc, Cazorla, Iniesta… ¿a quién quitamos? Bendito problema.

Ambas cuestiones aguardan respuestas demasiado relativas. ¿Por qué Del Bosque no puede ser un buen seleccionador? Me imagino que él, de su parte, pondrá para serlo. Pero ahora bien, ¿qué es ser un “buen seleccionador”? ¿No tener pasado madridista? ¿O no hacer debutar a Bojan? Me imagino que el 59% de votantes que cuando yo escribía estas líneas han dado su ‘no’ como respuesta se han hecho esas dos preguntas antes de confirmar su decisión.

La segunda pregunta ya es rizar el rizo. Es un poco buscar las cosquillas. ¿Los éxitos de Aragonés? La pregunta tiene una segunda lectura, una cuestión ‘oculta’: ¿Ganará Del Bosque el Mundial? Pues no sé, ojalá que sí. Pero todavía quedan dos años y todavía tenemos que clasificarnos. Eso sería superar los éxitos de Aragonés. Cualquier otra cosa no lo sería. Complicado pues el envite del nuevo seleccionador: las encuestas ya están su contra.

Sin embargo, el primer paso ya está dado: un golazo marca de la casa de Villa, que tras burlar al guardameta y prácticamente sin ángulo envió el esférico a la red, valió a España para superar a Bosnia en el debut oficial de Del Bosque. La esencia ‘tikitakera’ se mantuvo porque el grupo sigue siendo el mismo. Por cierto, uno de los ‘nuevos’, Bojan, sigue sin estrenarse oficialmente. Que larga se está haciendo la espera. Mientras el tiempo y los resultados deciden si Del Bosque será un buen seleccionador y a la vez superará los éxitos de Aragonés, los tres primeros puntos para que eso ocurra ya los tenemos en el bolsillo. Lo que bien comienza…

En NdF | Vicente y el camino a seguir

Había ganas de ver cómo sería la vuelta a los ruedos de la actual campeona de Europa, aunque lo cierto es que el trágico accidente aéreo de Barajas rebajó los deseos de ver fútbol e incluso la Federación trató sin éxito de suspender el encuentro ante la negativa de su homóloga danesa. El choque se acabo disputando y España no ha decepcionado. Ya no está Luís Aragonés pero Vicente del Bosque ha sabido entender que sería absurdo tocar lo que funciona. La selección volvió a evidenciar que juega de memoria y que cuando agarra el cuero se divierte tocando y tocando, como si fuera una especie de reloj que emite un continuo tic-tac que tarde o temprano acaba desembocando en la hora final para el que está en frente.

La primera parte no fue demasiado buena. Dinamarca dio guerra y sólo Torres con espacios transmitió algo de peligro. Pero en el segundo tiempo cambió el guión de la película. La presión local disminuyó, lógicamente, y la entrada de Capel por Villa abrió más el campo por la siniestra. Xabi Alonso, que suplió en el intermedio a Silva, aportó más control a la medular. Con el balón controlado comenzó la exhibición del tuya mía, el avance lento pero inexorable hacia la meta enemiga. De ese modo llegó el primero. Pase interior de lujo de Xavi a Torres, sombrerito del delantero del Liverpool a un defensa y dejada atrás para que Xabi Alonso hunda el cuero en las redes danesas con un despiadado remate.

Con la ventaja España no hizo más que crecerse. Diego Capel le echó cada vez más poca vergüenza al asunto, Cazorla aportó aire nuevo en la diestra y Xavi se sacó un latigazo inapelable a 17 del final para poner un contundente 0-2 en el luminoso. Iraola, Güiza y Albiol también tuvieron sus minutos para recrearse en lo que en la recta final del choque se convirtió en un repaso en toda regla. Capel, de gran jugada individual, le brindó el tercero a Xabi Alonso y sólo el palo evitó ya en el descuento que Cazorla pudiera hacer el cuarto.

Si habías dudas, han quedado despejadas de lleno. Del Bosque, con buen criterio, apuesta por el continuismo y el equipo responde como se esperaba, jugando bien, muy serio atrás con un enorme Puyol, que salvó un tanto en el primer periodo, y demoledor desde el centro del campo para adelante cuando se coge la bola. Senna sigue siendo un garante en la divisoria, a Xavi se le ve cada vez más suelto, con un liderazgo incuestionable en este equipo, Torres está en un momento extraordinario… Faltó ver a Bojan, el eterno aspirante a debutante que no acaba por enfundarse la zamarra nacional… Ya le llegará la hora y entonces el nivel de este equipo todavía será mayor del que tenemos. De Dinamarca sacamos una conclusión clara: las cosas que funcionan hay que tocarlas lo más mínimo.

Vicente del Bosque ya es seleccionador nacional. Se cumplieron las previsiones y el que fuera técnico madridista ocupará un cargo para el que se postuló desde hace ya bastante tiempo. Se impone finalmente el criterio de Fernando Hierro, ese director deportivo cuya única función es decidir quien entrena, porque poco más puede decidir. Del Bosque coge a una España al alza, campeona de Europa. Seguramente, nunca imaginaría el bueno de Vicente que iba a tener el listón tan alto. La primera prueba la tiene el 20 de agosto en un amistoso ante Dinamarca y ya son muchos los que especulan sobre la hipotética convocatoria.

Bajo mi punto de vista, y esto es sólo una opinión, considero que Del Bosque debería seguir el camino marcado por Luis. La clave del éxito en esta Eurocopa ha sido el grupo. Que un hombre como Pepe Reina, suplente y consciente de que no tiene posibilidades de jugar, sea una de las piezas claves de los campeones, dice mucho de lo importante que ha sido la unión del grupo en el histórico triunfo de Viena; la unidad en el vestuario es magnífica y los mensajes que han lanzado pesos pesados como Iker Casillas dejan claro que los héroes de Austria no quieren cambios.

Por consiguiente, creo que de momento Raúl no debe ser convocado. Llamarle sería alterar el estado natural de las cosas. Si fuera Del Bosque esperaría y dejaría que el tiempo dictara sentencia; considero que ahora no sería una decisión acertada llamarle. Puede que Raúl siga yendo a más y que supere a Torres o Villa, puede que haga una temporada de ensueño y cierre los debates que después de lo que ocurrió en Austria no deberían existir. Pero por el momento, Torres, Villa e incluso Güiza, están por encima de él. Y si hay algo claro, es que Raúl no puede ir a la selección como suplente, porque eso provocaría que los medios comenzaran a generar debates que lo único que van a provocar es crispación en el grupo. El mejor ejemplo lo tenemos en el Mundial de Alemania.

Debo reconocer que Del Bosque me suscita dudas y espero que no se deje influenciar por la presión de algunos medios de comunicación que muestran un desmesurado interés, hasta cierto punto extraño, porque el madridista regrese a la selección. Todos los ciclos tienen principio y fin. No sé si el de Raúl está acabado, pero por el momento sí está en stand by. Quizás en un año se reactive, quizás.

Pero, a pesar de que esa era la noticia, esperada, la verdadera bomba ha sido el golpe de mano que ha dado en todo el organigrama técnico de las diferentes selecciones Fernando Hierro.

A Hierro, entre el público del Bernabéu y algunos crónistas, le pusieron el apelativo cariñoso de “Bubu”, el compañero del Oso Yogi. En verdad, no entendí por qué, aunque empiezo a comprenderlo. Como libre, no habia ningún reproche, intentó jugar la final de París a dedo tras dos meses lesionado, y el vestuario se rebeló, con el beneplácito de Del Bosque, para que no jugara (le hicieron ver que no se lo había ganado), pero, pese a su carácter y sus decisiones polémicas y que no tenían el beneplácito de todo el vestuario que dudaba del clan que tenía formado, siempre tuvo ascendencia sobre el resto de la plantilla como capitán (bebió las enseñanzas de la Quinta y las de Camacho y cía, las mismas que vivió Del Bosque).

Por eso, retirar a todos los seleccionadores federativos de sus cargos y poner en su lugar a Juanjo Maqueda, López Caro, Milla y Karanka, ex-madridistas todos y ex-compañeros de Hierro en la Ciudad Deportiva, es más una maniobra de “bubu” que de quien está en el puesto de responsabilidad. No va a ser ni bien vista, ni aceptada esta revolución, más con el éxito de sus antecesores. Los cambios deberían ser paso a paso, pero esto es España, un lugar en el que cuando una cosa funciona, pese a que entre nuevo director, el modelo anterior no vale, lo que vale es el modelo del nuevo director.

Parece que Hierro no ha entendido su experiencia cuando salió del Real Madrid. La marcha de Luis Aragonés le ha dado carta blanca. Salvo Del Bosque, ahora nadie le va a rechistar. El parque Yellowstone ha acampado en Las Rozas. ¿Vendrán visitantes (jugadores de las categorías inferiores) de toda España o sólo de la Ciudad Deportiva? Habrá críticas, pero eso ocurre cuando se toman decisiones tan drásticas como prescindir de Saez y Santisteban.

Vía | El País
En NdF | En defensa de Vicente Del Bosque
En NdF | Del Bosque: un nuevo disparate de Villar

Pero quiero que éste post vaya dedicado a Vicente Del Bosque, porque creo que está siendo injustamente tratado por algunas personas, y que la cosa irá a mayores. Hoy ha sido Marcelino el que le ha mandado un recado totalmente injusto y fuera de lugar, afirmando entre otras cosas que debería ser él el que se fuera a Turquía, o que le debería dar vergüenza ocupar el lugar del “maestro”.

Creo que el comportamiento de Del Bosque desde que se conoce, aunque no oficialmente, que será el relevo de Aragonés en el banquillo de la selección, ha sido ejemplar. Nunca ha querido hacer declaraciones en referencia al tema, e incluso rechazó ofertas de la Cadena SER y Cuatro para ser comentarista durante la Eurocopa. Creía que sería de mal gusto opinar sobre el trabajo de alguien al que va a tomar el relevo.

Del Bosque no tiene culpa de nada. Simplemente ha aceptado una oferta que le ha sido otorgada después de que Luis Aragonés anunciara que abandonaría la selección tras la Eurocopa. Caso diferente habría sido si el ex técnico del Real Madrid se hubiera postulado por su propia cuenta como candidato, pero no es el caso.

Como tampoco es el caso empezar a criticarle por decisiones que todavía no ha tomado, algo que puede sonar extraño, pero que ya está ocurriendo. No sé vosotros, pero yo ya he oído a varias personas juzgar a Del Bosque porque convocará a gente como Raúl y Guti. Yo, a diferencia de ellos, desconozco qué decisiones tomará en éste sentido, por tanto me parece ridículo opinar sobre el tema.

Si el Real Madrid fue considerado el mejor club que trabaja la cantera tiene su fundamento en la cantidad y calidad de los futbolistas criados en Valdebebas que juegan en Primera División. No todos, pero sí algunos han podido rendir más y ser jugadores aptos para el primer equipo.

Portillo es el máximo goleador de la historia de la cantera madridista. Recuerdo que el día de su debut, de la mano de Del Bosque en Champions, logró hacer gol, nada más entrar el balón en la portería se fue como un loco hacia Sousa para dedicarle el tanto. Luis García, hoy en día una de las estrellas del Espanyol, era el punta acompañante de Portigol en la delantera del Madrid B en Segunda División B. Riki, Sousa o Valdo eran algunos de los compañeros con los que jugaban en el filial. Siempre pensé que Javier Portillo llegaría a lo más alto, que sería el siguiente en la exclusiva lista de canteranos que se consagran en el primer equipo. Como era de esperar la política hacia los jugadores del fútbol base que tiene estipulada el Real Madrid hizo que el mejor delantero de toda la historia de la cantera blanca se fuera al garete entre cesiones, banquillos y minutos de la basura, ideas y venidas sin sentido. Para cualquier jugador es un sueño llegar a Primera pero para el delantero de Aranjuez eso era un fracaso.

Luis García era poco más que la pareja de baile de Javier, eso sí, las magistrales faltas no son cosa de ahora, más de un gol y de volteretas en sus celebraciones los ha conseguido de esa manera para el Madrid B. Lo veía como un jugador de segundo nivel, para un equipo de Segunda División o poquito más, desde luego nunca me imaginé que ambos arietes fueran a terminar jugando a un nivel similar en equipos similares. Para más inri, el que en el pasado tenía pinta de acabar en peor equipo hoy puede presumir de ser un referente de su club, ser pretendido por un gran equipo y ser internacional absoluto, algo que Portillo aún no ha podido conseguir.

El asturiano sabía que no iba a tener cabida en el Real Madrid y la jugada le salió bien cuando se fue al Murcia de Primera, mientras tanto Javier García Portillo optó por quedarse y probar fortuna en el club blanco, una decisión equivocada pero arriesgada. Un caso que me recuerda mucho al de ellos dos son los de Mata y Bueno.

Quiero recordar una noticia que ha salido publicado en France Football, un estudio en el que consideran que el Real Madrid tiene la mejor cantera de Europa. No voy a ser yo quien diga lo contrario, pero la realidad es que ese galardón estará más reñido a medio/largo plazo.

Las jóvenes figuras que emergen en el FC Barcelona hacen más ilusionante el futuro que el presente. A sus veinte años Leo Messi es presente, Bojan será el jugador que retire a Samuel Eto´o, en boca del camerunés y Giovani Dos Santos, a pesar de estar sufriendo una temporada al nivel del equipo, está llamado a ser el tercer atacante del Barça y jugador determinante para México en el futuro.

A Francia, se fue el mediocentro Crosas, que le sobra carácter y cualidades para ser uno más de la plantilla, y si realmente confían en él, la temporada que viene debería tener dorsal con los mayores. Detrás vienen unos peloteros que están apretando fuerte. Gai Assulin es el futuro más inmediato. A sus dieciséis años, y jugando con el Barça B en Tercera, es el más desequilibrante del equipo y uno de los máximos goleadores, además de ser internacional absoluto con Israel. Los centrales Botía y Marc Valiente, el extremo Jeffrén y el delantero Víctor Vázquez también actúan con el filial y apuntan a Primera División. Hay que añadir los que hay detrás: Muniesa, Rochina, Carmona, Thiago Alcántara, etc… Los que se fueron: Toni Calvo, Dani Pacheco, Ignasi Miguel, etc… y los que ya están en Primera: Sergio García, Navarro, Iniesta, Celades, etc…

No todo es Real Madrid y Barcelona. Del resto de clubes de Primera División, destacaría a dos de ellos que están trabajando como nadie sus canteras: Sevilla y Espanyol. Del conjunto de Manolo Jiménez se podría resumir diciendo que es el único club con un equipo filial en Segunda División. La verdad es que llevan mucho tiempo trabajando muy bien su cantera y los resultados saltan a la vista, Atlético de Madrid, Real Madrid e incluso el Real Betis se han beneficiado de esa prodigiosa cantera. Además, el propio Sevilla tiene por costumbre sacar algún gran futbolista para su plantel.

Especial hincapié merece Josep Manel Casanova, coordinador del fútbol base del Espanyol, particularmente es la persona que más admiro en el mundo del fútbol junto a Vicente Del Bosque. Josep está marcando época, cierto es que el filial alterna Segunda B y Tercera, pero parece ser que lo que único que importa es nutrir al primer equipo de las perlas de la cantera. Tamudo es su máximo exponente, Jonatan, Chica, Jarque o Ángel también son de la casa, y las hornadas que están por llegar van a llenar de pericos al RCD Espanyol, bienvenidos sean. Hay quien prefiere irse a un Madrid o un Barça antes que triunfar en un club procantera. Con esto, es seguro que en poco tiempo, el Real Madrid tendrá más complicado seguir siendo la mejor cantera de España.

Más información | El País

Es impresionante la regularidad con la que muchos clubes sacan a la luz fabulosos jugadores en determinadas demarcaciones. Históricamente, el Barcelona siempre ha dado al fútbol profesional grandes mediocentros, el Real Madrid se caracteriza por parir excelentes porteros, en Murcia predominan los jugadores de mediocampo y ataque, y así un largo etcétera. El Espanyol es la cuna de los centrales. Temporada tras temporada, asoman la cabeza chavales que vienen con muchas ganas. Sin embargo, el abanico se hace cada vez más grande.

Empiezan a salir porteros, los centrales viven overbooking, laterales, mediocentros y jugadores de banda se cuentan por internacionales en categorías inferiores, quizá el nivel baje en ataque, por mencionar algún punto flaco. Todo el clímax que viven los equipos filiales del Espanyol tiene nombre propio: Josep Manel Casanova, coordinador del fútbol base de los pericos. Personalmente, es la persona que más admiro junto a Vicente Del Bosque. Entre tanto post de tanto blog creo que uno, al menos, se merece.

Lleva años haciendo un gran trabajo al servicio espanyolista, no hay más que ver la cantidad y calidad de los futbolistas del primer equipo. Casi la mitad de la plantilla son de casa, pero Josep Manel y su gente de confianza tan sólo son el 50% de una labor bien hecha, el resto del porcentaje corresponde al entrenador de turno. En muchos clubes es en éste apartado donde se falla, jugadores que vienen de abajo con muchas posibilidades mueren en la orilla. No es el caso del Espanyol, que tiene la fórmula perfecta en Josep Manel Casanova y Ernesto Valverde. Lo que viene siendo lo mismo: un magnífico coordinador de cantera y un entrenador que coge el testigo de los chavales para ir dándoles bola poco a poco.

La maquinaria espanyolista no sufre grietas, está bien engrasada y marcha a las mil maravillas. Es la fórmula perfecta. Por si fuera poco, los grandes se fijan en sus chicos, algo normal por otra parte, y acaban por abandonar el Espanyol. El club recicla a los chavales que no quiere su vecino el poderoso, y no descartemos que en un futuro, suceda un “caso Cesc” al lado de casa.

Reconozco mi admiración personal por la figura del Vicente del Bosque persona, coherente, tranquilo y reflexivo, responde a la calificación de hombre con los pies en el suelo. Más dudas me suscita su perfil como entrenador. Resulta paradójico y hasta impopular, sobre todo si tenemos en cuenta que hablamos del entrenador con más currículo de España. En el Real Madrid de los excesos galácticos, Del Bosque fue el hombre en la sombra, alejado de los focos contempló con actitud, a caballo entre la humildad y el escepticismo, la catarata de éxitos. Su marcha coincidió con el espectacular desplome de un proyecto destinado a dominar Europa durante años.

A partir de ahí como suele suceder en el fútbol español, donde el análisis es hermano gemelo del oportunismo, Del Bosque y Makelele fueron elevados a los altares. Don Vicente se convirtió de la noche a la mañana en un estratega consumado, el rey midas descubridor de la piedra filosofal del fútbol, un Sacchi silencioso y con bigote.

En mi opinión nada más alejado de la realidad, Del Bosque fue un gran gestor de egos, que hizo de la sensatez y el sentido común armas imprescindibles para dominar un vestuario lleno de gallos. A su disposición, el arsenal de talento más potente que ha vivido el fútbol de los últimos años, con la friolera de tres balones de oro en su equipo. Pero si analizamos los recursos tácticos exhibidos por el Madrid esos años, el bagaje se antoja muy pobre. Tras la aportación de la defensa de cinco con que se consiguió la octava, Del bosque vivió secuestrado por el talento de sus jugadores.

Así, en caso de ser cierta, su contratación aparece como un gesto más de cara a la galería por parte de una federación acorralada. Si el fichaje de Luís obedecía a la popularidad y respeto que infundía el personaje entre la voluble prensa deportiva de este país, la contratación de Del Bosque en línea con la anterior de Hierro, responde al intento de contentar a parte de la España madridista, furiosa por como se está gestionando el tema de Raul. Si la Eurocopa sale mal y muchos se vuelven reclamando al gran ausente, ya está preparada la respuesta instantánea avalada por dos copas de Europa en los brazos.

Ni me gustó la contratación de Luis, ni me parece oportuna la de Del Bosque. Evidencian la falta de plan de un Villar que, aferrado en su balsa, suelta lastre desesperado por no hundirse. Como he dicho, considero a Del Bosque un gran gestor de talento, desgraciadamente en la selección española no hay demasiado que gestionar. Está por ver como se desenvuelve con una selección ligerita en el centro del campo, intrascendente arriba y poco competitiva, que nos guste o no es la nuestra. La mayoría de los clubes de primera división deben tener una concepción parecida, si tras su calamitosa aventura turca no ha recibido ofertas serias.

Otro punto a tener en cuenta es como soportará Luis el secreto a voces de su sustitución tras la Eurocopa. La sombra de Del Bosque planeará sobre la selección como un elemento desestabilizador, y más en un grupo que parte con pocas posibilidades. Presumiblemente el salmantino apostará por ideas y hombres distintos a Aragonés, alguno ya habrá respirado aliviado. A tres meses de la Eurocopa el panorama es desalentador, todo lo que rodea a la selección continúa pareciéndose al guión de una película de los hermanos Marx.

Vía | Marca
En NdF | Del Bosque se deja querer

¿Os gustaría el técnico salmantino como sustituto de Luis Aragonés?

En NdF | ¿Estará Luis en la Eurocopa?

Se que es repetirnos, pero el comentario ha revoloteado por la sede de la Federación, y es que a eso ha llegado la rueda de prensa de hoy de Luis Aragonés diciendo la lista de convocados para los partidos de España contra Francia. Todo a cuento de la pregunta de si se veía en la Eurocopa, motivada por las informaciones que aparecían hoy publicadas en el ABC y en El Mundo, a propósito de la posibilidad de que la Federación diese el nombre del nuevo seleccionador o incluso lo presentase antes de jugarse la Eurocopa (ya se habla de nombrar el sustituto en Marzo).

La cuestión es que esta opción ha molestado bastante al seleccionador, que como siempre, y hay que leerle entre líneas, ha soltado alguna famosa perla, dejando entrever que de darse esa situación, tener ya sustituto antes de jugar la competición, no le alegraría y podría motivar su marcha, por mucho que quiere estar dirigiendo a la selección tras todo lo que ha vivido.

Esa ha sido la noticia esta mañana, más que la convocatoria. Cuando se oficializó el puesto de Fernando Hierro, comenté la necesidad de cambiar de seleccionador, que aun logrando el pase y como primeros de grupo, se debía buscar un cambio. Parece ser que la Federación ha pensado en ello. Por lo que se puede leer en la información de los dos periódicos, la idea es cubrir la vacante que Luis debería dejar al finalizar la Eurocopa, para tener preparado los partidos de clasificación del Mundial.

Eso es de cara al público. Por lo que se viene comentando, la razón principal es que tanto a los federativos como Villar, y a los dirigentes deportivos, como Fernando Hierro, no ven con buenos ojos que Raúl, y más si está en forma, no vaya a la Eurocopa. Por ahí han ido los tiros esta mañana de Luis, y esos “vientos” que él ha nombrado. En el fondo, la publicación de ambas noticias, esperadas por lo que se ha ido escuchando en la radio, no son más que una medida de presión para forzar a Luis a que presente su dimisión, más conociendo como se las gasta, y con eso abrir las puertas a un cambio de aires en el vestuario.

Luis no se fia de la Federación, y apenas tiene feeling con Hierro, que ve como un íntimo amigo de Raúl, sin duda, su enemigo en su idea de selección. Se ha quedado solo, con muchas dudas, sin el respaldo ni la tranquilidad para preparar la Eurocopa, y con la sensación de que la próxima semana le van a comentar en Málaga que van a fichar a su sustituto antes de la disputa de ese campeonato. Como se lo tome Luis o lo que le digan de cuándo lo van a hacer oficial, va a depender de que Luis se vaya o no. ¿Será valiente la Federación? ¿Se plegará como otras veces a las exigencias de Luis? ¿Aguantará el orgullo de Luis esta situación? De nuevo ambiente crispado. Justo lo que no nos hace falta. Sólo hay una cosa clara. O Camacho o Vicente Del Bosque será el nuevo seleccinador. ¿Cuándo? Habrá que esperar acontecimientos.

ACTUALIZACIÓN: Pues parece que Luis sigue metiéndose en charcos. Resulta que convoca a Arbeloa estando este jugador lesionado. ¿De verdad ve los partidos? ¿Alguien le ha visto por Inglaterra? Si es por desconocimiento, malo. ¿No había nadie de su equipo de trabajo que tuviese esto bajo control?

Vía | El Mundo

El legado de Capello ha sido mucho más potente y duradero de lo que muchos podían imaginar, sus vicios y virtudes han quedado grabados a fuego en unos jugadores que han sabido maximizarlos tras un año más de acoplamiento. La influencia de Schuster en el equipo es mínima, ya ni se molesta en vaticinar un cambio de registro en el futuro. Se ha limitado a recoger los frutos del italiano, con un equipo hecho que le puede reportar el primer título de su anoréxico currículo.Y no hay más, los grandilocuentes discursos de Calderón a final de temporada en los que justificaba el cobarde cese del italiano en pos de un cambio de la racaneria y el juego metálico por el glamouroso tiki taka han quedado en nada. Como diría un proverbio, para este viaje no hacían falta tantas alforjas.

En veinte años he visto diferentes versiones de un equipo tan eterno como el fútbol. Torrencial con la Quinta del Buitre, esforzado con el primer Del Bosque, perezoso y genial con los galácticos. Pero nunca, ni siquiera con la primera era de Capello, ha constituido el Madrid una máquina tan aséptica y despiadada de ganar como en los dos últimos años. Mitad verdugo, mitad contable, el equipo recurre al sota caballo y rey de un fútbol prehistórico. Un arcángel como portero, un asesino arriba y en los ochenta metros restantes una masa informe que corre, pelea y representa el más absoluto de los vacíos futbolísticos. El peso que en un partido contra el colista tuvo un centro del campo con Gago, Robinho, Baptista y Sneijder, podría medirse en gramos. Da igual, puede entrar Diarrá, Higuain o el añorado Guti, que el resultado viene siendo el mismo. El enemigo podrá debatirse, luchar o freirle a ocasiones que inexorablemente como la muerte o los impuestos, llegará el fútbol recien salido de las cavernas del Madrid para poner las cosas en su sitio y demostrar que en el mundo no queda lugar para la poesía.

Creo que no valoramos en su justa medida el trabajo de un Capello que encontró a un equipo culpable de al menos pereza, envidia y soberbia y dejó una máquina infalible a la que sólo se le puede reprochar su avaricia. No engañó a nadie, vino a dar un título y ha dejado mucho más que eso, una mentalidad ganadora que puede sobrevivir años. Lo mejor que tiene el Calcio ha sido trasplantado directamente desde Delle Alpi a Chamartin, sin apenas el Moggigate como transición, y además funciona. Demasiado para los elitistas medios de este país y nuestro gusto por despreciar lo italiano.

Los cuchillos se afilaban sobre Capello, inevitablemente su fútbol había fracasado, cuando el equipo logra una remontada épica y amarra una liga imposible. Los apóstatas del buen fútbol vieron su sed de sangre saciada con su cese, el mundo seguía siendo redondo y volvía a girar, el villano de la peli moría y llegaba el héroe alemán y rubio para llevarse a la chica. Pero sorpresa el villano no ha muerto del todo y como Alien está incubado en las entrañas de sus jugadores, dispuesto a pervivir.

No me gusta el fútbol del Madrid, de hecho me aburre enormemente, pero es igual de válido que otro modelo. Llegarán bastantes títulos, pero el Bernabéu debe plantearse cuáles son sus señas de identidad y hacia donde se encamina, una vez saciada su sed inmediata de gloria. Mientras, la directiva no debe mirar hacia otro lado y reconocer que tras un entrenador nuevo y una inversión multimillonaria en fichajes, el equipo está donde está gracias al odiado mercenario que llegó de Italia y le salvó el puesto a Calderón.

En NdF| Casillas espectacular, pero el análisis debe ser otro

El partido demostró que el pasado título de Liga no ha serenado al club blanco. Desde la marcha de Vicente Del Bosque, con títulos o sin ellos, el Madrid sale a un entrenador (como minimo) por temporada. Y cada uno que viene suele ser opuesto en métodos e ideas al anterior. El actual, Schuster, curtido en mil batallas como jugador, habitante de los mejores (y más conflictivos) vestuarios de Europa durante quince años, ofreció anoche una imagen como mínimo inquietante en la rueda de prensa posterior al 3-5.

Ni siquiera estamos en septiembre, y el alemán ya tuvo palabras duras hacia periodistas y árbitro. Mal síntoma, aunque cuesta creer que un tipo como Schuster, que ha jugado en el Bernabéu, no conozca ahora a la prensa y le sorprendan ciertas preguntas, como la de que por qué no había jugado Guti. Si no fue una pose y el enfado era real, le queda mucho por aguantar…

El mismo nerviosismo que aparenta el banquillo se ve en el césped. Los jugadores del Madrid, aunque muchos debutan en el club, parecen querer continuar con el frenesí del final de la pasada Liga que seguramente les dio el título. Pelotazos constantes, desde la portería, desde los centrales o desde las bandas, muy pronto. No hay paciencia para construir. Bien porque el balón no pasa por el medio campo, bien porque si lo tiene Diarra no sale de sus estáticos pies, los jugadores parecen decididos a prescindir de toda elaboración y llegar al gol por las bravas.

Quien suscribe no percibió cambio alguno respecto al equipo de Capello; bueno sí, los cinco goles encajados. Mala noche de Casillas y sobre todo de Pepe, y un equipo rival al que no le puedes conceder ni un saludo. Pero el Madrid de Fabio tampoco tuvo registros extraordinarios en cuanto a goles encajados. Por lo demás, balonazo y a esperar que Van Nistelrooy cace un balón. El holandés, sin ritmo tras la lesión, apenas tuvo opción. Raúl, despercibido. Los recambios del banquillo, en el club con mayor presupuesto del mundo, Soldado y Saviola.

Para jugar así, ¿para que son necesarios Gago, Sneijder, Guti? ¿Olería algún balón Kaká si estuviera en el equipo? Por más que cambien jugadores y pase el tiempo, difícilmente un equipo puede apartarse de manera frontal de la manera de jugar con la que se ha hecho grande. Y el Madrid siempre fue así: pausado en la construcción pero letal en el área.

Lo sorprendente es el estado de ánimo y el comportamiento de la grada del Bernabéu. Ya ocurría la temporada pasada. Le concedo a la hinchada que con el errático discurrir del club en los últimos años es complicado saber a qué atenerse, pero no es lógico que apenas cuarto de hora se pase de los silbidos a los aplausos, de abucheos a ovaciones.

Un club de la historia del Madrid no puede vivir pendiente de un gol, ni siquiera de un título. La afición ya no es que esté pendiente del día a día, es que lo hace al minuto. No parece existir la necesaria reflexión sobre quién ocupa la presidencia del club y cómo accedió a ella, sólo preocupación por los vaivenes de la pelota.

Cuando un equipo recién ganada la Liga vive, desde el presidente hasta el último aficionado, de manera tan convulsa, algo no funciona correctamente. Si el Madrid no se detiene, se instala en el resultadismo salvaje y en los fichajes casi aleatorios o por descarte, seguirá acumulando gasto, entrenadores y hasta presidentes, pero le seguirá faltando un proyecto definido y global. No basta con pregonar la “búsqueda de la excelencia”; hay que trabajar para, al menos, no hacer el ridículo.

Foto: Marca.com

El jugador camerunés es todo un carácter. A nadie se le escapa que es un futbolista exigente y algunas veces caprichoso. Pero es Samuel Eto’o, al menos eso ha debido pensar Joan Laporta, presidente del Barça, cuando ha justificado su desplante tras su calentamiento (físico) en los últimos minutos del partido. Frank Rijkaard quería sacar al camerunés, pero el futbolista se negó a jugar ‘los minutos de la basura’ con el partido sentenciado.

El gesto no es bueno. Sinceramente, algunas veces Eto’o piensa más en su ombligo que en el escudo de la entidad. Siempre ha sido así. Pero a mí no me interesa el desplante, sino la mano izquierda de Rijkaard y las afirmaciones de Laporta. Y me caerán palos, pero yo los aceptaré de buen grado si son educados.

El capote para la gestión del grupo es una virtud importante. Los entrenadores de perfil bajo como Frank Rijkaard o Vicente del Bosque conocen las ventajas de tal cualidad, pero a veces las cuentas no salen porque los jugadores de ego mayúsculo son complicados. La mano izquierda es interesante, pero aplicarla siempre para los mismos puede traer consecuencias imprececibles.

No conocemos el contenidos de las famosas conversaciones del entrenador holandés con sus buques insignia (Ronaldinho, Eto’o, Deco…), pero tal vez en algún momento Frank Rijkaard deberá decirle al jugador camerunés que el vestuario del Barça es para profesionales, que están sujetos a una disciplina técnica y que los cinco minutos de cualquier partido son parte de su trabajo abonado a cuenta.

Sobre las justificaciones de Joan Laporta ante ‘los pequeños problemillas’ de vestuario ya existe documento escrito por mi parte. Me ratifico en lo dicho. A Eto’o lo cubre con el manto de la presidencia para salvaguardarlo de los palos de prensa y aficionados, pero a Oleguer Presas lo lanza al coso romano como comida para leones (y eso que él está siempre metido en líos de fotos de campaña electoral y ruedas de prensa nacionalistas).

“Ha habido una mala utilización de la cantera. Jurado, Arbeloa o Soldado podían haber estado en la plantilla. Se ha ido al traste la historia del Real Madrid: la Quinta del Buitre y otros sostenes del Real Madrid en los últimos años. En todas las épocas siempre hubo jugadores que han tirado del aspecto emotivo del grupo”

Un presidente no se puede presentar al inicio de un entrenamiento, con toda la prensa delante y tratar de dar un golpe de autoridad y pedir explicaciones al entrenador por el juego y los resultados. Y más, cuando siempre ha dicho que él nunca se metería en la parcela deportiva. Ese mismo gesto se podía haber hecho de madrugada al regreso de A Coruña, en una noche larga. ¿La solución? Culpar a los periodistas de lo acontecido. Como si fuesen ellos los que filtrasen la información. ¿De dónde sale la famosa lista negra?

Una cosa que no me gusta nada de este Madrid, y que habla mal de la discreción de sus directivos, es el gusto por los micrófonos que tienen tanto Calderón como Mijatovic. No se puede ir a El Larguero, y corroborar la noticia de la forma a la que llegaron a un entrenamiento Ronaldo y Robinho. Es echar más leña sobre los jugadores. Más presión a un equipo que se siente poco querido. A esa pregunta un directivo inteligente no responde, aunque le pongan contra las cuerdas.

Capello dice que impone el látigo. ¿Y su solución? Dar una lista negra a mitad de temporada con todo lo que queda por delante por jugar. Es un error mayúsculo, de alguien que empieza a sentirse superado por la presión y que ya ha amagado con quitarse de en medio.

¿Qué implicación tendrán en los próximos meses esos jugadores señalados por el dedo con el club? Y algunos de esos jugadores, con varios años en el club, con más Copas de Europa que el propio Capello, tendrán que salir por la puerta de atrás.

Además, entre los jugadores señalados aparecen Cannavaro, Emerson y Diarra. Jugadores que fueron traídos a petición de Capello, y que como comentaba esta noche Eva Hache (con bastante lucidez de alguien fuera del fútbol), algo de culpa tendrá que llevarse encima Capello. Los tres están fracasando porque, y a pesar de conocerlos bien, Capello les pone a hacer cosas que no saben: Cannavaro de líbre en vez de marcador, Emerson y Diarra teniendo que construir, cuando lo que necesitan es alguien que piense por ellos. Y Baptista haciéndole 4 goles al Liverpool.

El cúmulo de despropósitos continúa. Y lo peor es que en vez de construir se destruye. Capello dice que esta es la uva de la que dispone y no se puede hacer mejor vino. En su visión del fútbol (mezcla de atletismo con balón), no hay lugar para los virtuosos, ni para Ronaldo. No cree en la cantera, e intuyo que la solución, a parte de vender, será comprar y gastar otra millonada. Y eso que se trata de alguien que se ha distinguido por exprimir sus equipos hasta dejarlos vacíos.

¿Qué haría Capello en el Barça? ¿Qué jugadores le valdrían? Uno tiene la sensación que se desprendería de Xavi, Iniesta, Ronaldinho y Messi. Vale que hay que desprenderse de jugadores, pero no filtrarlo a estas alturas de temporada. Porque el paripé que montaron esta semana, ya lo dijo a viva voz hace dos temporadas Camacho. Ni que hubieran inventado la piedra filosofal. Y en este sentido, vuelvo a repetir que son los jugadores los que deben dar un paso al frente, y levantarse contra el entrenador para decirle que hay otras maneras de afrontar las crisis, y que ellos tienen mucho que decir en todo esto. Más cuando se sabe que muchos de los jugadores no creen ni entienden a Capello.

Hace diez años, el italiano no comulgaba con Redondo. Se reunieron los jugadores con él, y le hicieron ver que estaba equivocado, que el equipo necesitaba del argentino como el comer. Dieron un golpe en la mesa y le impusieron una idea, que no le quedó más remedio que aceptar. Veremos que sucede.

Esta crisis empezó con la consecución de un título de Liga y el despido de un entrenador y una manera de entender el madridismo, sin latigos y sin microfónos por medio, con un vestuario que era una piña. Del pasado se debe aprender, tanto de los aciertos como de los errores. Y esto no quiere decir que venga Del Bosque por Capello. ¿O sí?

En DdF | La catarsis que nunca llega
En Perarnau Blog | Capello se derrite