Llegó el punto álgido de la negociación. Los dos grandes apostaron por una vía en la que compraban el apoyo de Valencia y Atlético de Madrid, ofreciéndoles mantenerse como la alta nobleza, e igualaban al resto esperando que los más pequeños se vieran tentados con el supuesto beneficio de igualarse a la baja nobleza, esto es: Sevilla, Athletic Club, Villarreal… En ese momento fue cuando publiqué un artículo manifestando que, por una vez, esperaba que los pequeños no se conformaran con migajas y se atrevieran a llevar la lucha hasta el final, con todas las consecuencias; por lo tanto, esta noticia me supone una tremenda decepción.

Trece de los clubes de Primera y dieciocho de Segunda han aceptado la oferta de Madrid y Barça, con las honrosas excepciones de Sevilla, Athletic Club, Espanyol, Zaragoza, Real Sociedad, Málaga, Villarreal, Villarreal B, Celta, Betis y Girona —aunque se espera que los tres últimos acaben pasando por el aro—. Estos clubes tienen hasta este viernes para bajarse los pantalones o se verán en la tesitura de que, cuando todos negocien colectivamente a partir de entre 2014 y 2016, ellos tengan que hacerlo por su cuenta —está por ver que el ultimatum sea realmente definitivo porque aún queda mucha tela que cortar hasta entonces—. El caso es que, como era de esperar, Valencia y Atleti aceptaron gustosos la contra-propuesta de los dos grandes, ya que, como luego veremos, van a ganar más dinero. Lo triste del asunto es como los clubes pequeños han dejado en la estacada al grupo encabezado por Del Nido y se han conformado con que la mayoría gane poco en lugar de seguir aspirando a un reparto más equitativo.

El nuevo modelo de negociación y reparto de ingresos televisivos supone cierta evolución en cuanto al existente actualmente, pero lo cierto es que se queda muy lejos de lo que podría y, sobre todo, debería ser. De momento todos seguirán buscándose las habichuelas individualmente hasta la temporada 2015-2016, pero si para la 2014-2015 la caja común llega a los 800 millones de euros se adelantará un año. El acuerdo consiste en lo siguiente: Madrid y Barcelona se quedarán con el 34% del total, Atleti y Valencia compartirán el 11%, los otros 16 equipos de Primera —si firmaran todos, claro está— se dividirán el 45%, los 22 de Segunda un 9% a repartir entre todos y se guardaría un 1% —que serían unos 27 millones— se destinará a paliar el impacto económico de los equipos que desciendan de Primera a Segunda. Ese dinero para los descendidos deberá destinarse antes que nada a cubrir las deudas con otros clubes y, además, los equipos que lleven más tiempo en la máxima categoría recibirán más que los que lleven poco, puesto que se entiende que el impacto económico es mayor.

Los promotores del modelo centralista presumen de que ningún equipo de Primera podrá obtener ocho veces menos dinero que Madrid o Barça —recordemos que el año pasado la diferencia entre Madrid y Xerez fue de 19 a 1—, pero todo lo que no sea igualarnos con las otras grandes ligas europeas —que se mueven entre el 3 a 1 y el 2 a 1— será catastrófico para los intereses de la mayoría. El nuevo modelo sigue manteniendo los privilegios de los grandes, por lo que la tendencia bicéfala de la liga seguirá yendo a más y, al mismo tiempo, perderemos competitividad económica en relación a los clubes europeos.

William Wallace vuelve a ser traicionado

Si alguien ha puesto toda la carne en el asador en esta guerra ése es William Del Nido Wallace. El presidente del Sevilla ha encabezado al grupo de los que pedían equidad, desde que eran más de treinta hasta ahora que se han quedado en absoluta minoría. José María Del Nido ha venido advirtiendo a los demás presidentes de Primera y Segunda que mantener el modelo antiguo o contentarse con la nueva propuesta Madrid-Barça supondría un grave perjuicio para no sólo la mayoría de los clubes, sino para la competición en sí. Finalmente la mayoría le ha traicionado y se ha quedado bastante solo. Del Nido entiende que no llega con una simple evolución sino que era indispensable hacer toda una revolución. Y como a nadie le gusta que le digan sus miserias a las caras, ni a los ricos ni a los pobres, mucho me temo que la tan radical como necesaria postura del hispalense le acabará perjudicando en el futuro a nivel de relaciones interclubles.

Para finalizar, unas declaraciones de tres de los presidentes que no han pasado por el aro. Primero, Del Nido:

Los dos grandes han ganado 1.500 millones de euros más que el tercero en los últimos 10 años, y con este acuerdo en los próximos seis años cuatro clubes, Madrid, Barca, Atlético y Valencia, ganarán 1.500 millones más que el tercer clasificado de la Liga (...) Con el nuevo reparto el título estará vendido de antemano los diez próximos años.

Por su parte, Fernando Roig, presidente del Villarreal, ha expresado lo siguiente tras conocer la noticia:

Con su plan, Madrid y Barça suben 50 millones cada uno, y nosotros cinco. ¡No vamos a financiar el Baloncesto del Madrid!

Y por último, el presidente del Athletic Club, Fernando García Macua:

No quiero ningún activo. No quiero tener 36 millones de euros en el banco, quiero competir. Quiero que el Fernando Llorente de dentro de diez años esté en el Athletic, pero también quiero tener al Xabi Alonso de dentro de diez años en nuestro club

En NdF | El reparto del pastel televisivo: ¡Que las sillas se suban a las mesas!
En NdF | Barça y Madrid aceptan redistribuir los ingresos televisivos (pero…)

Comienza a ser tradición, si es que no lo es ya, que las palabras de José María del Nido retumben por los micrófonos de cualquier medio de comunicación antes de un gran partido del equipo que preside, el Sevilla. Como es natural, pues, el máximo mandatario hispalense, como ya hizo en vísperas al vital choque ante el Barcelona de hace una semana, no se ha mordido la lengua y ya ha dado varios titulares que, como siempre, no se sabe si añaden o quitan presión a sus futbolistas.

José María del Nido, el posiblemente mejor presidente de la historia sevillista, se ha caracterizado siempre por ser una especie de José Mourinho. Esto es, cargarse la presión, llevarse los focos de atención y esperar que suene la flauta sobre el terreno de juego. Por suerte, el devenir del Sevilla no depende de la verborrea de su presidente, ya que si por algo ha destacado el conjunto andaluz ha sido por ser ajeno a lo que sucede lejos de los vestuarios.

Las palabras de Del Nido que ilustran esta entrada, tratando de subestimar al actual príncipe de Europa, olvidándose del significado que puede elevar un trofeo de las características de la Europa League (que levantó el Sevilla dos temporadas consecutivas —2006 y 2007— y que por aquel entonces sirvieron para que el dirigente hablara del mejor equipo del continente) no son más que parte del juego al que nos tiene habituados y que no deberían de tomarse muy en serio. Porque al fin y al cabo, donde realmente se ha de hablar, es sobre el verde. Y ahí, de momento, el Atlético ya ha demostrado su poder.

El presidente del Sevilla ha vuelto a las andadas dos días antes del encuentro que medirá a su equipo contra el Barcelona. El máximo mandatario hispalense no se ha mordido la lengua sobre su preferencia a la hora de levantar el título doméstico (le da absolutamente igual) y ha dejado claro que sus futbolistas se juegan estar o no estar en la próxima Champions League en el duelo del sábado en el Sánchez Pizjuán.

Lo cierto es que el madridismo tiene la esperanza de que el Barça, al que sí le importa quién gane la Liga, pinche en el coliseo andaluz. Los de Antonio Álvarez han recuperado después de la jornada intersemanal el cuarto puesto gracias a su manita al Racing de Santander y a la derrota del Real Mallorca ante Cristiano Ronaldo. Por ello, el choque ante el líder puede definir su participación, el próximo curso, en la máxima competición continental.

Por su parte Pep Guardiola y sus hombres tendrán en Sevilla el peor de los envites que le quedan. Conocido es el ambiente hostil que crea el sevillismo en los partidos de alta tensión, pero en la retina blaugrana queda el buen resultado de la temporada pasada, en la que se impuso a domicilio por 0-3. Sin embargo, este ejercicio el Sevilla eliminó en octavos de final al Barça en Copa, por lo que el choque del sábado se presenta de lo más apetecible.

El Barça no debe fallar si quiere ganar de nuevo la Liga; al Sevilla le sucede lo mismo si no quiere que, tras un año más bien irregular, se le escape el tren de la Champions. A Del Nido le importará un pepino quién gane el título; al Barça, seguro que no.

Del Nido está indignado con la prensa capitalina, y, cierto es, no le faltan razones para estarlo. A raíz del supuesto interés que el conjunto blanco tiene depositado en Jesús Navas, acusa a sus periodistas de intentar desestabilizar a los rivales del Real Madrid —cabe recordar que ambos se enfrentan este sábado—, algo que el abogado no considera casual, y que todos en cierto modo comprendemos así. De hecho —ya lo hemos debatido— esta actitud mediática (y no me refiero a la entidad, aunque tenga su bendición) ha generado respuestas negativas, hasta el punto de que incluso en el extranjero existe esa especie de rechazo al club blanco, a todo lo que de él proceda. En definitiva, a sus intenciones, por ser pública e inoportunamente reveladas. Qué es si no la cláusula ‘antimadrid’.

Pues bien, aunque sea justa la palabra de Del Nido —que no por pública hay que repudiar, más bien todo lo contrario—, hay que ser más analítico con la cuestión de la prensa, más autocrítico también. Ocurre que al ser Marca y As los periódicos más leídos, sus contenidos son los más debatidos, en tertulias y en charlas de bar, en los medios y en la calle. Pero hay que diferenciar dos hechos: uno, el que sean medios de difusión nacional no implica que sean equitativos para con todo el territorio; y dos, otras regiones tienen diarios de la misma calaña, que sin embargo no son considerados nacionales. No descubro nada, está claro, pero caemos en la confusión con naturalidad.

Muy probablemente pueda usted comprar el diario Sport en ‘su’ quiosco, aunque viva en Sevilla; pero no pueda comprar Estadio Deportivo si vive en Cataluña (eso imagino). La razón es obvia, su difusión depende del número de adeptos del equipo en cuestión. Entonces, Marca y As son del Madrid, igual que Sport o el Mundo Deportivo original son del Barça, o Estadio Deportivo del Sevilla (dejemos al Betis a un lado en estas conclusiones). Pese a todo, seguimos empeñados en considerar a Marca y As los grandes periódicos deportivos nacionales, cuando esto se aleja de la realidad. Si bien As cuenta con ediciones regionales, no Marca, el coloso deportivo.

Según esta visión, Marca (y As) es la religión oficial y el resto no son más que sectas. ¿Acaso la religión se aleja de las bondades que propugna? No, señores, olvídense del periodismo justo. Sport y Estadio Deportivo (ED), como ejemplos, también intentan desestabilizar a sus rivales. Recuerdo que ED sacó a la luz unas palabras de Javier Aguirre totalmente fuera de contexto. El mejicano se burló del Sevilla en una fiesta con Osasuna y el medio aprovechó su malsonancia para situarla en portada junto a una foto del entonces técnico del Atleti, intentando así defenderse y reforzar su ataque contra la prensa madrileña, contra la que andaba —y anda— indignada. Esto también es parcial, y en gran parte mal periodismo.

Aunque todo parezca obvio, a veces obviamos esta realidad. Otra cuestión es la responsabilidad con que juegan los medios. Si Marca es el gran diario deportivo del país, sus contenidos deben ser cuidadosos y más responsables que los de un periódico extremadamente partidista. Al menos, ha de guardar las formas. Pero, claro, hay que considerar al cliente potencial, y nunca hacer algo que moleste al que lo compra, que por algo lo hace. No le falta razón a Del Nido, pero tampoco le sobra. Hay tantos ejemplos, que el de Navas es sólo uno más. Puede que interese el jugador, pero todo es tan circunstancial que suena a estrategia de la prensa, parte del cuidado de sus intereses. Por eso hace bien Del Nido en hablar, pero comprendan que este juego nos desestabiliza a todos. A mí el primero.

Foto | Sevilla FC

El técnico conoce bien cuál es la situación; sin ir más lejos, esta semana ha declarado su convencimiento de que muchos se alegrarían con su marcha. Y así es, muchos sevillistas no ocultan su descontento con el entrenador. Algunos le acusan de defensivo, otros de conservador, y pocos son los que no critican el juego del equipo. En este tiempo, muchos jugadores han manifestado su apoyo al míster, señal de que el ambiente se carga contra él, pero nada consigue ahuyentar las opiniones negativas que existen en torno al arahalense. Y es que parece que el trabajo de Jiménez sea el de callar bocas; aunque, asegura, no es rencoroso ni busca éxitos para cerrar porfías. Esta no es una situación nueva, pero sí desconcertante.

No puede cuestionarse que Jiménez, después de catorce años defendiendo como jugador la camiseta del Sevilla, no sienta los colores ni el escudo. De hecho, es algo que nadie pondrá en duda. Tampoco los resultados conceden demasiado espacio para la desconfianza, ya que después de la marcha de Juande Ramos el club sigue en esa línea que le mantiene entre los grandes del momento en el país y lleno de vida hasta los topes en la Liga de Campeones de Europa. Tal vez el francés Escudé, queriendo o no, haya dado con la tecla al recomendar a los aficionados que miren seis años atrás para que se den cuenta de lo que ahora tienen.

En Nervión viven una época de esplendor futbolístico, aparcando los contratiempos —y la desgracia de nuestro querido Antonio Puerta—, pero la situación no es cómoda. Y no lo es porque conseguir tantos éxitos en tan poco tiempo crea una especie de halo de insatisfacción permanente. La exigencia es máxima, pero por hache o por be el Sevilla no da ese salto que le permita luchar por el título de Liga, que es realmente lo que pretenden los sevillistas. Sin embargo, quienes se erigen en jueces del ‘caso Jiménez’ habrían de analizar el contexto deportivo, ya que el equipo no se ha caracterizado por realizar un fútbol espectacular, sino por mostrarse sólido en defensa y en el centro del campo, por aprovechar las bandas y tener mordiente en ataque. Capacidades todas ellas tan válidas que muchos aspiran a adquirirlas sin suerte.

Buenos jugadores han formado una gran plantilla, y vale que uno se ofusque por no seguir creciendo de forma acelerada, pero de ahí a condenar a su técnico debería haber un mundo que en este caso no hay. Si Jiménez no se convierte en el ‘Wenger español’ es por esa suerte que determina nuestra visión nerviosa de las situaciones. El Sevilla está en buenas manos, pero muchos quieren que juegue por encima de sus posibilidades, sin considerar la de contratiempos y bajas que ha sufrido el equipo durante esta temporada. Y aun siendo la envidia de muchos clubes en la actualidad, puede dejar escapar a un técnico humilde, trabajador y que ama a la entidad para satisfacer las aspiraciones delirantes de aquellos que se hacen pasar por inconformistas y que, para ello, pasan por encima de la razón. Del Nido, que parece y es valiente, seguro que sabrá escoger lo mejor para el Sevilla —mantener a Jiménez—, y así luego no habrá que echarle de menos.

Foto | sevillafc.es

No pasó apuros, aunque perdió. Sufrió las consecuencias de la pájara final, cuando el pase estaba más que sellado, y por ello el Atleti cayó 3-2 en El Sardinero, aunque tuvo un encuentro desahogado. Y eso que a los tres minutos ya se había marcado un gol en propia puerta; Valera fue el afortunado. Pero la solidaridad de Moratón hizo que cinco minutos después el partido fuese empate a uno. En la segunda mitad, Jurado se inventó un golazo con sombrero, pared y disparo con el exterior incluidos; ahí lo selló todo. El Racing remontó en el último suspiro, pero ya estaba todo dicho.

Así, diez años después, el Atleti regresa a una final de la Copa del Rey. El año del descenso la disputó frente al Espanyol, con aquel recordado gol de Tamudo a Toni Jiménez tras robarle el balón de las manos. El Atleti, prácticamente, se ha asegurado Europa, aunque toca pensar en un título, algo que está cerca y lejos a la vez. Cerca, por estar a sólo un paso; pero lejos, por el rival que tendrá enfrente. El Sevilla pasó apuros en Getafe, donde perdió 1-0, pero Palop se erigió en salvador y reservó un sitio en la final al sombrero de Del Nido, y de todo aquel sevillista que compre su entrada para el encuentro.

Son dos equipos con trayectorias muy distintas en los últimos tiempos, pero con una rivalidad muy marcada, con partidos duros, muchas tarjetas y expulsiones, broncas, etc., y con dos aficiones que no simpatizan en exceso. Del Nido ya ha avisado de que la final no se disputará en el Calderón. Los otros escenarios posibles son el Bernabéu, Mestalla y el Estadio Olímpico de la Cartuja. Donde sea, la afición del Atlético volverá a vibrar con una final de Copa tras una década. Y la del Sevilla, a seguir extendiendo el ‘Y es por eso que hoy vengo a verte…’

Emmanuel Adebayor, delantero del Manchester City y capitán de la Selección de Togo, no se ha quedado callado ante el incomprensible castigo a la Selección de su país, excluida de las dos próximas Copa África por haberse retirado (por orden de su Gobierno) del torneo que acaba de finalizar tras la muerte de varios compañeros en un ataque terrorista. Chapeau:

El Señor Hayatou (presidente de la CAF) se ha involucrado siempre con el continente africano, pero debe evitar que esto ocurra. La decisión es monstruosa.

Pep Guardiola es amigo de criticar a sus hombres en privado y alabarlos en público, sobre todo cuando cree que no se les está reconociendo como merecen. En la rueda de prensa posterior al último encuentro, quiso hacer una mención especial a su capitán Carles Puyol:

Es único e irrepetible. Sin él no estaríamos donde estamos. Ha solucionado problemas de todo dios. Es el que más rendimiento ha dado del equipo.

Xavi Hernández, que siempre se ha mostrado bastante comedido, ha vuelto a hablar sobre la ‘Prensa del Villarato’. No es la primera vez, como ya pudimos ver en una anterior entrega de Frases de fútbol, así que podemos confirmar que él también ha caído en la trampa y está bastante rallado con un tema que no le traerá más que dolores de cabeza. En el programa ‘Hat-trick’, de TV3, le pegó sendos recaditos al Real Madrid y a la prensa madrileña:

El Madrid está fuerte, sinceramente. No tiene nuestra filosofía, ni nuestro engranaje, ni nuestro juego de conjunto, pero dispone de jugadores buenos y determinantes y de un gran empaque defensivo. Han fichado bien. A golpe de talonario, pero bien. Y estarán peleando hasta el final.

(En Madrid) tienen que vender periódicos (...) Lo que pasa es que el Madrid está cinco puntos por debajo del Barça y eso no se digiere en la capital.

Guti, el Mesías Blanco que nos ilumina con el haz de su espalda, el Ave Fénix del madridismo, la segunda persona más importante de la Historia en resucitar a los 33 años, ha hecho gala de dos grandes virtudes, la ambición y la humildad:

No renuncio a ir al Mundial. Si sigo a este nivel se lo pondré difícil a Del Bosque.

Christoph Tobias Metzelder, central alemán que entrena en el Real Madrid, se ha mostrado realista y autocrítico:

He perdido tres años en el Madrid.

Al menos, se marchará con un nivel de castellano muy superior a la media española… Y, para acabar con la Casa Blanca, un detalle más bien feo de su Director General y Adjunto al Presidente, Jorge Valdano. Se ve que al argentino no le gustó que Pellegrini no le diera minutos a los canteranos que se llevó a Riazor, sobre todo en el caso del coruñés Mosquera, que se quedó a unos segundos de salir y, por qué no decirlo, con una cara de cabreo que nos hace pensar que es un chaval con carácter:

No los sacó porque no los conoce suficiente. Han trabajado poco con el primer equipo, pero podrían haber ayudado. Podría haberles hecho un favorcillo…

He aquí una muestra de cómo dos personas pueden ver el mismo partido y sacar conclusiones totalmente contrarias. Los protagonistas son, respectivamente, los entrenadores Unai Emery y Manolo Jiménez, y hablan sobre el partido que el Sevilla ganó 2-1 al Valencia este domingo:

Me voy con la sensación de que no merecíamos perder.

El resultado se ha quedado corto.

A Mauricio Pochettino, entrenador del Espanyol, no le asusta el Madrid, con el que se enfrentará la próxima jornada, y ha querido transmitir confianza. De hecho, se ve que prefiere enfrentarse a un mediocampo de calidad que a uno más rocoso:

Me gustaría que el Madrid jugase igual que en Riazor.

Pues como os peguen el mismo baile que al Dépor, a ver dónde te escondes… Y Asier Del Horno también quiso tranquilizar al personal a su llegada al Valladolid en calidad de cedido por el Valencia, porque creo que no se refiere a su antigua habilidad en los balones por alto:

Estoy bien físicamente y de cabeza.

Raúl González Pérez Blanco, el Siete del Madrid, ha hablado esta mañana en rueda de prensa. Y sus palabras merecen que le hagamos un hueco a última hora en esta sección. Ha dado todo un ejemplo de profesionalidad al hablar sobre su suplencia que no necesita mayor calificación. Olé por él:

Es una situación que tenía que llegar. Hay que llevarlo con naturalidad, tener todavía más humildad y saber que hay compañeros que lo están haciendo bien. Todavía me siento igual de importante, me gustaría jugar más pero como al resto de mis compañeros.

Y esta semana, La Perla de la Jornada ha salido por una de las bocas que, para bien y para mal, hablan más claro en el fútbol español, José María Del Nido, presidente del Sevilla y, en este caso, un español más harto de ‘Los Jinetes del Apocalipsis del Villarato’:

El que diga que el Barcelona está arriba por los árbitros es que tiene o muy mala idea o que no tiene ni puta idea.

En NdF | Frases de fútbol

Ha sido sin duda el culebrón del verano. Primero lo vincularon al Valencia, luego al Hull City y finalmente todo hacía indicar que iría a parar al Zaragoza… Pero entonces apareció el Sevilla en acción, prioridad del futbolista, que quiere jugar Champions, y Álvaro Negredo finalmente ha firmado por el conjunto nervionense. Parecía que el pasado zaragocista de Pardaza y Valdano iba a ser clave para que el delantero vallecano virara para la Romareda, sin embargo, José María del Nido, que en esto del fútbol lleva ya unos años, hizo valer su gran amistad con Florentino Pérez y sus hábiles y discretas dotes para negociar sigilosamente un fichaje que ha desatado la ilusión en su hinchada, que demandaba en cierta medida una gran inversión para la nueva aventura en la Liga de Campeones.

De Negredo poco hay que decir, es el delantero de moda de nuestro fútbol, un futbolista currante que no lo ha tenido fácil pero que con sacrificio y decisiones inteligentes no ha cesado de crecer. Triunfó en el Castilla y supo salir a tiempo. En Almería hizo un primer año espectacular, precisamente le hizo dos goles en Nervión a su nuevo equipo. Desde entonces Monchi y Jiménez quedaron prendados de este completísimo ariete, de múltiples recursos, con disparo potente desde fuera, habilidad en el remate y calidad, cuando se requiere, en la definición y una cabeza portentosa. El verano de 2008 pudo salir a un equipo mejor, pero entendió que todavía no era el momento. Con Hugo Sánchez en el banquillo terminó de explotar y este año ha firmado 19 tantos. Sólo Vicente del Bosque sabe por qué aún no es internacional absoluto.

El negocio es bueno para todos, al menos si son ciertas las cifras que se barajan desde los medios de comunicación. El Sevilla paga 14 millones de euros por el futbolista y el Madrid puede recomprarlo los dos próximos veranos, el primero pagando la cantidad que recibió del Sevilla más tres kilos más y el segundo pagando seis kiles (las cifras no son exactas). Ese saldo positivo de tres millones, amortizaría para el Sevilla la ficha del futbolista, por completo si su vuelta al Bernabéu se produjera en 2010 y lo mismo ocurriría en 2011, porque la diferencia positiva sería mayor. Con esta fórmula, extraña pero comprensible, ambos clubes salen bien parados: por un lado el Sevilla suma en su plantilla a un excepcional delantero a coste cero y por otro el Madrid, aunque va a tener que pagar más de lo que le iba a dar el Zaragoza por repescarlo, coloca a Negredo en un equipo de zona Champions para que se vaya curtiendo y coja galones por si lo recupera en el futuro, pagando un precio que se asemejaría en gran parte al montante de ficha que hubiera tenido que desembolsar por estar el futbolista en Concha Espina las dos próximas campañas.

En medio de los dos clubes Negredo sigue creciendo, dando pasos cortos pero seguros, llenos de coherencia, demostrando que saliendo de la cantera se puede triunfar en el fútbol, siempre que se tenga la cabeza bien amueblada y se tomen las decisiones correctas a la hora de escoger cesiones y priorizar la confianza que te otorgue un club a tu cuenta corriente.

Es el Sevilla un excelente ejemplo de gestión responsable, siempre marcada por el productivo patrón de vender para crecer. O lo que es lo mismo, se venden a precio de lujo las estrellas para comprar a futbolistas de talla media alta que elevan el nivel del conjunto y hacen una plantilla más compensada. Y se compra sin perder la cabeza, configurando un presupuesto de gastos similar o inferior al de ingresos. Obviamente, los resultados del equipo nervionense están ahí: seis clasificaciones a Europa consecutivas, cinco títulos, dos veces mejor equipo del mundo según el Federación de Historia y Estadística del Fútbol… Y todo ello eliminando una deuda de 42 millones de euros, que ahora se traduce en un patrimonio neto positivo de cerca de 50.

No es el del Sevilla un caso típico, en un fútbol español donde los clubes de arriba están endeudados a tope. Valencia o Atlético de Madrid son dos claros ejemplos de gestiones irresponsables, en las que verano tras verano se ha fichado mucho más de lo que se podía… Para solucionar sus complicadas situaciones económicas han tenido que recurrir a la venta de sus estadios y en el caso ché el club todavía corre severos riesgos de desaparición.

Las palabras del presidente José María del Nido no hacen más que resaltar los negros nubarrones que ya asoman por el horizonte y amenazan a nuestro fútbol. Menos abonos, menos ingresos de merchandising, menos ingresos en las tiendas… Y siempre esperando que las televisiones respondan y que Mediapro, cuya bestial apuesta por la Fórmula 1 no viene nada bien al balón, resista y no quiebre, porque en ese caso se podría producir una catástrofe. Exceptuando los monstruos de Madrid y Barça, no será a buen seguro este verano de muchos movimientos en el mercado, debe primar la responsabilidad y la cautela, pues el fenómeno de la crisis económica mundial es imprevisible y tarde o temprano dará de lleno al fútbol. Los equipos que sigan yendo por encima de sus posibilidades lo pagarán caro.

Se agradecen declaraciones como las que pronunció José María del Nido este lunes. En Sevilla el ambiente está relativamente caldeado por el arbitraje de Benardino González Vázquez en Mestalla, un colegiado que casi siempre suele cargar de tarjetas a los hispalenses y que expulsó de forma excesivamente rigurosa a Adriano en la primera parte. Lo cierto es que el mismo Bernardino, que es un árbitro realmente malo, expulsó también rigurosísimamente a Robben en el Barnabéu en la victoria nervionense en Concha Espina el pasado mes de diciembre. O lo que es lo mismo, que los árbitros por lo general dan y quitan por igual, aunque, también por lo general, al menos en mi opinión, Madrid y Barça suelen salir beneficiados ya que es evidente que el tirón mediático de ambos clubes mete miedo en muchos colegiados por temor a equivocarse y ser vilipendiados y objeto de dianas en portada, como aquella inolvidable y deplorable primera de Marca a Turienzo Álvarez, a raíz de un Racing-Madrid en la 06/07.

Siempre he criticado en este blog a los que lloran por los árbitros. Sin ir más lejos, hasta me producía malestar escuchar las continuas lamentaciones de Mijatovic… Esos términos de conspiraciones, persecuciones y demás chirrían en exceso. Por eso creo que hay que dar realce a las declaraciones del presidente del Sevilla, que dice ante todo la verdad. Porque el Sevilla es cierto que no salió muy bien parado con la lluvia de tarjetas que recibió en diez minutos sin dar una sola patada, quedando inmune un codazo de Albelda a Renato que provocó sangre en el brasileño. Pero eso no quita que fueron los propios hispalenses, haciendo dos penaltis innecesarios, los que se sentenciaron. Del Nido, a pesar de que podía haber aprovechado el descontento arbitral con Bernardino que hay en el sevillismo, sacó a relucir un discurso valiente, propio de club grande que no se ampara en excusas para justificar éxitos o fracasos.