No hay temporada que no pase algo. Hace años en Riazor le cascaron un mecherazo a un árbitro, aún tenemos fresco el recuerdo del botellazo a Juande Ramos en el Ruiz de Lopera y cómo olvidar la cabeza de cerdo del Camp Nou. Este sábado no fueron pocas las cosas que se tiraron desde el graderío del Vicente Calderón y una de ellas, una piedra según se cree, impactó en el rostro de Manuel Pellegrini.

Con la expulsión de Sergio Ramos se armó una gran bulla en el Manzanares. Entre los que pedían la expulsión del lateral sevillano, los que la celebraron cuando se produjo y los que animaban a su equipo para que pusiera el resto en busca de la remontada, hubo un considerable número de personas que arrojaron objetos al campo. Alguien debió quedarse sin mecheros o botellas, así que decidió que una pequeña piedra serviría para lograr su objetivo y acertó de pleno, porque ésta acabó colisionando en la cara de Pellegrini, muy cerca de su ojo derecho.

Superada la impresión del momento, el chileno levantó la cabeza cuando llegó el árbitro a preguntarle por su estado y Pellegrini se limitó a decirle que no había pasado nada y que siguiera el juego. Algo insólito a mi parecer, porque muchos otros en su lugar, hubieran montado un buen número, o bien tirándose al suelo o quejándose agriamente o incluso abandonando el campo. Pero Pellegrini no es de esos, él es un hombre de fútbol, es consciente de toda la mierda que lo rodea y no permite que nada se entrometa en lo verdaderamente importante: que el balón siga rodando.

Más tarde, en la rueda de prensa, mantuvo su postura, no quiso sacar provecho y le quito hierro al asunto. Ahora la piedra está en el tejado del Atlético de Madrid; deben encontrar al culpable, expulsarle si es socio, e impedirle la entrada en el campo de manera vitalicia. No he oído ni leído si el Atlético se ha puesto en contacto con el entrenador del Madrid para pedirle disculpas; si no lo han hecho, deberían.

Todos conocemos a Raúl y ya se ha dicho casi todo de él, pero quería comentaros un detalle del partido del sábado con el que me quedé. El Siete salió en el minuto 66, justo después del tercer gol de su equipo y sólo unos segundos antes de la expulsión de Sergio Ramos. Minutos después, con el partido tenso, el Calderón rugiendo y el Atlético empujando, en un lance de fútbol, un jugador del Atleti (disculpad que no recuerde quién) levantó la pierna a tal altura que le acabó dando un toque con su bota a Raúl en la cara. El capitán del Madrid se llevó las manos al rostro, pero nada más, se espabiló al poco y siguió pendiente del juego.

En su lugar, estando en un derbi, habiéndote quedado con diez jugadores, con el contrario remontando, quien más quien menos se hubiera tirado al suelo, pidiendo tarjeta o montando una pantomima para que salieran las asistencias, y así perder tiempo. Muy pocos jugadores actuarían con tanta nobleza; si le ocurre lo mismo a Daniel Alves, todavía estaría hoy dando volteretas por el suelo, cruzando los Pirineos rumbo a Francia…

Un diez para Raúl, al que se le pueden criticar muchas cosas, pero nadie le puede reprochar que se tire, ni que exagere un dolor ni que pierda el tiempo de manera antideportiva. Ni lo ha hecho nunca ni lo hará, porque es un hombre de fútbol.

Es imprevisible este Atlético, pero, siempre respetuoso con la tradición, permitió que el Madrid se adelantase a los cinco minutos. El peligro se huele con dos brasileños rondando el área, uno propio y otro ajeno. El primero, Cléber, quiere sacar el balón controlado desde atrás aun rodeado de rivales, y lo pierde; el segundo, Kaká, se lo encuentra y clava un derechazo impresionante. Cierto es que pudo haber falta, pero Cléber no respetó una norma básica y su equipo se encontró un castigo excesivo a las primeras de cambio. Al menos, habrá aprendido Quique para próximos derbis que no hay que plantear el partido como un duelo normal, sino que la estrategia debe centrarse en cómo responder al primer gol madridista. El Atlético reaccionó bien, pero ayer la defensa visitante cuajó un magnífico partido, exceptuando los minutos de la locura, capaces de superar a cualquiera.

Antes del duelo, estaban claras las distancias. Durante el mismo, se confirmó que Lass y Xabi Alonso forman muy buena pareja, más para el Atleti, que poco a poco fue sumiéndose en un profundo sueño. Un sueño que Marcelo se encargó de convertir en pesadilla a los veinticinco minutos, cuando aprovechó la pasividad de la defensa local para hacer con la derecha el segundo. Fue un golpe durísimo que corroboró la teoría previa. Es lo que tiene mantener a Pablo en la plantilla. A raíz del tanto despertaron los colchoneros, pero su juego no va a ningún lado. A pesar de todo, tuvieron una oportunidad inmejorable en la última jugada de la primera mitad, pero Simao decidió disparar antes que cederle el balón a Forlán, que sólo hubiese tenido que empujarla. Casillas sigue igual, pero ni Simao ni Forlán son lo que fueron; no sólo por esta jugada, sino por detalles que saltan a la vista, como los malos controles y las peores decisiones.

El Madrid, con tantas certezas en el bolsillo, sabía que si alguien podía cambiar el sino del encuentro era el ‘Kun’ Agüero, que ingresó en el choque tras el descanso. También eran conscientes los atléticos, que, sin embargo, vieron cómo Jurado, su única pieza constructiva, se quedaba en el vestuario. Son decisiones ilógicas, marcas de la profesión. Desde luego, al Madrid le salían las cuentas, y su superioridad encontró un tremendo apoyo en el gran partido de Benzema. Con su movilidad, el francés posibilitó alternativas varias, abriendo posibilidades a ese control que el Madrid planteaba en los prodigiosos pies de Alonso. Sin desmerecer al resto, Pepe y Sergio Ramos destacaban sobremanera en la labor defensiva, y todo parecía controlado.

Antes de que fuese el propio partido el que se tirara a los brazos de la sinrazón, Perea ofertó en bandeja a Higuaín un producto irrechazable: el tercer gol. Cuando un atlético clama contra su defensa se refiere a lo estrepitoso de sus errores. Es, cuando menos, incomprensible que el colombiano se complicase la vida coqueteando con un balón que siempre le es enemigo. Es normal, sufre una torpeza crónica contra la que no hay remedio; es un mal natural, que ya Dios le dio el don de la velocidad. Pues amigo, esto que os lleváis.

Apareció entonces la figura del recuperado Agüero, quien se encargó de darle la vuelta a las sensaciones, de ‘gambetear’ con la sorpresa e incluso, el lujo, de provocar la expulsión de Ramos, un paso clave para la reacción del Atlético. En las embestidas encontró el conjunto rojiblanco la motivación, pues no sabe hacerlo de otra forma. Y ahí casi siempre moja Forlán; ayer, aprovechando un centro raso desde la derecha de Ujfalusi, inconmensurable en el derbi. Pues Agüero tardó dos minutos en sumarse a la fiesta, tras derribar al potente Pepe y convertir el dos a tres con sencillez, cruzando el esférico ante Casillas. Corría el minuto 79, y justo entonces se lo creyeron todos. El Madrid comenzó a defenderse como pudo. Raúl intentaba aguantar el balón, Alonso calmaba la pelota cuando podía, y mientras, el ímpetu local ganaba terreno.

Así llegó el tiempo de prolongación, y los cimientos del edificio blanco que tan fácil se construyó anoche quedaron a poco de derruirse. Maxi prolonga con el pecho un balón y éste le cae a Agüero para el disparo. La escena es evidente. Desde que entró, soñaba el ‘Kun’ con semejante momento, pero su remate encontró el cuerpo de Iker Casillas y la consiguiente desolación de la parroquia colchonera. No se vinieron abajo las gradas, como tampoco lo hizo el edificio blanco. Por tanto, siguen en pie las muchas excusas que sirven a unos y otros para justificar cualquier desaguisado. Al Madrid casi se le escapa un duelo que parecía amarrado, pero logró sumar tres puntos que le mantienen en lo más alto. Al Atleti, le siguen bastando algunas oleadas para disfrazar de peligro su mal juego. En fin, todo sea por fidelidad a la tradición.

Foto | J. A. García (Marca)
En NdF | Atlético vs. Real Madrid: ¿la saga continúa?

La llegada de Quique Sánchez a la entidad del Manzanares no ha supuesto aún el alivio que muchos esperaban, y tan sólo el Marbella se ofreció para facilitar la tarea del técnico. Luego, una aciaga e injusta derrota en Bilbao y un empate esperanzador ante el Chelsea. La imagen que dieron los rojiblancos el martes fue bastante mejor de la que hasta ahora conocíamos, y ante un señor rival. En esto se basan las ilusiones locales, más aun cuando la grada pudo vibrar de nuevo con su ídolo, Agüero, que ha superado sus molestias y regresa al once para ayudar a los suyos en su lucha contra la inercia histórica reciente. Son las leyes que deja la memoria: unos buscan el optimismo en razones que ya se presentaron en su día y tampoco fueron suficientes; a otros les basta con pasear un nombre que, entre la titularidad y el banquillo, inyecta el miedo en la sangre de su adversario.

Precisamente de miedo trata esta saga (para los atléticos, claro está), cansina por sus repetitivos guiones, y más previsible de lo común. Aunque el discurso de Quique suena bien, el escenario parece atraer de nuevo más palabras que acciones. Aquí se lo creen los jugadores rojiblancos. La previa es jugosa en este sentido, pero una vez eche a rodar el balón temblarán las piernas atléticas ante un posible, e incluso probable, gol tempranero, como le ocurrió más de una vez. Encajado el tanto de rigor, el Atleti se relaja y suele generar peligro, pero siempre acaba sucumbiendo ante el Madrid, y ante sus propios fantasmas. No siempre comienza la historia con un principio similar, pero a menudo acaba con el mismo desenlace.

Una victoria madridista haría demasiado daño al Atlético, que se mueve entre la inseguridad de su defensa y su ineficacia goleadora. El Madrid tiene una baza en su centro del campo, donde Xabi Alonso y Lass Diarra aparecen muy superiores a los medios rojiblancos. Serán ellos quienes deban manejar el tiempo del partido, para que no caigan los blancos presos de la impaciencia que mostraron el martes en San Siro, y para que Agüero, Forlán y compañía no dispongan de contras tan claras como las del pasado curso en el Bernabéu. Seguramente, en la mente de Pellegrini esté la idea de que el Calderón es un terreno propicio para no perder comba, y sería honesto reconocer que las crisis del Madrid no existen como tales en la mayoría de ocasiones. Ahí queda el bajón con respecto al inicio liguero, pero el potencial atacante del conjunto merengue sigue siendo lo suficientemente importante como para asustar a sus vecinos, y si a Raúl se le suman Kaká, Benzemá e incluso Higuaín, el susto puede arrastrar graves consecuencias.

Para los atléticos es un alivio que el Madrid no cuente con Cristiano Ronaldo, sin duda, y también lo es que Raúl Albiol no haya sido ‘perdonado’ por el Comité. Pero a ambas bajas cabe sumar dos igualmente beneficiosas: las de Juanito y Assunçao. Importantes, porque ninguno de los dos futbolistas encajan en el ambicioso boceto original del equipo, y quedan por debajo de las circunstancias, reduciendo el potencial del conjunto. La clave para el Atlético, puesto que no optará por el control pausado del juego, estará en sellar con goles las grietas que vayan apareciendo. Aquí surge Casillas, y el bajo rendimiento goleador de los rojiblancos como locales frente a su eterno rival (cuatro tantos en los últimos ocho duelos, por diecisiete del Madrid). Todo, incluso lo de mañana, entra en un abánico inmenso de inseguridades en el bando atlético, y de certezas en el lado madridista. Todas ellas vuelven al escenario donde tantas veces fueron juzgadas por el fútbol, que volverá a decidir la suerte de cada cual.

Foto | Marca
En NdF | Drogba se cargó la fábula atlética
En NdF | Mucha historia, pero más previa que crónica

Reconozco que lo que le había pasado al At Madrid frente al FC Barcelona pensaba que fue un accidente, que a la larga los seis goles encajados no significaban más allá que tres puntos perdidos (recordando la fantástica historia que nos trajo Enric González). Sin embargo, lo de ayer se puede empezar a considerar como denunciable. Por mucho que hagas cambios en la alineación, poniendo un centro del campo que desde los mentideros rojiblancos pedían tras la derrota en Barcelona, hasta el cambio de portero, se tira por la borda cuando al minuto de partido se ha encajado el primer gol en contra. El accidente desaparece y los tres puntos en juego dejan de ser eso, tres puntos.

Se repitió la historia del anterior derbi en el Calderón, cambiando protagonista. Van Nilsteroy de un disparo desde fuera del área y con la ayuda de Leo Franco, puso al Real Madrid por delante cuando aún había gente en el palco que no había ocupado sus asientos. El golpe volvió a dejar groggy a los colcheneros y a punto estuvo de volver a repetirse la historia de hace dos semanas. Y aquí están las dudas sobre los blancos. No es que el juego del Real Madrid sea para tirar cohetes, tiene pegada, cierto, y si no es por las equivocadas decisiones de Clos Gómez, se podían haber ido al descanso con dos o tres goles a favor legales y anulados incorrectamente, pero la mezcla italiana – alemana y ciertas decisiones de Schuster que son difíciles de entender, no está pensada para el espectador. Eso no es exigible fuera de casa, pero da que pensar porque entonces sucede lo que se vio en la segunda parte, el rival coge el mando del partido y lo convierte en una locura de ida y vuelta, y el orden de la mezcla va paulatinamente desapareciendo.

Así se enganchó al encuentro el At. Madrid, aprovechando la expulsión de Van Nilsteroy que equilibraba la anterior de Perea, ambas justas y rigurosas, empezó a crear peligro por banda con Simao, complicando la existencia a Sergio Ramos, que tuvo que multiplicarse (a veces no entiendo porque los rivales del Real Madrid se empecinan en no colocar a un atacante permanente por la banda izquierda, obligando al lateral madridista a estar más pendiente de defender que de atacar, más cuando en ocasiones como la de ayer es la única vía de ataque por los extremos). Falta tras falta, al final, con fallo en la barrera, Simao aprovechó un tiro franco. In extremis el At. Madrid había conseguido salvar un punto y dejar el partido muerto. Pero estamos hablando de los rojiblancos, y cuando se supone que debe haber concentración, permiten un ataque alocado, que Drenthe entre en el área y Heitinga se coma su amague y le derribe. El penalty convertido por Higuaín devolvía la victoria, agónica, a los blancos y enterraba de nuevo las aspiraciones rojiblancas con el 1 a 2 final.

El gafe continúa y la racha empieza a ser de libro guinness, 11 años sin ganar al eterno rival en casa son demasiados. Y tres derrotas seguidas son ya un problema, complicado por el cansancio acumulado de Agüero y la lesión de Ujfalusi, sin tiempo para respirar y con el Liverpool a la vuelta. Otra cosa es lo de Raúl, sustituido por primera vez en un derbi. ¿Jugó? Habrá que preguntarle a Schuster.

Vídeo | Resumen amplio At. Madrid – Real Madrid
Más información | El hacha de Rubén Uría
Más información | La vida en domingo

Mucho se había hablado antes del derbi madrileño del pasado fin de semana del papel decisivo que podían jugar en ese partido el Kun Agüero por parte atlética y Casillas por el bando blanco. Y si bien es cierto que el cancerbero blanco no defraudó y sacó un par de manos salvadoras para su equipo, en el caso del conjunto rojiblanco el protagonismo no fue para el Kun.

Lamentablemente la atención la centró el central Pablo, al que la afición atlética no le perdona aún sus flirteos del pasado con el Madrid y que además el pasado domingo fue protagonista negativo en los dos goles blancos. En el primero le regaló penosamente el balón a Robinho y en el segundo no fue capaz de sujetar a Van Nistelrooy a la salida de un corner.

Sin embargo, el defensa internacional parece dispuesto a hacer frente a las feroces críticas que ha recibido y ha dado la cara asegurando que asume que la derrota se debió en gran medida a sus fallos, pero que tras pasarlo mal ahora sólo piensa en el siguiente partido. Cierto es que su actuación fue desastrosa, pero no es menos cierto que el resto de sus compañeros en la zaga atlética tampoco estuvieron al nivel.

Vía | Mundo Deportivo