Acaba de finalizar el sorteo de la fase de grupos de la Eurocopa de Polonia y Ucrania 2012. Un sorteo que, teniendo en cuenta las posibilidades, ha sido bastante benévolo con España. Los de Vicente Del Bosque se tendrán que ver las caras en la liguilla con Italia, República de Irlanda y Croacia. Así pues, España se evita encontrarse a las primeras de cambio con selecciones como Alemania y Portugal, con las que no nos cruzaríamos hasta unas hipotéticas semifinales o final, al igual que con Holanda. Sin embargo, todo parece indicar que en cuartos de final nos encontraremos con Francia o Inglaterra.

España jugará sus partidos de la primera fase en Gdańsk (Polonia), y debutará el 10 de junio a las 18:00 horas ante Italia. El siguiente choque será ante la República de Irlanda, el 14 de junio a las 20:45, y finalizará esta ronda con Croacia el 18 de junio, también a las 20:45.

La siempre presente denominación de ‘grupo de la muerte’, recae en esta ocasión en el grupo B, que ha juntado a Holanda, Alemania, Portugal y Dinamarca. El altísimo nivel provoca que no haya margen para el error, bien es cierto que una vez alcanzados los cuartos de final podrán aprovecharse del sencillo cruce con el grupo A, en el que sin lugar a dudas se han reunido los rivales más débiles sobre el papel: Polonia, República Checa, Rusia y Grecia.

Es lo bueno de una Eurocopa respecto a un Mundial: la mayor concentración de grandes selecciones, y el tener que dar el 100% desde un primer momento. Tanto es así, que desde la primera fase tendremos partidazos como un Alemania-Holanda, España-Italia o Francia-Inglaterra.

Los compromisos de la Selección Española durante el último parón liguero finalizaron la pasada noche con el 2-2 ante Costa Rica, en un partido que los de Vicente Del Bosque lograron maquillar en el tramo final, pese a la mala imagen de la primera parte. Un mal resultado que se une a la derrota del pasado sábado ante Inglaterra, aunque se tratase de partidos amistosos.

España, como actual Campeona del Mundo, tiene la “obligación” de mostrarse por todo el planeta y deleitar con su fútbol. Sin embargo, parece que la desmotivación en los partidos intrascendentes cunde en un bloque que guarda su mejor rendimiento para los partidos oficiales. Pero a través de nuestra pregunta de la semana, queremos saber qué opináis vosotros sobre el tema:

¿Te preocupa la imagen que ha dado España en los últimos amistosos?

¿Te da igual caer derrotado en los amistosos mientras se rinda en las grandes competiciones? ¿O crees por el contrario que hay que defender la estrella de la camiseta en cada partido? ¿No crees que derrotas por goleada como las de Argentina y Portugal restan prestigio a nuestro equipo? ¿A qué crees que se debe el bajo rendimiento de los nuestros últimamente? Queremos que respondas a todas estas preguntas y nos dejes tu opinión en nuestra sección de Notas de Fútbol Respuestas.

Respuesta de la semana pasada: ¿Cambiarías el formato de la Liga española?

A raíz de unas declaraciones de Sandro Rosell la semana pasada, que todavía provocan debate junto a otras nuevas en las que se reivindica y va más allá, os preguntábamos la semana pasada si cambiariáis el formato de la Liga española. Lo cierto es que la opinión general está bastante dividida entre los que dejarían la competición tal y como está, y los que sí retocarían el número de equipos. Pero la respuesta más votada por los usuarios ha sido la de quhasar:

En primer lugar, aligeraría la Primera a 18 equipos. 34 jornadas son más que suficientes, todas en fin de semana sin excepción. Así quedarían unas 18 semanas sin Liga, estupendas para cuadrar navidades, verano y demás sin que los jugadores se fundan.

En segundo lugar, la Copa debería ser a partido único y siempre entre semana, intercalándose con las jornadas europeas y repartiendo mejor el calendario, no concentrándolo todo en un mes.

En tercer lugar, crearía una categoría de filiales. No tiene sentido que jueguen en la misma división que otros equipos que sí se juegan algo. Esto crearía una competición interesantísima e ilusionante, con un tope de edad tal vez.

En cuarto lugar, disminuiría también la Segunda División, 22 equipos son muchísimos… 20 estaría mejor o, incluso, dos grupos más reducidos tal vez de 16 equipos que a final de Liga se jueguen los puestos de ascenso y descenso en emocionantes liguillas entre los mejores y peores de cada división. Los dos campeones y colistas suben y bajan directos y luego un tercero de entre los 4 ó 6 mejores y peores equipos de los dos grupos.

En NdF Respuestas | ¿Te preocupa la imagen que ha dado España en los últimos amistosos?

Pero en el fútbol la intensidad y la motivación es capaz de crear un David que pueda con cualquier Goliath. Y España volvió a encarar un encuentro amistoso con una actitud inadecuada, demasiado tranquila y parsimoniosa, confiada en que el tamaño de su leyenda y el brillo de su áurea serían más que suficientes para amilanar a su rival. Craso error porque, como ya hemos analizado anteriormente, ocurre justo lo contrario: contra la campeona del mundo, todos tienen mucho que ganar y poco que perder.

Cualquier seleccionador puede justificar una derrota contra la reina vigente como una consecuencia del orden natural pero, en cambio, una victoria puede venderse como una hazaña. Además, a título personal, todo jugador sale con un extra de motivación contra La Roja, consciente del gran escaparate que le ofrece un partido ante los Casillas, Xavi, Silva, etc. El resultado de la unión de ambos puntos es que España siempre se encuentra con selecciones y futbolistas enardecidos por la sensación de que luchan por la gloria o la muerte más dulce.

A los seleccionados españoles, salta a la vista, no les motivan estos partidos. Y aunque no estemos dentro del vestuario, parece innegable que Vicente Del Bosque tampoco está sabiendo motivarlos. Esta noche, ante Costa Rica, España volvió a salir fría y demasiado estirada. La actitud de muchos jugadores fue de vagancia, de apatía, incapaces de ni siquiera disimular lo poco que les estimulaba un partido así, bajo la lluvia, en un patatal y tras un viaje transoceánico. El primer gol llegó por un error del que menos se equivoca, Iker Casillas, que justamente el día que se convirtió en el futbolista español con más internacionalidades cometió un fallo tonto ante Brenes que le costó un gol al equipo que capitanea.

El segundo gol costarricense sí fue consecuencia de lo que se estaba viendo en el campo. España intentaba imponer su ritmo con posesiones largas pero perdió el balón una y otra vez y no tuvo la intensidad necesaria para presionar duro o replegarse con rapidez. Así las cosas, Los Ticos llegaron con asiduidad a las inmediaciones de la meta española, llegando a realizar hasta ocho disparos en el primer tiempo. En uno de ellos Campbell le dio a la pelota una certera rosca que puso el 2-0 en el marcador ante el delirio de las repletas gradas del Estadio Nacional de San José.

A la vuelta del descanso, los jugadores españoles demostraron cierta casta, mezclada con una gran dosis de vergüenza torera, para reaccionar y cambiar el chip. Era obligatorio: una derrota así era rozar el ridículo. Al final, ya en pleno descuento, Villa salvó los muebles empatando el partido in extremis, siete minutos después de que Silva recortara distancias en el 83. Pero este empate es tan engañoso o más que la derrota de hace unos días en Wembley, aunque por razones casi opuestas. En este caso no estaría de más bajarnos de la nube en la que estamos desde el 11 de Julio del año pasado para reconocer humildemente que, esta noche, España sólo pudo empatar una vez que Costa Rica estaba inmersa en el carrusel de cambios con los que Jorge Luis Pinto quiso ofrecerle a más jugadores la posibilidad de jugar contra la campeona del mundo.

Para el análisis queda la infrautilización de Jesús Navas. Del Bosque lo introdujo en el descanso y en los primeros cinco minutos puso dos centritos con diverso peligro. Parecía que el equipo español quería abrir el campo y claro, para ello ¿quién mejor que el chico de Los Palacios? Pero, misterio incomprensible, nadie le volvió a poner un balón a Navas para que pudiera hacer aquello para lo que se supone que salió: buscar el uno para uno, desbordar por banda y poner centros al área. Por el contrario, España abusó del juego por el centro y siempre que escogió una banda ésta fue la izquierda, donde Iniesta figuró como extremo a pie cambiado. El de Fuentealbilla estuvo muy bien y de sus botas nació el gol de Silva, pero por bien que estuviera el manchego, no se entiende la poca participación de Navas. ¿Para qué entró el sevillista pues? ¿para qué sacar un jugador con otro perfil si se continúa haciendo lo mismo? Expedientes X del fútbol…

Viendo como nos va la vida, quizá ese Grupo de la Muerte que podría tocarnos para la Eurocopa —Alemania, Portugal y Francia— sea lo más conveniente para La Roja. Nada de rivales pequeños y medianías. A jugarse la vida todos los días en el campo de batalla, porque a nuestros soldados les aburren las justas. Nada de armas de madera con punta roma. Fuego y acero. Victoria o muerte. Las pachangas, ha quedado claro, no son lo nuestro.

Vídeo | YouTube

Atrás quedaron interminables debates sobre la idoneidad de que España contase en su selección con Víctor Valdés, el guardameta del Barcelona campeón de todo. Víctor acudió al Mundial de Sudáfrica junto a Casillas y Reina en detrimento de Diego López para formar parte de la que sería campeona del mundo. Hoy en día, Vicente Del Bosque tiene claro el nombre de los tres guardametas que forman parte de sus convocatorias: los mismos que acudieron a la cita africana. Con Casillas como indiscutible número uno de la selección, la duda está en saber quién sería su sustituto en caso de lesión o sanción del capitán.

Valladar indiscutible de todo un Liverpool, de Reina se alaba también su capacidad para hacer grupo, rol que también puede desempeñar desde el puesto de tercer portero. Toda vez que parece claro que Valdés asume sin problemas que Casillas es el titular indiscutible, ya no existe debate sobre la posible polémica que podría acarrear su presencia. Tampoco la presunta mala relación que tiene con Reina desde que ambos coincidieran en la cantera azulgrana, zanjada por los mismos protagonistas. Sea verdad o no, ambos abogan correctamente por la profesionalidad.

Del Bosque ha jugado al despiste desde que España derrotó a Holanda en la final, repartiendo los minutos en los amistosos y el puesto de segundo en los partidos oficiales. De esta manera, Valdés jugó ante Escocia cuando la clasificación estaba ya en el bolsillo así como los amistosos ante Venezuela o Italia, mientras que Reina jugó el pasado sábado ante Inglaterra y los también amistosos contra Chile y Estados Unidos. Al meta de Anfield le pesó su mal partido en El Monumental de hace un año cuando Argentina ganó a España por 4-0, pero continúa siendo pieza importante en el equipo de Kenny Dalglish y un fijo para Del Bosque.

Nunca he sido un defensor acérrimo de Víctor Valdés, y el número de zamoras conquistados me parece algo inocuo a la hora de valorar los méritos de un portero, pues es un premio que depende más del buen hacer de la defensa que del guardameta: aquello de los porteros imbatibles se quedó con Benji en Campeones. Sin embargo, la evolución que ha experimentado el meta azulgrana en las últimas temporadas ha sido espectacular, y aquel portero capaz de lo mejor y de lo peor ha dado paso a un guardameta seguro y con confianza capaz de sacar de apuros al equipo en las pocas ocasiones en las que éste se ve superado. Con la selección lo ha demostrado también en las cinco internacionalidades acumuladas hasta la fecha. A día de hoy, Valdés ha superado a Reina y se postula como uno de los mejores porteros del continente.

Con la boca más grande o más pequeña, muchos defienden a Víctor incluso como titular de la selección. Cuando el debate era más candente, Casillas se encargó en el campo de atajar la cuestión protagonizando un gran mundial. Hoy ante Costa Rica cumplirá su partido número 127 como internacional superando la cifra récord de Zubizarreta con tan sólo treinta años, y salvo inesperado contratiempo será el titular en la Eurocopa de Ucrania y Polonia. La duda está en saber quién se pondrá los guantes en el caso de que surja ese contratiempo. Sólo Del Bosque lo sabe. O no.

Foto | Gerard Reyes

España tiene una peligrosa tendencia a perderse en su propia retórica. Claro está que mientras ello sólo le ocurra en partidos de carácter amistoso no deberíamos hacer un drama, pero las competiciones de selecciones tienen muy poco margen de error. Ya nos ocurrió con Suiza en el primer partido del Mundial 2010, del que a toro pasado podemos hacer la lectura de No hay mal que por bien no venga, ya que obligó al equipo de Vicente Del Bosque a apretar el culo desde el segundo día y acabó coronándose como campeón.

El juego de la Selección Española es respetado, admirado y temido en todo el mundo. La otrora temida Pérfida Albión, ahora dirigida por el centurión Capello, se siente muy inferior a La Roja. La prensa británica recelaba de este partido, temía que España le diera un revolcón a una selección que, a pesar de haberse clasificado directamente a la Eurocopa, en su territorio no despierta demasiadas simpatías y mucho menos ilusión. Ningún inglés parecía tener en cuenta los defectos propios de España y no contaban con la posibilidad de que La Roja se cavara su propia tumba, como ya ha hecho en tantos otros amistosos, como contra Argentina, Portugal o Italia.

El estilo de juego español tiene una clara tendencia al lirismo, busca la belleza, la perfección. Quiere que cada verso rime consonantemente y a la asonancia se la desprecia como si de un pecado se tratase. Parece que nuestra selección ha olvidado que, en el pasado Mundial, sólo fuimos capaces de derrotar a Portugal cuando entró al campo Llorente, una nota discordante, un gigante entre esos locos bajitos; igual que ganamos a Alemania con un remate de cabeza de Puyol, una acción que responde a la épica, no a la lírica; del mismo modo que el gol que nos dio el Mundial comenzó con un desafinadísimo centro de Torres a ninguna parte.

No se trata de renunciar a nuestro estilo, sino de no convertimos en víctimas del mismo. Hoy en día España es la mejor selección posible para jugar un amistoso. Es la campeona del mundo y hace el juego más atractivo del planeta, lo que le da a cualquier otra selección la posibilidad de justificar una posible derrota. Si a eso le sumamos que ya está más que comprobado que La Roja se toma los amistosos como si fueran un entrenamiento con público, el resultado es que somos un chollo como invitados de honor.

Anoche, Inglaterra salió al incomparable escenario del Nuevo Wembley con un claro objetivo inicial: que no nos dejen en ridículo. Capello, ni corto ni perezoso, plantó su particular Routemaster: ya de poner el autobús, colocó el de dos pisos. Nueve tipos defendiendo con el ciclópeo Bent como objetivo de los pelotazos. Acabó el primer tiempo con un 68% de posesión para España pero sin que Hart pasase ningún miedo. Cuando se tiene tanta posesión y no se hace daño, el rival puede acabar creciéndose, sintiendo que las armas de su rival son sólo de fogueo.

La alineación con la que inició el encuentro Del Bosque tenía un peligro, que se jugara demasiado al pie y muy poco al espacio. Eso fue lo que ocurrió. El único que intentó moverse entre líneas y sin balón fue David Silva, un tipo tan admirado actualmente en Inglaterra que estuvo siempre vigilado por dos y hasta tres rivales. Alonso, Xavi, Iniesta e incluso Villa sólo pidieron la pelota el pie y la jugaron del mismo modo, facilitando el régimen defensivo inglés, acomodado en la función de muro móvil que únicamente se desplaza lateralmente para cubrir los espacios.

En el descanso Del Bosque intentó mejorar el plan de ataque metiendo a jugadores con más movilidad, como Fàbregas y Mata, pero cuando aún no se habían cumplido cinco minutos desde la reanudación, Bent cazó un remate de cabeza que se estrelló en el poste y Lampard se encontró con un rechace que sólo tuvo que empujar a la red. La única baza inglesa, el juego aéreo, les dio el gol en su segundo tiro a puerta. No volvió a tirar más, pero acabó ganando el partido. España, siempre necesitada de retos para motivarse porque le falta grandes dosis de competitividad de serie, se arremangó y se puso al arduo trabajo de traspasar el double-decker defensivo capelliano.

Tuvo ocasiones para empatar, sobre todo dos al final del partido en los pies de Cesc, pero no convirtió en gol ninguna. Al final, otra derrota más en otro amistoso. Puede ser frustrante, dependiendo de cómo se tome uno estas pachangas de la FIFA. Quizá no nos venga mal del todo llegar a la Eurocopa con dudas sobre nuestro juego. Antiguamente España ganaba todos los amistosos, echábamos las campanas al vuelo y luego no nos comíamos ná de ná. Por la contra, en partido oficial sólo hemos perdido contra Suiza y EEUU de Copa Confederaciones en más de tres años. Cuando La Roja se pone seria, gana; eso sí, como rival para un amistoso, somos el mejor regalo para estas Navidades.

Vídeo | YouTube

Ayer lunes Vicente Del Bosque daba a conocer la lista de 23 futbolistas que disputarán los encuentros amistosos ante Inglaterra (12 de noviembre) y Costa Rica (15 de noviembre), ambos a domicilio. Una lista en la que destaca la vuelta de dos viejos conocidos: Jesús Navas y Monreal. Por el lado contrario, Thiago se cae de la convocatoria con la misión de ayudar a la sub-21, mientras que otros que esperaban su oportunidad, como Soldado, tendrán que seguir trabajando.

Aunque el bloque de la Selección Española está claramente consolidado, y todos podríamos decir de carrerilla los nombres de 17 o 18 futbolistas que estarán seguro en la Eurocopa 2012 si las lesiones se lo permiten, hay un par de posiciones que todavía presentan interrogantes. Hablamos del lateral izquierdo y la delantera.

Para esa banda izquierda de la zaga, Jordi Alba repite convocatoria. En su debut ante Escocia cumplió con creces, y aunque últimamente Emery lo coloca más adelantado en el Valencia, Del Bosque sigue confiando en él. Lo mismo pasa con Monreal, un futbolista intermitente en las convocatorias de Vicente. Volverá a tener una oportunidad, a pesar de que en el Málaga mantiene una dura pugna por el puesto con Eliseu. Personalmente, me gustaría que en este tipo de partidos se diera una oportunidad a otros candidatos al puesto que podrían resultar interesantes. Me refiero a José Enrique del Liverpool, o José Ángel de la Roma.

Otro puesto con muchos interrogantes es el de delantero centro. Los únicos indiscutibles en dicha posición parecen ser David Villa y Fernando Llorente. En cuanto a Fernando Torres, su convocatoria siempre levanta polémica entre la afición, aunque parece otro casi fijo para Ucrania y Polonia. Pero, ¿quién les acompañará? Negredo es el que parece con más opciones a día de hoy, pero una lesión le impide estar presente en esta convocatoria. De ahí que varios pronósticos colocaran a Soldado en la lista. También se habló de Adrián del Atlético de Madrid —algo precipitado, para mi gusto—. Cuando a Del Bosque le han preguntado por ambos jugadores, ha contestado nombrando a otros como David Barral y Agirretxe como posibles candidatos. Estoy convencido de que ninguno de los dos cuenta con la más mínima posibilidad de acudir a una convocatoria con España, pero ha sido la forma en la que Del Bosque ha querido salir airoso del debate Soldado.

Si partimos de la base de que Villa, Llorente y Torres son tres fijos para la Eurocopa, como mucho queda un puesto más para un delantero. Seguramente ese sería Negredo, y mientras espera a que se recupere no ha querido alimentar futuros debates con la convocatoria de Soldado. En su lugar, ha preferido recuperar a un Jesús Navas que aunque sigue sin estar a su máximo nivel, siempre es sinónimo de peligro. Esa es otra opción que de hecho ya llevó a cabo en el Mundial de Sudáfrica: convocar sólo a tres delanteros y rellenar la lista con centrocampistas polivalentes, que puedan desenvolverse cómodamente en el ataque. Hablo del propio Navas, Silva, Mata… Es lo bueno de esta Selección Española más allá de su juego: cuenta con una riqueza y variedad de opciones de la que ningún otro país puede presumir.

Lista de convocados

* Porteros: Iker Casillas (Real Madrid), José Manuel Reina (Liverpool), Víctor Valdés (Barcelona).

* Defensas: Álvaro Arbeloa (Real Madrid), Sergio Ramos (Real Madrid), Gerard Piqué (Barcelona), Jordi Alba (Valencia), Carles Puyol (Barcelona), Raúl Albiol (Real Madrid) y Nacho Monreal (Málaga).

* Centrocampistas: Xabi Alonso (Real Madrid), Sergio Busquets (Barcelona), Santiago Cazorla (Málaga), Xavi Hernández (Barcelona), Javi Martínez (Athletic Club), Cesc Fábregas (Barcelona), Andrés Iniesta (Barcelona).

* Delanteros: David Villa (Barcelona), David Silva (Manchester City), Fernando Llorente (Athletic Club), Fernando Torres (Chelsea), Juan Mata (Chelsea) y Jesús Navas (Sevilla).

Foto | RFEF

El máximo organismo del fútbol mundial ha anunciado hoy los nombres de los cincuenta jugadores que forman parte de la primera lista del galardón que otorga junto a France Football para elegir al mejor futbolista del año. El próximo 1 de Noviembre se dará a conocer el primer corte, quedando 23 candidatos y, finalmente, el 5 de Diciembre se declararán los tres finalistas, entre los que estará el ganador, que no se conocerá hasta la gala programada para el 9 de Enero de 2012.

El FC Barcelona es, con diferencia, el equipo que más jugadores posee en esta primera lista de cincuenta. Hasta diez jugadores blaugranas aspiran al preciado galardón: Lionel Messi, Andrés Iniesta, Xavi Hernández, Cesc Fàbregas, Gerard Piqué, Carles Puyol, David Villa, Dani Alves, Eric Abidal y Alexis Sánchez. Por su parte, el otro todopoderoso español, el Real Madrid, cuenta con cinco candidatos: Iker Casillas, Xabi Alonso, Cristiano Ronaldo, Mesut Özil y Sami Khedira.

A buen seguro que ambas nóminas son discutibles: habrá quién diga que cómo puede estar Khedira y no Valdés, no faltará quién clame al cielo porque esté Puyol y no Di María y bueno, lo de siempre: nunca llueve al gusto de todos. Este tipo de rankings o selecciones siempre despiertan cierta polémica y resultaría misión imposible encontrar alguien que firme con su nombre debajo de la lista de 50 candidatos. Particularmente, dos de los preseleccionados que me ha hecho exclamar un WTF en toda regla son Van Persie y Eto’o, pero vaya, al final da un poco igual quiénes son los otros 45 jugadores que ni de coña van a estar entre los tres finalistas, así que tampoco es cuestión de rajarse las venas por un quítame de ahí ese nombre…

Lo del Barça es espectacular porque con sus diez candidatos sólo necesitaría un portero para formar un once con todas las garantías, pues en la lista figuran sus cuatro defensas principales, un pivote defensivo, centrocampistas organizadores, mediapuntas y delanteros. Añadiendo a Valdés, podría formar un 4-3-3 con Abidal-Puyol-Piqué-Alves; Busquests-Xavi-Cesc; Iniesta-Villa-Messi. El Real Madrid es el segundo equipo con más preseleccionados, empatado con el Bayern Munich, que tiene en la lista otros cinco aspirantes: Schweinsteiger, Lahm, Gómez, Müller y Ribery.

A nivel de selecciones, España se lleva la palma, con diez candidatos, pues a los ya mencionados de Madrid y Barça hay que añadir al citizen David Silva, con lo que podría decirse que la vigente campeona del mundo cuenta con una quinta parte de los mejores jugadores del mundo, toda una bendición para el Marqués de Del Bosque. El otro combinado nacional que destaca sobre los demás es Alemania, pues con los dos del Madrid y los cuatro del Bayern llega a la media docena. También figuran en la lista los dos ex colchoneros como Kun Agüero y Diego Forlán, además de la nueva estrella del baile, Neymar, ausente en la lista del año pasado.

España no tuvo piedad de los miles de aficionados escoceses que se habían desplazado hasta Alicante, con la esperanza de que su selección protagonizara la machada de la jornada y lograra ante los Campeones del Mundo una plaza para la repesca de la Eurocopa 2012. Pero cayeron derrotados por 3-1 en un duelo en el que nuestros locos bajitos no dieron ninguna opción a su oponente. La República Checa, que sí hizo los deberes ante Lituania, será la que goce de una segunda oportunidad para estar en Polonia y Ucrania el próximo verano.

Con la tranquilidad de haber convertido un partido de competición oficial en trámite, Vicente Del Bosque aprovechó la oportunidad para experimentar. Debutó Jordi Alba en el lateral izquierdo, la posición que más dudas nos crea de cara a la Eurocopa, y lo hizo con buena nota a pesar de que en el aspecto defensivo no tuvo prácticamente trabajo. A día de hoy esa banda parece propiedad de Arbeloa, pero más por la falta de un candidato fuerte que por otra cosa. Junto a Jordi Alba hay otros cuantos futbolistas para esta posición cocinándose a fuego lento, como José Ángel, Dídac Vilà o José Enrique. Veremos cuál de ellos hace más méritos a lo largo de la temporada para ganarse un billete a la Eurocopa.

El que los sigue haciendo de sobra, pero para ser titular, es David Silva. Ante Escocia, Del Bosque lo utilizó como un falso nueve, y este respondió a las mil maravillas. El del City era como una pared móvil en el frente del ataque español, en la que sus compañeros se apoyaban para que este devolviera a primer toque, siempre al pie, siempre a la mejor opción. Además demostró que tiene gol, primero buscando el primer palo para rematar, como haría un buen delantero. Después, buscando el hueco entre las piernas escocesas para colocar sutilmente el esférico en el palo largo de McGregor, tras haberse deshecho de un defensa rival en una pared con Pedro. Y por si fuera poco, puso la guinda a su actuación con lo que mejor se le da: regalar goles. En este caso, el privilegiado fue David Villa, para hacer su gol 50 con España.

Hace unas semanas, a raíz de una entrevista en la que Silva afirmaba sentirse con un rol secundario en la selección, os preguntábamos si estábais de acuerdo con él. Vuestra respuesta general fue que Silva es muy bueno, pero no tiene sitio en el once. Personalmente, me niego a creerlo. No me baso en su partido ante Escocia, o el del pasado viernes ante la República Checa. Me baso en una trayectoria que va en claro ascenso desde que fichó por el Manchester City, y que esta temporada alcanza su nivel más brillante. No utilizar a Silva estando al nivel que está, sería un sacrilegio incluso para la mejor selección del Mundo. ¿A quién quitaría? Ese es ya un debate para otro post.

Otra de las novedades en el esquema de juego fue la presencia de un sólo pivote, Busquets, dada la ausencia de Xabi Alonso. Aunque el nivel del rival no era suficiente como para calibrar lo apropiado o no de jugar con sólo un pivote, no se pasaron apuros. No mientras Xavi estuvo en el terreno de juego, ayudando en la salida de balón. Cuando este tuvo que retirarse por unas molestias, el equipo se partió y Busquets tuvo mucho más trabajo. Fue en ese tramo cuando Víctor Valdés —que hoy debutaba como titular con España— cometió el penalti en una mala salida, que a posteriori transformaría Goodwillie para establecer el definitivo 3 a 1.

Aprovechando la semana internacional que tenemos encima, y que esta noche llega a su fin en lo que respecta a nuestro combinado con un partido de puro trámite ante Escocia, la Pregunta de la Semana en Notas de Fútbol tiene como protagonista una lista más importante que la de la compra, concretamente, la que Vicente del Bosque elabore de cara a la Eurocopa de 2012 en Ucrania y Polonia. Es posible que a final de temporada las circunstancias hayan cambiado y, por ejemplo, los que hoy son indiscutibles en sus equipos sufran un bajón y pierdan un protagonismo extensible a la Roja. Pero a día de hoy hay dos posiciones que no acaban de tener un serio candidato. El lateral izquierdo y una de las plazas de delantero centro. Es por ello lanzamos al aire la siguiente cuestión:

¿Si fueras Del Bosque, qué arietes te llevarías a la Eurocopa?

En el ojo del huracán, blanco de todos los dardos, se encuentra Fernando Torres. El Niño no acaba de cuajar y ya son muchos los que reclaman que sea Roberto Soldado el que reciba una de las múltiples oportunidades que el ariete de Fuenlabrada ha tenido. Sin embargo, otros consideran que el jugador del Chelsea es un jugador que debe ir sí o sí, porque su simple presencia, aunque sea lesionado, aporta más que la de cualquier otro. Ahora mismo hay cuatro fijos: Villa, Llorente, Negredo y Torres, aunque es verdad que en ese sentido Del Bosque suele ser justo llevándose a los mejores a las grandes citas. Aparte de Soldado, ¿puede haber otro delantero que se cuele en la lista final? ¿Un Tamudo, un Bojan, algún sub’21 como Rodrigo, Javi Guerra…? Si llamó a Martín Montoya y ha hecho fijo a Thiago… ¿por qué no una sorpresa? Como siempre, vuestras respuestas, en el hilo de la pregunta.

Respuesta de la semana pasada: ¿FIFA 2012 o PES 2012? ¿Y tú de quién eres?

La pasada semana os preguntamos sobre los dos simuladores futboleros por excelencia que arrasan en nuestras consolas. FIFA O PES, esa es la cuestión. En un debate muy concurrido, con respuestas de todos los colores, la respuesta más votada la firmó ética, que resumió, probablemente, el pensar de la mayoría de usuarios.

Asi lo he vivido yo:

PC futbol 5.0 y PC Calcio 5.0.

Seguido de Fifa 96, 97 y 98, siendo este ultimo el mejor, no dejando demasiada progresion a 99, 2000 y siguientes hasta para mi gusto 2007.

PES 02, 03, grandisimo 2004, 05, y 06.

De 2007 en adelante el FIFA se come a PES.

En NdF Respuestas | ¿Si fueras Del Bosque, qué arietes te llevarías a la Eurocopa?

Ganaron muchas batallas en sus clubes y cada domingo eran ídolos para sus aficiones, pero la espina clavada de sus carreras lleva el color rojo de la selección española. De entre los buenos, los mejores recibían su premio en forma de rueda de prensa donde el seleccionador nacional pronunciaba su nombre para defender la camiseta internacional. En mayor o menor medida, ellos también escucharon la llamada, pero no lograron asentarse y repetir las hazañas alcanzadas en sus clubes. He aquí el nombre de aquellos (algunos) que no serán incluidos en las crónicas de oro de la selección.

Paco Buyo (Real Madrid y Sevilla, entre otros)

Bajito para ser portero, ágil como pocos y comparado con Schwarzenegger. Paco Buyo fue siete veces internacional a lo largo de su dilatada carrera, siendo el guardameta del ilustre y polémico 12-1 a Malta. Se dice que ese uno (en el que no tuvo la culpa) le cerró las puertas de la selección, aunque Arconada y Zubizarreta tuvieron también algo que ver. No obstante, su buen hacer en la meta madridista, donde superó la pujanza de jóvenes como Cañizares, animaba a la afición a pedir su presencia en una selección donde Clemente confiaba ciegamente en Zubizarreta, completamente antagónico al estilo del de Betanzos.

Quique Setién (Racing, Atlético de Madrid y Logroñés)

Con Xavi, Xabi Alonso, Iniesta, Cesc o Silva, el centro del campo de la selección española se presenta como el mejor del mundo y de toda su historia, pero no siempre hubo tanta calidad en el círculo central de La Roja, que antes se conocía como La Furia. Y es que el pundonor y la brega era la seña de identidad de la selección pregonada en aquellos años por centrocampistas como Gallego, Víctor Muñoz o Robert Fernández, que no daban un balón por perdido. Por eso extraña que un escultor del fútbol como Quique Setién lograse tan sólo tres internacionalidades. Ídolo en la historia racinguista y protagonista de buenos años en El Calderón hasta su enfrentamiento con Jesús Gil, que lo acusó de trasnochador, sus pocas ganas de correr jugaban en su contra.

Manuel Sanchís (Real Madrid)

Puede sorprender la presencia del antiguo central madridista en esta lista, 48 veces internacional y presente en la Eurocopa de 1988 y en el Mundial de Italia’90. Sin embargo, Sanchís vivió una segunda juventud a sus 30 años cuando Valdanó llegó al banquillo del Bernabéu, y su nombre volvió a sonar para la selección tras un periodo de ausencia. Formando pareja con Hierro, la afición gustaba de considerarle el Baresi español. No obstante, Javier Clemente tenía su grupo y en él se encontraba Alkorta, suplente de Sanchís en el club blanco. Su buen rendimiento no le valió para convencer al de Baracaldo.

Luis Milla (Barcelona, Real Madrid y Valencia)

Uno de los primeros representantes de la escuela del 4 en la Masía. Centrocampista que valía tanto para un roto como para un descosido, fichó por el eterno rival consciente de que Guardiola le cerraba las puertas azulgranas. En el Bernabéu le discutió el puesto a un tal Fernando Redondo. Sin embargo, sólo fue tres veces internacional a pesar de la escasez de mediocentros en los noventa. A día de hoy triunfa como técnico en las categorías inferiores de la selección.

Fran González (Deportivo)

Nada menos que uno de los pilares del mejor Deportivo de la historia, primero con Arsenio y después con Irureta. La banda izquierda era el territorio donde desplegaba sus recursos técnicos y su imprevisibilidad. Fue un fijo en las agendas de Real Madrid y Barcelona, pero nunca salió de Riazor. Sin embargo, las meigas quisieron que en sus dieciséis internacionalidades no mostrase el nivel que alcanzó como blanquiazul. Su poco sacrifico defensivo jugaba en su contra, y para Clemente era ésta una cuestión vital.

Julen Guerrero (Athletic Club)

Uno de los grandes talentos del fútbol español de los noventa, y uno de los más efímeros. El Madrid estaba dispuesto a pagar mil millones por su fichaje, que entonces sonaba a barbaridad. No obstante, El Rey León se mantuvo fiel a San Mamés. Mediapunta hábil y goleador, se decía en su momento que Guerrero jamás triunfaría en la selección con Clemente como seleccionador por lo contrario de sus propuestas futbolísticas. A pesar de ello jugó dos Mundiales y una Eurocopa, fue 41 veces internacional y marcó 13 goles, pero pocas veces se vio al Guerrero del Athletic con la camiseta de la selección.

Bittor Alkiza (Real Sociedad y Athletic Club)

Con la ya comentada escasez de mediocentros de calidad en la selección y las constantes lesiones de Guardiola, siempre me preguntaba por qué un centrocampista tan completo como Alkiza no tuvo más presencia en La Roja. Mediapunta reconvertido, Alkiza fue primero en San Sebastián y después en Bilbao un futbolista de buena técnica, potente disparo y preciso en los pases. Fue tres veces internacional y marcó un golazo ante Rusia, pero su irregularidad significó su mayor inconveniente.

Raúl Tamudo (Espanyol, Real Sociedad y Rayo Vallecano)

Quizá nunca fue un jugador de anuncio de Nike, pero su capacidad goleadora no estuvo nunca en duda. Coincidió en fechas con Raúl González, y a Tamudo le tocó ser el otro Raúl. No obstante, la poca disponibilidad de delanteros eficaces en su mejor época, donde estaban el Siete, Morientes y pocos más, bien le podría haber valido algunas internacionalidades más. Vistió la camiseta española en trece ocasiones, dándole tiempo a marcar cinco goles. Aún hoy golea para el Rayo.

Mikel Arteta (PSG, Glasgow Rangers, Real Sociedad, Everton y Arsenal)

El único de la lista que no ha sido nunca internacional. Tuvo que salir al extranjero a buscarse las habichuelas, lo que le hizo un flaco favor a la hora de vestir la elástica de la selección. Quizá la parabólica de los distintos seccionadores no funcionaba correctamente. Además no fue profeta en su tierra cuando fichó por la Real Sociedad. No obstante, su trayectoria en Francia, Escocia y sobre todo Inglaterra es brillante. Se dice que la española es la única selección donde Arteta no sería internacional. Ahora lo tiene difícil para estrenarse con tanta competencia en el puesto, aunque debutar con la Roja sería un merecido premio para el hoy gunner.

En NdF | Las últimas generaciones de la selección española (I y II)