FIFA

Aquí tenemos los resultados de la encuesta que realizamos en relación al Balón de Oro FIFA 2010. Durante los menos de tres días que estuvo abierto el período de votación habéis participado un total de 858 personas, así que, una vez más, desde Notas de Fútbol os agradecemos vuestra contribución y celebramos el éxito de la propuesta. Así como yo iré comentando los resultados —algunos de ellos me parecen muy curiosos— esperamos que vosotros también nos mostréis vuestro parecer.

CUESTIÓN Nº1

Leer más

La semana pasada la FIFA decidió qué países albergarían los Mundiales de los años 2018 y 2022 —el de 2014 será, recordemos, en Brasil—. La primera reacción por nuestra parte fue la de lamentarnos por el hecho de que la Candidatura Ibérica, que partía como una de las favoritas, se quedara sin Mundial en favor de Rusia y Qatar. Pero habiendo dejado unos días para reposar los pensamientos, creo que debemos reflexionar sobre dos hechos que tienen mucha miga.

El primero se refiere al Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, un individuo que lleva gobernando a su capricho el fútbol español sin que ni los clubes ni los políticos hayan sido capaces de acotar su poder —el último, Jaime Lissaveztky, Secretario de Estado para el Deporte, que tras mucho prometer, se acabó bajando los pantalones con la fecha de las últimas elecciones federativas—. A lo tonto, a lo tonto, Villar ha sido capaz de escalar hasta el punto de convertirse en vicepresidente de los dos organismos más poderosos del fútbol, la FIFA y la UEFA. Iluso de mí, llegué a pensar que alimentar a un parásito como Villar nos podría servir, al menos, para acabar teniendo un Mundial en España, para regocijo de su ego y felicidad popular.

Leer más

El FC Barcelona copará el podio del Balón de Oro 2010: Xavi, Iniesta y Messi han sido designados por la FIFA como los tres finalistas para optar al premio. La resolución se conocerá el próximo día 10 de Enero, en Zúrich, Suiza. Recordemos que este año la FIFA ha optado por aquello de si no puedes con el enemigo, únete a él, y ha llegado a un acuerdo con la revista France Football para unir el FIFA World Player y el Balón de Oro en un solo galardón. De modo que el ganador será elegido a través de los votos de 154 periodistas de la revista gala y los 208 seleccionadores y capitanes de los combinados que componen la FIFA.

El hecho de que los tres finalistas pertenezcan al mismo equipo es un hecho extraordinario que sólo había ocurrido otras dos veces desde que se otorga esta distinción, creada en 1956. Las dos ocasiones anteriores el honor recayó en el AC Milan, en 1988 y 1999; en ambos casos el ganador fue Marco Van Basten, con Gullit y Rijkaard como escuderos el primer año, y Rijkaard y Baresi el segundo. Con lo cual, el Barça es el primer equipo español que logra tal hazaña pero lo que es más importante es que dos de los tres finalistas son españoles —el Milan sólo tuvo un italiano en los dos podios—.

Leer más

Por encima de los partidazos que nos brindaron jugadores como Özil, Müller o Carlitos Tévez, el día de ayer estuvo marcado por los fallos arbitrales. Dos fallos que si bien son muy distintos podrían haber sido resueltos por la misma medida: un cuarto árbitro con señal de televisión y cinco segundos para mirar la repetición y avisar al árbitro principal.

Dicho sistema, el de photo finish o repetición a cámara, nos ha regalado la clarividente captura de vídeo que encabeza este post. También podría adaptarse el método del Ojo del Halcón que ha desarrollado la ATP para las competiciones de tenis más importantes. Es decir, por posibilidades tecnológicas que no sea…

Leer más

El próximo 28 de febrero se reunirán los representantes de la International Football Association Board, hermética asociación que se ha encargado, desde los inicios de nuestro deporte, de preservar el reglamento y proponer y discutir posibles modificaciones.

Este organismo mantiene un arraigo a sus inicios datados en el 1886. La principal seña de este arraigo es su propia composición, reflejo de los orígenes anglosajones del juego: de los ocho representantes que forman este organismo, 4 representan a las cuatro asociaciones del Reino Unido, mientras los otros 4 los designa la FIFA. Es decir, que sin la luz verde de los isleños es imposible realizar modificación alguna en las reglas del juego. Con todo, se necesitan seis votos favorables de los ocho representantes para que una modificación salga adelante. Esto ha generado que en general el fútbol haya cambiado poco sus reglas desde su creación, en comparación con otros deportes. Y si nos ponemos a analizarlo fríamente, algunas reglas del deporte rey tienen ese halo de “poco lógicas” o extravagantes que siempre tienen los deportes de origen británico.

En la próxima reunión hay sobre la mesa una serie de propuestas que suponen un paso “arriesgado” dentro del tradicional conservadurismo de esta asociación. La más llamativa de estas propuestas es la implantación de expulsiones temporales, al estilo de las que se aplican en el balonmano o el rugby por ejemplo, pero también otras como aumentar el número de cambios permitidos, modificar las reglas del fuera de juego o alargar un poco el tiempo de descanso entre las dos partes.

Leer más

Las noticias que llegan acerca de cómo están marchando los preparativos en el país que albergará el próximo Mundial del 2010 son poco alentadores, sobre todo para aquellos que como yo están cansados de que se asocie siempre al continente africano con la corrupción, las luchas intestinas por el control de materias primas o piedras preciosas y, en definitiva, de la poca esperanza sobre la capacidad organizativa de un país del continente negro.

Sudáfrica se está encontrando con importantes reveses en su andadura hacia la Copa del Mundo. Cuando faltan ya 500 días para el inicio, los costes del evento han ascendido a los 9 billones de euros, cuatro veces más de los costes que se habían estimado a causa de la subida de los costes y la creciente debilidad de la mondeda sudafricana que ha hecho más cara la importación de cemento, acero y otro material imprescindible. Con ese dinero ya gastado, los cuatro estadios que deberían haberse acabado en diciembre del año pasado están a medias y los otros seis aún están más rezagados.

Leer más

En el FC Barcelona entienden que el espíritu olímpico atenta contra el de la Champions, y por mucho que diga la FIFA, pelearán por defender sus intereses. La idea del Barça es que Leo Messi juegue con ellos el partido de ida de la previa de Champions. ¿Qué supondría eso? Ceder luego para los tres últimos partidos de la Olimpiada a Messi, que se convertiría en mera mercancía. Como era de esperar, Argentina se ha negado. O todo, o que se preste a sanciones el club blaugrana. La FIFA respalda a Argentina, como bien se puede comprobar a cuenta de las palabras de Joseph Blatter.

“Que no esté en nuestro calendario no significa que no deban ceder a los jugadores, porque la liberación de los futbolistas menores de 23 años siempre ha sido obligatoria para todos los clubes. Lo contrario podría interpretarse como un atentado al espíritu olímpico.“

Además, se puede comprobar que el jugador argentino anda nervioso en Escocia, y que Guardiola tiene que lidiar con un problema grave. Si Laporta pensaba que el jugador iba a aceptar todo esto con la boca cerrada, y sin dar muestras de malestar, lo llevaba claro. La decisión de Messi importa poco o nada, y la clave la tendría el entrenador, que hace tiempo debería haber tenido en cuenta el hecho de perder a Messi para la previa. Su silencio le delata, y debe tener claro que su mejor jugador debe estar de su parte.

Alemania y España han hecho un frente común para no ceder jugadores para los Juegos, la doble moral del Real Madrid en el caso Robinho da que pensar, pero lo peor es que al final serán los organismos judiciales fuera del fútbol los que tendrán que decidir. Y al futbolista que le den. ¿El deporte? Hace tiempo que el fútbol pasó a ser negocios e intereses.

Vía | El país
En NdF | Sobre Laporta, Messi y los Juegos

Tanto las palabras de Blatter, como éstas de Platini hay que entenderlas en el contexto en el que se dicen. Ambos dirigentes tienen claro que el chollo de sus organizaciones reside en las competiciones de selecciones, y que si quieren seguir en sus puestos de privilegio, lo deben de hacer poniendo de su lado a las federeciones menos poderosas (más vendedoras que compradoras). Que ahora salgan defendiendo a los futbolistas, a los que obligan a jugar partidos amistosos sin sentido, es un ejemplo de sus intereses. ¿Por qué unas competiciones con tantas selecciones cuando se podrían reducir las mismas? Por puro dinero.

Las frases de Platini, además de la que destacamos, o ésta referente a tener las plantillas con el mayor número de jugadores nacionales, “primero hay que prohibir los traspasos de menores y luego permitir a los clubes desempeñar más su papel de formadores estimulando la permanencia de los jugadores”, se pueden situar en la ley del 6+5 que defiende la FIFA.

No son los clubes los que se enriquecen a costa de estos jóvenes jugadores, quizás las miras deberían ir a los dirigentes, agentes, presidentes de federaciones, y representantes, que se enriquecen a costa de esos fichajes de medianías que cierran el paso a las figuras emergentes que tienen que emigrar para encontrar un hueco. Al final es la ley de la oferta y la demanda, y el pensamiento de un padre que quiere labrarle un futuro a su hijo. Lo mismo, sin tanto marketing, ni circo mediático, el que le doren la oreja a estos niños, no sería moneda común. Lo mismo, la persona adecuada para dar el mensaje no es Platini. A veces, los intereses hacen que el discurso de rigor se confunda. Yo no le veo sincero.

Hay algunos que por el cargo que ocupan deberían moderar sus palabras; por un lado para no hacer el ridículo y por otro para evitar dejar sus cartas en evidencia ante potenciales enemigos. Los grandes líderes, como díría Vito Corleone, nunca dicen lo que piensan en público. Por eso Sonny murió acribillado en un peaje y por eso Michael se convirtió en el rey de la mafia estadounidense. Eran dos estilos condenados al fracaso y al éxito, respectivamente. Joseph Blatter, presidente de la FIFA, metió la pata hasta el fondo el otro día.. La frase que soltó, hablando sobre la libertad de Cristiano Ronaldo, fue la siguiente: “En el fútbol hay demasiada esclavitud moderna en relación a la transferencia o compra de jugadores. Eso no es bueno para el fútbol. Yo siempre estoy del lado del jugador y si quiere marcharse es necesario dejarle”. Bajo mi punto de vista, un comentario del todo inaceptable, que deja claro el perfil del personaje del que me dispongo a hablar.

No entiendo cómo el líder de una poderosísima institución como FIFA puede hablar de esclavitud cómo si tal cosa. Sí, es cierto que en el fútbol hay veces en que los clubes, algunos clubes, se valen de mil y una tretas para sacarle el mayor rendimiento económico a los más pequeños… Podríamos aceptar el término esclavitud en ese sentido. Pero hablar de esclavitud en referencia a los deseos de movimiento de los grandes jugadores es absurdo y reprochable; no ya porque esos supuestos esclavos cobren varios pares de millones de euros, sino porque simplemente han sido ellos mismos los que han escogido su situación. Nadie le puso a Cristiano Ronaldo una pistola en la sien para obligarle a firmar con el United. Los contratos están para respetarlos y en caso de que se rompan el acuerdo debe ser mutuo entre las partes, no unilateral.

Leer más