Junto a Don Alfredo, y el don hay que ganárselo, cualquier seguidor del Real Madrid tiene su historia. Un viejo amigo del colegio, siempre que me veía y hablábamos del Real Madrid, terminaba comentando que Di Stéfano fue el mejor entrenador para el Real Madrid, todo por aquella tremenda temporada en la que el Real Madrid llegó a cinco finales en un mismo año pese a no ganar ni una. La cuestión es que el trato del Bernabéu al Real Madrid y al equipo viene aprendido, generación tras generación, por el legado y la lección que implantó Alfredo Di Stefano: hay que ganar, pero jugando bien, de otra forma no vale. Esa norma no escrita, viva en el vestuario y en la grada, corresponde a aquello que los socios más antiguos cuentan a los más jóvenes, para mantener el listón, para que no valga sólo con el resultado. Por eso se dice que es un público frío, exigente replico yo, con historia dicen los mayores. Independientemente de eso, cualquier reflexión dirige a un único hombre, Don Alfredo Di Stéfano. Por eso, todo homenaje en vida que se le haga no será el último. Su mayor logro es poner a todo el mundo de acuerdo.

A propósito del homenaje que le rindió el pasado fin de semana la UEFA y su premio, hemos buscado algunos vídeos con reportajes sobre la saeta rubia, el más grande, y en google video el hay unos cuantos documentales sobre su figura, imprescindibles para entender todo lo que significó.

Más información | Fútbol once
En El País | Saeta

La historia y las hemerotecas, sobre todo en el mundo del fútbol, están ahí para hacer uso de ellas, y para hacer justicia. Por encima de todo, esto último. Leía en la prensa hace pocos días, que en el vestuario blanco había pocos jugadores que conocían de la categoría como jugador de Bernardo Schuster (españolizamos su nombre porque ya lo hemos adoptado). No sólo eso, también se abundaba en la idea de que ninguno le había visto jugar (para eso están los vídeos). Del mismo modo, en una reciente entrevista en la radio, le pidieron a Schuster, que en dos o tres palabras, definiese a una serie de jugadores. Cuando llegó al nombre de Cesc, él dijo, hablo de memoria, “un Schuster moreno y joven”. El alemán hiló fino, y en cierta forma trató de acercar a las nuevas generaciones lo que él había sido en el fútbol. Ambas cosas me sorprenden, porque a día de hoy el valor de Schuster como jugador no tendría precio. De los más grandes jugadores que han pisado los campos españoles.

Me sorprende que la plantilla del Real Madrid, a diferencia de la del Getafe, no caigan en la cuenta de quien tienen al lado. En parte puede ser culpa de su renuncia voluntaria a jugar con la selección con 23 años y sólo 21 partidos internacionales, pero Matthaus bien puede agradecérselo. Pero eso es lo de menos, lo importante son los recuerdos. Corría un verano en Italia, 1980, se jugaba la Copa de Europa de selecciones, en el formato antiguo, cuando la fase final sólo la jugaban ocho países, y nada hacía presagiar el impacto que un jugador alemán de melena rubia, amplia zancada, que constantemente pedía el balón, jugaba en las dos áreas, y que hacía unos cambios de juego que dejaban a la parroquia con la boca abierta, hubiera llegado a pasar desapercibido a todos los niños que empezábamos a estar entusiasmados por el fútbol.

El impacto de Schuster en aquella Eurocopa de Italia 1980 fue brutal, y eso que no era titular. Los entendidos sí sabían quien era, hasta el FC Barcelona movió ficha para hacerse con sus servicios, llegando con el Colonia a la semifinal de la Copa de Europa de clubes aquel año, pero eso era para los mayores, no para unos niños que sólo se fijaban en el club de sus amores y en los campeonatos de selecciones. Por eso, con 8 años, se quedó grabado para siempre esa zancada y su trote, la melena rubia, cabeza alta, porque siempre iba con ella levantada, mirando a sus compañeros, buscando sus desmarques, haciendo todo eso que hoy en día es casi imposible de ver.

Por eso me molesta el desconocimiento de sus jugadores, o la sorpresa que provoca en ellos cuando coge el balón y da unos pases en diagonal que ya quisieran poder hacer ellos mismos. Por eso Guti no será Schuster, porque nunca llegará a estar en las dos áreas. Si alguna vez la directiva blanca busca el jugador total, lo tiene sentado en el banquillo. Por el precio de un Guti, Baptista, Diarra o Gago, tres en uno o todos juntos, teníamos un Schuster. Por eso, deberían acercarse a las hemerotecas y pedir su partido de debut en aquella Eurocopa. No recuerdo contra quien jugó, sólo la imagen de un rubio alemán que hacía cosas diferentes para lo que estaban acostumbrados mis ojos. Era 1980, el Mundial de España estaba en camino, pero sólo allí pude verlo a nivel de selecciones. Un chaval de 20 años por encima de una constelación de estrellas, de cuando la Bundesliga era la liga más fuerte de Europa. Lo que cambian las cosas. Al menos queda el peso de la historia. Recuerdos inolvidables en mi memoria. El poso del fútbol eterno. Ese que jugaba el entrenador que ahora se sienta en el banquillo madridista. Conviene que los jugadores lo tengan claro. Schuster fue un jugador de leyenda. Y el Bernabéu lo sabe.

Foto: El Balón Digital

Más información | Uno o dos toques
Más información | El Balón Digital

¿Qué hago? Anima. Ya, eso lo tengo claro. ¿Qué reglas sigo? Haz lo mismo que solías hacer en Zaragoza. Sí, sí, eso había pensado, pero ojo, que esto es el Bernabéu y hay licencias que no sé... No te preocupes, esto parece un teatro, y cualquier cosa que digas les va a encender. Vale, tú eres el que ha venido al campo más veces

Ésta podría haber sido una conversación del Speaker del Bernabéu con algunos de los dirigentes o encargados de la sección de folclores, vítores y arengas del Real Madrid.

La cara de asombro de todos los presentes cuando en el estadio retumbaron esas palabras por la megafonía, son de las que merecen ser enmarcadas. Nunca, y ya llevo unos cuantos años pisando el estadio, desde el propio club se había indicado al estadio y a la afición qué hacer o cómo animar. El público de este estadio, soberano en todas sus decisiones, siempre ha sabido qué decisión adoptar en cada momento. Si ser un teatro, si apoyar al equipo de tal forma, para no parar hasta crear una atmósfera especial de Copa de Europa.

De siempre he entendido que una cosa es el baloncesto y otra muy diferente el fútbol. Una cosa es la cultura europa y otra la norteamericana. Allí, entienden el deporte como un espectáculo, aunque en ciertos estadios hay una determinada liturgia, ganada con el paso del tiempo y a la que se guarda un merecido respeto. En ese sentido, si nos equiparamos a las franquicias americanas, es conveniente saber que es el órgano y la música la que se encarga de orientar al público en la animación. Nunca una voz desde la megafonía. Porque nadie de la organización, determina con unas palabras que hacer. El aficionado ya relaciona las canciones con lo que demanda su equipo en cada momento.

Intentar convertir al Bernabéu en un espectáculo típico americano, me parece uno de los más grandes errores de esta directiva. El speaker, si adoptamos ya este término en nuestra lengua, debe cantar las alineaciones, los cambios…, pero para arengar al público cuando se ha metido un gol o el partido es insulso y el equipo necesita espabilarse, no se necesita un comentario en voz alta. De eso se encarga el propio estadio y la afición. Si no, convendría recordar a la sección de arengas y vítores, que hizo más el cambio de Guti, que todo aquello que pudiera salir de la imaginación y voz del ya querido speaker.

El Santiago Bernabéu es un estadio que con el paso del tiempo se ha ganado un respeto. Convertirlo en una verbena o en ‘Carrusel deportivo’, no ayuda. ¿O es que en Celtic Park o en Anfield el ambiente lo crea el speaker? Me da la sensación que la nueva estrella del campo, no conoce el ambiente mágico del Bernabéu. Pero para entenderlo, hace falta vivirlo unos cuantos años. Eso que llaman Historia. Algo que no se aprende de la noche a la mañana.

Más información | Diarios de Fútbol

Estas palabras vienen de boca de Vicente Del Bosque, que entiende y conoce lo que piensa el aficionado del Real Madrid. Y es en resumen lo que uno ha intentado defender en esta columna. Es el aficionado el que al final va a dictaminar lo que quiere, por mucho que la clasificación marque otra cosa. No tener esto en cuenta, en un club como el Real Madrid es ponerse la venda en los ojos. La misma que le costó el puesto a Capello.

A veces, uno tiene la sensación que el Real Madrid hace bueno cualquier equipo que venga al Bernabéu. Con sólo orden, un poco más que una pizca de ambición, y que no aparezca la mala suerte, cualquiera es capaz de poner en aprietos al Real Madrid de Schuster (empecemos ya a llamarle por su nombre). El Deportivo ayer, puso orden, y durante la primera parte dio un paso al frente, pero con una absoluta carencia de ambición. Se encontró con un gol al primer minuto y el marcador de frente, sin tiempo para colocarse al aficionado madridista, y aunque mantuvo el paso al frente, paulatinamente se fue echando hacia atrás, hasta romper el orden que mantenía y permitir al talento sacar petróleo del alboroto (que fue lo que hizo Guti en la segunda parte).

Esto se repetirá varias veces durante esta temporada. Los blancos siempre concederán un par de ocasiones clarísimas de gol, en las que Casillas dictaminará su resultado, y a partir de ahí, dependerá de la ambición del contrario que el Real Madrid tenga la pelota. Porque este equipo sin la pelota no sabe defenderse. Y el Espanyol lo demostró.

Schuster continúo con su régimen de rotaciones, con Raúl y Sneijder de inicio en el banquillo. Esta idea de las rotaciones, que el fútbol moderno está ahora practicando, lo que está evidenciando es ver quien es verdaderamente necesario que esté en el campo. Uno no tiene dudas ante Casillas y Sergio Ramos, como entiende que Guti, en esta plantilla, no tiene sustituto, pero necesita de Sneijder para volar. Que Van Nilsteroy es el delantero, que Robinho, frente a la división de la grada, es el único que se atreve a hacer algo diferente. Y que Raúl, tan discutido, es el corazón y el alma de este equipo. Contagia otra velocidad, corazón, algo que ayer la mayoría de los titulares no demostraron.

Con su sola presencia, y tras el balón sacado bajo palos en la segunda parte por Marcelo a un tiro de Juan Rodriguez con Casillas, que falló en la salida, batido, el Depor dio tres pasos hacia atrás, colocó la defensa en la línea del área, y esperó que no llegase la mala suerte. A partir de la irrupción del capitán blanco, ni Coloccini, ni Adrián López (Picu), pudieron mantener más al equipo en defensa. Guti empezó a hacer de Guti, dio un pase a Raúl, y el rebote recogido por Van Nilsteroy, sirvió el gol en bandeja a Raúl. En esa jugada se trazaron los tres puntos que el Depor intentó evitar en toda la tarde: perdió el orden, desapareció su ambición, y se encontró con la mala suerte del rechace.

Luego ya vino el pase para la galería de Guti a Robinho, y la filigrana de éste delante de Aouate. Pero el partido se había ganado cinco minutos antes.

Todo esto ocurrió al final, pero no engaña a la realidad. Este Madrid juega mal, atropellado y a la carga, como lo hacía con Capello. Parece que no se ha quitado ese estigma. Que la plantilla, tal y como está diseñada, da para eso. Para empresas pequeñas, con rivales poco exigentes. Schuster lo intenta, de ahí la alineación de ayer, aunque todo se queda en eso, en el intento. Oculto bajo el manto del liderato.

Vienen dos salidas complicadas ahora, que van a determinar la realidad del nivel de la plantilla. Dos partidos de Champions en tres días. Con rivales ordenados y ambiciosos. La táctica, por lo visto ayer es sencilla: sembrar el caos, y que emerja la calidad. ¿Suficiente? Veremos. Eso sí, que el público de Valencia y Sevilla se olviden de ver un gran Real Madrid. Eso al aficionado madridista le dará igual. Sólo importará la victoria. No es el Bernabéu. Ahí está el matiz, por muchas buenas intenciones que tengan los técnicos.

Aquí salió a relucir Casillas. Cierto, que dada la edad y experiencia del portero madridista, lo normal es que a toda la buena generación de porteros que vienen dando fuerte en Valdebebas, terminen aburridos por su figura. Las posibilidades de que jueguen son mínimas, y se ha preferido apostar, según me comentaba este comentarista, por alguien veterano, que va a aceptar sin problemas el rol de suplente.

Sigo sin verlo. Y pienso en Adán, en el que confiaba y mucho Capello, cuando apenas jugaba con el Real Madrid Castilla. Supuestamente, en un futuro debería ser el recambio de Casillas. En la dirección deportiva no quieren ver frenada su progresión, ha demostrado ser muy bueno y el premio es jugar en Segunda B, pero los años se van a echar encima, y veo que en poco tiempo va a pedir jugar.

Aquí me planteo si es posible hacer como en el balonmano con la selección española, rotar a un portero en cada partido. Eso, en el mundo del fútbol tan poco acostumbrado a nuevos planteamientos es impensable, por el mero de echo de buscar la regularidad en una figura tan importante como la del portero de fútbol. Aunque en verdad, planteo una cosa a 3 años vista. Y en ese tiempo debería estar la solución preparada. ¿No sería factible esta locura?

Y con respecto a los fichajes de porteros, curioso el apetito de los clubes para cubrir este puesto con extranjeros. Indica una tendencia, ningún club quiere arriesgarse con un portero joven. Buscan siempre veteranos, o en su caso, miran a la cantera madridista. De los 15 porteros fichados sólo 3 son españoles, y dos del Real Madrid. Diego López, 6 millones de euros, al Villareal, que apuesta por él como titular, y Casilla que deja la cantera madridista para fichar por el Español, y a Cobeño no le ha quedado mas remedio que ir cedido al Almería. El resto todo extranjeros. Y a tener en cuenta, los 4 equipos españoles de Champions, tienen portero titular español, y salvo el Barça, con portero extranjero suplente. Lástima la cantera, aunque Codina, cantera madridista, será el tercer portero de la plantilla. ¿Se frenará su progresión?

En su defensa hay que recordar su juventud, que Scolari cree en él, y que ha jugado con continuidad en la Champions… pero ,¿30 millones de euros? El Real Madrid ficha su segundo central tras Metzelder, además de a Saviola. Punto. ¿Qué pasa con las verdaderas prioridades? Un medio creador, hombres de banda y el agujero que ahora mismo tiene el Madrid en el lateral izquierdo.

Cuesta entender muchas cosas. ¿No era Chivu el central que quería Mijatovic, que había un acuerdo con la Roma, a un precio más barato que Pepe, y que estaba frenado por las altas aspiraciones del jugador y su representante? Entiendo que en el montante total Pepe saldrá más barato. ¿Se lo creen? Yo no.

El club, que ha tenido el único acierto por el momento de incluir a Miguel Angel Portugal en la secretaría técnica, vetado por Mijatovic (¿por qué Pedja, qué hay que ocultar?), para guiar una cantera, duramente golpeada la temporada anterior. Lo primero es mirar en casa lo que se tiene, creo que son 6 jugadores en la selección sub20, comprobar si valen, y a partir de ahí fichar en consecuencia, no por el mero afán recaudatorio de las comisiones que se puedan obtener.

Eso termina hundiendo a los clubes, por no fichar de acuerdo a una política. Ya lo comentamos con Gago e Higuaín. Y si viene Saviola, se queda Soldado, con el que en principio quiere contar Schuster, más Raúl y Van Nilsteroy, ¿qué se va a hacer con Higuaín? ¿Tanto dinero para acabar cedido? El mérito de fichar a una joven estrella no es cuando ya cuesta 10, 20 o 30 millones de euros. ¿Recuerdan a Alves y a Kaká? ¿Cuánto les costaron al Sevilla y al Milan? Simplemente, algunos hacen los deberes cuando deben.

¿Y sobre Drenthe, el joven holandés que ha destacado en el Europeo Sub21, y al que sigue el club blanco? Pues que el Chelsea, y en concreto Mourinho, había entrado en juego, pero tras el fichaje de Malouda, se abre una posibilidad. ¿Precio? Real Madrid y Mijatovic, combinados, saldrá un precio disparatado.

Son cinco vídeos colocados en orden cronológico, que tratan de mostrar cómo se vivió el partido en el estadio. Es la celebración de la afición. ¿Explicarlo? Imposible. Lo mejor es verlo, porque son sensaciones que las imágenes de televisión no transmiten. Eso, y la afonía de muchos seguidores esta mañana al ir a trabajar.

Los equipos saltan al Santiago Bernabéu

Gol del Mallorca

Gol del empate del Real Madrid

Segundo gol del Real Madrid

Tercer gol del Real Madrid

En estos vídeos colgados en Dailymotion, se pueden ver otras celebraciones: vídeo 1, vídeo 2 y vídeo 3.

Nota: Estos vídeos no quieren ofender a nadie. Los gritos y la reacción de los aficionados es algo que no se puede controlar, y editando el vídeo, creo que las imágenes perderían toda la naturalidad. Si alguien se siente ofendido por lo que ha visto u oído, de ante mano pido disculpas.

Es curioso lo rápido que se olvidan los problemas, las dudas y los errores, cuando el fútbol regresa a lo que es en esencia: el gol. Una vez que la pelota entra entre los tres palos, y suponen una victoria, mejor in extremis que arenga al público y al aficionado, todo se olvida. Es la frágil memoria del fútbol.

No hace mucho tiempo, un estadio cansado de soportar el aburrimiento, se dio la vuelta y pidio las cabezas de todo el mundo con una pañolada que Calderón recordará toda su vida. Esa misma afición no quería ni en pintura a Capello como entrenador, y ojo que hablo de la gente que va al estadio habitualmente. Los jugadores estaban en el punto de mira, especialmente Beckham y Roberto Carlos, los mismos a los que la afición llora ahora su marcha, y de los que echaron pestes a lo largo de la temporada. Mijatovic, ganando el título ha acertado con los fichajes, y ya no es tan mal director deportivo. Y ahora, ¿qué sucede? El equipo está a tiro de ganar el campeonato y todos los errores, fallos, quejas, quedan en el limbo, si el domingo se celebra un título en Cibeles.

Si luego resulta que se alza la voz, quejándose de todas estas cosas, te tildan de antimadridista, por mantener el mismo criterio durante toda la temporada. Sigue siendo la frágil memoria del fútbol.

Esa misma que, pasado el domingo, volverá a la realidad con un presidente populista que tomará una decisión con el viento a favor dependiendo del resultado de mañana (eso sí que es planificación, ¿quien soy yo para llevar la contraria a la afición?, pensará Calderón).

Es tener a un equipo sin entrenador que vaya planificando la temporada que viene el equipo y el plan de trabajo, con una plantilla que tendrá muchas bajas en junio.

Es saber que el director deportivo está fuera del club, y sin empezar a realizar los fichajes que esta plantilla va necesitando, y ya ha perdido unos cuantos jugadores que estaban en el mercado.

Es recordarle al presidente Calderón, que Sanz con el viento a favor que suponía una Copa de Europa inesperada, como este título de liga, convocó elecciones y las perdió.

Es no olvidar, que la cantera está abandonada a su suerte, por un entrenador como Capello que nunca cree en los jóvenes, que tiene al equipo de nuevo en Segunda B, que no hace equipos para el futuro y que vive el aquí y el ahora, y el Madrid debe tener estos dos frentes abiertos siempre.

Es recordar a los aficionados que el lunes todo se acaba, que vendrá una semana de todo menos tranquila. Pero claro, se lucha contra un enemigo invencible: la frágil memoria del fútbol.

Nota: Este post va en respuesta a la entrada de Ramón en Diarios de Fútbol sobre el hecho de que Capello debe seguir como entrenador del Real Madrid.

En DDF | Capello no debe seguir
En NdF | La flor, el suspiro, Calderón “el populista” y la celebración
En NdF | Fila 18, Fondo Norte: La línea de la sonrisa de Capello

Dicho esto, ahora se plantean dos preguntas. ¿Qué hacemos con Capello? Como ahora los resultados mandan, Capello convence, se deja ver más en público, está dicharachero con la prensa y el jamón se lo come en el Txistu más a menudo. Esto es la ley del fútbol. ¿Es Capello el causante de esta mejoría? Yo entiendo que no.

Sobre este tema hablaba con algunos amigos. Es decir, cuando el equipo perdía era culpa de Capello, pero cuando el equipo gana es mérito de los jugadores. Cierto que el acoso de la prensa, con su dura campaña contra Capello, no ayudaba, pero apunto que Capello no tiene ningún mérito en la reacción del equipo, que ésta es de los jugadores, y de su “vergüenza torera”.

Y es que este Real Madrid, que se mueve ahora bajo esa línea que Capello dibuja con su sonrisa, ha sido el símbolo de la contradicción, como apuntaba El País en un artículo.

Beckham simboliza las contradicciones en la gestión deportiva del Madrid. Algo que no es exclusividad suya, sino que comparte con otros damnificados como Guti, Helguera, Robinho y Cassano. Los cinco fueron borrados de los planes de Capello, pero en algún momento de la temporada resultaron decisivos. Hoy, el Madrid está a un paso de ganar la liga gracias a ellos. Una parte de los aplausos de la concurrencia del mesón predilecto del italiano dedica a Capello en las noches de partido se la debe el entrenador a los futbolistas que despreció y que, en ocasiones, incluso llegó a difamar.

Y es lo que está en contra de Capello, su nefasta gestión del caso Beckham, con las ya famosas declaraciones, “Beckham no va a jugar más. Su decisión es irse a Los Ángeles, y un jugador que tiene un contrato importante con otro club no va a poder jugar con nosotros, y nosotros no vamos a contar con él”, que a la larga se ha demostrado como un error, pero finalmente ha sido su mayor acierto recuperarle.

Así un jugador del Madrid sin micrófonos por medio, apuntaba lo siguiente en la liga de los jugadores solitarios:

Esta temporada se divide en tres partes Primero hasta noviembre, cuando el equipo se estaba conjuntando, jugábamos mal y había mal ambiente. Después cuando el ambiente empezó a ser muy bueno en el vestuario, pero se rompió con las declaraciones de Calderón hablando mal de los jugadores, el castigo a Beckham, y la venta de Ronaldo. Y finalmente ahora, cuando los jugadores hemos sacado las cosas adelante por orgullo. No por Capello. ¿Cómo miramos a la gente a la cara si no ganamos nada por cuarto año consecutivo?

E incluso el mismo Sergio Ramos indicaba lo siguiente en una entrevista: “Fue una sorpresa para todos nosotros. Nos dimos cuenta de que cuando el equipo quiere, cuando nosotros ponemos todo de nuestra parte, podemos marcar un nivel un nivel inalcanzable. A partir del Camp Nou, jugar la Liga fue como sacarnos espinitas: una menos, una menos, una menos… Y así seguimos.”

Esto último no hace más que convencerme que son los jugadores, los que han tirado del carro. Y que eso, unido a la nula relación del entrenador con el presidente, que de aliado de éste, se ha convertido en defensor de la plantilla, o el hecho de que tiene mucho que ganar si consigue el campeonato, y nada que perder, porque ya sabe que está fuera del club, lo que ha hecho cambiar a Capello. Como indicaba El País en otro artículo, con Calderón en el horizonte como nexo de unión entre ambos puntos de vista.

El discurso a los jugadores ha cambiado. Ya no se muestra amenazador. Ahora les dice que él es libre. Que nadie le da órdenes en el club. Que confía en ellos. Que la Liga es una lucha de unos pocos valientes contra un mundo que no cree en ellos, incluyendo a Ramón Calderón, el presidente, que inspira desconfianza en un sector de la plantilla, pero que, en definitiva, es motivo de unión. De este modo, los jugadores ya no ven a Capello como un enemigo. Ahora se sienten más importantes que él. Creen que la Liga les pertenece más que a nadie.

Y sin ir más lejos, con las declaraciones que recoge Diarios de Fútbol de Fernando Redondo sobre Capello. Más o menos, es lo que vuelve a ocurrir ahora. Capello quería una cosa de los jugadores, ¿recordáis el principio de temporada?, y ha sido la dinámica y el estado de ánimo de los jugadores, la que ha hecho encontrar a Capello cuál era la mejor forma de “no jugar”, pero ganar y tener unido al equipo, o en palabras de Redondo.

Disfruté menos dentro de la cancha pero no traicioné mis convicciones. Terminamos jugando bien. Al principio ganábamos por la categoría individual. Capello se fue soltando y en la segunda etapa, el equipo jugaba bien. Fue una cosa natural, no se habló. Se fue perdiendo la rigidez y Capello no decía nada.

Marcelo Lippi apuntaba en una entrevista que el Real Madrid ganaría la liga, “gracias a la determinación de Capello”. Yo no le creo (se nota que al equipo le ha visto jugar poco). Como no creo que él ganase el Mundial por su determinación. Se dieron una serie de circunstancias que unieron a los jugadores con una idea común. Por encima del Moggi Gate, estaban ellos y el fútbol. ¿Les suena esta historia?

Hoy el Real Madrid se juega en Zaragoza el título. Con todo en contra, pero con la dinámica de campeón metida en el cuerpo (igual que la Italia de la prórroga de semifinales del Mundial). Veremos que pasa. Si Capello seguirá dibujando, de manera más nítida la línea de su sonrisa, y si en ella habrá tenido mucho que ver esa unión que se estableció una tarde entre los jugadores. E independientemente de esto, tengo una cosa clara. Pase lo que pase, y por el bien del aficionado, Capello no puede seguir siendo el entrenador del Real Madrid.

Lo podemos llamar espíritu del silencio, o de Valdebebas o del Nou Camp, que fue donde realmente los jugadores se dieron cuenta que era posible la remontada, pero todo está basado en la piña que han hecho alrededor del grupo los españoles, contagiando con su espíritu al resto de la plantilla, con algunos jugadores más involucrados, y al estadio, al que hicieron vibrar con las dos remontadas. Se han olvidado de los problemas, que los hay, y han tirado para adelante.

Ese espíritu del silencio, al que se había abonado el presidente, en realidad no parece ir con él. A las primeras de cambio, vuelve a dejarse llevar por el forofismo, que es lo que peor retrata a un directivo, abonarse al terreno de la euforia, con todo lo que ello conlleva, por su alto grado de riesgo, por sus implicaciones de cara al futuro, y por lo que molesta a la plantilla.

Después de todo esto, no estoy muy conforme con lo que comentaba Raúl en la rueda de prensa, dándole a Capello más mérito del que realmente tiene (aunque uno reconoce que tiene parte de culpa de la mejoría), y restándole importancia a los que verdaderamente han conseguido que el campeonato sea posible: los jugadores.

Si se analizan los partidos de las dos remontadas se podrían ver los fallos del equipo, que son muchos, y que ese espíritu hace que el equipo se rebele contra la falta de fuerzas y un físico que al final de los partidos deja mucho que desear. ¿Qué hubiera pasado si el Real Madrid hubiera estado metido de lleno en las tres competiciones? No hubieramos llegado (y esto obliga a mirar hacia arriba). El banquillo del día del Espanyol, con sólo Reyes como cambio ofensivo, es un buen ejemplo de lo que comento. Es el grupo el que logra que las individualidades mejoren, porque Diarra y Emerson, no suman, Cannavaro no juega cómodo con Ramos y sí con Helguera, y Cicinho nota mucho la ausencia de Beckham en banda, así como éste la no presencia del brasileño…

Hoy en Huelva, el Real Madrid vuelve a tener un envite fuerte. Con la lesión de Emerson, trastocando los planes de Capello, poco amigo de cambiar la fórmula una vez encontrada, y prefiriendo al inglés en el centro para suplir al brasileño, da un poco de miedo pensar en ello. Aunque es abonarse al terreno de la hipótesis.

Lo cierto, es que hoy, a partir de las cinco, tenemos una tarde de fútbol esplendorosa. Sevilla, Real Madrid, y Barcelona, en este orden, disputándose el título de liga. Y para darle más aliciente, con el Valencia colocado ya a un punto del liderato. ¿Alguien puede pedir más?

P.D.: Calderón y la cúpula directiva, llevan más de un mes reuniéndose en casa de este de madrugada, diseñando y preparando la estrategia para sus dos apuestas de este verano, Kaká y Cristiano Ronaldo. ¿Otra vez? ¿Cumplirá con su promesa o se dejará llevar por el espíritu de la plantilla, aquel en el que ha primado el grupo sobre las individualidades?

En NdF | Fila 18, Fondo Norte

La cuestión es que ya uno se cansa de escuchar a tal o cual periódico deportivo dar una primicia y anunciar un fichaje, y si hay un jugador del Barça o del Real Madrid que cambia de bando, las portadas de los diarios deportivos de ambas ciudades empiezan con réplicas y contraréplicas de si ficha o no ficha por cualquiera de ambos clubes, lo que motiva que los lectores terminen dudando si son ciertas las noticias que dan.

Como uno se ha cansado de escuchar en el rondo a Roberto Gómez dar rienda suelta a su imaginación, anunciando fichajes a diestro y siniestro, hoy voy a hacer de Roberto (y noto que estoy cogiendo muchos kilos) y voy a tirarme al charco.

Saviola será jugador del Real Madrid a partir del 30 de junio.

Como bien apunta en su reflexión La Finta, las pruebas demuestran que es más creíble lo que comenta Marca que lo que comenta Sport, se trata de algo parecido a lo que ocurrió en el Bernabéu con Luis Enrique.

Gracias al Garganta Profunda que tenemos en el Real Madrid, voy a confirmar que el acuerdo verbal entre el representante, jugador y el club blanco es total.

El jugador ganará 3 millones de euros por temporada (queda cerrar el fleco por cuantos años). La idea del Real Madrid es repetir con Saviola el planteamiento que tenía el FC Barcelona con Larsson. Es decir, tener un jugador que saliendo desde el banquillo te prometa 12-13 goles por temporada y de descanso a los delanteros titulares, y además acepte sin dar problemas esa condición (aunque luego sabemos que es el campo el que da o quita la titularidad).

La cosa está así… y sin que sirva de precedente, Marca no ha mentido. Otra cosa es lo que pase de aquí a Junio, pero si Saviola decide seguir en el Barça será combrando bastante menos de lo que le ofrece el Real Madrid.

Y un recadito para el Sport, ni Tottenham ni Newcastle, se puede nombrar al Mallorca, club al que no quiere ir el jugador, si acaso el Sevilla, club al que iría en caso de que la operación con el Real Madrid se fuese al traste. Al jugador le encanta la ciudad (entre otras muchas cosas), y es del agrado de Monchi.

Visto lo visto, lo que está claro, es que Saviola se vestirá de blanco la próxima temporada.

Todo el mundo ha estado hablando del golazo de Van Nilsteroy, y sin embargo, ¿qué podemos decir de la jugada al primer toque de todo el equipo, iniciada en una banda hasta encontrar una debilidad en la contraria? Lo dicho un milagro. Un fogonazo que nos hizo recuperar, a los que aún esperamos ver buen fútbol en ese campo, ese aroma que poco a poco se va perdiendo. Justo lo que tardó el Real Madrid en meter ese golazo, y volver a las esencias del capellismo.

Empiezo a pensar que ya nos conformamos con poco. Se puede decir que uno al menos, busca no estar todo el partido bostezando, algo francamente complicado, y que sólo unas buenas dosis de emoción, y el sueño que se ha despertado entre la afición sobre la posibilidad de ganar la liga, logra que ésta afición en letargo se despierte.

Una jugada tan buena culminada en un golazo, no oculta los fallos del equipo, ni sus errores. Ni es aceptable que los jugadores salgan luego y digan, como hace el entrenador, que han jugado un gran partido. De ahí a la realidad media un abismo, porque sólo la emoción de un partido complicado, si es vivida por un seguidor y aficionado de los blancos hace olvidar el juego. Si no eras parte implicada, ni seguidor, no hubo un gran partido.

El patio está así. La única verdad es que el Real Madrid está a dos puntos del liderato… y sacando pecho. Lo que tiene las épocas de sequía. Si el mausoléo madridista levantase la cabeza, la sacudiría y diría en voz alta:

- ¿Ha visto Don Santiago? Y no es Jueves.
- Cierto, Pancho. A veces, los milagros, suceden en sábado… ¿No marcabas tú de estos a pares?
- Alguno que otro, presi.
- Divina providencia.

En NdF | ¿Qué ha hecho el Bernabéu para merecer esto?

La cuestión es que ni Calderón es Shakespeare, ni Capello ni Mijatovic mueven la pluma con el virtuosismo del inglés. Pero a la hora de vender ilusión, bien vale crear un sueño donde tengan cabida nuestros mayores deseos. Si es así, no es la junta directiva ni el entrenador, sino los jugadores que han dado un golpe de mano en la mesa, como los actores que con los años han ido representando el universo de Shakespeare en los teatros de todo el mundo, los que hacen posible que el sueño pueda cumplirse.

La prensa de Madrid desde luego ayuda a crear un clima, que no por juego, porque ir al Bernabeú, por mucho que los voceros de Capello digan que el público se va contento, es un suplicio y un aburrimiento duro de tragar. Pero la ilusión bien vendida ayuda a olvidar el problema de fondo. Bien que los blancos tienen ahora mismo dos virtudes a su favor, físicamente son los menos castigados y el espíritu competitivo del equipo está vigente, pero de ahí a pensar en ganar la liga, media un abismo.

Esta tarde el Real Madrid juega un partido más vital de lo que en principio parece, se habla de que un empate sería un buen resultado (son las cuentas que echan en las altas esferas madridistas pensando que después se ganará al Valencia y Sevilla en el Bernabéu, y al Athletic en Bilbao), pero la cuestión es que los blancos, de los equipos de arriba, son los primeros en jugar, y una victoria ya sería presentar su candidatura, dando esperanzas de realidad a ese sueño ideado una tarde de primavera. Porque si no ocurre eso, de la obra de Shakespeare, iríamos a la de Calderón de la barca, y a su famoso: “La vida es sueño, y los sueños, sueños son.” La vuelta a la cruda realidad madridista.

Ese es el ruido que se escucha durante varias fases de los últimos partidos, tanto al final de la primera parte, a mediados de la segunda y al final el partido. Ruido provocado por los silbidos de una afición que ya no tiene paciencia, y que ve que los partidos se convierten en un castigo malayo. Escuchar comentarios como los siguientes, realizados por compañeros de asiento, seguidores de muchos años en el estadio, son una piedra de toque para comprobar el hastío del Bernabéu.

- “Soy tonto. Y lo peor es que vengo engañado domingo tras domingo. Así se le quitan a uno las ganas de venir al estadio… Decidido, hasta que no echen a este tío no vengo”, poco antes de concluir el partido.
- “¡Qué pérdida de tiempo! Y dejar de estar con mi niña, por ver esto… Me voy”, hacia el minuto treinta de la segunda parte, cuando empieza la desbandada de aficionados hartos de aburrimiento.
- “¿Alguien necesita mi abono?”, preguntaba harto otro aficionado. Lo curioso es que nadie le respondió.

A Calderón sólo le llegan los silbidos, y lo único que le ha hecho reaccionar, para montar otro paripé es la pañolada, del “teatro” que llenan cada domingo los madridistas. Pero lo peor, es que ese ruido provocado por los aficionados, poco a poco se irá tornando en el mismo sonido del viento, lo único que se va a escuchar en un estadio cada vez más vacío.

Hoy la Champions. Partido clásico contra el Bayern. ¿Catarsis o hará el viento acto de presencia? Sólo queda esperar.

En DdF | Bostezos y bandazos
En Perarnau blog | ¿A qué juega Capello?
En NdF | Fila 18, Fondo Norte: Como pollos sin cabeza

De la imagen de la foto, al cambio de actitud de Capello (incluída la rueda de prensa) y la convocatoria de Beckham, han pasado tan sólo 5 días. Uno desconoce si el inglés terminará jugando hoy. Lo único que tiene claro es que ésta no es la única solución.

Desconozco si la historia es caprichosa. Si ésta plantea a los equipos de fútbol una segunda oportunidad. La imagen que se vio el domingo pasado en el Bernabéu, de un “teatro”, que en su pleno derecho, se reveló, harto de ver todas las semanas athletismo con balón, y al que se le agotó la paciencia, la misma que pide, otra vez, la directiva, con un mensaje que ni el propio Mijatovic se cree (pero para eso le pagan), no hizo más que recordar al club, que este no es el camino y que aún se puede enderezar el rumbo.

El Real Madrid que ganó la octava Copa de Europa, se encontraba en una situación parecida a la actual. Por aquella época, Lorenzo Sanz trajo como entrenador a Toshack. El objetivo era recuperar el juego y ese Madrid que batió el record de goles en la temporada que lo entrenó el galés. ¿Les suena la historia?

En esa segunda oportunidad, el galés realizó algunas de sus míticas frases, como aquella de “a cada cerdo le llega su San Martín”, en referencia creo a Rexach, o la de “como pollos sin cabeza” (hablo de memoria), con unas ruedas de prensa que eran una guerra declarada con los periodistas.

Un domingo, que el Bernabéu recibía al Zaragoza, los maños golearon al Madrid, y el campo, en una imagen parecida a la vivida el domingo anterior, se rebeló contra el presidente, y le dedicó una pañolada en toda regla.

El club vivía una situación parecida a la actual, la plantilla enfrentada al entrenador, aunque no lo dijesen abiertamente, con la apuesta del presidente, fracasada, y desilusionado con él. Pero tenían una idea clara: había que reconducir la situación. Esa directiva, pagándole al galés su buen dinero, no dudó en despedirle, e intentarlo de cero… con Del Bosque. El resto es historia. Aunque aquella vez fueron los jugadores los que también dieron un pase al frente, en la famosa noche de Manchester.

Hoy no sé el motivo por el que los jugadores no deciden dar el paso al frente, imagino que algo habrán tenido que ver con sus continuas reivindicaciones apoyando a Beckham, lo cual vuelve a dejar en entredicho el discurso de Mijatovic, pero uno no ve que eso sea suficiente. Cierto que escribí, que Capello debía seguir hasta al final de esta temporada, pero una vez que tienes a tu equipo plantado en un campo, “como pollos sin cabeza”, hay que tomar decisiones, y ahí es donde se ve a los buenos gestores.

El fútbol no siempre vive esclavo de los resultados, existen otros matices. Si no que se lo pregunten a un Lorenzo Sanz que perdió unas elecciones tras ganar la Copa de Europa.

Capello depende del partido de esta noche. ¿Sólo del resultado? Si se vuelve a dar mala imagen, el próximo partido en el Bernabéu puede ser de traca. Los portones en los castillos aguantaban las embestidas hasta un punto, en el que ya no resistían más. Y lo cierto, es que a la afición del Bernabéu hace ya meses que se le agotó la paciencia. La misma a la que Calderón maltrató dos veces.

En NdF | El Bernabéu se harta de todo

Parece “viejo”, que no te escuchan. Ya es cierto. Como comenté una vez, la ausencia de Ronaldo se me va a hacer insoportable. La dirección deportiva, un Capello con un poder tan grande dentro del Real Madrid, que deja sin poder a un Mijatovic que no para de dar tumbos en su “puesto” de director deportivo, y ante un presidente populista al que le viene enorme el ser presidente de esta institución, han dictado sentencia: Ronaldo fuera.

Que Van Nilsteroy cuesta 15 millones, pues el Real Madrid vende a Ronaldo por 6, cuando lo podía haber vendido en verano por 20, con una oferta seria, y no el paripé de ahora. Me explico.

Dada la situación que está viviendo Ronaldo en el club, con un presidente que le colgó el cartel de saldo, un director deportivo, que da igual lo que piense u opine, porque no cuenta nada, ni a nivel ejecutivo ni para la plantilla, que simplemente le ningunean siempre que pueden, y lo que hace o dice es tan incendiario que tiene que ir Baldini a arreglarlo, que tuvo claro que había que limpiar este estilo del madrid galáctico (no sé si Pedja recordará como fue su salida del club, pero del estilo a lo que él ha hecho con Ronaldo), y un entrenador que se ha dedicado por activa y por pasiva a criticar y acabar con el mejor jugador de la plantilla, aquel que se niega a aceptar ya el credo de Capello (ese que prima el atletismo sobre el fútbol). Y si encima, el jugador se veía fuera de la caraninha, por su asencia obligada de los terrenos de juego, lo normal es que forzase la salida.

Lo que desconoce el público general, que bien se ha encargado de ocultar la directiva, que quería empaquetarle como fuera, es que Ronaldo no se quería ir del Real Madrid. Y esa era la orden que le había dado a su agente: cerrar negociaciones e intentar arreglar la situación. ¿Por qué? Porque le encanta la ciudad y porque tenía un objetivo marcado desde que llegó al club: ganar la Champions con el Real Madrid.

Una vez sabido esto, comentaros que el Milán no pagará un duro por Ronaldo, que el precio que se acuerde con el Real Madrid, saldrá todo del bolsillo de Ronaldo, por el acuerdo con el que el jugador ha llegado con los italianos: mantener la ficha, el número de años de contrato (hasta 2008), y la recuperación de sus derechos de imagen. Con todos estos datos Galliani le dirá a Calderón que realmente el Milán le paga los 20 millones de euros que ofrecieron en verano. Es decir, el dinero que paguen ahora, más el ahorro de los 12 millones de la ficha del jugador. Vamos, todo un negocio.

Simplemente es duro ver como un presidente, títere del poder que le ha otorgado al entrenador, sin una cabeza visible en la dirección deportiva ni en el vestuario, que tienen colgados el cartel de temporales, salvo el entrenador, al que, según hemos podido conocer, cuenta con el respaldo de todos los pre-candidatos para seguir hasta final de temporada, no esperan a la resolución del voto por correo para decidir la venta de Ronaldo. Y lo curioso es que nadie en el club, haya sido capaz de hacerle entender a Capello, que el brasileño era la clave para el tipo de sistema que a él le gusta jugar (y si no que se lo digan a los contrarios).

Cuando Hector Cúper decidió cargarse a Ronaldo en el Inter, se estaba colgando la espada de damocles sobre su espalda, una vez vendido el brasileño, ya no tuvo justificación ante la directiva por su soporífero fútbol. Así que a la temporada siguiente le echaron a la calle. ¿Alguien sabe dónde está Cúper? Es un ideal, sobre el que puedes estar de acuerdo o no, primar la figura del entrenador sobre el jugador, pero este club creó su leyenda sobre la base de sus jugadores. Y eso conviene no olvidarlo.

Con respecto a Pedja Mijatovic, indicaros que la primera plantilla no le traga desde el mismo día que no les defendió sobre el tema del alcohol y los entrenamientos. Que no entienden su actitud, y las decisiones que adopta, y que es capaz de desprestigiarse a sí mismo delante de un micro con declaraciones como las que realizó ayer.

Con respecto a la marcha de Ronaldo.

No quisimos dejarle marchar y apostamos por él. Imagínate, ¿qué clase de director deportivo sería yo, o Fabio Capello, si le dejamos marchar sin probarlo? Tener a Ronaldo en un equipo es un privilegio. Él ha tenido problemas el año pasado, un Mundial donde su selección no hizo nada importante, y luego se ha lesionado y lo han tenido que operar de la rodilla… Había que probarlo

Pedja, un mal director deportivo, como lo has demostrado, dejándolo marchar.

En estos últimos meses hemos fallado en algo. No hay que buscar culpables. Todos hemos fallado un poco y ahora se presenta la posibilidad de que Ronaldo pueda salir. Muy bien. Pero no queremos desprendernos de él sea como sea. El club tiene que defender sus intereses, y el jugador los suyos. Si la oferta del Milán nos satisface estamos dispuesto a tratarlo

¿Culpables? Por eso habéis señalado con el dedo a Ronaldo.

¿Oferta satisfactoria? Ahora sabéis otros puntos de vista que el del club. Además, de que Ronaldo, con los contratos que tiene firmados, todos unidos a que sea convocado con la selección brasileña, es el jugador que más aportaba a las arcas del club, en el negocio más redondo para el equipo.

O con respecto a la estructura de la plantilla, en la que el fue parte importante en su confección.

Diarra y Emerson tienen las mismas características. Por eso fichamos a Gago, porque tiene más capacidad organizadora. Ésa fue la idea y se ha notado la mejoría en cuanto al juego y la distribución de balón. Hay que incentivar la competencia entre jugadores

Por eso ahora mismo el entrenador ha limitado la plantilla a 15 jugadores, más los canteranos que entren en el rol del equipo. Los mismos de los que el director deportivo se desprendió a principios de campaña.

Nos hemos dado cuenta de que la mezcla era una cosa que podía funcionar, y así ha sido porque la incorporación de Gago nos ha permitido distribuir mejor el juego. Él ha tenido la responsabilidad de asumir ese rol. Nos hemos dado cuenta de que necesitábamos un jugador creativo en el medio campo. Hasta ahora, el único que estaba dispuesto a esto era Guti. Ahora tenemos dos jugadores con la misma capacidad organizadora. Con Guti recuperado, no seremos un equipo tan fácil de prever, tan predecible

¿Un equipo de Capello no predecible? A veces pienso que veo otro club.

Lo inquietante es leer en la prensa que desde las oficinas del Bernabéu, el mensaje es de satisfacción con la operación. Los responsables de la negociación (¿Mijatovic?) se congratularon por haber sacado dinero de un futbolista al que juzgaban desde hace meses, perdido para la causa de Capello. ¿Y la de los aficionados? Insisto en que no pintamos nada.

Para terminar con el caso Ronaldo, sólo queda cerrar los flecos de la misma. Rascar un millón más por el traspaso. Dinero más, dinero menos, en suma, todo la operación, como dirían los ingleses, son “peanuts”.

Y esta noche el partido en Villareal, sobre el que apenas se ha hablado con el trajín del tema Ronaldo, y que, para bien o para mal, será el que marcará el tipo de semana que vivirá el club, ya de por sí ajetreada con el recuento del voto por correo.

Más información | El Mundo: Cinco temporadas de polémicas y goles
En DdF | Ronaldo regalado
En NdF | Ronaldo, de eterno rival a eterno rival
En NdF | Fila 18, Fondo Norte: Por sembrar, casi cierre del estadio

Retomo este viejo proyecto que inicié y abandoné por el simple hecho de no poder aguantar y permanecer callado más. Os pido de antemano disculpas, si se me va la mano y me paso de forofismo, y dedes luego dar la enhorabuena a un Recre que ha enarbolado la bandera del buen fútbol, haciendo las cosas que mejor sabe hacer, combinando cuando tenía el balón, y retratando al Madrid en su mayor defecto: un equipo con unos astros que hacen virguerías con el balón, en conjunto no saben que hacer con la pelota. Y lo que es peor, eso ocurre porque Capello sólo les ha enseñado a correr, a defender y a dar el pase directo en largo y cruzado de Roberto Carlos, cuando en el fútbol, el balón es el único que debe correr en el campo. Y tantas veces lo mismo, repetido y en casa, cansa. A continuación el texto.

Mientras ofrecía pipas a uno de mis compañeros de asiento, éste me soltó la pregunta que da título a esta entrada: “No te quedará algo de fútbol por ahí”. “Como no quieras un kit kat, poco más puedo darte”, fue mi sincera respuesta. Noche para olvidar y para meditar si realmente merece la pena ir al estadio y ver al Real Madrid practicar un deporte llamado fútbol. A Capello el día del Sevilla le preguntaron en la rueda de prensa a qué jugaba el Madrid, y el respondió que al fútbol. Permítanme que lo dude. Vuelvo a repetir lo mismo que antes, “practica un deporte”, más pensado para atletas que para artistas, pero poco más. Y sí además le añadimos el frío, y tener al lado a una seguidora del Recre que no paró de hablar, gritar y moverse (algo que entiendo perfectamente), uno se plantea si no hubiera sido mejor quedarse en casa.

Y si alguien piensa que lo de ayer fue algo excepcional, le diré que está equivocado, sólo el día del Barcelona, y la emoción del partido del Athletic, que no el juego, merecen ser recordados. Si lo importante es ganar, y el resto no importa, como apuntaba Cassano en la bronca de esta semana, Capello no tiene más clavo al que agarrarse que el del resultadismo. Y el Bernabéu no lo acepta. El equipo de casa, por consideración con una afición que suele llenar todos los días el campo, debe por lo menos intentar dar espectáculo, si el contrario le deja, pero al menos intentarlo, si no pasará que la gente, en concreto lo fieles, aburridos, terminarán abandonando el campo 30 minutos antes de que acabe el partido, o bien, quedándose en casa. Se siembra y se recoge. Muy simple

Enric González apuntaba en un artículo lo que ya recogimos sobre la cultura de Capello, y no es otra cosa que: “Fabio Capello (...) cuenta que con los futbolistas italianos tiene la impresión de que no les apetece salir al campo. Parece como si prefirieran estar en cualquier otra parte. Sufren la pesadumbre del trabajador al inicio de la jornada, porque saben que no asumirán la iniciativa. Saben que no les conviene imaginar o crear, sino otra cosa. El calcio es un gusto adquirido, como el tabaco o la cerveza negra. No suele gustar la primera vez. A muchos paladares selectos no llega a gustarles nunca. Desde un cierto punto de vista, podría haber algo de repelente en un fútbol cuyo resultado ideal es el 1-0 (...) en Italia está muy interiorizada la teoría de que no hay gol sin fallo defensivo y, por tanto, el teórico partido perfecto debe concluir con empate a cero. Lo suyo, pues, es un marcador corto y sufrido.” Todo lo contrario a la cultura española, en el que el fútbol y los jugadores entienden este deporte como una diversión.

Y ayer, como muchos otros días, los jugadores del Madrid demuestran estar aburridos, y lo peor es que no se quejan, y quien lo hace es catalogado como un indisciplinado o un díscolo. A veces tengo la sensación de que los Ronaldo, Raúl y compañía son como concursantes de OT y Capello el Risto de turno amenazante. Lo que pasa que Risto atina y mejora al concursante con sus comentarios y Capello no lo hace. ¿Por qué no responden los jugadores? ¿Por qué no discuten y se dicen la verdad como el día del Getafe?

Ahora puede resultar, que la clave de este Real Madrid se llama Helguera, que desde luego es la única respuesta a la mejora experimentada por Cannavaro en algunos partidos, y que ayer fue retratado dos veces, dos goles, como FIFA World Player (un premio al que habría que analizar su sistema de votación). Un estadio que sigue fagocitando centrales que vienen con la vitola de grandes jugadores, y que no aportan nada en el plano defensivo, porque no tienen mentalidad para jugar bajo la mirada de una afición exigente.

El mismo Helguera, me sorprendió en una entrevista de El País con una frase como ésta:

Para nada. Creo que la gente está muy confundida con Capello. A él le gusta jugar bien al fútbol, sólo que dentro de un esquema. Hay que mantener siempre tu puesto, hay que ayudar al compañero. Si fuera por él, querría que jugásemos fenomenal, sólo que más directo. No le gusta tocar veinte millones de veces para no llegar a ningún lado. Quiere tocar hasta llegar a determinado sitio para crear peligro.

Sigo sin creermelo, y a lo de ayer me remito. Sin planes para solucionar lo que todos veíamos, Capello prefirió refugiarse en el banquillo, y esperar a que terminará el temporal, no fuese que los pitidos se volviesen en su contra, que llegarán. Si él es fiel a su mensaje: “Todos somos buenos entrenadores, pero sin buenos jugadores no se gana”. Uno no puede más que decirle, que vea el partido de ayer de nuevo, y contrate a unos cuantos jugadores de un Recre, con un Marcelino, que le dio una lección de arriba abajo, corroborado con el golazo de Viqueira, y un juego alabado por olés por nuestra parte, con los pañuelos a punto de salir si el tiro a la cruceta hubiera entrado. Ganando 2.000 millones de las antiguas pesetas, y representando al Real Madrid, se tiene que pedir más. Es una imagen que exportar. Es así de simple, aunque a Capello le importe un pimiento lo que piense el público, que es soberano, y si se aburre.

Recupero a Cruyff, y a una de sus grandes frases:

Entre el fútbol espectáculo y de control que yo defiendo y defenderé siempre y el fútbol resultadista por encima de todo, hay un mundo. Un equipo pequeño se tiene que defender como sea y como pueda. Un equipo grande, con grandes jugadores, siempre tiene que dar más. Mucho más. Por el bien del fútbol.

Será romanticismo, pero así piensa el estadio, o al menos la zona donde yo me siento. Lo peor será continuar pegados al resultadismo, con mensajes continuos de mejora por parte de los jugadores, que uno no se cree. Empiezo una cruzada en la que seguramente me quedaré solo si el resultadismo vence al espectáculo. Pero a este paso serán los seguidores los que abandonarán el estadio, si Fabio no se va antes, o el presidente no le acompaña, y la llave la tienen unos jugadores tristes y que ven actualmente su trabajo como una pesadilla. A Capello le resulto este sistema en el 96, pero cambian los tiempos, y desde luego no tiene a jugadores como Hierro y Redondo (lo que se les echa de menos).

En DdF | Pesadilla antes de Navidad

P. D. 1: Boca confirma el traspaso de Gago. En una crisis no hay nada como desvirtuar la atención con otra noticia. Había que hacer algo y pagar lo que pedía Macri, los 20 millones de euros. Esto vuelve a retratar al equipo deportivo. No es la solución, porque la llave la tiene Capello, y eso depende de los resultados.

P.D. 2: Hacía mucho tiempo que no veía pancartas colgadas en las vallas publicitarias. Esa tradición se había desterrado. Lo peor es que todo eran mensajes Calderonistas, apoyando al presidente. Esa permisividad es lamentable, no ayuda, y más en un día como el de ayer, y una decisión como la del fichaje de Gago. Malos augurios.