Cómo una persona que admite estar “buscando fuerzas para no derrumbarme” puede reconducir la nave barcelonista y reconstruir un equipo que ha hecho aguas por todos sitios este año. Si de algo podía presumir Joan Laporta desde que llegó a la presidencia es de haber vendido una imagen de modernidad, frescura, optimismo y seguridad. Un grupo de directivos jóvenes, que debían concederle al club “los mejores años de su vida”.

¿Y qué queda ahora de todo eso? Un presidente derrotado, vulnerable y con miedo. Un presidente que dice que no se reconoce cuando le pasan las imágenes de sus salidas de tono y que prefiere esconderse concediendo una entrevista exclusiva aTV3 en lugar de dar la cara ante todos los medios de comunicación.

Laporta ha ido dinamitando uno a uno todos los valores de su famoso y desaparecido ‘círculo virtuoso’. Primero fue Rosell, después Ronaldinho y finalmente Rijkaard. Al primero lo traicionó y lo obligó a dejar un proyecto en el que había aportado mucho, lo más importante, el acierto en la faceta deportiva. A Ronaldinho siempre lo ha defendido públicamente, pero las filtraciones interesadas desde el club no han ayudado en nada a intentar salvar al icono y símbolo de su proyecto. Y por último, Rijkaard, al que está utilizando como escudo y señalando prácticamente como el único culpable de todo este desastre.

¿Y ahora qué? Pues ante la falta de un proyecto, una ilusión o un fichaje estrella cómo fue el año pasado el de Henry para hacer de cortina de humo, Laporta se ha agarrado a Guardiola, el que curiosamente fue el buque insignia de su rival en las elecciones, Lluis Bassat. Si hacemos caso de lo que nos cuenta Laporta, con Pep se solucionarán todos los problemas. Será como una pócima mágica, que acabará con las indisciplinas, con la falta de actitud y que además permitirá “la continuidad del ideario futbolístico que nos ha llevado a los éxitos”, aseguraba Laporta.

No seré yo el que dude de Guardiola incluso antes de que haya firmado como entrenador del primer equipo del Barcelona, pero sin autocrítica y sin ser capaz de reconocer que el primero que ha fallado ha sido el presidente, dudo que un entrenador sea capaz de enderezar un proyecto, el segundo de Laporta, que en mi opinión nace tocado de muerte.

Un equipo endiosado, en el que las supuestas figuras se han borrado, han desaparecido o simplemente se han limitado a deambular por el campo han completado su segundo año en blanco, y yo más bien diría, la segunda de las temporadas de un bienio negro. El año pasado dejaron escapar una Liga que tenían ganada por falta de actitud y profesionalidad, exactamente lo mismo que este año les ha llevado al fracaso más estrepitoso.

El club y su presidente no tomaron medidas, se les dio una segunda oportunidad, y este grupo de jugadores, junto con el equipo técnico y la secretearía deportiva, han respondido de la peor forma posible, denigrando la imagen del club que les paga. El equipo ha estado aguantándose con alfileres toda la temporada y aunque llegó al mes de marzo con opciones en tres competiciones, nadie con dos dedos de frente veía capaz a este grupo de conseguir éxito alguno esta temporada.

Sin embargo, aunque fuera a salto de mata, y dejándose por el camino la final de Copa en Mestalla, los de Rijkaard llegaron a las semifinales de la Champions, el único clavo ardiendo al que se agarraban y también el único reto que parecía motivar a un equipo que desde luego ya no es tal desde hace meses.

Frente al Manchester, los jugadores azulgrana sacaron lo poco que les quedaba de compromiso, profesionalidad y actitud, pero como era de esperar, eso no bastó para eliminar a los ingleses, que si bien no fueron superiores en el juego, sí lo fueron como equipo. Y en Old Trafford se quedaron los últimos restos de lo que había sido un equipo ganador y que podría haber marcado una época, pero que finalmente será tan recordado por sus dos años de éxitos, como por sus dos vergonzantes últimas temporadas.

Lo de ayer en el Bernabéu fue el epílogo de una etapa, de un ciclo o de un modelo, como queráis. Saltar al campo del eterno rival deseando que acabe un partido que aún no ha comenzado no puede acabar de otra forma que cómo finalizó ayer el gran clásico español. Con la confirmación de que este Barça no puede caer más bajo, y que el actual Madrid de Schuster - con sus limitaciones – nunca habría soñado llegar a estar tan alto.

En fin, en cuestión de minutos Laporta sacará la aspiradora y comunicará en rueda de prensa el fichaje de Pep Guardiola como nuevo entrenador para la próxima temporada. Desde luego, trabajo, no le va a faltar al de Santpedor.

Pero el motivo por el que escribo este post no es precisamente el de destacar las cualidades del centrocampista manchego, que creo que son una evidencia para todos, sino para cuestionar el papel que le toca jugar en el Barcelona de Rijkaard. Andrés Iniesta es un futbolista tan completo que es de aquellos jugadores que es capaz de rendir a gran altura en cualquier posición en la que juegue.

En el Barça, Iniesta ya ha jugado de medio centro, de volante por la derecha, por la izquierda, de extremo e incluso de lateral. Y en todos esos puestos ha cumplido, pero lógicamente, sus cualidades se ajustan a una determinada posición, que en mi opinión es el centro del campo y lo más cerca del área posible.

Pues bien, la disciplina y discreción de la que hablaba al principio, parece que jueguen en su contra, ya que Rijkaard lo emplea como un auténtico comodín, pero casi siempre en detrimento del manchego. Me explico. Iniesta parte como uno de los tres centrocampistas creativos del equipo junto a Deco y Xavi, pero casi siempre, por no decir siempre, que los tres están disponibles, al que le toca quedarse en el banquillo o desplazarse de su posición es a él.

Esta temporada ya hemos vivido esta situación en más de una ocasión. Primero fue con la lesión de Ronaldinho, que junto con la larga convalecencia de Eto’o oblígó a Rijkaard a colocar a Iniesta como falso extremo izquierdo. Pues bien, el manchego brilló con luz propia en esa posición y su ubicacion en el ataque coincidió con la recuperación del equipo tras un mal inicio de temporada. Pero Ronaldinho se recuperó y volvió a ocupar su puesto en el ataque, a pesar de que a todas luces su rendimiento en estos momentos está muy por debajo del que ha ofrecido Iniesta ahí.

Pero Rijkaard rápidamente volvía a recurrir a Iniesta. Touré Yaya caía lesionado y le faltaba un medio centro. ¿Y quien fue el elegido? Pues sí, otra vez Iniesta, que en los últimos partidos está ocupando esa posicion por delante de la defensa en la que hace lo que puede, pero en la que ni brilla, ni para la que está dotado físicamente.

Es cierto que lo importante para un jugador es estar en el once y poder jugar, pero creo que Andrés Iniesta, o Don Andrés, como creo que ya se le puede llamar a pesar de esa cara de niño que tiene, ya se ha ganado de sobras poder jugar en su posición natural.

Foto | FC Barcelona