La ejecutiva del G14, que agrupa a los equipos más importantes de Europa, se reunió ayer en el Camp Nou y dejó clara su postura de oponerse totalmente a los planes de Platini. Básicamente, la remodelación que ha anunciado el presidente de la UEFA plantea que las cuatro grandes ligas del Continente deben ceder una de sus plazas directas para la Champions a campeonatos más modestos como el de Chipre, Islandia o Malta, que se ahorrarían una fase previa de la competición.

Por otro lado, Platini también propone una medida que, por lo menos aquí en España, hace ya mucho tiempo que muchos piden: que el Campeón de Copa tenga el billete directo a la Champions League, en lugar de a la cada vez más devaluada Copa de la UEFA.

Pues bien, ni una cosa ni otra. Los clubes más importantes de Europa ven estas medidas como una agresión a sus intereses aunque el fondo sea sano y persiga abrir la competición a los países menos potentes. ¿Pero realmente es eso lo que queremos de la Champions League? Es decir, como aficionado, lo que me gusta es ver a poder ser en cada jornada de la competición partidos atractivos con los grandes de Europa enfrentándose entre sí.

Con todos los respetos, que el Campeón de Islandia, Chipre o Malta tenga más fácil su acceso a la Champions me parece una medida muy inteligente por parte de Platini, que así se asegura votos, pero a mi personalmente no me aporta nada. Lo único que conseguiremos es que las primeras fases de grupo continúen convirtiéndose en un puro trámite y que a falta de dos jornadas todo esté decidido.

De todos modos, si el G14 tiene la misma fuerza ante la UEFA que la que ha demostrado tener hasta ahora ante la FIFA, que sigue campando a sus anchas, sin unificar un calendario internacional y sin compensar a los clubes por ceder a sus jugadores a la selecciones, entonces Platini puede estar tranquilo.

Pero volviendo a la remodelación de la Liga de Campeones, lo que sí me parece una medida muy acertada es la de proponer que el Campeón de Copa de las grandes ligas tenga acceso directo a la Liga de Campeones. En el caso de España revitalizaría por completo un torneo que lleva ya demasiados años siendo menospreciado por los equipos más importantes de España. A buen seguro que todos los equipos dejarían de tomarse la Copa como la competición ideal para dar minutos a los no habituales, hacer rotaciones y colocar al portero reserva.

Eso sí, hay que reconocer que Platini, que como jugador lo fue todo, también parece decidido a dejar su impronta como Presidente de la UEFA.

Leemos en el blog de Javier Matallanas que Sandro Rosell, el ex vicepresidente deportivo de la Junta Directiva inicial de Joan Laporta en el FC Barcelona, puede estar trabajando en una candidatura de cara a elecciones en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que se celebrarán seguramente en 2008.

Hace unos días, el periodista Jordi Basté, en su programa deportivo nocturno de la emisora RAC1 decía algo curioso. Muchos de los que pertenecemos a generaciones relativamente jóvenes, conocemos a un par de presidentes de la Federación Española, ahora con Platini vemos al segundo de la FIFA en décadas, y Blatter ya anunciado su candidatura a la presidencia de la UEFA, en la que lleva…

Los organismos del fútbol necesitan de manera urgente una tremenda modernización, tanto en dirigentes como en estructuras. Si no, se corre el riesgo de que los multimillonarios que poseen los clubes se organicen en grupos como el G14 o similares, y antepongan los rendimientos económicos a cualquier otro aspecto.
Así, ocurren hechos absurdos como el que se avecina en España, en que la final de la Copa del Rey coincide con la Copa América…¿tan difícil es preveer algo así y conformar de una vez por todas un calendario único?

Rosell puede ser un buen candidato. Pensaba que sus objetivo a medio plazo podrían estar enfocados a las elecciones del FC Barcelona que tengan lugar a la finalización del segundo y último mandato de Laporta, en 2010, pero quizá haya pensado en la Federación.
Desde luego que puede haber muchos preparados como él, pero tiene el perfil de profesional moderno, preparado, apasionado por el deporte pero desde la racionalidad, con sus aristas como cualquier persona pero sinceramente muy alejado de los Villar y compañía.

En Fútbol Intelectual Blog | “Sandrusco”

Con ellos, el presidente desde 1987, Jean-Michel Aulas (en la foto recibiendo la medalla de la Legión de Honor francesa, quiere construir un nuevo estadio, que estaría listo en 2010. La intención es que los actuales accionistas conserven sus títulos y que la salida a Bolsa se haga a través de un aumento de capital.

El Lyon es el líder del fútbol francés, ya que ha ganado los cinco últimos campeonatos y va camino del sexto, aunque en Europa todavía no ha podido confirmar su potencial, al menos en lo que a resultados se refiere. Sus récords deportivos y una imagen no manchada ni por la imagen que proyecta, sin sus jugadores en las portadas de medios ajenos al deporte y sin público violento, hacen del Olympique de Lyon un buen candidato. La marca OL cuenta con 250 productos derivados, y de hecho las actividades distintas del fútbol suponen un tercio de los ingresos. En cuanto a las finanzas derivadas exclusivamente de traspasos, el Lyon ha demostrado saber haver bien las cosas. Descubrieron jugadores fichados a muy bajo coste como Essien o Diarra, y los han vendido por cuantías elevadísimas.

Un buen número de clubes, sobre todo británicos, ya cotizan en Bolsa. Después de que el Manchester United fuese excluido tras la opa de Glazer, el líder del sector es el Arsenal, cuyo valor en Bolsa apenas se corresponde con su fama. El subcampeón de Europa vale 435 millones de euros. La Juventus de Turín, castigada por el escándalo de compra de partidos Moggigate, ha caído a 200 millones.

El Olympique obtuvo unos beneficios de 15,9 millones de euros en el último ejercicio, con una facturación de 166,1 millones. La Juventus facturó 199 millones y perdió 36,5, y el Arsenal ganó 12 al ingresar 205 millones de euros. En España las sociedades anónimas deportivas pueden cotizar en Bolsa, aunque nadie ha dado el paso hasta el momento. No así los clubes deportivos, como el Athletic, Osasuna, Real Madrid o Barcelona, último campeón de Liga y Copa, que ingresó la temporada pasada 207 millones de euros y ganó 36,7.

Muchos de los desequilibrios existentes en el fútbol de hoy vienen dados por esta doble vía de gestión. Tenemos propietarios multimillonarios como Moratti, Berlusconi o Abramovich que año tras año hacen frente a las pérdidas con tal de presumir de que su capricho futbolístico luzca lo más reluciente posible. En España los clubes cada vez más frecuentemente recurren a operaciones poco edificantes en el mercado inmobiliario, y en el mejor de los casos, se buscan imaginativas operacioes económicas. ¿Es sostenible este modelo en el fútbol europeo hoy día? ¿Se imponen unas reglas de mercado, de topes salariales y de gasto y de igualdad de condiciones? ¿Persigue eso el G-14? Es un debate que no debería demorarse más.

En NdF | Club rico, club pobre
En Perarnau Blog | El club más rico del mundo
En BBC World | Récord de pérdidas para el Chelsea