Y continua el Junio del milagro. Exhibición de la selección española durante los segundos cuarenta y cinco minutos. el gol de Xavi dio paso a un vendaval de toque, movilidad y desborde. Desde Casillas al lesionado Villa todos merecen un diez. Poco que objetar a una selección a la que se le caen los complejos de los bolsillos a medida que avanzan las rondas. En este estado, eufórico hasta Marchena parece Beckenbauer. En la final espera una Alemania que tan sólo puede aportar oficio y la alargada sombra de su leyenda.

Vía | 101 Great Goals

Última jornada de Liga y varios puestos por decidir, para los que se la juegan de verdad no les hará mucha gracia pasar por este mal trago pero para los que vemos el fútbol de manera objetiva será una tarde para no moverse del sofá. Por arriba está todo bastante claro, al igual que la zona de descenso donde lo que realmente importa está en saber quien ocupa el último asiento con destino a Segunda División. El Levante primero y Murcia después ya han descendido, sin embargo hay cuatro equipos que aguantarán hasta el final para poder salvarse.

Sin duda alguna los maños lo tienen muy complicado, si tuviera que jugarme los cuartos apostaría por ellos para la última plaza de descenso. Aunque el Valladolid también esté en el saco es quien mas fácil lo tiene para quedarse en Primera, pues con tal de no perder ya estaría salvado. Recreativo y Osasuna tienen un punto más que el Zaragoza y uno menos que los pucelanos, las combinaciones pueden ser variopintas por lo que entrar en detalles sería una pérdida de tiempo, además cuando en otros sitios ya se dedican a hacer esas cosas.

A las seis de esta tarde los cuatros equipos comenzarán sus encuentros, cabe destacar el partido del Colombino, Recre y Valladolid disputarán un partido en el que puede descender uno de los dos o salvarse ambos. Esperemos que nadie tenga que poner al árbitro como excusa, desde luego que nadie desciende de categoría por un partido. Está el juego psicológico, ser el primero en marcar siempre afecta al resto de partidos y el nerviosismo y la afición pueden hacer más sufrido el encuentro.

Realmente impresionante lo del Real Zaragoza, tienen mejor equipo que el año pasado y su rendimiento está muy por debajo con respecto a la temporada anterior. Para colmo les cuesta Dios y ayuda hacer gol, algo incomprensible teniendo ahí arriba lo que tienen, Oliveira y Diego Milito deberían hacer suficientes goles para meter al equipo en puestos europeos. Para colmo se enfrentarán al Mallorca en su casa, con Güiza como pichichi y mojando en los últimos partidos. Me gusta que todos tengan en su mano la potestad de depender de sí mismos, quien gane está salvado.

Mañana Luis, al mediodía, desvelará los nombres que prácticamente la prensa deportiva ya ha confirmado. Ahora nos toca opinar de los delanteros, con la sombra de Raúl, pero con la seguridad de que se va a perder, por primera vez desde que es profesional, un gran campeonato de selecciones. Las cosas de Luis, o las no cosas de Luis. Hablábamos de los extremos, y en condiciones normales, el jugador nº 12 de este equipo será Villa, dando por seguro que Fernando Torres será el delantero titular. De Luis dependerá que el asturiano juegue de extremo. El problema viene condicionado por los “jugones”. ¿Dosdelanteros? ¿A quién quitamos? Y si habrá algún jugador más a añadir a estos dos en la lista. Todo el mundo mira a Güiza, actual pichichi (pero con la sensación personal y diferente a las opiniones que leeréis a continuación, que será demasiado premio para este jugador, sin experiencia europea, condición indispensable), no obstante, ¿entenderá quién vaya que va a ser seguramente un mero comparsa? Por ahí debe ir el pensamiento de Luis de no llevar a Raúl. ¿Habrá un cuarto delantero después de la renuncia de Bojan? ¿Y había necesidad de llevarlo? ¿Qué va a pasar con Tamudo, uno de los artífices de que estemos en Austria? Tampoco tenemos delantero tanque, de esos que se pelee con los centrales para rematar balones de cabeza, aunque la tendencia de la Champions ha ido hacia su desaparición (pensando en los semifinalistas). Como podéis ver, varios pensamientos rodan. Sin embargo, Luis es quien lo tiene más claro. Compartiendo o no sus decisiones, a partir del lunes toca estar con la roja, por mucho que Luis Aragonés siga siendo el entrenador de su selección, no la de los españoles, y por mucho que pueda volver a decepcionarnos, aunque esto último no debe pillarnos por sorpresa.

Santi Plaza: ¿Debe jugar con uno o con dos delanteros? Es la pregunta principal cuando hablamos de la delantera para la Eurocopa. Yo apuesto por dos delanteros sin sorpresas: Fernando Torres y David Villa. Con el primero, contamos con un ariete que ha completado una gran temporada, que ha recuperado la confianza y que madura al sol de una liga extranjera, lo que considero que es muy positivo para la selección española. Esta vez Fernando Torres debe ser uno de los líderes del equipo; él lo sabe, y ya se ha podido notar esta actitud en los últimos partidos de la “roja”, buscando más notoriedad, metiéndose entre líneas para descongestionar el partido con un regate o un recorte. Puede ser su Eurocopa. Junto a él, de entre todas las opciones me quedo con el “guaje”. En las últimas jornadas va recuperando su olfato goleador. Lo que nunca ha perdido es su entrega, su capacidad de crear una jugada de ataque de la nada y sus disparos lejanos. Estas dos últimas cualidades son básicas para romper el partido más hermético.

Esperando su oportunidad llevaría a Raúl y a Güiza. Cuando se habla de la inclusión o no de Raúl en la selección entran por medio todo tipo de valoraciones que van desde las técnicas, a los sentimientos de cada aficionado, pasando por los supuestos problemas generados en el vestuario. En esta ocasión, mi opinión es puramente técnica. Supongamos que no hay problemas en el vestuario, ni piques personales, ni presiones mediáticas, ni cansinos debates, si fuese así, Raúl ha completado una buena temporada en el Real Madrid, ha sido campeón de liga y merece estar en la selección de la Eurocopa. Güiza por su parte será pichichi de la liga entre las estrellas extranjeras, está bendecido por el gol, no sólo en la presente temporada, y aporta una dosis extra de ilusión y otra forma de jugar arriba.

Enrique Vaquerizo: Hay tres plazas que deberían estar claras entre los delanteros que Luis Aragonés lleve a la Eurocopa. Los tres mejores delanteros españoles del año han sido por este orden Fernando Torres, espantando sus pesadillas frente al arco entre la bruma de Liverpool, Güiza, pichichi y en estado de gracia, aunque se corre el riesgo de que su inexperiencia le juegue malas pasadas como a Tristan en el mundial de Corea, y Raul González Blanco, que ha completado una temporada primorosa en todos los sentidos, lo que unido a su experiencia y liderazgo puede suponer una baza importantísima para la selección. La animadversión personal del seleccionador hacia él parece que le impedirá estar en la Eurocopa. Aragonés está ofreciendo durante las últimas horas un puesto en la selección a todos los delanteros de España con tal de no llevar al siete blanco. Allá él. Para el último puesto en liza yo llevaría bien a David Villa por su estupendo final de temporada, o bien a un especialista en el juego aéreo. Cuando haga falta recurrir a la heróica y colgar balones a la olla necesitamos un jugador de esas características. El eterno Fernando Morientes que siempre rinde con la selección sería mi elegido. Fernando Llorente podría ser otra elección arriesgada, pero prometedora.

Fernando Castellanos: Ahora mismo es la posición en la que prácticamente no quedan dudas respecto a quienes serán sus inquilinos. En mi opinión hay tres fijos intocables y uno variable. Los tres fijos derivan de la lógica pura: Fernando Torres, Villa, Güiza, y en ese orden. El ‘Niño’, porque al fin le han dejado ser el mismo, y ha demostrado que puede deslumbrar lejos del Manzanares, con los focos de atención en él jornada tras jornada. En ese sentido, sólo falta que Torres traslade sus goles y efectividad a la roja. Si lo hace, tenemos garantía de gol para rato.

Villa también es un fijo. Su año quizá ha sido irregular y se le tacha de borrarse en el Valencia más pésimo de los últimos tiempos. En su contra han jugado las lesiones y la sacudida vivida en la entidad ché. Ahora bien, recuperado de sus males físicos, el ‘Guaje’ ha podido salvar un mal año con goles clave que han valido la salvación. Es un especialista a balón parado y un crack sin discusiones.

El tercero en discordia es Güiza, y va por méritos propios. Peca quizá de inexperiencia en grandes citas, pero personalmente ha madurado como pocos. Ha pasado de no ser nadie y pulular por conjuntos de medio nivel, a ser Bota de Plata y Pichichi de la Liga. Que lo vaya a repetir es discutible, pero está claro que hay que aprovechar su momento fantástico de forma y de confianza.

Y por último queda el cuarto. Si estuviese bien físicamente Tamudo sería el escogido. No obstante, una lesión le ha dejado sin poder mostrar su mejor nivel en los últimos meses. El abanico de posibilidades se restringe a su compañero Luis García, Raúl y Bojan. Al del Barcelona no me lo llevaba para no quemarlo y porque su perfil ya lo cumplen otros. La duda está entonces entre el espanyolista y el madridista ,y la balanza se decanta al lado del ‘7’ blanco. Simplemente porque ha realizado una gran campaña y así lo avalan sus 18 dianas. Aun así, es más que probable que Luis no dé su brazo a torcer. Sería incoherente con él mismo, aunque quizá le hiciese un favor a su Selección.

Ahora que parece que Güiza se mete incluso en la pelea por la bota de oro, aunque todas las papeletas son para Cristiano Ronaldo, voy a darle una pensada a este galardón, mezclando ideas sacadas de las normas de otros deportes (algo que me encanta y que sé que a los futboleros les repatea bastante). Por no sé que extraña razón se cambió la regla que decía que todos los goles valían lo mismo independientemente de la liga en la que se jugase. Es decir, 30 goles en Rumanía valían lo mismo que en España, por mucha diferencia que hubiese entre ambas ligas. Dado que el nombre del jugador da prestigio al galardón, se cambió la regla, añadiendo un coeficiente a los goles marcados dependiendo de la liga en la que jugase el goleador. Un baremo de puntuación en relación a la “supuesta” calidad de la liga.

Así Huntelaar, que es uno de los candidatos, estará siempre en una clara desventaja con respecto a Cristiano Ronaldo o Luis Fabiano, los otros candidatos, mientras juegue la Eredivisie, al valer sus goles 1,5 frente a 2. Así, al bota de oro no le premia el mayor número de goles conseguidos, sino aquel que tenga una mayor puntuación. Y aquí es donde me fijo en otros deportes, en concreto en el hockey hielo, y en la regla usada para premiar individualmente a un jugador.

Si el premio recae en el jugador con mayor puntuación, ¿por qué no se incluye en el baremo también el número de asistencias dadas? En el hockey hielo se premia con dos puntos al jugador que mete el gol, y con un punto al que le asiste, de tal forma que tiene tanto mérito una cosa como la otra. En este caso, la puntuación no distingue entre goles de primera categoría y goles de segunda categoría, y suele ser el jugador que mayor equilibrio tiene entre ambas cosas, el que se suele llevar el premio individual.

Por eso, algunos comentan que a la hora de entregar la bota de oro, también se deberían tener en cuenta el número de asistencias dadas, porque de ese modo se vería y valoraría más la influencia de un jugador en su equipo y en el campeonato. Resumirlo todo a un gol marcado en una competeción con mayor o menor solera, no resume la verdadera razón de ser de este galardón: premiar al mayor goleador de las ligas europeas. Si nos metemos con la idea de la puntuación, introduzcamos más variables en la misma. Eso sería lo justo.

Vía | Las claves de Johan Cruyff
En NdF | El espejo del rugby en el uso de la tecnología

De todas formas está claro que no se les ha olvidado jugar al fútbol como lo hacían. No obstante, tras los éxitos de los últimos años su sed de triunfo ha empezado a saciarse, y necesitan una buena motivación para sacar a relucir su mejor traje. El ejemplo perfecto lo tenemos con el partido en el Camp Nou contra el Werder Bremen. Había que ganar sí o sí, así que emplearon su mejor fútbol para pasar por encima de los alemanes.

Recuerda al Madrid de hace unos años, que en las grandes citas como los partidos de Champions daba la cara y se comía a cualquier adversario, pero luego llegaba el domingo en un campo sencillo contra un rival humilde, y les sacaban los colores, o en el mejor de los casos vencían después de un partido esperpéntico gracias a un latigazo de Ronaldo o cualquier otra de sus estrellas.

No hace falta decir que el Barça sigue siendo claro favorito a cualquier título que dispute, pero aún así no rebosa la misma alegría en su juego que en las dos últimas campañas, o al menos hace uso de ella con menos frecuencia. Y esto no está basado sólo en un partido como el de ayer en Getafe con la ausencia de sus mayores estrellas, sino en varias actuaciones en lo que llevamos de temporada que señalan una palpable falta de concentración e implicación, aunque a pesar de todo estén metidos de lleno tanto en la lucha por la Liga como por la Champions.

Ayer después de un error garrafal de Márquez impropio de un hombre de su experiencia (los pases horizontales entre centrales con el delantero tan cerca son muchas veces un suicidio) Güiza se aprovechó para poner el 1-0, y tuvo que ser Xavi el que sacara las castañas del fuego. Otras veces ha sido Ronaldinho, Gudjohnsen, Deco… Rijkaard tiene que buscar la manera de que sea un colectivo el que lo haga y no una individualidad.

Perarnau Blog | Getafe, donde se escapan las ligas
En DdF | Un Barça nublado en Getafe