Un auténtico golazo de Monzón encarriló la remontada bética en El Molinón ante un Sporting que vio así truncada su racha con la que ha abandonado la zona de descenso tras pasar por el famoso Tourmalet de la Liga. El Betis se dispara de la mano de varias informaciones de varios tintes relacionadas con el conjunto sevillano. Por un lado, las ausencias de Mark González y Edú hicieron pensar en lo peor, pero los de Paco Chaparro han encontrado a su delantero centro, Sergio García; mientras que el ojito derecho de la afición, Joaquín Sánchez, ha declarado esta semana que le gustaría retirarse en el conjunto verdiblanco “aunque fuera arrastrándome”.

Con este panorama, el Betis vive en una nube tras varios años entre chubascos, ametrellado por las críticas y quemándose en la autopista directa hacia Segunda. Los refuerzos del turco-brasileño Mehmet Aurelio y el camerunés Emana consolidan un proyecto ambicioso pero sin apuntar a objetivos altos. Salvar la categoría sin demasiadas complicaciones es lo único que tienen en mente los verdiblancos.

Superado, aunque con balance negativo, el tramo del calendario más complicado (empate ante el Sevilla y derrotas ante Barcelona, Madrid y Villarreal) el Betis confirma con resultados las buenas sensaciones y aspira a cerrar la primera vuelta del campeonato en una buena y cómoda posición que ayude a acabar la campaña sin probar la resistencia cardíaca de sus seguidores. Este Betis tiene buena pinta y posiblemente pueda convertirse en el tramo final de Liga en uno de los equipos que corte el bacalao, de los que defina la clasificación de esta presente campaña que ya presenta demasiadas revelaciones.

NdF | El Betis prosigue su escalada ante Osasuna

Hace unos días leí esta perla que le soltó Fernando Gómez, vicepresidente deportivo del Valencia CF, al agente de Joaquín, cuando éste se acercó a las oficinas del club a pedirle un aumento de sueldo para su representado.

“Más que un aumento, Joaquín se merece una revisión a la baja.”

El mensaje fue claro: se estudiará si se lo gana en el campo.

La reflexión es ampliable a todos los futbolistas, que independientemente de su aportación y de la temporada realizada, piden un incremento en sus honorarios. Suelen ser varios los momentos que se utilizan para presionar de esta manera: tras una buena temporada en la que te conviertes en una pieza codiciada para muchos de los clubes europeos (Sergio Ramos); cuando varios de los compañeros de tu equipo están consiguiendo ampliar su vinculación al club, con una subida de salario (Villa y Silva); si es tu última campaña firmada y buscas una renovación o un contrato jugoso; tienes una cara tremenda y lanzas el anzuelo para ver si pican (Joaquin). Si la contraoferta del club es a la baja, porque entienden que el rendimiento del jugador no vale lo que pide, el desencuentro supone su salida.

Dicho esto, la respuesta que recibió el representante de Joaquín es de ley. Mientra Villa y Silva se han ganado con creces lo que habían pedido, como el resto de valencianista que jugaron la Eurocopa, Joaquín perdió el tren del mismo, dejando escapar la oportunidad de ir a Austria. Pedir un aumento, supone ser regular todo el campeonato, implicarte en la lucha por los objetivos, mirar al club más que a tu ombligo o la cartera, y explotar de una vez, ese gran jugador que se supone está por llegar desde hace varios años. El azucarillo no vale, porque se diluye en el agua. La dirección deportiva teme, con razón, que si a Joaquín le dan lo que quiere, será de nuevo un azucarillo, escondido entre los millones de su renovación. A día de hoy no los vale, ni por peso, ni por juego. Como mucho, una revisión a la baja. ¡Cuánto talento desaprovechado!

Vía | El País

A estas alturas hay pocas dudas con la apuesta de Luis por los “jugones”, con una España en la que no haya extremos en la alienación. Estos, como podréis leer en las opiniones que vienen a continuación están de capa caída, y ni siquiera a Silva se le puede considerar extremo-extremo (en terminología de Clemente), porque ha jugado más en el centro esta temporada en el Valencia. Puede que Luis, dado el despliegue de Sergio Ramos, que como hacía Roberto Carlos en forma condiciona mucho la alineación y la táctica, tiene claro la idea inicial del juego de España, los intercambios de posiciones en la medular serán continuos, sin jugadores pegados a la cal. Una España sin extremos, pero con condiciones, que serán las que determinen el resultado del encuentro. En el grupo que nos ha tocado, tendremos que llevar la iniciativa, y lo peor es tener la sensación que la idea de los extremos se utilizará sólo para desatascar los partidos, como respuesta a un problema. Al final, los dos o tres jugadores que se lleve para esta posición, van a tener más importancia de la que deberían. Y en consecuencia viene una pregunta evidente, ¿qué jugón quitar? Veremos que pasa.

Santi Plaza: Hasta hace poco, eran una de las grandes bazas de la selección. En el pico de su estado de forma, Joaquín y Vicente significaban todo un seguro en los extremos, aprovechando su velocidad y habilidad para abrir el campo ante defensas imposibles. Pero de un tiempo a esta parte, la selección gusta más de jugar sin extremos puros. La primera “revolución” en este sentido fue la inclusión de Luis García en la banda derecha, que sin embargo busca casi siempre el centro del campo cuando tiene el balón y se desmarca hacia dentro cuando no lo tiene.

La selección en estos momentos opta por este tipo de jugadores para acabar de perfilar un estilo de juego de control y toque. Personalmente prefiero la apuesta por este estilo; pero no está de más tener una alternativa sobre el campo que en un momento dado pueda cambiar el chip y dotar a la selección de una mayor capacidad de variantes, porque en última instancia es la previsibilidad la que te hace débil.

Yo apuesto por Silva como titular. Es un jugador que puede romper por la banda, pero que es lo suficientemente equilibrado como para jugar simple y dejar el protagonismo al centro del campo. Joaquín es uno de mis jugadores favoritos, pero creo que con él se cometió un error táctico poniéndole siempre como extremo puro, como carrilero de los de antes de los que tanto gustan en el Betis. En mi opinión, el de Puerto de Santa María tiene cualidades como para jugar más en el centro, de media punta o incluso de delantero como ya lo ha hecho en alguna ocasión con Koeman. Pero estas iniciativas tácticas han llegado tarde; de haberse aplicado antes, podríamos estar hablando de un jugador completo. Joaquín sigue siendo un extremo genial y yo lo llevaría, aunque no lo pondría de titular.

Enrique Vaquerizo: Visto el estilo con el que quiere jugar Aragonés yo llevaría tan sólo a dos extremos utilizados como especialistas para desatascar los partidos. Como comenta Santi en cuanto a extremos, España es un páramo si comparamos el puesto con la situación de hace dos años. Los Vicente, Reyes e incluso Joaquín están en un estado lamentable. Llevaría al de El Puerto tan sólo por aprovechar los cuarentaycinco minutos geniales que suele tener por cada campeonato. A ver si suena la flauta. No me gusta nada Riera, pero en cambio si llevaría a Sergio García, el jugador más en forma de todo el campeonato en estos momentos y que además puede echar una mano a la delantera.

Fernando Castellanos: Como sabemos, el juego de la Selección no se basa precisamente en el juego por las bandas. Sin embargo, sería descabellado, como dice Enrique, no traerse un par de buenos futbolistas para ocupar sendas bandas en caso de que los denominados jugones se atasquen en la medular. Por ello, y los que han demostrado estar más en forma son Silva y Sergio García. El primero no es que haya hecho una grandísima temporada (la posición del Valencia le delata) pero en comparación con su posible rival en el puesto, Riera, sí que ha estado un peldaño por encima en cuanto a regularidad. El del Espanyol, como todo su equipo, ha dado un bajón increíble. Aun así, siempre que Luis se lo ha llevado ha respondido, y eso es algo a valorar.

En la diestra me llevaba sin dudar a Sergio García. Su temporada ha sido brillante. Toda la vida ha destacado por ser un goleador, un ‘9’ puro, pero esta temporada la competencia (Milito y Oliveira) ha obligado a sus múltiples técnicos a reconvertirlo a extremo-interior, recordándome a la mejor versión de Luque cuando militaba en el Dépor. Ha respondido con creces, y no hay ataque en la vanguardia maña que no pase por sus botas. Está en estado de gracia y hay que aprovecharlo. Además el catalán también serviría como ariete en caso de necesidad suprema. En el lado opuesto está un Joaquín que sigue mostrando su calidad a cuentagotas. Como suplente me lo llevaba porque en el mano a mano te puede revolucionar un partido. Ésta debería haber sido su Eurocopa, pero ni ha rayado al nivel esperado ni Luis parece que vaya a confiar en sus fintas y sprints.

Es una pena que el Nástic esté casi descendido porque ha hecho méritos suficientes para estar mejor colocado en la tabla. Si no me equivoco, es el equipo más goleador del 2007, y el fútbol que desempeña no parece el de un farolillo rojo. Ayer ante el Valencia no se achantó, y peleó hasta el final, logrando su recompensa en el gol de Rubén Castro en el tiempo de descuento. Un gol que sentó como un jarro de agua fría a un conjunto ché que se confió después de adelantarse con el estreno goleador como valencianista de Joaquín. Con esos dos puntos habría dado un pase de gigante, sin embargo de poco les sirve teniendo en cuenta que el Barcelona venció.

Lo mejor del Valencia fue su salida en tromba buscando desde el primer minuto adelantarse en el marcador. David Villa era su mejor arma para conseguirlo y tuvo dos buenas ocasiones para hacerlo, aunque en ninguna encontró recompensa. Una vez sacudida la presión inicial, el Nástic empezó a buscar la puerta de un Butelle muy inseguro. La posesión estaba muy repartida, pero ninguno de los dos estaba realmente cómodo, ya que hay que contar con que son dos equipos a los que les gusta jugar al contragolpe.

El Valencia no era el de siempre. Inseguro en defensa, con un doble pivote inédito formado por Marchena y Hugo Viana, que hasta la segunda parte no consiguieron asentarse, y con las bandas, ocupadas por Angulo y Joaquín, casi sin entrar en el juego. Sólo Villa y Silva estaban a un nivel aceptable.

Cuando Quique dio entrada a Morientes en detrimento de Angulo, el Valencia ganó en profundidad y presencia en el ataque, y no tardaría en llegar el gol. Un centro raso desde la izquierda de Hugo Viana lo remata Villa, y el rechace de Bizarri lo empuja a la red Joaquín. A partir de aquí el partido entró en una fase con unos minutos locos en los que cualquiera de los dos pudo haber marcado. Más tarde el Valencia se hizo con el dominio del juego intentando dormir el partido y que pasaran los minutos, pero sin ir en busca del segundo tanto que sentenciera el choque, algo que le pasó factura al final.

Porque un centro desde la izquierda de Portillo, lo remató Rubén Castro a placer al fondo de la portería, en un depiste de la zaga valencianista. Estábamos ya en el tiempo de descuento, pero el Nástic todavía dispuso de tiempo para meterle el miedo en el cuerpo a los de Quique, con dos buenas ocasiones, pero sin premio.

Empate a unos que en realidad a ninguno les sirve. El Nástic de Tarragona necesita sumar de tres en tres si quiere tener una mínima posibilidad por muy remota que sea de lograr la permanencia, y el Valencia lo mismo para no perder terreno con los de arriba.