Hoy día cuatro de Mayo cumple la mayoría de edad Ignacio Camacho. Muchos le recordaremos de su fútbol en las categorías inferiores de la Selección Española, especialmente en el Mundial Sub17 donde fue pieza clave a lo largo del campeonato. Claramente un futbolista de corte defensivo que ha llegado a rendir de cental en momentos muy esporádicos. Es una fusión entre Albelda y Hierro, aunque al chaval del Atlético no lo veo triunfando en el eje de la defensa. Su carácter es fundamental para triunfar en Primera División sin pesarle la presión, y a buen seguro acabará siendo lo que años atrás se hablaba de él: uno de los mejores centrocampistas de España.

De familia futbolera, Ignacio salió de la cantera maña para irse a Madrid, allí el Atleti lo cuidó, lo mimó y ahora están recogiendo los frutos de una buena cosecha. Han sido muchos los clubes ingleses que lo han querido, los más poderosos tenían a Camacho entre ceja y ceja, pero él nunca pensó en irse, en dejar al Atlético, sabía que en el club rojiblanco iba a triunfar, a ser grande. Le prometieron que a los diecisiete años estaría en el primer equipo, a los dieciocho a más tardar, no le mentían, supo esperar y ahora juega al lado de Raúl García en el centro del campo y con el Kun Agüero delante de ellos.

Ayer volvió a ser titular, el día anterior a su cumpleaños marcó sus dos primeros goles con el Atlético en Primera. Ya en el Atlético B se hizo muy pronto con el mando del equipo hasta el momento en el que Aguirre recurrió a él para ayudar al medio del campo del primer equipo. El técnico mexicano sabe tratar a las promesas y él mejor que nadie sabe ir dándole minutos y responsabilidad a los que vienen de abajo. Ignacio es un caso excepcional, Camacho debería ser titular junto a Raúl García, éstos dos deberían crecer y entenderse uno al lado del otro. Creo que es una buena vía para que los colchoneros consigan estabilizar el equipo y crecer con la base de los jóvenes mediocentros más el Kun. Es una buena base.

Cuando se fue Fernando Torres los aficionados del Atleti parecían quedarse huérfanos, sin una estrella con la que identificarse. Agüero es un crack mundial, es la estrella absoluta del Atlético de Madrid, pero no tiene ese feeling que sólo tienen los canteranos que triunfan, como Torres o como ahora Camacho, seguro que en poco tiempo, ocupará el vacío del nueve del Liverpool. Camacho también debería ser capitán a corto plazo, lo tiene todo para llevar el brazalete. Felicidades Ignacio.

La racha del Atlético de Madrid era nefasta, pero los rojiblancos son los cuartos clasificados del torneo, jugaban en su estadio y de todos son conocidas las buenas actuaciones ante el Barcelona en los momentos más insospechados. Pues Rijkaard dejó a Touré en casa sabiendo que no disponía de Rafa Márquez y, en virtud de unas absurdas rotaciones más pensadas en dejar a todos contentos que en lo deportivo, dejó a Messi en el banquillo.

¿Alguien imagina a Javier Aguirre dejando al Kun Aguero en el banquillo? Pues Rijkaard sí dejó a su mejor futbolista fuera del once. No era el momento, ni habia ninguna razón. El partido ante el Celtic es en el Camp Nou, la eliminatoria está decidida con el 2-3 de la ida, y Messi está apercibido de sanción, con lo que sería estúpido haberlo reservado el día en que podías reafirmar tu llegada a la Liga para correr el riesgo de perderlo para la ida de los cuartos de final europeos.

Rijkaard parece que piensa las alineaciones para quedar bien, o para no quedar mal, en lugar de hacer lo mejor para el equipo. En Glasgow dejó fuera a Eto’o, ante el Levante a Henry, en Copa ante el Valencia a Ronaldinho y anoche a Messi. ¿Es que están todos en la misma forma para que estas rotaciones tengan que ser así de lineales? ¿No importa la competición ni el rival? Si el problema de Messi es que no puede jugar cuatro o cinco partidos seguidos por riesgo de lesión muscular, no lo pongas ante el colista, ni tampoco ante el Celtic. Si Ronaldinho y Henry no están en forma, que no jueguen, no siempre han de quedarse uno de los cuatro fuera, pueden quedarse dos.

Tampoco se quedaron las componendas de Rijkaard en el once inicial. Continuaron en la colocación de los jugadores en el campo. Ronaldinho marcó un golazo espectacular, sí, pero Frank debe pensar que ya no le alcanza para jugar en la banda (velocidad, desborde), por lo que lo puso como falso ariete. Pese a que el brasileño descargó el juego al primer toque y con cierto criterio, su aportación tampoco fue excesiva. El sacrificado, Eto’o, que se pasó setenta minutos por la banda derecha, y su trabajo tampoco lo aprovechó Zambrotta, que disponía de una verdadera autopista por ese carril. Tienes al camerunés con ritmo, con racha de cara a gol y lo dejas a treinta metros de la portería. Al principio de partido podía pensarse que era aquello que hacía Cruyff, poner a los tres de arriba casi de cualquier manera e irlos cambiando de posición durante el partido. Sólo cuando Messi fue rescatado del banquillo, con el partido perdido, volvió a Samuel a su puesto. Resultado: en veinte minutos marcó un gol y tuvo otras dos ocasiones.

Y por último, el verdadero drama de este Barcelona. De nuevo, setenta por ciento de posesión de balón, como en Glasgow, como ante el Valencia. De nuevo, sin aprovechar. Exceso de horizontalidad que ya reconocen hasta los jugadores (incluso Xavi, que sabe perfectamente de lo que habla) y persistente empeño en atacar por el centro. Siempre buscando paredes y regates imposibles. La simple salida al campo de Gudjohnsen demostró que pueden existir desmarques, llegadas al área, movimiento. Pese a que el islandés falló en el remate, creó peligro, provocó un gol y posibilitó con sus movimientos que Xavi e Iniesta tuvieran opciones de pase. No es tan difícil.

El equipo sigue sin competir, ni en ataque ni en defensa, pese a que ayer en el Calderón la exhibición del Kun pueda servir como atenuante. La falta de carácter mostrada ayer el primer día que puedes optar al liderato, cuando tu rival ha mostrado debilidad, deja una sensación muy pesimista para los aficionados azulgranas. Se mantiene el tópico de que el equipo sigue vivo en las tres competiciones. Veremos hasta cuando.

Afortunadamente lo del Kun Agüero a final ha sido sólo un susto. Estará aproximadamente diez días en el dique seco. Ayer De Coz le dio un brutal pisotón a la estrella colchonera que dejó sin aliento al Vicente Calderón, mientras el crack local se retorcía por los suelos llorando de dolor. No sé si fue o no intencionada la entrada del defensa del Murcia, pero de lo que no tengo duda es que se veía venir.

Agüero viene recibiendo salvajes entradas desde mucho tiempo atrás. Es cada vez más común ver como los equipos optan por frenar su ilimitado talento empleando las más bruscas y adustas mañas, intimidando hasta la saciedad, incluso con amenazas verbales, a un chaval de sólo 20 años que lo único que quiere es jugar a fútbol y que a buen seguro se estará lamentando de aquella manita ante el Recre que tanto mal le ha traído.

La tendencia de darle leña al Kun va a más y los árbitros no hacen nada para evitarlo. Agüero está incomprensiblemente desprotegido porque todos dudan de su honestidad. Su caso me recuerda al ex bético Dani, que se echó fama de piscinero y no le pitaban ni una. Obviamente los trencillas no olvidan esa sucia mano del ex Independiente, pero la situación está pasando ya de castaño a oscuro. No puede ser que a uno de los jugadores con más calidad de nuestra liga, no puede ser que quizás al delantero más exquisito que tenemos, lo muelan a patadas domingo sí y domingo también, conscientes los equipos de que hay una relativa permisividad. Ni por asomo ocurre esto con Messi o Robinho y ya es hora de pegar un puñetazo en la mesa. Es inadmisible, repito, inadmisible, lo que le está pasando al Kun. Hay que proteger a este jugador antes de que sea demasiado tarde y tengamos que lamentar una lesión de las graves.

Frase común a la hora de referirse a un incipiente crack es que las emergentes realidades no son tal hasta que se confirman en un partido de altura. El año pasado vimos a Messi hacerle tres al Madrid y convertirse a partir de ese momento en ídolo indiscutible en Barcelona. Este fin de semana los ojos de muchos estarán puestos en el maravilloso Kun Agüero, jugador potrero y de suma excelencia a la vez, estilista del cuero, el calco más exacto de Romario desde que O Baixinho dejara de darle patadas al balón. Es el del domingo el partido del joven Sergio, la oportunidad de dar definitivamente el puñetazo sobre la mesa que muchos esperan.

Hay todavía escépticos con esta delicia de futbolista. Y el Kun tiene que terminar de convencerlos. Será pues el derbi de Agüero, no de Raúl, Forlán, Van Nistelrooy o Guti. Será el derbi de un chaval de 19 añitos dotado del don de deleitar con el esférico en los pies. Será su derbi para bien o para mal. Agüero tiene una magnífica oportunidad para empezar a sentar las bases de sus preciosistas maneras en el viejo continente, porque si se sale ya nadie podrá ponerle un pero. Lleva nueve tantos en Liga, uno en el Bernabéu, y otros cuantos en UEFA y Copa pero la gente, la afición colchonera, lo quiere ver en acción ante el eterno rival, haciendo daño las entrañas blancas con su arte, tan fino, tan incisivo.

Está por ver si la madurez del Kun le permitirá liderar a los suyos a la victoria. Me da que el domingo se va a salir, aunque obviamente son sólo percepciones que distan mucho de las crudas estadísticas. El Atlético lleva sin ganar en su campo al Madrid desde la 98/99. Es mucho tiempo, demasiado. La historia le brinda a Agüero una espléndida ocasión para colgarse una medallita. ¿La aprovechará? Me mojo. Creo que sí.