Y eso que comenzó adelantándose el Atlético de Madrid en un inicio de partido eléctrico. Maxi Rodríguez daba la primera alegría de la noche y a partir de ahí comenzó el particular concierto de la defensa rojiblanca. Las cantadas se sucedían unas tras otras y un clamoroso fallo de Pablo le dejaba en bandeja al Oporto el primer gol de Lisandro. El partido se rompió, y la sensación de estar viendo una pachanga de patio de colegio aumentaba. El do de pecho lo concedió el meta brasileño Helton en el gol de Diego Forlán. Sin vaselina se tragó un inocente disparo del uruguayo en el descuento de la primera mitad. El 2-1 era el mejor resultado para un Atlético que había tentado demasiado a la suerte.

Pero la victoria parcial de los rojiblancos no mejoró la situación. El Atlético seguía sin encontrar su posición en el campo, el equipo estaba roto y la defensa continuaba entonando sus mejores temas. El enésimo error de Seitaridis situó a Lisandro delante de un gran Leo Franco que volvió a intervenir para evitar el empate, que se palpaba cercano. Abel retiró a Agüero puesto que no fue la noche del argentino, pero tampoco la de un Sinama Pongolle que entró por él y que prácticamente ni apareció.

Siguió el Oporto amenazante, aunque no siendo el dominador, pero asomándose al área del Atlético de Madrid en busca de otro error defensivo (que se notaba que iba a llegar) para volver a sellar la igualada. Y efectivamente, Antonio López respondió a las peticiones del equipo luso dejándose ganar la espalda para que Lisandro pudiera rematar a placer un centro de Cissokho. El concierto benéfico en defensa del Atlético de Madrid le estaba saliendo caro. Forlán probó de nuevo la flaqueza de Helton, pero esta vez el brasileño estuvo atento en la última ocasión (y casi la única) del conjunto rojiblanco en la segunda mitad. El Atlético se colgó él mismo la soga al cuello cerrando el encuentro con un peligroso 2-2 que deberá resolverse en el Estadio do Dragão.

Foto | Marca

Leo en la Prensa que la renovación de Leo Franco se ha quedado estancada. El meta argentino finaliza contrato el próximo 30 de junio, de modo que en caso de que no haya movimientos dentro de poco, se da por hecho que no seguirá en el Vicente Calderón, obteniendo su carta de libertad con 31 años, lo que creo, sinceramente, que es lo que debería pasar, porque no veo a este cancerbero al nivel de un equipo que quiere aspirar a algo más jugar la Champions, es más, ni siquiera en un equipo que quiere aspirar a Champions.

Leo Franco es un portero de nivel medio, que quizás vino bien en otra época, cuando el Atlético era un equipo que por el nivel de su plantilla tomaba la palabra Liga de Campeones como una mera ilusión. La realidad es que desde que llegara en el verano de 2004, el Atlético ha ido creciendo y Leo Franco se ha quedado estancado, por mucho ue incluso haya estado en un Mundial con la selección argentina.

No quiero lanzar afirmaciones gratuitas. Para mí Leo Franco no transmite seguridad, le cuesta blocar, no sale bien por alto, quizás su fuerte puede ser saber aguantar a los delanteros, pero eso no es suficiente para un equipo de primea fila. Creo que los equipos que luchan por cosas importantes deben contar con un meta que salve puntos, como ocurre con Casillas en el Madid, Valdés en el Barça o Andrés Palop en el Sevilla, por citar tres ejemplos en el fútbol español.

Es hora de que el Atlético comience a pensar seriamente la posibilidad de contratar un portero de nivel indiscutido, como por ejemplo el joven Sergio Asenjo, que además cuenta con una nimia cláusula de ocho millones de euros. Roberto, Iván Cuellar, Ismael Falcó o Abbiati, son nombres que, con todos los respetos, van más en consonancia con el Pato Sosa, Juan Velasco, Sergi ( el de su época final), Colsa o Jorge Larena, que con Kun Agüero, Maxi Rodríguez, Ujfalusi, Diego Forlán o Simao. Es hora de que, después de corregir en este verano la vulgaridad de la defensa, en la planta noble del club colchonero eleven la categoría de la portería.

¡Vaya partido! Supongo que ésta expresión nos la hemos dicho todos en voz baja cuando el árbitro pitó el final. Llegué tarde al incio del partido y cuando por fin me senté delante del televisor el Atlético ya ganaba con gol de Simao. Minutos más tarde llegaba el tanto de Forlán, a pase del extremo portugués, parecía harto complicado que el partido se le fuese al Atleti.

El novedoso esquema de Javier Aguirre se daba por bueno, en gran medida por los dos goles en veinte minutos, a pesar de que Assunçao pasara inadvertido. Fue entonces cuando salieron a escena dos protagonistas indispensables: Leo Franco manos blandas y Ever Banega piernas sueltas. Cualquier equipo que quiera aspirar a entrar en Champions como es el Atleti, no puede permitir que un jugador sea expulsado por cometer dos veces la misma torpeza. Lo de Banega no tiene nombre, las dos amarillas son por lo mismo, por tirarse al suelo en busca de un balón estúpido. La segunda amarilla es incluso más ridícula que la primera, por increíble que parezca: Capdevila en su zona de la defensa con el balón en los piesa y el veinteañero argentino no se le ocurre otra cosa que soltarle las piernas cuando veinte minutos antes le habían sacado amarilla por lo mismo, exactamente lo mismo. Se fue sin protestar, normal. Al descanso con dos goles a cero pero con un jugador menos.

El otro protagonista se luce al comienzo de la segunda mitad, creo recordar que fue el primer chut del Villarreal cuando Leo Franco intenta agarrar la primera pelota del partido, se le escurre y Senna marca su golito en un partido donde se ha paseado. Los goles en la portería de Leo Franco caían uno tras otro hasta el cuarto, fue cuando el Villarreal ahorró combustible. Por entonces Aguirre ya había dado el encuentro por perdido, sino no entiendo porque no metió al Kun cuando lo tenía calentando en la banda. Simao se disfrazó del mago Agüero, con su gorrito y varita incluída, porque él solito puso el cuatro a tres y el balón en la cabeza de Raúl García para que empatara a cuatro el encuentro. Al final hasta Forlán podía haber puesto el quinto sino fuese tan generoso.

Reconozco que lo que le había pasado al At Madrid frente al FC Barcelona pensaba que fue un accidente, que a la larga los seis goles encajados no significaban más allá que tres puntos perdidos (recordando la fantástica historia que nos trajo Enric González). Sin embargo, lo de ayer se puede empezar a considerar como denunciable. Por mucho que hagas cambios en la alineación, poniendo un centro del campo que desde los mentideros rojiblancos pedían tras la derrota en Barcelona, hasta el cambio de portero, se tira por la borda cuando al minuto de partido se ha encajado el primer gol en contra. El accidente desaparece y los tres puntos en juego dejan de ser eso, tres puntos.

Se repitió la historia del anterior derbi en el Calderón, cambiando protagonista. Van Nilsteroy de un disparo desde fuera del área y con la ayuda de Leo Franco, puso al Real Madrid por delante cuando aún había gente en el palco que no había ocupado sus asientos. El golpe volvió a dejar groggy a los colcheneros y a punto estuvo de volver a repetirse la historia de hace dos semanas. Y aquí están las dudas sobre los blancos. No es que el juego del Real Madrid sea para tirar cohetes, tiene pegada, cierto, y si no es por las equivocadas decisiones de Clos Gómez, se podían haber ido al descanso con dos o tres goles a favor legales y anulados incorrectamente, pero la mezcla italiana – alemana y ciertas decisiones de Schuster que son difíciles de entender, no está pensada para el espectador. Eso no es exigible fuera de casa, pero da que pensar porque entonces sucede lo que se vio en la segunda parte, el rival coge el mando del partido y lo convierte en una locura de ida y vuelta, y el orden de la mezcla va paulatinamente desapareciendo.

Así se enganchó al encuentro el At. Madrid, aprovechando la expulsión de Van Nilsteroy que equilibraba la anterior de Perea, ambas justas y rigurosas, empezó a crear peligro por banda con Simao, complicando la existencia a Sergio Ramos, que tuvo que multiplicarse (a veces no entiendo porque los rivales del Real Madrid se empecinan en no colocar a un atacante permanente por la banda izquierda, obligando al lateral madridista a estar más pendiente de defender que de atacar, más cuando en ocasiones como la de ayer es la única vía de ataque por los extremos). Falta tras falta, al final, con fallo en la barrera, Simao aprovechó un tiro franco. In extremis el At. Madrid había conseguido salvar un punto y dejar el partido muerto. Pero estamos hablando de los rojiblancos, y cuando se supone que debe haber concentración, permiten un ataque alocado, que Drenthe entre en el área y Heitinga se coma su amague y le derribe. El penalty convertido por Higuaín devolvía la victoria, agónica, a los blancos y enterraba de nuevo las aspiraciones rojiblancas con el 1 a 2 final.

El gafe continúa y la racha empieza a ser de libro guinness, 11 años sin ganar al eterno rival en casa son demasiados. Y tres derrotas seguidas son ya un problema, complicado por el cansancio acumulado de Agüero y la lesión de Ujfalusi, sin tiempo para respirar y con el Liverpool a la vuelta. Otra cosa es lo de Raúl, sustituido por primera vez en un derbi. ¿Jugó? Habrá que preguntarle a Schuster.

Vídeo | Resumen amplio At. Madrid – Real Madrid
Más información | El hacha de Rubén Uría
Más información | La vida en domingo

Nos quejamos y con razón de que en las previas de derbis y partidos de máxima rivalidad hinchas radicales de uno y otro equipo se líen a golpes sin ton ni son, convirtiéndose en negros protagonistas de lo que debería ser un espectáculo donde en principio tiene que primar la filosofía del juego limpio. Pero el problema es que esas actitudes de hinchas también las vemos, por desgracia, en los propios terrenos de juego, cortesía de algunos futbolistas que parece mentira que no sean conscientes de que son el espejo en el que se miran muchísimos niños, niños que luego puede que se conviertan en esos ultras violentos a los que la sociedad tanto detesta.

Lo que hizo ayer Leo Franco es deleznable, execrable. Puedo comprender que en caliente se puedan tener algunos rifi rafes. En ocasiones la tensión del momento es imposible de amilanar. Pero lo del portero argentino no tiene nombre. Esperó a que terminara el partido y cuando los futbolistas se retiraban a los vestuarios le soltó un puñetazo a De Coz, organizando una despreciable tangana en la que incluso los guardias de seguridad sacaron sus porras amenazando, curiosamente, a los jugadores del Murcia que, obviamente, intercedieron para defender a su compañero. Luego varios futbolistas pimentoneros intentaron entrar en el vestuario local en busca de Franco. Lamentable.

Curiosamente el acta arbitral no refleja absolutamente nada de lo sucedido. Es curioso, sí. Pero en cualquier caso creo que lo que hizo ayer el argentino no puede caer en el saco del olvido. Hay que ir a por el portero, hay que investigar lo que pasó, hay que poner luz a este repudiable incidente y dar un ejemplarizante castigo, como se hizo con David Navarro. Sí, hay que poner en su sitio a este pandillero que se cree que en el fútbol las cosas se resuelven a mamporros. Soy el primero que ha criticado la infame dureza con la que el Murcia se empleó con el Kun, pero eso no da pie a que con el partido acabado, con todo en orden, Leo Franco se quiera tomar la justicia por su mano, violencia mediante. Es intolerable y ojalá que los comités, lo dudo, sean valientes y le caiga lo suyo. Luego nos escandalizamos con los ultras y mira por dónde, los tenemos en los tapetes de juego: vergonzoso.