Se acabó. El Madrid de ayer fue el Madrid campeón, el que lleva siendo así toda la temporada, exceptuando una racha de partidos en los que no conseguía dar pie con bola. Han ayudado muchos sus rivales, especialmente el Barcelona, que jornada a jornada se desinflaba y le costaba cada vez más ganar los partidos, por no decir matarlos en las rectas finales. Tal es así que el único en seguir la estela del Real Madrid era el Villarreal. En definitiva, el Real Madrid ha ganado su segunda Liga consecutiva. Enhorabuena.

Por suerte o por desgracia quien se lleva los halagos, la buena prensa o los premios son los que viven cerca del gol, sobre todo los que tienen en su botas la delicada situación de hacer campeón de Liga a un gran club en un momento determinado. A día de hoy todos nos acordaremos del argentino Gonzalo Higuaín, de su gol de volea con la cooperación de Ricardo, sin su ayuda, probablemente la Liga aún seguiría huérfana. Me alegro por el Pipita, ha tenido pocos minutos pero siempre ha dado la talla, muy efectivo en las pocas oportunidades que ha gozado. Quizá muchos madridistas vean en él a un jugador mucho mejor de lo que realmente es, y todo por un gol: de enorme valor pero de triste y paupérrima ejecución. La jugada nace en Diarra, otro que costó una pasta pero que nadie recuerda su precio – buena señal -, entre él y Gago le hacen llegar el balón a Higuaín como pueden, y éste, empalmándola de forma sensacional le sale un chut tan potente como centrado que tiene como objetivo la cara de Ricardo, el meta, sorprendentemente, no consigue detener la pelota y se cuela. Gol y el Real Madrid campeón de Liga.

Sí, es cierto, Higuaín el de los milagros, el mismo que marcó el último de los cuatro goles frente al Espanyol la temporada pasada o el que se esfuerza y da siempre lo mejor de sí mismo, pero yo soy muy escéptico con él, no creo en su calidad, sino en su fortuna. Anoche no recuerdo muy bien donde escuché decir a alguien que Ramón Calderón tiene flor, es la suerte con nombre propio. Sin ir más lejos, la suerte en el Madrid juega con el dorsal número veinte. Que nadie entienda esto como una crítica, el chaval no es cojo y seguro que dentro de unos años demostrará que a lo que yo le llamo suerte en realidad es calidad. No quisiera pasar por alto la falta que supuso el gol de Robben, obra de Gonzalo. En un primer momento no hice caso de su ejecutor haciéndome a la idea de que había sido Sneijder, el único diestro de la plantilla de sacar una falta con tanta calidad, mi sorpresa vino cuando escuché que que había sido Higuaín. Para que luego digan que Beckham hacía falta en este equipo. Lo dicho, felicidades campeones.

En NdF | Higuain ya no es un delantero de juguete

Es el título 31 para el Real Madrid. Ésta será la Liga en la que regresó Raúl para volver a ser decisivo, el año en el que los cientos de millones gastados en fichajes a penas reportaron en beneficio para el equipo y la temporada en la que Guti fue titular indiscutible, liderando al equipo con solvencia y elegancia. Pero brilló por su ausencia, sin embargo, esa excelencia futbolística que buscaba Ramón Calderón contratando a Schuster. Hubo grandes partidos: ante el Villarreal se rozó la perfección, en el Camp Nou también jugó muy bien, además de algunos choques de relevancia en el Bernabéu. Sin embargo, a lo largo de toda la campaña el Madrid ganó más por inercia propiciada por la calidad de sus estrellas que por hacer buen juego.

En cualquier caso, poco importa si Calderón encontró la anhelada excelencia, porque se ha logrado la liga con contundencia, sin pasar apuros. El equipo ha transmitido mucha seguridad, la defensa ha ganado en solidez con respecto al año pasado, con un Cannavaro mucho más enchufado, y un Pepe que ha demostrado que, aunque 30 millones sean demasiados, es un excelente defensa. El Madrid es campeón de Liga, sin excelencias, pero campeón, además de calle, que es lo único que cuenta.

La comparación es difícil, seguramente injusta. Para muchos la Champions League lo es todo. La gloria, el glamour, el éxito más estruendoso y el verdadero fútbol. La lucha frente a los otros grandes colosos europeos y la construcción de la Historia del club. Para cualquier aficionado, el momento en el que el capitán de su equipo alza la orejuda tras una dramática final, no tiene precio ni comparación.

Pero la trayectoria de la competición demuestra que para nada el Campeón de Europa es el mejor equipo del continente. Para todos aquellos que desacreditan las ligas nacionales y que abogan por fulminarlas con la creación de una todopoderosa y elitista liga europea (cerrada, en formato tipo NBA), son buenos los ejemplos del Nottingham Forest de Brian Clough (mítico entrenador de un equipo admirable, digno, trabajador, con sus cualidades muy apreciables pero lejos de ser un ejemplo de técnica), el Steaua de Bucarest del 86, el PSV Eindhoven campeón sin ganar un partido desde cuartos de final, el Madrid ganando finales con tres centrales con los Karanka e Iván Campo quedando sexto en la liga, el Liverpool de Benítez o el actual poseedor del título, el envejecido Milan de Inzaghi.

Decir que la Liga de Campeones la puede ganar cualquiera es una exageración, pero en el fútbol de hoy, es posible sin grandes excelencias técnicas. Y el prestigio, es relativo. El Manchester United sólo tiene dos copas y a ver quién dice que no es un grande. El Madrid hasta la Séptima llevaba casi cuarenta años sin ganarla, ¿era menos mítico cuándo se presentó en Amsterdam que después?

En la actual temporada en España, cada cuál hará suyos los argumentos según le convenga. El Madrid hablará de trabajo, de regularidad, de nueve meses compitiendo. El Barça, en el hipotético y deportivamente poco probable caso de que se coronará Campeón en Moscú dentro de un mes, lo haría sobre el título más importante dentro del fútbol y, como dijo Xavi, “ganando la tercera Champions me da igual todo lo demás”.

Como siempre, todo en su justa medida. Para un grande, ganar la Liga pero no pasar de octavos de final en Europa durante cuatro años, es frustrante. Y ganar la Champions arrástrandote en tu campeonato doméstico, con el tiempo pasa factura y resta méritos. Personalmente, si no tengo más remedio que elegir, me quedo con la Liga, con esas casi cuarenta semanas de sufrimiento por esos campos, con lluvia, calor, arbitrajes, lesionados…¿y vosotros?

Escribo este post en previsión de lo que va a venir en las próximas jornadas. Dentro de bien poco la mayoría de los equipos comenzarán a salvarse. Habrá, de ese modo, un buen ramillete de conjuntos que pasarán las últimas fechas en zona de nadie, con las manos bien abiertas, dispuestas a agarrar los maletines que les ofrezcan esos otros clubes que se juegan la vida. Es una situación que se repite todos los años, que todo el mundo sabe que existe pero de la que casi nadie habla públicamente. Existe como una especie de código de omertá entre los profesionales porque saben que esto consiste en un hoy por ti y otro por mí.

En Inglaterra las primas a terceros no existen. Que la Premier sea con diferencia la liga más competitiva del mundo y que conjuntos de talla media puedan permitirse pagar fichas considerables que en España sólo serían capaz de asumir los dos grandes, Valencia y Atlético, se explica obviamente por el conveniente reparto que se hace del pastel televisivo. En la Premier los derechos de televisión se negocian de forma conjunta. Todos los equipos pillan el mismo cacho de una parte del dinero total recibido por la venta de los derechos televisivos. La otra parte se reparte en función de la clasificación liguera de cada equipo. Es decir, ganan más dinero los que ganan más puntos, así de simple. Es precisamente esta fórmula cargada de criterio la que explica que no haya lugar a primas, pues en Inglaterra hay una gran diferencia entre quedar décimosegundo u octavo. Son muchas las libras en juego y los maletines no tienen cabida, lógicamente.

En España cada equipo mira por lo suyo, se negocia de forma unilateral. El resultado es que Madrid y Barça perciben muchísimo y el resto de equipos se quedan con las migajas de la tarta. Ello conduce irremediablemente a una inevitable bipolarización, que deja con una ventaja casi insalvable a Madrid y Barça sobre el resto. Para que nos entendamos, la diferencia porcentual entre lo que percibe el Manchester con respecto al colista de la Premier es mucho menos que la del Madrid con el Levante.

El problema que existe en España es que el fútbol está escasamente profesionalizado. En Inglaterra se ha llegado a sancionar a árbitros por cometer errores, en España eso es impensable. En Inglaterra los horarios de los partidos se fijan con meses de antelación, lo que permite fomentar de algún modo el ‘turismo futbolístico’. En España en cambio no podemos saber el horario de un partido hasta una semana antes, debido a que cada club firma con quien le plazca y no existe una política común en materia televisiva que bajo mi punto de vista resulta esencial. Las televisiones se disputan los horarios hasta última hora y todo se convierte en un caos.

Las primas a terceros son válidas porque la propios clubes las permiten. La competitividad en España jamás será como en Inglaterra. En la isla los clubes se parten la cara por quedar octavos en vez de décimos. Eso en España es inviable. La negociación unilateral de los clubes con las televisiones provoca que las últimas jornadas se conviertan en meras pachangas amenizadas sólo por las primas, así como que llegar al nivel de Madrid y Barça sea siempre una utopía. Alguna vez escuché que la UEFA iba a poner cartas sobre el asunto, obligar a los clubes a que negocien de forma colectiva, como ocurre con los derechos de fútbol en competiciones europeas. Ojalá fuera así.

Había mucha expectación esta tarde en el Ramón Sánchez Pizjuán por ver cómo iba a desempeñarse el Villarreal, tras el pinchazo del Madrid en Mallorca. Ganar en Nervión suponía dar un golpe a la Liga pero los amarillos se vieron superados por las circunstancias y no estuvieron a la altura. A un campeón se le exige mucho más de lo que dieron los de Pellegrini, que se borraron del partido ante un Sevilla que bordó la perfección en determinadas fases del choque. Manolo Jiménez evidenció que tenía bien estudiado al que equipo más en forma del campeonato. Pires y Cazorla son más interiores que extremos y son las triangulaciones que hacen con los delanteros las que hacen daño a los rivales. El Sevilla preparó el antídoto, con un trivote formado por Fazio, lección de clase del argentino, Keita y Renato. El movimiento de pizarra dio resultado y los locales se hicieron con la victoria de forma contundente, ante un segundo clasificado que ni siquiera dispuso de una certera ocasión de gol.

El Sevilla esta vez sí defendido con uñas y dientes de arriba a abajo. La arriesgada apuesta del técnico dio resultados. El Villarreal sólo tuvo la pelota cuando a los andaluces le vino en gana y si no salió goleado de Nervión fue porque le perdonaron la vida hasta en cinco ocasiones. El partido lo encarriló Luis Fabiano con un disparo cruzado inalcanzable para Diego López y lo cerró Kanouté lanzando con su letal parsimonia desde los once metros. Entre medio de ambos goles, hubo mucho fútbol, siempre puesto por un Sevilla que dejó claro que cuando está inspirado es prácticamente intratable.

A mi juicio este partido deja dos lecturas cristalinas. Primero, que al Villarreal ganar la liga hoy por hoy le viene grande. Perder en el Sánchez Pizjuán entra dentro de lo probable, pero a un aspirante se le exige como mínimo una imagen ambiciosa que los valencianos fueron incapaces de mostrar. Y segundo, que el Sevilla tiene un equipazo, que cuando se gusta deleita, practica un fútbol primoroso. La pregunta es porqué no da esa versión encuentro tras encuentro y muestra esa intermitencia que en esta campaña le ha alejado de tener un papel verdaderamente protagonista en el campeonato.

Parece imposible pero cada fin de semana la decepción aumenta. La Liga tiene aparente dueño pero sólo aparente. El Barcelona juega mal y gana, con goleada, pero con pitos en el descanso, con sensaciones que no casan con el triunfo. Y el Madrid pierde, quizás sin merecerlo, porque dispuso de una amplia gama de ocasiones que o bien Hildebrand o bien los zagueros del Valencia sacaron in extremis. La realidad es que la imparable primera vuelta del Madrid ha dado lugar a una segunda ronda llena de trompicones. El fútbol contundente exhibido en determinados partidos (Villarreal, Valencia, Barcelona o Valladolid) brillan por su ausencia. Lo que desalienta es que al Barça se le ve incapaz de tomar el testigo de los merengues. En el Camp Nou suele ganar por inercia pero vencer fuera de casa le cuesta un mundo (sólo cuatro victorias) y así es difícil luchar por el título. Así las cosas, con el Villarreal a seis puntos del liderato no sería descabellado pensar que los de Pelegrini puedan dar un sablazo a la Liga.

Es extraño lo que ocurre. El Madrid no está bien y la baja de Van Nistelrooy asusta. Porque el holandés si no marca aporta y lo cierto es que si algo ha quedado claro esta noche es que la facilidad con la que los de Schuster veían puerta hace unos meses ha desaparecido. En una situación normal podríamos frotarnos las manos con un campeonato igualado, con una amenaza de remontada, con un final de temporada emocionante y viril como el de la anterior campaña. Pero lo que hay al otro lado del puente aéreo no invita a pensar eso.

El Barcelona está mal. Con Messi lesionado y Ronaldinho como foco de críticas cada vez menos veladas por parte del entorno del club, sólo el marchamo de gol de Eto’o, el ilusionante Bojan y el gran momento de forma de Iniesta salvan el desastre. Al equipo no se le ve fino, incluso romo en ocasiones, atrás hay fisuras, las dudas se perciben en el terreno de juego, la imagen de Rijkaard se desgasta más y más… Ésa es la realidad que se respira en la ciudad condal. Sí, puede que el Barça haya goleado al Valladolid, pero las vibraciones que transimite no son buenas, todo lo contrario. Si a esto unimos que la Champions llega dentro de poco, podemos concluir en que ver al Barça luchar por el título hasta la ultima jornada va a ser complicado.

Y en esas entra el Villarreal, que lleva cuatro partidos consecutivos ganando y se gusta con su fútbol. Ya está a seis puntos del Madrid, más otro por gol average. En teoría son muchos puntos, pero con nueve jornadas por delante y lo que vienen haciendo los dos que están por delante los amarillos pueden soñar. ¿Por qué no? Y eso dice mucho de cómo van las cosas en una Liga descafeinada, en un campeonato en el que los que están arriba no demuestran el vigor de los que dominan las grandes ligas europeas. Miremos a Inglaterra y el vibrante pulso que mantienen Manchester, Chelsea y Arsenal. Una pena

A raíz de la clasificación de cuatro equipos ingleses para la Champions se ha establecido un debate en algunos foros acerca de qué competición, inglesa o española, es más fuerte. Como de mojarse se trata, a mi juicio la Premier es mucho mejor que la Liga. Suena a ventajista decirlo ahora después de lo que ha ocurrido en octavos de Liga de Campeones, pero es algo que se viene viendo de lejos. Y paso a explicar mi punto de vista.

La Premier es mejor porque año tras año vemos como la competitividad entre los clubes de arriba es mucho mayor. Dicen algunos que dice mucho bueno ver al Barça perecer en Huelva o Mallorca. En Inglaterra un tropezón del Arsenal o Manchester en el campo del Reading o del Bolton es algo que no se entiende. Quiero decir que puede que la ‘clase media’ española sea mejor, pero es innegable que la ostentosa ‘clase alta’ inglesa es muy superior a la española. Y al final, el fútbol, lo bonito de este deporte, lo ponen los mejores equipos. La intensidad y rapidez del Manchester, la contundencia del Chelsea o el juego preciso de toque de escuela del Arsenal cuesta verlos en una liga española donde los grandes se han sometido a un cierto proceso de vulgarización.

La Premier es mejor porque tiene a árbitros de nivel. Y un árbitro de nivel hace mucho. Por ejemplo, un buen árbitro permite que sobre el terreno de juego haya un ritmo de juego alto, vehemente incluso, no sujeto a las típicas injerencias que va propiciando el partido. Es decir, lo que en España puede ser tarjeta en Inglaterra ni siquiera se considera falta. Ello propicia que en la isla el fútbol sea mucho más viril y vibrante, obvio, porque la pelota corre mucho más que en otras ligas que no cuentan con la suerte de contar con colegiados con criterio.

Y por último, la Premier es mejor porque su propia organización así lo propicia. Al final, al parte del talento de un determinado gestor o director deportivo, los grandes equipos los forja el dinero. Y el dinero fluye mucho más por los clubes ingleses que por los españoles. Para empezar, porque a diferencia de España, allí el pastel televisivo se reparte con un cierto concierto que deja bien a chicos y grandes. Para ser más claro: el colista de la Premier en conceptos de ingresos televisivos percibe seguramente cinco veces más que el colista de la Liga. Es sólo una prueba, pero hay más. En Inglaterra el fútbol se ha convertido en un auténtico mercado, la comercialización en torno a este deporte es máxima, incluso ya vemos como se ofrecen paquetes turísticos de fin de semana para ver partidos ingleses. Eso en España es inviable. Mientras en la Premier puedes saber dos meses antes qué día y a qué hora juega un determinado equipo, en España no podemos conocer los horarios de una jornada hasta una semana antes. Este nimio detalle supone un grave perjuicio en materia de previsión de determinadas vías de explotación de ingresos.

En conclusión, al final todo es un círculo cerrado. El dinero es el que pone a cada liga en su sitio y la organización de los clubes inglesas es modélica, nada que ver con lo que ocurre en España donde el interés de los dos grandes se impone al del resto. Podemos seguir vendiendo a capa y espada que somos los más bonitos y los más estupendos pero no hay mayor verdad que hoy por hoy si hablamos de espectáculo futbolístico hay que habla de la Premier, mal que nos pese.

Ésa es la pregunta. Porque la Liga arranca hoy y son muchos los llamados a sentarse a la mesa de primera clase. Y, lo que es evidente, es que en esa mesa, por lo general, siempre se acaban imponiendo los grandes presupuestos, que se traducen en grandes futbolistas y mejores equipos, aunque como ya se ha visto en otras ocasiones no siempre tiene por qué ser así. Comienza una nueva campaña con la sensación clara de que hay cuatro equipos que están por encima del resto. Hablamos, evidentemente, de Barça, Madrid, Valencia y Sevilla. Claro está, entre esos cuatro también hay un orden.

Seguramente, si a día de hoy se pidiera un favorito para salir campeón todo el mundo señalaría al FC Barcelona. Los culés saben a lo que juegan y se han reforzado a conciencia en las líneas en las que había más debilidad. Ahí está el fichaje de Gabi Milito, que con Puyol puede formar una pareja de centrales prácticamente infranquable. Ahí está Yaya Touré, un mastín para la medular y ahí está Abidal, un jugador profundo para el lateral siniestro, algo descuidado últimamente. Y para colmo ha fichado a Henry, posiblemente el delantero más completo del globo, pues reúne velocidad, gol, clase, regate, experiencia… Una joya. Aún hay más, pues vienen por detrás pegando fuerte dos canteranos que prometen, Giovanni Dos Santos y Bojan. Sin duda, la cosa pinta a pedir de boca.

Pero… Ése es el asunto. Hay muchos que aún dudan, sobre todo después del final de la campaña anterior, de la capacidad de Rijkaard para meter a tanto gallito en un solo corral. Recuerden, además de lo dicho, Ronaldinho, Messi, en su mejor momento, Eto, Deco, Iniesta, Xavi… De momento, todo hay que decirlo, en la pretemporada las cosas han marchado bastante bien. Por todo eso, si hay que mojarse antes de que empiece a rodar el cuero, que es lo justo, hay que hacerlo por el conjunto blaugrana.

¿Y qué pasa con el Madrid? Buena pregunta. Todo son incógnitas. El año pasado los merengues demostraron que no lo que mal comienza mal acaba. Hay tiempo para mejorar, aunque lo evidente es que a día de hoy en el Bernabéu sólo se ven nubes. Nubes porque el estilo “exquisito” que prometía el ‘hombre de fútbol’ Ramón Calderón con el fichaje de Schuster no aparece por ninguna parte. El alemán no sabe a qué juega y en la final de vuelta de la Supercopa sólo se veía a un equipo que colgaba balones a la desesperada, nada de jugadas trenzadas y ésas cosas que preconizan los Valdano y Juanma Lillo de turno. Sí, todo puede mejorar, como ya se demostró en la anterior campaña, con la salvedad que hace doce meses el que estaba en el banquillo se llamaba Fabio Capello, un técnico contrastado y netamente ganador.

Por eso hoy el Barça parece caminar por delante que el Madrid, que quizás ahora mismo esté a la altura, más por el nombre que por las sensaciones que está dando, de Valencia y Sevilla. Ambos equipos, salvo excepciones, han dejado una grata impresión en lo que va de verano. El equipo de Quique Sánchez Flores cada vez brilla más. Sin lesiones de por medio promete mucho este conjunto, reforzado fenomenalmente, con muchos recursos arriba con la llegada del serbio Zigic, sobre todo.

Vicente, Joaquín, Angulo, Silva, Morientes, Villa o Mata, pocos equipos pueden reunir tanta calidad en tan pocos puestos arriba. Con un medio centro con el oficio de Albelda, aunque cierto es que falta un jugador de índole constructivo, con una defensa que es un candado, presumiendo de hombres de la talla de Marchena, Helguera, Alexis, Albiol o Moretti y una portería segura. Mucho que decir tendrá sin duda el Valencia en este campeonato.

En principio, lo mismo ocurre con el Sevilla. Con el interrogante de la salida de Daniel, lo cierto y real es que este equipo va a más y lo ha demostrado en la Supercopa de España. Se ha conservado el bloque y se ha mejorado con jugadores de la planta de Keita en la medular, con dos centrales de los que se espera mucho como Boulahrouz o Mosquera y con competencia para Jesús Navas, que por cierto está dando su mejor versión, con Tom de Mull, un futbolista que aunque aún no ha dado muestras de una plena adaptación tiene una calidad incontestable. Para colmo vienen pisando fuerte desde el filial el central Fazio y el zurdo Capel. Al igual que el Barça o el Valencia, el Sevilla juega de memoria y si finalmente llega el delantero deseado, todo el mundo apunta a Kone, del PSV, los del Sánchez Pizjuán tienen motivos para el optimismo.

Recapitulando, otro año más, como en las últimas temporadas, nos encontramos con un favorito claro, el FC Barcelona. Luego está el Madrid, porque es el Madrid. Y en la recamara hay dos conjuntos, Valencia y Sevilla, que si comienzan bien y las lesiones no les castigan pueden dar mucha guerra. Después ya hablaríamos de los Zaragoza, Atlético o Villarreal, tres buenos conjuntos que, aunque superen en algún caso superen en gasto de fichajes a Sevilla o Valencia, todavía, qué todo puede pasar, no están a su altura en lo que a juega respecta.

Teniendo en cuenta las últimas listas de Carlos Dunga, se perderían el final de campaña Daniel, Ronaldinho, Robinho y puede que Adriano. Por México podría faltar Márquez y el Atlético se podría quedar sin Perea. Con Argentina parece que habrá menos problema porque todo hace indicar que el Coco Basile está formando una selección a base de jugadores que militan en equipos nacionales con el fin de evitar conflictos. Así las cosas, se podría dar la circunstancia de que si pasan las semifinales, Barça y Sevilla se jugaran la Copa del Rey con la ausencia de algunas de sus estrellas, así como los últimos coletazos del campeonato.

Y no queda ahí la cosa. Las selecciones africanas también van a dar guerra. Por lo pronto, Mali y Camerún juegan el 16 de junio contra Sierra Leona y Ruanda respectivamente, en partidos clasificatorios para la Copa de África. Así las cosas, en principio, ni Kanouté ni Eto podrían estar en la última jornada de Liga. Esto también afectaría a Webó, Diarrá y alguno que otro más.

Los clubes que, lógicamente, ya se huelen el pastel, están haciendo las maniobras correspondientes para evitar las fugas de sus internacionales. No obstante, lo más necesario para que se consiga dicho objetivo es que la actitud del jugador acompañe, como en el caso de Márquez. Éste ya ha hablado con Hugo Sánchez para informarle de su compleja situación. Habrá que ver si los brasileños, tan volcados con su selección, hacen o no lo mismo, pero en cualquier caso, la duda ya aterra a algunos. En lo que respecta a los africanos, desde ya se puede adelantar que las negociaciones serán arduas y complicadas con las respectivas federaciones.

Dicho esto, aquí van dos críticas. La primera, que es inconcebible que en un fútbol cada vez más profesionalizado como el actual, aún no se haya establecido de una vez un calendario único. Es inconcebible porque los clubes, que al fin y al cabo son los que pagan, tienen que luchar con uñas y dientes para que no les birlen a sus estrellas en determinadas ocasiones. Es inconcebible que una jornada clasificatoria para la Copa de África coincida con una fecha del campeonato español. Es inconcebible que la Copa América arranque el mismo fin de semana que la Copa española. Y, ojo, aquí va la segunda crítica, porque en estos últimos puntos tiene mucho que ver la irresponsable actitud de la Liga de Fútbol Profesional.

¿En qué están pensando los ‘ideologos’ de la LFP cuando hacen un calendario, sabiendo que el tramo final del torneo coincide con partidos de selecciones africanas y sudamericanas? Lo de la LFP es de “expediente X”. Es la única competición, la única, que parece creerse el ombligo del mundo y elaborar su desarrollo sin pensar en los partidos de las selecciones. Efectivamente, la Liga española es la única, sí, la única, que no acaba en el mes de mayo. Todos los demás campeonatos finalizan en ese mes. Y, claro, evidentemente, este tipo de problemas no los tienen en Inglaterra, en Holanda o Italia, donde los dirigentes de los campeonatos tienen la cabeza bien amueblada como para dar por hecho que es una barbaridad alargar una campaña hasta la tercera semana de junio.

Veremos que pasa, pero al final el marrón es para los clubes. Esto seguirá siendo un pitorreo hasta que de una vez por todas no se establezca un calendario único. Y el año que viene, ojo al dato, Copa de África en mitad de temporada, con la consecuente fuga de jugadores, impepinable en estas ocasiones, y el tremendo daño para los equipos que se quedan con la cara de tontos. Y les siguen pagando. Lo dicho, calendario único, ya.