La victoria de España ante Rusia nos maravilló, nos ilusionó, pero no nos cegó. Siguen habiendo cosas que mejorar y Luis Aragonés podría realizar algunos ajustes para mejorar las cosas. En especial la defensa se llevó gran parte de las críticas. Además, la mala reacción de Fernando Torres tras su sustitución también lo pone el interrogante sobre su titularidad en el próximo partido ante Suecia. ¿Y vosostros qué opináis? ¿Debería Luis seguir confiando en el once que aplastó a Rusia o intentamos paliar esos agujeritos negros antes de que se hagan socavones?

Santi Plaza: Cuando antes de la Eurocopa lanzábamos nuestras propuestas individuales para cada puesto del once titular español, cuando hablamos de los centrales todos coincidíamos con matices en preferir a Albiol por encima de Marchena. Albiol sigue siendo más de mi agrado que Marchena, pero en estos momentos no considero positivo quitar al sevillano del once inicial. Los defensas necesitan tranquilidad y confianza, y hacer el cambio ahora pondría a Albiol bajo una gran presión y hundiría a un Marchena que tampoco es el único culpable de la fragilidad defensiva detectada. Del resto de defensas simplemente es que no tenemos a nadie mejor.

Respecto al asunto de Torres, creo que Aragonés ha convertido en incidente una anécdota. Fernando Torres estaba disfrutando del partido y quería seguir aportando cosas, especialmente quería marcar su gol. Su reacción fue impropia y nada bonita, pero también refleja unas ganas y una motivación que nunca es despreciable. Una charla tranquila sobre el asunto debería ser suficiente para zanjar el asunto: la selección debe ir a una.

Del resto, sólo consideraría dar entrada a Cesc en el once titular, pero me reitero en mi primera idea. Hay un once por el que se ha apostado y los suplentes han asumido su rol. Es mejor no cambiarlo a menos de que ya haya un problema flagrante.

Jaime Iglesias: Claro que debe cambiar de alineación, y por varios motivos. Probablemente tengamos la mejor línea defensiva que podríamos llevar, exceptuando a Marchena, su rol y el de Albiol deben ser intercambiados. Los problemas defensivos del pasado martes se deben a que los laterales no han estado como de costumbre, que unido a un central poco válido es suficiente para que nuestra retaguardia haga aguas. El lugar de Marchena debe ser ocupado por el de su compañero de equipo urgentemente. Pero éste no debe ser el único puesto por tocar, cuando nos jugamos tanto y se llevan a veinticinco jugadores lo que hay que hacer es rotarlos para no notar el cansancio de cara a futuros encuentros, que como todos sabemos, se juegan a los pocos días.

Silva es de los poquitos zurdos que tenemos por lo que veo conveniente darle descanso para que sean otros, de distinto perfil, los que nos ofrezcan cosas nuevas en la banda izquierda: Iniesta, Sergio García o Cazorla deberían repartirse los minutos. Cesc tiene que ser titular siempre y cuando Xavi no le supere, uno u otro en el campo, pero los dos no. Arriba no deberíamos cambiar nada, tanto Fernando Torres como Villa tienen que seguir lo que empezaron contra Rusia y dejar esto encarrilado para coger días de descanso. Las rotaciones y los cambios son importantes para el papel de España en esta Eurocopa, si cometemos el error de repetir alineación lo único que conseguiremos es quemar a unos jugadores en el campo y a otros en el banquillo.

España hiló ayer un fútbol primoroso pero no todo fueron luces. Como bien escribió ayer mi compañero Gabriel López, en defensa persisten las dudas. Hubo cosas que no me gustaron. Por ejemplo, Sergio Ramos. El camero es un futbolista racial sin igual. Sus revoluciones siempre van al límite pero en ocasiones le acaban sobrepasando. Y eso es lo que le ocurrió al madridista ante Rusia. Ramos debe saber que es lateral y que como tal tiene que jugar, no debe intentar mirar más al ataque de lo permitido porque, básicamente, no tiene la calidad necesaria para ser un carrilero desequilibrante, por mucho que le sobre la fuerza y el coraje. Yo creo que Sergio tiene que jugar de central para dar lo máximo de sí. Es en esa demarcación dónde más se va a ver su mordiente, su bravura, su infinita contundencia. En cualquier caso, sería bueno que Luis se sentara con él y le dejara claro que de su persona sólo se esperan aciertos y no continuas impresiones como ayer. Es joven pero tiene un liderazgo incontestable para mandar atrás. Y eso hay que aprovecharlo.

También tengo que hablar de Marchena, que ni mucho menos estuvo a la altura de Puyol. El sevillano tendrá que cometer un error en un partido decisivo para irse al banquillo. Y eso es muy triste. Marchena simplemente no da el nivel, a pesar de que ayer me sorprendiera con varios pases largos. Se le ve con nervios en la zona caliente y esa bomba acabará explotando. De hecho, la inseguridad de Marchena propició que Senna por momentos jugara más de central que de medio centro. El del Villarreal, en cambio, se fajó como un jabato y permitió que Xavi actuara con comodidad y jugara un partidazo (otra vez reconozco que me equivoqué pidiendo su suplencia a favor de Cesc).

Y la tercera sombra, David Silva. El canario es un magnífico pelotero y tiene que demostrarlo. Ayer le faltó presencia, se le echó de menos sobre todo en la primera parte. Silva tiene que contribuir en el movimiento del cuero e incluso debe abrirse más a la banda, ofrecer una alternativa real al ataque por el centro. Con Silva activado la selección tiene muchos más argumentos para ganar.

Poco más que rebatir a un conjunto que hizo un encuentro de notable alto y que demostró que a la contra puede hacer muchísimo daño. Por eso es sumamente importante darle una vuelta de tuerca a la defensa. Marchena debería salir del once ya. Yo colocaría a Sergio Ramos en su lugar y a Arbeloa en el lateral, aunque también está la opción de Albiol. Si España consigue hacer una defensa sólida y Senna rinde al nivel de ayer, España puede plantarle cara a cualquiera, porque sabe llevar la iniciativa y gracias a la velocidad de sus puntas, tiene una habilidad envidiable para asesina en las contras. Eso es lo mejor de todo, que hasta ayer pensábamos que la única vía para la victoria era tener el balón y resulta que sin tenerlo también podemos ganar.

[Continuamos con la serie en la que os vamos a ir proponiendo por puestos, cuáles son las diferentes alternativas que tenemos en cada posición del campo de cara al inicio de la Eurocopa. En cada una de las entradas, dos o más editores analizarán y propondrán jugadores, esto no querrá decir que esos son los que deben formar la selección, tan sólo es proponer un arranque de conversación con todos vosotros.]

¿Qué comentar de los defensas centrales? Ciertamente pensamos en los mismos nombres que Luis, pero porque la calidad no abunda, y todo porque nuestro mejor central sea probablemente aquel al que Luis sólo ve como lateral derecho, Sergio Ramos. Dado que tenemos que aceptar esta variable, debemos mirar el otro fallo gordo en los centrales españoles, no hay ninguno de los posibles elegidos por Luis que sepa sacar la pelota jugada desde atrás, Hierro seguiría siendo indiscutible pese a su edad, y dado que quiere meter la figura de un stopper en el centro del campo, que no es más que meter un tercer central (si este saca el balón jugado, problema arreglado, pero esa no es la idea de Luis), la importancia de un central con buen manejo de balón es importante. Vayamos con nuestros puntos de vista.

Jaime Iglesias: En esta demarcación deberíamos tener especial cuidado, creo que es de vital importancia formar una columna vertebral en la que basar el equipo nacional. Los centrales deberían ser jugadores que se entiendan a las mil maravillas y que nos proporcione seguridad en el pasillo central. Veo dos centrales que están por encima del resto, Albiol y Puyol deberían formar un tándem muy interesante que podría acercarse a la perfección si consiguen entenderse uno al lado del otro. El catalán tiene que ser el jefe de la defensa, el que ordene, mande y dirija a sus compañeros, en él tenemos de lo mejor en ése puesto. Raúl tiene calidad suficiente para ser titular en la Eurocopa y al lado de Carles sumaría confianza y seguridad. El equilibro con éstos dos estaría asegurado, juntos formarían una eficaz pareja de centrales a lo largo del europeo. La mala temporada sufrida por los dos, sobre todo por el valenciano, puede ser un arma de doble filo, bien se pueden venir abajo a las primeras de cambio, cosa que dudo mucho, o la sed de triunfo sea más fuerte y se dejen todas sus fuerzas en llegar a lo más lejos con España.

Por desgracia el sitio de Albiol lo ocupará su compañero de equipo Marchena, es uno de los protegidos por Luis y con toda seguridad estará en el once titular en la mayoría de partidos. No nos extrañemos si él acaba como el jugador con mayor cantidad de minutos jugados. El andaluz debería ser el último de la lista de centrales, tan sólo encuentro un punto a su favor: la función en el pivote defensivo en la que también puede actuar. Otro que va por el mismo camino es el bético Juanito, quizá a él si lo llevaría pues no es una demaración en la que vayamos sobrados. Amorebieta es otra alternativa, su buena temporada con el Athletic – el Liverpool se lo puede llevar – y su condición de central zurdo hacen de él un jugador muy interesante, para nada descartable. Pablo está rematadamente mal, muy lejos de su mejor nivel, incluso escuché por ahí que era el mejor central que tenía España. Al que llevaría en el sitio de Marchena es al perico Jarque, éste chico lleva tiempo pidiendo sitio en la Selección, además es mejor central que Carlos y puede jugar en más demarcaciones que él. No llego a comprender porque no cuentan con él. En Inglaterra tenemos una buena cuna de centrales y seguro que Gerard Piqué será el primero en llegar, en poco tiempo, seguro.

Santi Plaza: Estoy de acuerdo con la elección del compañero Jaime Iglesias. Puyol y Albiol son mis favoritos como titulares en la zaga española. Pero mientras Jaime se ha dedicado a destacar las principales cualidades de ambos, yo quiero enfocarlo desde el lado negativo: realmente, esta temporada ningún central español me ha impresionado, ha destacado por encima del resto como para que lo nombre en el once inicial sin reservas. Puyalbiol es por mi parte la elección “menos mala”.

Hace un par de años, justo antes del Mundial de Alemania, vivía un tiempo en Croacia y mientras veíamos un amistoso entre Croacia y España, un amigo autóctono me preguntaba quienes eran para mí los mejores jugadores españoles. “Casillas y Puyol”, respondí sin pensármelo dos veces. Puyol es uno de esos pocos jugadores elegidos capaz de dar el cien por cien en cada uno de los partidos que ha disputado durante todos estos años como defensa en el Barcelona, y ha sobresalido en su demarcación por encima de cualquier compatriota. Pero el Mundial marcó el principio de cierto declive que esta temporada creo se ha hecho evidente. Sigue siendo para mí el mejor español en su puesto por calidad y carácter, pero ya no marca diferencias como antes, ya no genera la misma tranquilidad.

Para el otro puesto empieza el baile de nombres que indica Jaime y que nunca llegan a convencerme al cien por cien. Marchena, Pablo, Juanito, Albiol, Belenguer. Buenos centrales, sin duda, pero ninguno de ellos un fuera de serie, un seguro atrás. Gerard Piqué creo que si sigue por el buen camino será un central de garantías, pero en un futuro. Desde Clemente hasta hace bien poco, favorecida por una buena generación de defensas como Hierro y Nadal sin ir más lejos, España era un equipo acostumbrado desde hace años a asegurar atrás con una buena pareja de centrales. En la actualidad la gravedad de la calidad española se ha desplazado al centro del campo. Esperemos que el fútbol-control de la selección también sea un buen seguro que supla la, digamos, falta de excelencia en los centrales actuales.

Antonio Toca: Puyol, Albiol, Marchena, Juanito y Pablo, no sé si se llevarán a los cinco, Sergio Ramos debería ser el indiscutible, pero dejaríamos vacía la banda derecha, y los tres últimos me sobran. Siempre digo que debe ser la experiencia europea la que marque los jugadores a seleccionar, pero es raro encontrar un central español en los grandes equipos. Además, hay un problema, que tampoco le debe preocupar a Luis, ninguno de ellos es zurdo, y ninguno tiene criterio de sacar el balón jugado desde atrás, tampoco esto parece que le vuelva loco a Luis. Por ese motivo, además de a los dos primeros, mi apuesta incluiría a Arbeloa, aunque Benítez casi no le ha utilizado de central, y a un chaval del que no paran de hablar maravillas, Amorebieta, que curiosamente es zurdo y tiene criterio y juego en largo con el balón en los pies. Uno de mis compañeros, también apunta a Jarque, por quien beben los vientos en la Premier, sobre todo Juande Ramos, pero tiene menos nombre que los cinco que están en la mente de todos.

Es la línea más floja de la selección, junto al lateral izquierdo. Y como comentaba Clemente, y apuntaba otro de mis compañeros, resulta que Hierro, Abelardo, Nadal, Alkorta, no eran tan malos (que viejo me siento). Al contrario que ahora, la selección flojeaba en la delantera, pero estos cuatro jugadores serían puntales en muchos equipos de primera. Mirar a ellos o a Sanchís, Maceda, Goikoechea o Gallego (que daba lecciones de lo que era un libre siempre que le ponían, lo que implicaba jugar con el balón desde tu defensa), por ir un poco más lejos en el tiempo, con respecto a lo que podemos elegir, es para echarse a llorar. Así lo siento. ¿Albiol, Piqué, Amorebieta, Ramos, es la futura defensa? Cuestión de tiempo.

Era de los que creían que esto iba a pasar, y que el Valencia no se clasificaría para los octavos de final de la Liga de Campeones, pero pensaba que el ‘batacazo’ llegaría en la última jornada y no ayer ante el Schalke. El caso es que el empate sin goles entre españoles y alemanes, deja fuera de la máxima competición continental a los de Ronald Koeman.

Antes de meternos a hablar del partido, querría reseñar lo que ha conseguido Juan Bautista Soler en esta Champions. Los desmesurados precios para ver al Valencia han provocado que anoche Mestalla no llegara ni a la media entrada. Ni siquiera ante el Chelsea se llenó el estadio. Lejos quedan ya esas noches de los primeros años del conjunto ché en Liga de Campeones, con un campo lleno hasta la bandera por unos seguidores que hacían de los locales un equipo intratable. No obstante no queda otra cosa que aplaudir a los valencianistas que ayer fueron a Mestalla, porque sobre todo en la segunda parte, llevaron a sus jugadores en volandas con sus gritos de ánimo.

De todos los problemas que arrastra éste Valencia, el partido ante el Schalke sirvió para señalar el que probablemente sea el más importante: la actitud. La primera y segunda mitad no sirvieron sólo para delimitar la duración del encuentro, sino también para mostrarnos la cara y la cruz del Valencia. El de la primera parte era un equipo plano, inseguro y sin ideas. El de la segunda era un equipo ambicioso, con garra y concentrado.

Suena contradictorio, pero ayer el Valencia jugó mejor con 10 jugadores que con 11. Albelda fue expulsado en la primera parte y Koeman reestructuró el equipo retirando a Morientes e introduciendo en el terreno de juego a Manuel Fernandes. El nuevo doble pivote formado por el portugues y Edu fue de lo mejor de los locales. Un doble pivote trabajador y con muy buen trato de balón, ofreciendo unas alternativas a la hora de empezar a jugar que Albelda no puede dar. El capitán del Valencia ha sido y sigue siendo un símbolo en la capital del Turia, pero hoy en día no está para ser titular. El que sí debe serlo sin lugar a dudas es el recuperado para la causa Edu. Recientemente recuperado de una lesión de larga duración, y ya se ha convertido en la mejor alternativa ché para el mediocentro.

Tampoco está de más decir que por un día la defensa ha vuelto a estar bastante bien. Caneira hasta que ha sido sustituído por Albiol al lesionarse estaba mostrándose muy seguro en labores defensivas, Miguel se ha vaciado y ha sido uno de los más destacados, y el mejor sin duda alguna ha sido Marchena, que aunque a nivel nacional no goza de muy buena fama, está realizando una gran temporada y hoy ha estado colosal, como dueño y señor de la zaga. No se puede decir lo mismo de la delantera. El bagaje goleador del Valencia en esta edición de Champions ha sido paupérrimo, con sólo dos goles en cinco partidos disputados (en Mestalla sólo uno).

El Valencia puede ser todavía tercero de grupo, lo que da un billete directo a la UEFA, pero ¿es beneficioso para el club participar en ella? ¿No será mejor centrarse en la Liga y reconstruir un equipo hundido?

Foto: José Antonio Sanz

Demasiados focos de atención que alejan la luz sobre lo verdaderamente importante: llega el Schalke 04 a Valencia y una derrota ante los alemanes apartará a los che definitivamente no sólo de la máxima competición continental, sino también de la posibilidad de continuar en la Copa de la UEFA.

Después de su periplo europeo, vuelve Nikola Žigić para asustar a la defensa alemana. Cañizares, por su parte, volverá a estar bajo los palos y bajo la atenta mirada del exigente público de Mestalla. Esta vez es un ganar o ganar, no sólo para mantenerse vivo en la Champions, sino también para demostrar que otro Valencia es posible y no ese que se dejó noquear por el Rosenborg.

En el centro del campo, la floja actuación de Manuel Fernandes en el último encuentro liguero siembra dudas en Koeman. Con Baraja lesionado, sus opciones son Edú, que acaba de volver a los terrenos tras estar más de un mes lesionado, Marchena, que se había acostumbrado a esta posición bajo las órdenes de Quique pero que a Koeman no le convence, y el propio Fernandes.

El Valencia consiguió vencer, aunque no convencer, el el primer encuentro disputado en el Veltins Arena gracias a un solitario tanto de David Villa. Entonces el Schalke mereció algo más y llegan a España con la motivación extra de esta derrota y con la clasificación al alcance de una victoria en Mestalla.

Los Königsblauen volvieron a la senda del triunfo el pasado fin de semana en la Bundesliga, con una victoria a domicilio en Hannover. Sobre el papel, el Valencia es superior y debe traducir sobre el césped su tremenda calidad: Silva, Villa, Zigic, Edu, Vicente… pero sin duda el Schalke no ha podido encontrar mejor momento para enfrentarse al Valencia.

El Koeman entrenador se aleja un poco de la imagen habitual de entrenadores holandeses, normalmente gustosos del juego abierto y de ataque. Algo más en la línea Van Gaal, a Ronald le gusta que sus equipos estén construidos desde atrás y que sea fuerte al contragolpe. Como buen líder de la defensa que era, es de esperar que imprima su carácter en una zaga valencianista que esta temporada ha fallado más de la cuenta.

En frente, un Rosenborg que también llega con entrenador nuevo: Trond Henriksen ha dado el relevo en el banquillo a Knut Torem, sorprendentemente cesado tras la victoria de su equipo ante el Valencia en Noruega. Pero han pesado los pésimos resultados en las competiciones domésticas, que han apartado al Rosenborg del título nacional por primera vez desde hacía varios años. Con únicamente la Champions como incentivo esta temporada y bajo la batuta del nuevo técnico, que nadie espere que estos van a venir a Valencia de turismo.

Ambos equipos, pese a contar con nuevos líderes en el banquillo, parece que van a apostar por la continuidad. En el seno de los jugadores del Valencia existía el temor de que un nuevo técnico les hiciera cambiar radicalmente de un estilo que tienen aprendido desde hace años; pero Koeman sabe que tiene en sus manos un equipo construido precisamente para este fin y que cambiar radicalmente de estilo y de hombres sería contraproducente. Lo mismo ha creído conveniente Trond Henriksen. En su primer partido como entrenador, no hizo ningún cambio respecto al once ideal que venía poniendo su antecesor.

En los locales, el retorno a la convocatoria de Villa es la gran noticia en la línea atacante, mientras la defensa se encuentra en problemas por las lesiones de Alexis y Marchena. Mientras, Albiol sigue siendo duda y el que sí estará es el criticado Iván Helguera. La zaga deberá estar atenta a los balones largos noruegos buscando a Koné e Iversen: una de las pocas armas efectivas de un equipo que sólo ha conseguido dos victorias como visitantes en sus encuentros de Champions.

En la medular, es lógico pensar que Koeman seguirá apostando en el once titular por el portugués Manuel Fernandes, una vez que el joven se ha recuperado de su lesión. Será bueno prestar atención al rol que Koeman piensa otorgar al luso, una de las pocas herramientas a su alcance para mejorar el carácter técnico del equipo en el centro del campo. Tan rápido y técnico como fuerte, puede ser una de las claves para la recuperación valencianista.

La temporada del Valencia, por el momento, está lejos de ser mediocre: a sólo un punto de la cabeza de la Liga, compitiendo de igual a igual con equipos como Madrid y Barcelona, cuesta creer desde fuera que el público haya pedido esta temporada más de una vez la marcha del técnico Quique Flores. Y es que la afición valencianista es exigente como pocas, como corresponde a un equipo que quiere, puede y debe estar por presupuesto, historial y plantilla entre los outsiders del campeonato español y en la Champions League. Tras la última victoria sólida en liga, los ches viajan a Noruega para enfrentarse a la cenicienta de su grupo.

Las buenas noticias del equipo valencianista las encontramos en su línea atacante, donde vuelve Villa con ganas de demostrar su indiscutibilidad como mejor delantero español ante el buen hacer de Torres en el Liverpool y en la pujanza de Raúl Tamudo. Por contra, los 1,5 goles encajados de media por el equipo en el campeonato liguero sitúan en la defensa el punto débil del Valencia. Jamás pensé que pudiera decir esta última frase: desde que tengo uso de razón, si algo pocas veces ha fallado en el Valencia es su defensa.

Belodedici, Giner, Camarasa, Voro, Ayala...sólo algunos de los nombres que me vienen a la memoria, y actualmente con los internacionales Marchena y Albiol y el refuerzo de Iván Helguera, cuesta creer los problemas defensivos del equipo. Ante el Rosenborg, la defensa y todo el equipo debe buscar la concentración que permita la regularidad. Una victoria visitante será tan necesaria como esperada, y una derrota podría acabar de sembrar todas las dudas sobre el rendimiento de los de Quique Flores, además de hacer peligrar su clasificación.

Ni siquiera el frío podrá ser excusa ante el Rosenborg. Los siete grados previstos para la hora del partido en Trondheim no representan ninguna condición extrema, además se prevé que la sensación térmica estará por encima debido a la humedad y no se esperan precipitaciones.

Además, el Rosenborg está lejos de su mejor forma. El último 4-1 encajado en el campo del Lillestrøm dejan al Rosenborg en sexta posición de su liga, cuyo título ya tras 24 partidos disputados pertenece al sorprendente Brann, que el pasado fin de semana se coronó campeón por primera vez desde 1963 y por tercera ocasión en su historia. Fuera también de la final de copa, al Rosenborg sólo le queda la Champions para maquillar una desastrosa temporada.

Si el Valencia recupera para el encuentro al candidato a Balón de Oro David Villa, los noruegos tal vez podrán contar con su guaje particular, el internacional Steffen Iversen. Con todo, el delantero lleva varias semanas lesionado y si puede estar en el campo es difícil que esté en su mejor forma. El peligro arriba para los valencianistas, que se enfrentan al Rosenborg por primera vez en competición europea, tendrá color africano en las botas de Yssouf Koné y Abdou Razack Traoré. Poca amenaza sin embargo para un cuadro que ya no puede permitirse más tropiezos ante rivales netamente inferiores.

Foto: PA Photos

De un enfrentamiento entre equipos dirigidos por Héctor Cúper y Quique Sánchez Flores no cabía esperar gran brillo en el juego y sí mucho orden y trabajo. Y así ha sido: el Valencia ha utilizado sus armas habituales para imponerse con justicia a un Betis que no acaba de encontrar su sitio. Miguel en jugada individual y Joaquín, en su segundo partido como visitante en el Ruiz de Lopera, han sellado la tercera victoria consecutiva del Valencia en Liga. El postrero gol de Sóbis por parte verdiblanca sólo ha servido para acortar distancias. El brasileño, que nunca me canso de reivindicar que lo quiero ver jugando lo más cerca posible del área – aunque hoy de extremo derecho lo ha hecho bastante bien – parece el único argumento de ataque válido que tiene el Betis esta temporada.

Un partido muy disputado y con dosis de emoción por momentos, pero muy poco juego. Ambos técnicos prescinden del juego preciosista en el centro del campo: Somoza y Juande, dos jugadores con más atributos defensivos que ofensivos, formaban la medular bética, mientras Marchena ejercía hoy de mediocentro defensivo por parte valencianista, con una buena actuación como “muralla” en la medular.

Los dos equipos han continuado con el guión estaba marcado desde el principio de temporada. El Betis es un equipo aún con grandes lastres arrastrados de las últimas temporadas. El necesario cambio radical que hace falta en el conjunto sevillano no llega, ni siquiera con el pack de fichajes realizado esta temporada: Pavone y Babic no han entrado ni siquiera en la lista de convocados. Hombre, si así lo ha decidido Cúper, sus razones tendrá y algo habrá visto en los entrenamientos y en los partidos que no le convenza, pero creo que habría que darles más crédito, aunque sea sólo por no seguir apostando una y otra vez por los mismos hombres que casi mandan al equipo a Segunda la temporada pasada. Con todo, voluntad sí le han puesto los jugadores, y han tenido ocasiones para llevarse el partido ante un rival claramente superior y mucho más compacto.

Poco puedo reprochar al Valencia, salvo que no tenga ese puntito de ambición para manejar el partido de principio a fin y consolidarse como un aspirante serio al título. El Valencia gana por orden, por la calidad de sus jugadores en todas sus líneas, pero un equipo que quiere ganar la Liga no puede estar siempre haciendo lo justo para vencer por la mínima. Esto, y la sequía goleadora de Villa, son los únicos “peros” que le pongo a este equipo.

Poco más se puede extraer de este partido; el Valencia se lleva tres puntos de oro y el Betis ya puede empezar a preocuparse, sobre todo porque el próximo choque liguero es en el Santiago Bernabéu.

Foto | MarcaMedia

En NdF | ¿Y si no somos tan guapos?
En NdF | Qué suerte… y qué pena

Lógicamente, el peor parado ha sido el que más se lo merecía. David Navarro ha sido sancionado con siete meses sin poder jugar ningún partido, ni de competiciones nacionales ni europeas. La UEFA incluso ha solicitado a la FIFA que no pueda participar con la selección española, aunque de todas formas muy raro sería verle en alguna convocatoria.

El otro sancionado por parte del conjunto valencianista ha sido Carlos Marchena. Su sanción será de cuatro partidos, por tanto no podrá disputar los cuartos de final frente al Chelsea, ni las semifinales en el caso de que pasaran de ronda.

Estoy casi convencido de que al Valencia le ha dolido más el castigo a este último. Al fin y al cabo David Navarro no es un jugador con demasiado peso específico en la plantilla ché, e incluso después de estos incidentes se ha planteado el tema de que salga del club el próximo verano. Sin embargo, Marchena estaba siendo un hombre importante en los últimos partidos, afianzado en el centro del campo y sustituyendo a Albelda a la perfección cuando así ha sido necesario. Por tanto, se trata de una baja importante a la hora de afrontar los compromisos europeos.

En cuanto a los jugadores implicados por el Inter de Milán, Burdisso y Maicon se perderán los próximos seis partidos de citas europeas, Córdoba tres, y Julio Cruz dos. A todo esto, hay que sumar una sanción económica de 155.000 euros para ambos equipos.

Ahora los clubes tienen tres días para presentar sus apelaciones.