El creciente protagonismo de Cesc Fàbregas està trascendiendo al espectáculo mediático. El joven internacional español, que acaba de cumplir 21 años, es la imagen de una conocida marca de prendas y artículos deportivos – que se llama Nike – en una serie de anuncios llamado “The Cesc Fabregas Show Nike Live”. En éste el chaval acaba entre llamas; si hace unos meses Oleguer fue criticado por arriesgar su salud tras subirse a un coche de Rallies, ¿qué opinará Wenger de este anuncio? Aunque en mi opinión lo que es más que probable es que sea un especialista el que acaba “quemado”.

Vía | The Offside

No se si el premio recibido por Kanouté es justo, Adebayor o Essien, otros de los candidatos, podrían haberlo recibido también con todo merecimiento. En cambio, sí me parece que la concesión del galardón a Drogba es inmerecida, teniendo en cuenta su gris temporada en el Chelsea. Sin embargo, mi objetivo con este post no es centrarme en la idoneidad de la elección final, sino criticar el proceso de concesión de premios futbolísticos no sólo en África sino a nivel mundial.

Las razones para la elección en este tipo de galardones son ante todo comerciales y publicitarias, no responden a los méritos desarrollados en el campo. Difícilmente explicable es el hecho de que Drogba haya sido el vencedor durante los últimos tres años, aunque comprensible por el peso publicitario que para el continente Africano puede tener Drogba y su Chelsea, superior al de Kanouté. La todopoderosa multinacional Nike tiene también mucho que decir al respecto. Si alguien se ha hecho acreedor de este premio durante los últimos años, es Essien, máxime después de ser la única estrella que no está fallando en la Copa de África. Sin embargo, el galardón está vetado para cualquier jugador que no sea delantero, por ese extraño razonamiento que indica que el mediocentro es una pieza tan despojada de glamour que no puede ser merecedora de tan preciada distinción.

Si extrapolamos este tipo de injusticias y arbitrariedades al ámbito europeo, la lista de damnificados no tiene fin. La absurda bicefalia entre Balón de Oro y FIFA World Placer compite a ver quien roza más los límites del absurdo y la incoherencia. Imperdonable que leyendas como Roberto Carlos, Cafú o Dessailly, no tengan un balón de oro. El olvido de los dos pilares fundamentales del concepto de fútbol moderno como Baresi y Maldini da una idea de la validez y objetividad de estos premios.

A cambio, encontramos galardonados que sin desmerecer su nivel como jugadores, no están a la altura de lo que se supone debe ser el mejor jugador del mundo. Cannavaro, Sammer, Nedved, Owen o Belanov, jalonan esta lista, buenos jugadores, sin duda, pero nombres que pasarán al olvido en apenas un lustro. En ocasiones, cuando no saben a quien otorgarle el premio, reinciden en el del año anterior o tratan de ir de la mano respecto a su gemelo. Así, el Fifa World Player de Figo en el 2001 o el de Cannavaro en 2006, son al menos discutibles.

Kanouté puede estar orgulloso de su premio o tirarlo a la basura, según le plazca. La satisfacción de la gran temporada realizada con el Sevilla y su espectacular crecimiento como jugador en los últimos años debe ser su alimento. Para las Federaciones infectadas de intereses comerciales, queda el tufo de estos premios de hojalata.

Vía | As
En NdF | Continente África: candidatos amejor futbolista del año

¿Qué hacen Ronaldinho, Pau Gasol y Rafa Nadal además de Fernando Torres, Sergio Ramos o los hermanos Estopa juntos? Habéis acertado, un anuncio de Nike. Se trata de la próxima campaña publicitaria de la firma norteamericana, Tu momentum, que en teoría debería de echar a rodar este sábado 26 pero que alguien se ha encargado, a través de YouTube, de darlo a conocer antes de su estreno televisivo. El spot, como suele ser habitual en el sello americano, destaca por su espectacularidad.

Vía | Futbol Arte
YouTube | Making off
Más info | El Mundo
Web oficial | Tu momentum

Vía | 10R Blog
Más | Nike Football

Son las dos marcas que reinan en el mercado del fútbol. Adidas siempre ha ido a la cabeza pero Nike lleva tiempo recortando la distancia a pasos agigantados (además de ser la referencia en artículos deportivos). Como es lógico cada una tiene su icono. El de la marca americana es sin lugar a dudas Ronaldinho, mientras que el de la firma germana posiblemente sea David Beckham.

En el Mundial de Alemania tenían un gran duelo. Adidas parecía que contaba con más posibilidades por el hecho de vestir a 4 de los 8 cabezas de serie (Alemania, Francia, España y Argentina), mientras que Nike sólo lo hacía con 2 (Brasil y México). No obstante eran muchos los que preveían una final Alemania-Brasil, ya que por caprichos del cuadro no se verían las caras hasta el último partido. Sin embargo ni una ni otra, y la final se la disputaron Francia e Italia con victoria para los azzurros, equipados por Puma. Esta última no llega al nivel medático de Adidas y Nike, pero no deja de tener una enorme importancia. Por ejemplo era la marca que más selecciones vistió en el Mundial (13), incluídas todos los conjuntos africanos.

En su objetivo de desbancar a la marca germana del trono, Nike quiere dar un golpe de efecto importante buscando el equipar a la Selección de Alemania, ligada a Adidas desde 1954. Y es que se considera al país centroeuropeo como el mercado futbolístico más importante de Europa (Adidas vendió 1′4 millones de equipaciones deportivas parecidas a las de Alemania durante el Mundial), por ello ha realizado una oferta que será complicado que no se acepte. Mientras por el contrato con Adidas la federación alemana recibe entre 10 y 11 millones de euros al año, Nike ofrece ni más ni menos que 50 millones anuales. Parece que se avecinan los tiempos del ‘jogo bonito’.