<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Notas de Fútbol</title>
	<link>http://www.notasdefutbol.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del fútbol y todo lo que le rodea.</description>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 09:51:26 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.notasdefutbol.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[El Atlético se desinfla por atrás, algo que se veía venir]]></title>
      <link>http://www.notasdefutbol.com/2008/02/25-el-atletico-se-desinfla-por-atras-algo-que-se-veia-venir</link>
      <guid>http://www.notasdefutbol.com/2008/02/25-el-atletico-se-desinfla-por-atras-algo-que-se-veia-venir</guid>
      <pubDate>Mon, 25 Feb 2008 18:19:40 GMT</pubDate>
      <author>Juan Baeza</author>
      <description><![CDATA[	<p><img class="centro" id=image10776 alt="Defensas AtlÃ©tico" src="http://img.notasdefutbol.com/2008/02/osasuna-atletico_ES.jpg" /></p>

	<p>La pregunta es si el Atlético de Madrid ha tocado fondo. En cuestión de mes y poco los colchoneros han dilapidado una buena primera vuelta, cayendo en UEFA ante un Bolton que lucha por no descender en la Premier y dejándose alcanzar por un grupo de perseguidores con los que pocos contaban hace unas semanas. <strong>¿Qué está pasando en el Vicente Calderón? </strong></p>

	<p>Desde el verano vengo repitiendo en varios post que<strong> el gran lastre del Atlético de Madrid es<a href="http://www.notasdefutbol.com/2007/08/03-el-problema-sigue-estando-atras"> su defensa</a></strong>. A pesar de que la mayoría de los jugadores de la retaguardia sea internacional, ninguno da la talla para jugar en un grande. La debacle comenzó con el Madrid en casa y todo a raíz de un infantil error de <strong>Pablo Ibáñez</strong>. Así se han sucedido catastróficos fallos atrás que han restado puntos. La empanada del comienzo del choque frente a Osasuna, así como el tercer gol de Osasuna en el que se ve a <strong>Sola</strong> bailando a<strong> Perea y Ze Castro</strong> deja a las claras las bondades de un conjunto que depende demasiado de dos futbolistas. <a name="more"></a></p>

	<p>Obviamente, esos dos hombres son <strong>Agüero y Forlán</strong>. Cuando uno de ellos no está el equipo sufre, igual que si <strong>Raúl García</strong> no se encuentra. Es el único centrocampista capaz de crear, el único que imprime movimiento al cuero. Por eso el Atlético lo pasó mal en Pamplona. Por eso dio una imagen por momentos tétrica. Y la pregunta que queda en el aire es obvia: <strong>¿Por qué no se reforzó en verano la defensa si se sabía que lo que había no estaba a la altura?</strong> </p>

	<p>Eso evidentemente lo tiene que contestar<strong> García Pitarch</strong>. Es una pena sin duda que un equipo con ese potencial ofensivo se desinfle por atrás. El Atlético está mal y aunque algunos apuntan al entrenador no creo que la culpa la tenga <strong>Aguirre</strong>. De hecho considero que tener a este equipo cuarto cuando faltan trece jornadas para el final está bastante bien. De Aguirre y sus éxitos en Osasuna nadie puede dudar. Quizás el problema sea que el mexicano no pueda exprimir más la naranja, quizás el problema sea que el Atlético cuenta con una defensa vulgar, sobre todo con unos centrales muy limitados que más que alejar fantasmas los crean.</p>

	<p>En NdF | <a href="http://www.notasdefutbol.com/2007/10/26-la-clase-del-kun-a-la-basura-por-una-defensa-vulgar">La clase del Kun, a la basura por una defensa vulgar</a><br />
En NdF |<a href="http://www.notasdefutbol.com/2007/09/03-el-no-equilibrio">El NO equilibrio</a><br />
En NdF |<a href="http://www.notasdefutbol.com/2007/08/03-el-problema-sigue-estando-atras">El problema sigue estando atrás</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
